Asociación Corazón de Paloma Ciudad Real.– El Ayuntamiento de Ciudad Real acaba de publicar una nota de prensa en la que afirma que va a hacer cría artificial de halcones peregrinos en varias zonas de Ciudad Real por un valor de 160.000 euros. Esta medida, además de suponer un despilfarro de dinero público al ser ineficaz para el control de palomas, supone gestión letal, lo cual va contra la Ley de Bienestar animal. ¿Por qué esta medida es ineficaz y muy problemática?
El uso de halcones como método de control suele ser insuficiente por las siguientes razones:
Efecto temporal: Las palomas huyen mientras el halcón vuela, pero regresan en cuanto el depredador se retira. Las palomas son fieles a donde anidan y crían y un halcón no ejerce un efecto disuasorio suficiente. Además la paloma urbana (Columba Livia o Paloma Bravía) es animal doméstico feral y no tiene hábitat en el campo al que volver. Simplemente se traslada el «problema» de un barrio a otro.
Capacidad reproductiva: Las palomas crían más rápido de lo que un halcón puede cazarlas; una pareja puede tener de 12 a 24 crías al año.
Adaptación urbana: En ciudades, las palomas encuentran demasiados escondites (cornisas, huecos) donde el halcón no puede maniobrar.
Abundancia de alimento: Mientras haya basura y comida disponible, la presión del depredador no compensa el beneficio de quedarse en la zona.
Coste y mantenimiento hacking de halcones: Requiere atención especializada, lo que lo hace muy caro comparado con barreras físicas o control de natalidad.
Comparativa de métodos específicos:
Jaulas trampa (Poco efectivas): Aunque capturan individuos, no solucionan el problema de raíz. El vacío poblacional se llena rápidamente con nuevas palomas de zonas cercanas, haciendo que el esfuerzo sea inútil a largo plazo.
Pienso anticonceptivo (Efectivo a largo plazo): Es un método de control biológico. Al impedir que los huevos eclosionen, se reduce la población de forma progresiva y ética, manteniendo resultados estables si se aplica con constancia.
Cetrería/Halcones (Poco efectivos): Funcionan solo como un susto temporal. Las palomas son inteligentes y, en cuanto el halcón se retira del área, regresan al lugar al no percibir una amenaza constante.
La cría de halcones en entornos urbanos presenta varios inconvenientes significativos:
Riesgos para otras especies: Los halcones no discriminan y pueden cazar aves protegidas, migratorias o incluso mascotas pequeñas como perros, gatos o aves de jaula en los balcones.
Seguridad ciudadana: Durante la época de cría, los halcones pueden volverse territoriales y atacar a personas que se acerquen a sus nidos en azoteas.
Baja eficacia a largo plazo: Las palomas suelen desplazarse a zonas cercanas en lugar de disminuir su población total; si el halcón se va, las palomas regresan de inmediato.
Arquitectura hostil: Las ciudades presentan peligros para las rapaces, como colisiones contra cristales, cables de alta tensión, etc.
Por coherencia, buena gestión y de acuerdo a la ley, el Ayuntamiento de Ciudad Real debería estar aplicando medidas éticas no letales como, por ejemplo, la instalación de palomares donde cambiar las puestas o la aplicación de pienso anticonceptivo con nicarbacina como ya se hace con éxito en varias localidades de la provincia.
Decenas de calles llenas de agujeros, la ciudad más sucia que nunca y se gastan 160.00 euros en halcones….. despilfarro marca PP, a qué perrocacerolas le estará molestando un par de palomas en su casita… Cañizares dinos qué amiguete te lo está pidiendo.
Que les pongan la Bacuna de la Cobi esa, es efectiva a largo plazo verás como no se reproducen más. Por cierto los palomoflautas váis a hacer alguna manifa contra el maltrato palomil?
Ay amiga aplaudidora balconera tú a lo tuyo campeona a recordar que la Tierra es plana y que con chupitos de lejía te libras de cualquier virus y hasta de tu propio clima cambiatico.
Los halcones deberían ser instruidos para modificar sus hábitos y ser reconvertidos como vegetarianos.