El alcalde de Puertollano, Miguel Ángel Ruiz, ha negado este jueves que ni él ni ningún miembro de su equipo de Gobierno haya incurrido en conductas que se puedan calificar como de acoso laboral contra la jefa de Urbanismo y arquitecta municipal, Inés Llerena, quien ha interpuesto una denuncia penal contra el primer edil y los concejales de urbanismo, José Antonio Barba, y de Obras, Javier Trujillo, al tiempo que ha insistido en que en este Ayuntamiento «no existe ninguna versión personal hacia nadie, y lo que sí existe, y es nuestra obligación, es la exigencia de rigor, eficacia y responsabilidad en el trabajo público».
«Como ocurre en cualquier organización, pueden producirse discrepancias o momentos de tensión derivados de la propia gestión», ha dicho, al tiempo que ha esgrimido que las afirmaciones plasmadas en la denuncia de la funcionaria filtrada a Cadena SER «son palabras sueltas, sacadas de contexto».
En el transcurso de una comparecencia ante los medios de comunicación, el alcalde ha leído una declaración en la que ha trasladado un mensaje de «serenidad, responsabilidad y respeto institucional», tras determinadas informaciones que aluden a la denuncia de la funcionaria y que hacen referencia a una situación «que en este momento se encuentra en el ámbito correspondiente y que, por tanto, debe seguir su curso con todas las garantías».
El alcalde y los concejales subrayan que mantienen la «tranquilidad y la confianza» en que todo se aclarará en el marco adecuado, creyendo firmemente en la importancia de actuar con «prudencia» y evitando «generar más subido del necesario, para preservar el buen funcionamiento de la administración».
Respecto a la denuncia por acoso interpuesta por la funcionaria, que en este momento se encuentra en fase de diligencias previas y por la que ha acudido a declarar este miércoles, el alcalde ha recalcado que «como ocurre en cualquier organización pueden producirse discrepancias o momentos de tensión derivados de la propia gestión». «Son situaciones que deben entenderse dentro de la normalidad del día a día administrativo y siempre se abordan con el respaldo de los informes técnicos correspondientes».
En este sentido, ha aseverado que las afirmaciones plasmadas en la denuncia de la funcionaria filtrada a Cadena SER «son palabras sueltas, sacadas de contexto, y que no hay inquilina contra nadie».
Así, Ruiz ha subrayado que los términos que aparecen reflejados en esa información «responden a una discusión tras la frustración de no lograr el objetivo deseado». Además, ha explicado que la decisión de abrir un expediente disciplinario a esta alta funcionaria viene secundada por los informes técnicos de los que disponía el equipo de Gobierno, relacionados con las «deficiencias» en la gestión administrativa de expedientes vinculados a la instalación de los toldos de la calle Aduana, las obras de la calle Ancha, o las obras de eficiencia energética realizadas por el edificio del Ayuntamiento.
Tras insistir en que «no hay inquina contra nadie» y que no hay nada personal contra ningún funcionario o funcionaria de este Ayuntamiento, ha aseverado que su prioridad sigue siendo la misma: «trabajar por Puertollano, mejorar los servicios públicos y responder a las necesidades de los vecinos con responsabilidad y compromiso».
El alcalde lamenta que desde algunos ámbitos políticos «se opte por trasladar este asunto al terreno del enfrentamiento personal». «Entendemos que cuando no se puede cuestionar la gestión se recurre a otras vías que no contribuyen precisamente a elevar el nivel del debate público», ha remachado.
Por ello, el primer edil ha reiterado su apelación a la «prudencia y el respeto». «No vamos a alimentar polémicas, ni entrar en dinámicas que desvían la atención de lo verdaderamente importante, y seguiremos trabajando con normalidad, con la conciencia tranquila y con la firme determinación de cumplir con nuestra responsabilidad al frente de este Ayuntamiento».
A preguntas de los periodistas, el alcalde ha querido desmentir que modificara por decreto de Alcaldía el Protocolo de Acoso laboral del Ayuntamiento en el ínterin del procedimiento administrativo sancionador contra la funcionaria para excluir a los grupos políticos de los preceptos de ese documento.
Contrariamente a la denuncia realizada este jueves por el portavoz del grupo municipal del PSOE, Manuel Sánchez, quien decía que el alcalde habría modificado por decreto este protocolo al margen de la Mesa General de Negociación para «cubrirse las espaldas» ante posibles consecuencias jurídicas, el alcalde ha reiterado que ha podido coincidir la modificación del borrador en esas fechas, marzo de 2025, pero siempre en el marco de diálogo con los agentes sociales en la Mesa General de Negociación.
Respecto a las afirmaciones del PSOE, que ha acusado al alcalde de iniciar contra esta funcionaria una expediente «desproporcionado y precipitado», que implicó la suspensión de empleo y sueldo durante seis meses para después dictaminar que solo incurrió en una falta leve, con el único fin de «silenciar y amedrentar» a la funcionaria, el alcalde ha procedido a la lectura de las manifestaciones plasmadas por el instructor del expediente.
EL ALCALDE ESGRIME EL EXPEDIENTE
Según consta en el expediente leído por el alcalde, el instructor considera «desvirtuada la eventual existencia de hostigamiento continuado, presiones o cualquier otra circunstancia que hubiera provocado la acción-reacción invocada por la funcionaria», que ya tuvo que enfrentarse a un expediente disciplinario en 2010.
Para el instructor, en la aplicación de la jurisprudencia de la legislación, no existirían elementos «ni siquiera indiciarios» de que se hubiera producido ese hostigamiento, y concluye, por tanto, que «la supuestas tensiones producidas entre ambas partes se circunscriben a un ámbito de relación profesional sin sobrepasar los límites que pudieran enmarcarlo en el plano de la humillación, abuso de superioridad o cualquier otra similar naturaleza, que vienen definidas por los planteamientos del Tribunal Constitucional, incorporados al expediente».
Para justificar el inicio de ese procedimiento el alcalde se ha referido también a las manifestaciones plasmadas por el instructor, que consideraba como «hechos probados» la existencia de una «mala praxis» en la tramitación administrativa de modificados y otras gestiones vinculadas a diversos expedientes de obra y licencias municipales seguidos en el departamento de Urbanismo, y que consideraba «notoria» la existencia de elementos suficientes, tanto a nivel interno como externo, «para la valoración de los hechos probados como infracciones graves o muy graves, lo que motivó la apertura del expediente disciplinario».
Sr. Alcalde, piensa que el ayuntamiento es su empresa y trata a su plantilla como si estuvieran en la obra. ¿A ver si lo sacado de contexto van a ser los vídeos limpiando cuatro bancos y asfaltando diez calles?
Ahora saldrán unos a pedir la guillotina y otros a decir que qué bueno es pero lo cierto es que esta decepción no me la esperaba.
Que poco le queda, que desengaño. Eso sí, a puesto dos monolitos, una bandera, y a iluminado la fuente agria, una gran gestión, a se me olvidaba y dos palmeras patrocinadas.
Pues viendo entro a la alcaldía con la mentira aprovechandose de los ciudadanos querian ver su paseo terminado , diciendo que iba a ser más rápido y más barato y ha empezado más tarde y encima ha salido más caro , gestión de empresas ninguna cero patatero está ciudad está en punto muerto, barrios abandonados y la medalla se la colgó que iba a ponérselo difícil a los okupas y mas seguridad y el resultado ya habla por si solo ya veis lo que hay por los barrios y calles , viendo está gestión de la mentira desde luego que creo a la funcionaria , decepción es poco