Comunicado.- La plataforma ciudadana STOP BIOMETANO e hidrógeno de Valdepeñas ha registrado las alegaciones frente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, cuyo plazo ha finalizado este martes. El colectivo fundamenta su rechazo en informes técnicos y científicos que advierten de escenarios «nefastos» para el municipio y su comarca, centrando su preocupación en la protección de la salud pública y el patrimonio natural.
Riesgos críticos para el agua y el entorno. Uno de los puntos más alarmantes señalados en las alegaciones es la ubicación del proyecto en la carretera de Daimiel, situado directamente sobre el Acuífero 23. La plataforma advierte del riesgo real de contaminación del subsuelo y de las aguas subterráneas, dada la proximidad a los pozos de abastecimiento de la Berzosa y la Berzosilla. Además, el proyecto contempla la construcción de una tubería de aguas residuales de 15 kilómetros hasta la depuradora de Valdepeñas, lo que supone un impacto adicional en una vasta extensión de terreno que afectaría gravemente al hábitat de la flora y fauna local.
Falta de rigor técnico y seguridad Desde la plataforma se denuncia que este tipo de macroplantas son de nueva implantación en España y carecen de datos fiables sobre su seguridad y beneficios reales. Según los técnicos que respaldan al colectivo:
- No existe rigor científico ni manuales de calidad que aseguren una gestión adecuada de los vertidos.
- Existe un riesgo de escape de gases nocivos para la salud con un impacto a corto plazo en la población.
- El beneficio en términos de descarbonización es mínimo en comparación con las toneladas de residuos químicos y orgánicos que se pretenden gestionar.
- Hay que añadir la posibilidad de un grave riesgo de incendio y explosión por la producción de combustibles, metanol e hidrógeno, junto a una gran caldera de biomasa.
Un llamamiento a la coherencia municipal La plataforma presentará un extenso cuerpo de alegaciones estudiadas minuciosamente para evaluar el impacto en la salud y el medio ambiente. «No pretendemos alarmar, sino asegurar unos mínimos de seguridad. Si estos no se dan, desaconsejamos totalmente su implantación», afirman desde el colectivo.
Finalmente, los portavoces de la plataforma han manifestado su confianza en la «coherencia de la corporación municipal gobernante» para que escuche a sus vecinos y vecinas, priorizando el bienestar de la ciudadanía frente a un proyecto que genera serias dudas técnicas y de seguridad.
