Hace un par de semanas, durante FERCAM, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, respondió al presidente de la Diputación de Ciudad Real que, si tan convencido estaba de la defensa del agua y del campo, hiciera públicas las alegaciones que la institución hubiera presentado a la planificación hidrológica. «Semanas después, la realidad habla por sí sola, la Diputación de Ciudad Real no presentó alegaciones al proyecto, según ha podido constatar el Grupo Socialista tras solicitar oficialmente una copia de esos documentos», han remarcado los socialistas.
El plazo para responder a esa solicitud ya ha finalizado y, a día de hoy, el Grupo Socialista sigue sin haber recibido contestación alguna ni un solo documento que acredite su existencia, porque, sencillamente, la Diputación no presentó esas alegaciones. «Valverde no puede acreditar un trabajo que nunca hizo y sigue sin demostrar que la Diputación defendiera los intereses de esta provincia en uno de los procedimientos más importantes para el futuro hídrico de la misma», han afirmado.
«Hemos esperado los plazos establecidos por la administración y seguimos exactamente igual que al principio, sin respuesta porque no hay nada que responder”, han señalado, para añadir: “Si esas alegaciones existieran, la Diputación las habría aportado hace tiempo”.
Los diputados socialistas consideran especialmente llamativo que habiendo vencido ya el plazo para responder al escrito registrado, la Diputación siga guardando silencio. «Esperamos que Valverde no espere al próximo pleno ordinario para intentar desviar el debate con un discurso político preparado y evitar dar explicaciones sobre un hecho tan sencillo como que la Diputación no presentó alegaciones”. “No sería la primera vez que utiliza su posición como presidente en el Pleno para esquivar un asunto, cambiar el foco del debate y dejar al Grupo Socialista sin posibilidad de responder al tener la última intervención», han apuntado.
«Mucha rueda de prensa, muchas declaraciones sobre la defensa del agua y mucha utilización partidista de este asunto, pero cuando llega el momento de presentar alegaciones y trabajar para defender los intereses de agricultores, ganaderos y regantes de la provincia, la Diputación no estuvo ni está”, han afirmado. “Es muy contradictorio que PP y Vox acusen continuamente a otras administraciones de no defender el agua cuando ellos ni siquiera han sido capaces de presentar unas alegaciones”.
«El agua no se defiende desde un atril ni buscando titulares, se defiende estudiando los documentos de planificación, presentando alegaciones y defendiendo los intereses de la provincia en los procedimientos oficiales», han indicado.
Por ello, el Grupo Socialista considera grave que PP y Vox utilicen la Diputación para hacer oposición política mientras descuidan las obligaciones de una institución que representa a toda la provincia. «Gobernar exige menos propaganda y más trabajo, porque eso es lo que esperan los ciudadanos de quienes están al frente de la Diputación”, han concluido.
