La concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Puertollano, Coral Rodríguez, ha defendido este jueves que los trabajos de poda de las adelfas acometidos en la avenida de Ciudad Real responden exclusivamente a «criterios técnicos de seguridad, mantenimiento y conservación». Asimismo, ha lamentado que desde Izquierda Unida se vuelvan a cuestionar intervenciones municipales respaldadas por profesionales sin haber consultado previamente los informes del servicio de jardinería.
Según ha informado el Grupo Municipal del Partido Popular en un comunicado, la actuación en la citada vía obedece a una combinación de factores orientados a mejorar la seguridad vial y ciudadana, la visibilidad de los transeúntes, el mantenimiento vegetal y la conservación del entorno urbano.
En concreto, la edil ha detallado que la intervención surgió inicialmente ante la necesidad de rebajar la vegetación junto a los pasos de peatones que conectan el Recinto Ferial con el Polígono SEPES, donde la escasa visibilidad comprometía la seguridad. A partir de este requerimiento puntual y siguiendo las recomendaciones del encargado del servicio, se determinó ejecutar una actuación homogénea en toda la alineación de adelfas para evitar diferencias de altura y garantizar una imagen uniforme en el tramo.
A este respecto, Rodríguez ha señalado que, de forma análoga a lo ocurrido en intervenciones previas en la avenida de Andalucía, varios vecinos habían trasladado su preocupación por la sensación de inseguridad que generaba transitar por este itinerario debido a la excesiva altura y densidad del matorral, el cual reducía considerablemente la visibilidad a ambos lados del trayecto.
PODA DE REJUVENECIMIENTO Y RIESGOS ESTRUCTURALES
Desde el punto de vista agronómico y de mantenimiento, la concejal ha explicado que las adelfas acumulaban más de una década sin recibir un tratamiento adecuado. Por ello, los técnicos consideraron indispensable realizar una poda de rejuvenecimiento para recuperar la estructura de las plantas, controlar su desarrollo foliar y favorecer una brotación más densa, uniforme y saludable en las próximas temporadas.
En este sentido, los responsables del servicio advirtieron de que en años anteriores las labores se habían circunscrito a recortes laterales, conservando la parte superior. Esta práctica provocó que parte del arbolado desarrollara una estructura descompensada y excesivamente alta, con inclinaciones hacia la acera y la calzada. «Mantener este tipo de poda parcial habría agravado el riesgo, dado que el peso acumulado en la copa podía propiciar el vuelco o la caída de los ejemplares», sostiene la edil.
RENOVACIÓN DEL VALLADO Y MENSAJE DE TRANQUILIDAD
«Adicionalmente, la intervención ha facilitado las tareas de renovación de diversos tramos del vallado perimetral de la zona que presentaban un avanzado estado de deterioro. Para acometer estas obras con las garantías de seguridad pertinentes, resultaba necesario despejar el entorno con el fin de permitir el acceso de los operarios y la maquinaria de reposición», relata.
Aunque Rodríguez ha admitido que un recorte de esta magnitud genera un «impacto visual temporal», ha enviado un mensaje de tranquilidad al recordar que la adelfa es una especie «muy resistente» que responde adecuadamente a estos tratamientos de conservación.
Finalmente, la concejal de Medio Ambiente ha reiterado que el equipo de gobierno actúa siempre bajo el criterio técnico y persiguiendo el interés general para lograr espacios públicos «más seguros, accesibles y mejor conservados». «Antes de generar alarma o trasladar mensajes que no se corresponden con la realidad, conviene conocer los motivos que justifican cada actuación y confiar en el trabajo de los profesionales que gestionan y cuidan nuestras zonas verdes», ha concluido.
Polarizando, y justificándose una vez mas el PP, en una recta, no es necesario la visibilidad del peatón, a excepción de los pasos de peatones, y sirven de protección al ciudadano para no tragarse la polución de los coches. Evidentemente cuando una planta tiene un crecimiento irregular o excesivo se puede podar, lo que denuncia IU es que haya pasado de los 2 metros a 50cm, y tiene toda la razón del mundo. Es absurda este tipo de poda, además PERJUDICIAL ya que aunque quieran justificarse que es resistente, cuando haces una poda agresiva a escasos 50cm la planta sufre y luego vienen las enfermedades.
Si el PP ahora va a justificar que la poda de un árbol cuando se deja exclusivamente el tronco es normal, tenemos un problema MUY GRAVE. O bien ineptitud por la persona encargada del servicio o bien tenemos un problema de dirección por parte de la concejala de medio ambiente por su falta de conocimiento, cuando en muchos libros y estudios desaconsejan este tipo de prácticas.
https://jardinessinfronteras.com/2018/10/13/la-poda-de-los-arboles-urbanos/
Podas sí, pero no podas salvaje a ras del tronco.
Todavía estamos a la espera de la reposición de los arbustos del paseo de abajo que se llevaron por delante varios coches en años anteriores, la reposición de árboles en los alcorques vacíos, y ampliación de una gran cantidad de alcorques en muchas calles que están ahorcando a los árboles por su base.
Claro que van a decir
Menudas salvajadas se están haciendo
Zonas que estabas en pleno verano a la.sombra tardaremos unos veranitos en volver a tener sombra..
Y de los 10000 árboles prometidos ahora serán 9900 flores en el paseo en 4 años y dirán que han cumplido
Jardines como kk
Árboles secándose palmeras ramas cayéndose en el paseo,
Los parques ardiendo que nunca había pasado por el pasto
Plagas de ratas y cucarachas que se tapan
Un desastre
Si les sobra tpo y no tienen planes q hagan el pasto del cerro Sta Ana, desde calle M.Auxiliadora hasta calle San Gregorio,que ha este paso crecera la hierba otra vez y ya estaremos de nuevo en Jumanji…ahora estamos en el viejo Oeste!!
Porque no se desbroza??Alcalde subeee y veras la variedad de mierda que hay porq barrenderos no vienen tampoco.
Y no digamos clases de bichos…vamos a montar un zoo,alguien quiere entradas??
Se ve que no tienes mucha idea de nada. Todo lo que ahora se está haciendo ha sido por dejadez o mala intervención pasada, muy pasada, donde el dinero lo «gastaban» o desviaban en otras cosas. Luego dicen: gente de pueblo, gente ignorante.
A ver: cerro Burubú. Como siempre ignorancia pura. Antes de escribir hay que leer y corregir. Menos criticas y más culturilla. Si se necesitan más barrenderos (operarios de limpieza) es porque hay mucho GUARRACO suelto, no es que falte personal y lo de los bichos (culebras por ejemplo) ayudan a que en TU casa no entren ratones ni ratas ni topillos. Pero os empeñáis en prender fuego al campo con el peligro que conlleva. Os falta información o es que sois cortos de entendederas. De nada. Ah! Y no es cerro Burubú, es cerro Gurugú.
Pues los de IU llevan razón denunciando esta barbaridad, y ahora el PP justificándose con los técnicos.