La Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real ha acogido hoy una nueva reunión de la Mesa Provincial de Trata Cero, coincidiendo con el Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, con el objetivo de reforzar la coordinación y seguir avanzando en la prevención, detección y atención a las víctimas de trata y explotación sexual.
Con carácter previo a la reunión, los representantes de las instituciones y entidades que forman parte de la Mesa han realizado la lectura conjunta de un manifiesto, en el que han reafirmado su compromiso común para prevenir y combatir la trata, perseguir a quienes explotan y proteger y acompañar a las víctimas.
El manifiesto pone también el foco en las nuevas formas de captación y control, que pueden comenzar a través de una pantalla, mediante mensajes, falsas ofertas de trabajo o el uso de imágenes íntimas para amenazar. Asimismo, reclama romper los silencios que rodean a esta realidad, tanto el de la demanda y la complicidad como el que afecta a las propias víctimas.
Desde la Mesa se ha trasladado un mensaje común de apoyo a las víctimas, recordando que “no sois culpables. Sois personas con derechos, con dignidad y con un futuro que nadie tiene derecho a arrebataros”, y se ha reivindicado la necesidad de acompañarlas en su proceso de recuperación con recursos como vivienda, empleo y apoyo.
Una Mesa para compartir información y mejorar la respuesta
La Mesa Provincial de Trata Cero está integrada, además de por la Subdelegación del Gobierno, por representantes de la Delegación Provincial de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social, la Concejalía de Igualdad del Ayuntamiento de Ciudad Real, la Diputación Provincial, el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, Policía Nacional, Guardia Civil y la Fiscalía de Extranjería.
También forman parte de este espacio de coordinación APLEC Inclusión + Igualdad, Amar Dragoste, Casa de Acogida Adoratrices, Cáritas Diocesana, Cruz Roja, Fundación Cepaim, Asociación In Género, Médicos del Mundo, Movimiento por la Paz y Opañel, entidades especializadas que trabajan directamente con mujeres víctimas o en situación de especial vulnerabilidad.
Durante la reunión se han puesto en común las principales novedades en materia de trata y prostitución, las actuaciones desarrolladas por los distintos integrantes y las situaciones y necesidades detectadas desde cada ámbito de actuación.
El subdelegado del Gobierno en Ciudad Real, David Broceño, ha destacado que “la coordinación tiene que servir para que seamos capaces de detectar antes, compartir lo que estamos viendo y ofrecer una respuesta más rápida y más eficaz a las mujeres”.
En este sentido, ha puesto en valor la experiencia y el conocimiento de las entidades especializadas, que mantienen un contacto directo con las mujeres y permiten conocer una realidad que en muchas ocasiones permanece oculta.
Un proyecto piloto para acercar la atención sanitaria
Uno de los principales asuntos abordados durante la reunión ha sido la presentación, por parte de la Gerencia de Atención Integrada de Ciudad Real, del proyecto piloto que desarrolla desde el pasado mes de febrero junto a la Asociación Amar Dragoste para facilitar el acceso a la atención sanitaria de mujeres en situación de especial vulnerabilidad vinculadas a contextos de prostitución y explotación sexual.
La iniciativa parte de la relación de confianza que las entidades especializadas mantienen con estas mujeres y permite facilitar su acceso a una atención sanitaria integral en un entorno seguro y confidencial, preservando ese vínculo de confianza.
Los primeros resultados de esta experiencia han permitido detectar y atender necesidades de salud que, dadas las especiales circunstancias de estas mujeres, podían encontrar dificultades para llegar a los recursos sanitarios ordinarios.
Tras esta primera experiencia, desde la Gerencia se trabaja en la posibilidad de dar continuidad e institucionalizar este modelo, así como extenderlo a otras gerencias y ampliar la colaboración con entidades que trabajan en diferentes zonas de la provincia.
Nuevas herramientas de coordinación, información y sensibilización
La Mesa de Trata Cero ha avanzado asimismo en la puesta en marcha de un nuevo entorno colaborativo común, que permitirá compartir información y documentación y mejorar la agilidad en la coordinación entre instituciones, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y entidades especializadas.
También se ha informado del trabajo desarrollado por el nuevo grupo creado en el seno de la Mesa, que está impulsando actuaciones de información y sensibilización y que prevé incorporar próximamente acciones formativas.
El objetivo es seguir generando un espacio de trabajo estable en el que las distintas instituciones y entidades puedan compartir conocimiento, detectar necesidades y coordinar actuaciones para mejorar la prevención y la atención.
Broceño ha señalado que la Mesa debe ser “un espacio útil y vivo, en el que cada institución y cada entidad aporte lo que conoce y esa información se convierta en una mejor respuesta para las mujeres”.
El subdelegado ha subrayado además que “tenemos administraciones, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y, sobre todo, entidades que están muy cerca de una realidad que muchas veces permanece oculta. Escucharlas, compartir información y trabajar juntos es imprescindible para llegar allí donde cada uno por separado tendría muchas más dificultades”.
La jornada ha concluido con el compromiso común expresado en el manifiesto de “no resignarnos, no mirar hacia otro lado y seguir avanzando juntos hasta que ninguna persona pueda ser tratada como una mercancía”.
Señó susdelegao del gobielno…..¿El pelobrocoli tocándole el culo a la reportera de TVE es violensia machista de esa o no?
https://x.com/wallstwolverine/status/2099099503131254821
Ojo, tenemos venaos de este tamaño sueltos por las calles del país.
https://www.publico.es/politica/teniente-coronel-retirado-anima-casino-militar-madrid-dar-golpe.html
¿Qué habría pasado si hubiera triunfado el golpe del 23-F? ¿Cómo sería la España de 2026?
– Habría unos 45-50 millones de españoles étnicos, con una población estancada y envejecida debido a políticas natalistas coercitivas que ignoran la libertad individual. La obsesión por la «continuidad como pueblo» promovería un nacionalismo excluyente, sin diversidad cultural ni aportes externos que enriquezcan la sociedad.
– No habría inmigrantes, lo que provocaría graves carencias de mano de obra en sectores clave, estancando el crecimiento económico y perpetuando desigualdades. La ausencia de multiculturalidad aislaría a España del mundo, fomentando el aislamiento y la xenofobia.
– Las fronteras estarían militarizadas, con el CNI, el ejército, la policía y la guardia civil convertidos en herramientas de represión. Bloqueos navales y controles estrictos en aeropuertos violarían derechos humanos, dejando a miles de refugiados a la deriva y manchando la imagen internacional de España.
– Marruecos estaría «domesticado» a través de políticas agresivas, pero Ceuta y Melilla se convertirían en enclaves de tensión constante, con minorías étnicas marginadas y conflictos latentes que amenazarían la estabilidad regional.
– Apenas habría inmigrantes en España, y se perseguiría especialmente a marroquíes musulmanes como «quinta columna», fomentando el racismo institucionalizado. La prohibición de mezquitas violaría la libertad religiosa, creando una sociedad intolerante y dividida.
– Cero bandas latinas, pero también cero diversidad cultural, con una represión generalizada que eliminaría cualquier expresión no alineada con el régimen. La ausencia de centros de menas significaría el abandono de menores vulnerables, ignorando obligaciones humanitarias.
– España sería una potencia industrial y militar aislada, con soberanía monetaria que llevaría a inestabilidad financiera y deuda externa controlada por el Estado, pero sin integración europea que impulse el desarrollo sostenible.
– Se ignorarían las directivas de la UE beneficiosas para el sector primario, y la Agenda 2030 estaría prohibida, condenando a España a un atraso ambiental y social, con políticas que priorizan el corto plazo sobre la sostenibilidad global.
– Aborto ilegal, criminalizando a las mujeres y negando derechos reproductivos. Ni un céntimo para movimientos feministas y LGTBI, que serían reprimidos, perpetuando la discriminación y la violencia de género. Antifas, okupas y movimientos de izquierda estarían fuera de la ley, silenciando la disidencia y la lucha por la justicia social.
– Una ley nacional prohibiría que los medios de comunicación estuvieran en manos extranjeras, pero en realidad se impondría una censura estatal que ahogaría la libertad de expresión. Se fomentaría una «cultura nacional» uniforme, ignorando la pluralidad y promoviendo valores autoritarios que erosionan la democracia.
– La banda terrorista ETA habría sido aplastada con métodos brutales, pero el separatismo sería reprimido violentamente, sin diálogo ni reconocimiento de identidades regionales. Proyectos federalistas estarían prohibidos, imponiendo un centralismo que alimenta resentimientos y divisiones internas.
– Continuidad en la política de vivienda del régimen anterior, con intervención estatal que beneficiaría a elites conectadas, pero dejando a la mayoría sin acceso real a viviendas asequibles debido a la corrupción y la falta de transparencia en bancos y empresas.
En fin…podríamos estar así horas.
Por suerte el golpe fracasó, nos libramos de todos estos horrores y España es el paraíso de felicidad máxima que hoy disfrutamos en 2026.
No leí un carajo
Los métodos de captación fascistas se basan históricamente en la manipulación psicológica, el aprovechamiento de crisis sociales y el uso estratégico de la propaganda para movilizar a las masas, especialmente a sectores descontentos o desencantados. A diferencia de los partidos políticos tradicionales, el fascismo busca una adhesión emocional y totalitaria más que un debate racional.A continuación se detallan las principales tácticas y mecanismos que los movimientos fascistas han utilizado para atraer y reclutar seguidores:
1. Construcción del «Nosotros contra Ellos» (Víctimas y Culpables)Una de las herramientas psicológicas más potentes consiste en convencer al grupo cultural dominante de que son las verdaderas víctimas de un sistema que les ha despojado de sus privilegios o su estatus.
.Creación de un enemigo común: Se culpa sistemáticamente a minorías, inmigrantes, movimientos de izquierda o élites globales de los problemas económicos y de la decadencia moral del país.
Apelo al agravio social: Se canaliza el resentimiento de la pequeña burguesía y de los sectores trabajadores menos concienciados hacia estos objetivos específicos.
2. Demagogia Social y Retórica AnticorrupciónLos movimientos fascistas suelen surgir con fuerza en épocas de crisis institucionales o financieras.
Discurso «anti-sistema»: Se presentan como una fuerza regeneradora que viene a liberar al pueblo de las «élites corruptas.
Uso de la MENTIRA deliberada: Es habitual dar publicidad a falsas acusaciones de corrupción o propagar noticias falsas (bulos) de manera masiva para erosionar la confianza en las instituciones democráticas tradicionales
.3. Explotación de la Identidad y el Deseo de Pertenencia para captar individuos (particularmente jóvenes o personas aisladas), los grupos extremistas ofrecen un fuerte sentido de comunidad.
Mitología nacionalista: El Ultranacionalismo ofrece la promesa de devolver a la nación un pasado glorioso idealizado.Camaradería y estructura: Proveen espacios de socialización donde el nuevo recluta experimenta una intensa vida emocional, sintiéndose protegido y útil dentro de una organización cohesionada con un «proyecto común»
4. Culto al Líder Carismático y la FuerzaEl fascismo rechaza la deliberación parlamentaria y promueve la acción directa.Figura paterna o salvadora: La captación gira en torno a un líder fuerte y autoritario que simplifica los problemas complejos del país en respuestas sencillas y directas.Estética del poder: El uso de uniformes, desfiles, símbolos llamativos y demostraciones de disciplina militar genera un fuerte atractivo visual y emocional, asociando al movimiento con la noción de orden frente al caos.
Si un partido dice que va a endurecer las penas a los delitos machistas y otro partido dice que no existe la violencia de género, a quién va a votar el que quiere matar a su mujer?
Los asesinos de mujeres votan al PSOE.
Si un partido endurece las penas y otro hace una ley que deja en la calle a cientos de agresores sexuales, ¿a quién crees que va a votar el que quiere agredir?