La candidatura encabezada por José Antonio Martín Portugués, ganadora de las pasadas elecciones de la Hermandad de la Dolorosa de Santiago de Ciudad Real del 20 de junio, ha solicitado formalmente la revocación del escrito de la Vicaría General del Obispado por el que se anula dicho proceso electoral y se acuerda la convocatoria de una nueva Asamblea Extraordinaria de Elecciones.
A través de un comunicado oficial, la candidatura critica que la decisión obispal deje «sin efecto» la decisión de los 316 hermanos que ejercieron legítimamente su derecho al voto (en unos comicios en los que esta lista venció por una diferencia de 32 sufragios) debido a que, según explican, «cinco hermanos no pudieron ejercer su derecho por figurar inscritos de forma incorrecta en el periodo 2024-2025».
Según recoge el documento tras un escrito de la Vicaría General, el Obispado fundamentó la anulación en «errores en la inscripción de hermanos» entre el Viernes de Dolores de 2024 y el de 2025, al tiempo que tilda de «muy grave» que se permitiera el juramento de reglas y el ejercicio de derechos sin la acreditación previa de todos los requisitos estatutarios. Desde la candidatura ganadora enfatizan que las responsabilidades de estas irregularidades deben atribuirse a quienes ejercieron el gobierno de la cofradía durante la última legislatura.
Ante esta situación, el escrito eclesiástico ha fijado el censo electoral en 981 hermanos y ha ordenado la creación de una Comisión Electoral constituida por los Consiliarios y tres hermanos independientes (que no formaran parte de la Junta Directiva ni de ninguna candidatura) para dirigir la jornada, verificar las solicitudes de voto de las incorporaciones recientes e inspeccionar el proceso conforme a los Estatutos.
Críticas a la gestión de la Junta saliente
La candidatura de Martín Portugués lamenta «profundamente» que las deficiencias organizativas hayan derivado en la intervención del Obispado. Asimismo, señala que las objeciones sobre la gestión de la Junta de Gobierno cesada, actualmente en funciones, no son nuevas, habiendo sido advertidas previamente en distintos escritos y Asambleas Generales.
En esta línea, alertan de que la cofradía mantiene un escenario de «inseguridad jurídica» agravado porque «permanecen pendientes de aprobación las cuentas correspondientes al ejercicio 2024-2025» y la Asamblea General ordinaria de 2026 todavía no ha sido celebrada.
Finalmente, la candidatura aclara que ha recurrido el dictamen del Vicario General «haciendo uso de los cauces procedentes para defender los derechos de los hermanos y esclarecer lo sucedido», reiterando su disposición a ofrecer explicaciones y garantizando que mantendrán informada a la corporación en aras de la transparencia.
¿ Y la virgen que dice de todo este embrollo ?