El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Puertollano ha exigido al alcalde de la localidad, Miguel Ángel Ruiz, que ofrezca «explicaciones públicas» tras haber sido citado a declarar en calidad de investigado por un presunto delito de acoso laboral contra una funcionaria municipal, una citación que también afecta a los concejales del equipo de gobierno José Antonio Barba y Javier Trujillo.
En un comunicado, la formación ha reclamado «prudencia y respeto a la presunción de inocencia», si bien ha considerado necesaria «la máxima transparencia ante la gravedad de los hechos denunciados y su posible incidencia sobre el funcionamiento del Ayuntamiento». A su juicio, los vecinos de la ciudad «tienen derecho a conocer las explicaciones políticas y administrativas correspondientes» al verse implicados el primer edil y dos miembros destacados de su Ejecutivo.
Por otro lado, Vox ha salido al paso de las informaciones que apuntan a un hipotético respaldo a la investidura del regidor, recordando que en el pleno de constitución de la corporación, celebrado el 17 de junio de 2023, sus dos ediles votaron a su propio candidato, Félix Canal. Según subrayan, Ruiz fue proclamado alcalde por encabezar la lista más votada únicamente con los diez apoyos del Partido Popular, al no alcanzarse la mayoría absoluta.
En la misma línea, han desmentido la existencia de un pacto de gobierno entre ambas fuerzas, señalando que fue el propio alcalde quien «rechazó la posibilidad de alcanzar un acuerdo estable» y manifestó su intención de gobernar en minoría. Asimismo, han criticado que el PP haya buscado el entendimiento con otros grupos, recordando que los presupuestos municipales salieron adelante con la abstención de Izquierda Unida y sin el respaldo de Vox.
Esta situación, según explican desde la formación, motivó la salida de su representante de la Junta de Gobierno Local, al entender que «carecía de sentido permanecer en un órgano encargado de supervisar la ejecución de unos presupuestos negociados y aprobados al margen» de su grupo.
Finalmente, Vox ha asegurado que mantendrá una postura de «oposición responsable» para fiscalizar la gestión municipal y ha recalcado que la presunción de inocencia «no puede utilizarse como excusa para eludir las explicaciones políticas que exige un asunto de esta gravedad».
Que no. Que son los socialistas. Que es la herencia recibida. Que en 3 años no se puede hacer nada.
Que no es verdad. Que son los otros
Trajecitos se te ve el plumero
Estos del Pp que en 4 años no han hecho nada, los otros 40 y parece que lo mejoran estos del Pp
Banderitas que no falte por 30000€ o algo más.
Se ve que los sanchistas están movilizando a los cibervoluntarios.
El PSOE no está para dar lecciones morales a nadie, como aquí ladran sus «coyotes».
Cierto es que el alcalde tiene que dar información al resto de partidos oposición y juzgados, así como espabilar un poco en la gestión, con las obras y molestias del Paseo como tendón de Aquiles.
que te crees que todos los que escriben aquí son los «coyotes» del psoe. La gente de izquierda es mucho más crítica que la de derechas, y no se moja el culo por nadie, por eso en las pasadas elecciones las perdió el PSOE, por la cagada de la calle ancha y el paseo.
El PP está gobernando en minoría, para corregir la patata caliente del paseo que al PSOE se le enquistó, pero se le está haciendo bola, queda mucho por hacer, y no va a estar acabado al 100% para la fecha que propone el alcalde (25 de noviembre de este año), le queda todavía muchísimo.
Los abusos de poder (con pruebas irrefutables), como el concejal de deportes, no pueden quedar en un simple «lo siento mucho, no va a volver a pasar». Un ciudadano no puede decirle eso a un policía cuando aparcó su coche mal. El hecho de reconocer que ha tenido más de 70 multas en esta legislatura cuando casi ningún ciudadano tiene más 70 multas, básicamente porque con un salario bajo, no puede hacer frente. Que un político lo haga, no merece en absoluto estar en el cargo, porque tiene que dar ejemplo. Lo mismo con el concejal de urbanismo y alcalde, que en caso de confirmarse el abuso de poder (algo extremadamente grave), para un ciudadano no vale en «lo siento mucho, no volverá a pasar».
Los ciudadanos estamos cansados SEA DEL PARTIDO QUE SEA cuando llega verano y no hay una piscina abierta (en 1 año da tiempo más que de sobra a repararla, y no se ha reparado porque no se ha querido), que se prioricen tonterías como la bandera sin contar con todos los ciudadanos, mientras las calles siguen sucias, las aceras levantadas, los vecinos que no pueden descansar porque se realizan fiestas en el paseo en días laborales, cuando las terrazas invaden las calles…
Esto no va de criticar porque sí, sino de dar soluciones a los problemas que tenemos los vecinos, con sus propias opiniones, no dar soluciones a lo que «creo que necesitan».
Por fin leo un comentario coherente
Lo suscribo totalmente