A preguntas del Grupo Municipal Ciudadanos en el Pleno sobre la rehabilitación de diferentes elementos patrimoniales de Ciudad Real, el concejal de Cultura, Pedro Lozano, ha informado de que el Ayuntamiento solicitó un informe a Fernando González Moreno, profesor de Historia del Arte de la Universidad de Castilla-La Mancha, sobre el estado y las posibles intervenciones a desarrollar en la fuente talaverana del Parque de Gasset.
La “principal y triste” conclusión del informe del doctor en Historia del Arte es que, de la fuente talaverana original, la elaborada por la fábrica Nuestra Señora del Prado de Juan de Ruiz de Luna en 1921, “no queda absolutamente nada”. La talaverana, como idea o símbolo, recalca este experto, “ha cumplido cien años, pero su materialidad, no”.
Una circunstancia, lamentaba el concejal, ya conocida, “pero no es lo mismo que lo diga yo a que lo recoja un informe científico”. Para corroborarlo, Lozano ha mostrado dos fotografías: una de la fuente original y otra la talaverana actual. Los avatares del tiempo y, recientemente, continuos actos de vandalismo han obligado a sucesivas rehabilitaciones de este patrimonio ornamental. “No se puede restaurar aquello que no existe”, salvo para “hacer un falso histórico”, apuntaba el edil.
Tal es la alteración, que el autor del informe advierte de que cualquier intervención que se realice no puede considerarse restauración de la fuente original. En todo caso, el Consistorio tratará de realizar una rehabilitación “que permita recuperar el modelo original”. Para ello, se han localizado en Talavera de la Reina los moldes originales de las ranas y las copas, dos de sus elementos característicos.
Además, añadía Lozano, el estado actual de la fuente es “peor” al de la fotografía porque el espacio ha vuelto a ser vandalizado. Circunstancia por la que se están estudiando medidas de seguridad para protegerlo.
En la misma línea, el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, reconocía que la fuente no es la de los Ruiz de Luna. Ningún elemento es igual, decía el primer edil, sosteniendo las fotografías: “los dibujos no son los mismos, la anchura del vaso no es igual; es otra fuente, por desgracia”.
