Por una gestión ética de aves urbanas acorde a la ley en Ciudad Real

Asociación Corazón de Paloma.- El Ayuntamiento de Ciudad Real sigue sin aportar ni protocolos de gestión ni censos que demuestren sobrepoblación de palomas, y se limita a anunciar que seguirá capturando con jaulas-trampa aunque no tenga justificación legal alguna. Sigue sin haber transparencia sobre las trampas (cuántas hay, dónde y por qué) o la trazabilidad de las palomas tras la captura. Por más que se pide la infomación en persona y por registro, no se da aunque debe ser pública. En dos plenos se les preguntó y no respondieron sobre el tema.

La anterior notificación que esta asociación recibió del ayuntamiento admitía que hace gestión letal/descaste de palomas (el Sr. Oraá en el pleno de septiembre afirmó hacer gestión no letal). La Ley de Bienestar Animal exige gestión no letal en su artículo 22.5. 

Se ha presentado la NICARBACINA como una alternativa no letal y legal que funciona, y se ha argumentado que las trampas no reducen población ya que sólo atrapan a individuos subdominantes no reproductores. También que suponen estrés, exposición a los elementos, muerte por golpes, captura de especies protegidas, etc. 

También hay otras alternativas no letales como la instalación de palomares urbanos donde cambiar las puestas de huevos. Como se exigió en el pleno de septiembre, se puede reforzar la limpieza aunque no se hace porque, cuando hay excrementos de paloma en la vía pública, se responsabiliza a los vecinos.

A pesar de presentar esta asociación información seria y detallada sobre la gestión de aves urbanas que requiere la nueva ley, recibimos respuestas insuficientes, contradictorias y fabricadas del ayuntamiento conforme le conviene a cada técnico, sin aportar datos científicos ni estudios, para excusarse de cambiar de métodos.     

Para terminar, estamos esperando respuesta del señor delegado de Sostenibilidad de la JCCM sobre si van a revocar los permisos de captura en base a la Ley de Bienestar Animal art. 22.5 (es gestión letal, masiva no-selectiva y supone sufrimiento). También por las alternativas no letales presentadas, la falta de eficacia de la captura, presuntas irregularidades como la captura de cernicalos protegidos y la falta de protocolos y justificación para capturar como exige la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad.

LIMPIEZA Y GESTIÓN ÉTICA DE AVES URBANAS ACORDE A LA LEY.

Relacionados

2 COMENTARIOS

  1. No sabéis cómo me tienen estos seres la pared, la calle y la puerta de mi cochera…
    Llenica de sus heces…
    Por cierto, pasarse por el bloque de al lado de la farmacia situada en la puerta santa María y lo veréis…

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img