Inicio » Ciudad Real

La antieconomía “despilfarra y solo garantiza que a largo plazo no vayamos a sobrevivir”

- 19 octubre, 2017 – 21:4127 Comentarios

Eusebio Gª del Castillo Jerez.- El salón de actos de la Biblioteca Pública del Estado de Ciudad Real acogía esta tarde la presentación del ensayo sobre economía “La Revolución Educada: de la antieconomía a la Economía Basada en Recursos”. Su autor, Alfonso Estébanez, un “activista” de esta filosofía económica, asegura que el capitalismo, que denomina  antieconomía “despilfarra y solo garantiza que a largo plazo no vayamos a sobrevivir”.Alfonso la revolución educada 1

La Economía Basada en Recursos, cuyo origen asocia al movimiento tecnocrático del primer tercio del siglo XX, y en autores como el recientemente fallecido Jacque Fresco,  es una filosofía económica antropocentrista, explica Alfonso Estébanez, “que pone al ser humano en el centro y no al dinero, como hace la actual antieconomía”. También, añade, es una propuesta técnica que aboga por maximizar la automatización de todos los procesos económicos, lo que desembocaría en una economía “más segura, que no se vería afectada por crisis ni por la confianza externa”.

Insiste el autor en la idea “maximizar el buen uso de la tecnología a todos los niveles” para satisfacer las necesidades de las personas. En la actualidad, advierte, se utilizan esos mismos procesos para crear productos y servicios de un solo uso o directamente destructivos contra la naturaleza o las propias personas.

La automatización, recuerda, ha afectado al trabajo “desde la invención de la rueda, pero con mayor incidencia desde la década de los cincuenta”. Esto nos indica, en su opinión, que debemos enfocarnos en satisfacer más las necesidades de las personas y no tanto en que haya empleo para todas. Entre las recetas a aplicar durante un período de transición según este modelo Estébanez se ha referido a la renta básica universal, aunque se contemplarían otras reformas; ya con la economía basada en recursos implantada “no necesariamente habría una cultura de levantarse para trabajar”. Es decir, las personas no harían nada que les disgustara o por obligación, “quien hace algo es porque quiere”. Nadie, por tanto,” tendría que trabajar en algo poco significativo o destructivo a cambio de un sueldo que luego intercambiaría recursos, por ejemplo, en un supermercado”.

La EBR es un modelo que lleva a la obsolescencia del dinero,  ”una herramienta que se creó hace miles de años que no es necesaria en un marco de abundancia”. Explica que este medio de pago carecería de sentido en una economía en la que se produjera en cantidad y calidad suficiente para que todas las personas dispusieran de lo que necesitan. Los intercambios, comenta, son propios de las economías de escasez. Como ejemplos, apunta a que un bebé no realiza intercambios pecuniarios con su madre ni se hacen cuando respiramos aire. “Cuantas más cosas sean incondicionales, la gente estará más preparada para dar sin recibir”, vaticina. Como pasos hacia la EBR “ahí están las redes P2P”, señala,  “y cuando se avance en tecnologías como las criptomonedas se desarrollará más esa conciencia de comunidad”, concluye.

Etiquetas: , ,

27 Comentarios »

  • Ángel Manuel dice:

    Subyace parece un Humanismo detrás de estas ideas, y eso es de valorar por su escasez hoy día.

    Sin embargo me cuesta imaginar un sistema económico sin tener en cuenta no tanto los problemas de injusticia que acarrea como la naturaleza humana.

    Económicamente los seres humanos sólo se mueven por la búsqueda de utilidad o beneficio, y eso no es intrínsecamente malo. Produce unas relaciones de interdependencia muy humanas y positivas.

    La revolución en la Economía viene por el la expansión de las tecnologías, y más concretamente de la robótica, especialmente en trabajos de destacada automatización. En los próximos años, sólo en Alemania se espera la pérdida por sustitución robótica de 18 millones de empleos.

    Y nos enfrentamos a un gran problema.

    Siento decir que el dinero es necesario, porque agiliza los intercambios y les atribuye un valor, aunque valor y precio no sean lo mismo.

    Pero los precios son necesarios porque son un eficaz sistema de asignación de recursos. Es decir, son realmente el punto de encuentro entre la primaria necesidad de satisfacer una necesidad de utilidad o beneficio.

    Luego, fallos en este sistema de mercado hay muchos y corregible. Pero la economía de mercado y sistema de precios es exitosa e intrínsecamente buena.

    Ganar dinero no es un problema ético, lo es su uso y su forma de obtención.

    Los Humanismo deben ser racionales y realistas para ser sólidos.

  • Charles dice:

    ¿No es extraño? Los mismos que se ríen de los adivinos se toman en serio a los economistas….

  • Gracias Eusebio por cubrir mi presentación y publicar tan rápido.
    Los comentarios están alejados de mi discurso, por eso simplemente les recomiendo que lean mi libro, para que puedan “pensar fuera de la caja” o más allá de los moldes sociales.

    Ángel Manuel dice: “Económicamente los seres humanos sólo se mueven por la búsqueda de utilidad o beneficio”. ¿De dónde sacas esa información? A los seres humanos nos motivan muchísimas cosas, y sí, algunas de ellas por el interés de sobrevivir.

    También dice: “El dinero es necesario, porque agiliza los intercambios y les atribuye un valor, aunque valor y precio no sean lo mismo.” El dinero será necesario mientras se genere escasez. Si hubiera abundancia el dinero se volvería obsoleto. Y es hacia donde caminamos. Lean el libro Gratis de Chris Anderson para más información.

    También dice: “los precios son necesarios porque son un eficaz sistema de asignación de recursos.” El dinero, lejos de ser necesario, es un límite al desarrollo en todos los sentidos. Si los precios son un eficaz sistema de asignación de recursos, ¿por qué los recursos están tan mal distribuidos y hay tanta hambre, guerra y crimen?

    También dice: “la economía de mercado y sistema de precios es exitosa e intrínsecamente buena.” Claro que sí, para los privilegiados que se benefician de ella, pero no para todos. La EBR es una propuesta para todos, sin excepción. La economía de mercado, necesita decrecer o colapsará por usar combustibles fósiles, pues es insostenible.

    También dice: “Los Humanismo deben ser racionales y realistas para ser sólidos.” Quien debe ser racional y realista es la maquinaria económica, que actualmente es una máquina negligente e incompetente. El humanismo, precisamente por serlo, no tiene especial obligación de ser racional ni realista.

    No es necesario que las personas estemos de acuerdo, pero a los seres humanos nos complace mucho sentirnos comprendidos. El objetivo del diálogo no es convercer, sino progresar. Mi objetivo es cuestionar lo establecido para proponer soluciones.

    Gracias por participar!

  • Ángel Manuel dice:

    Ángel Manuel dice: “Económicamente los seres humanos sólo se mueven por la búsqueda de utilidad o beneficio”. ¿De dónde sacas esa información? A los seres humanos nos motivan muchísimas cosas, y sí, algunas de ellas por el interés de sobrevivir.

    RESPUESTA: En el mercado, el consumidor demanda bienes y servicios en función de su utilidad. El vendedor por la búsqueda de beneficio.

    Es Teoría Económica (Microeconomía primer curso).

    También dice: “El dinero es necesario, porque agiliza los intercambios y les atribuye un valor, aunque valor y precio no sean lo mismo.” El dinero será necesario mientras se genere escasez. Si hubiera abundancia el dinero se volvería obsoleto. Y es hacia donde caminamos. Lean el libro Gratis de Chris Anderson para más información.

    RESPUESTA: La existencia de recursos limitados y necesidades ilimitadas genera un problema económico. Se ha de decidir cómo satisfacer las necesidades de consumo con unos recursos que son limitados. Nace la Economía como ciencia de la elección.

    Siempre habrá recursos limitados y necesidades infinitas. A todo el mundo le gustaría de todo y en abundancia, y además querría tener cada vez más, pero no puede ser. LA ESCASEZ ES UNA EVIDENCIA NATURAL. Se necesita un mecanismo de precios para asignar recursos que son limitados por imperativo real a unos destinatarios con necesidades infinitas.

    También dice: “los precios son necesarios porque son un eficaz sistema de asignación de recursos.” El dinero, lejos de ser necesario, es un límite al desarrollo en todos los sentidos. Si los precios son un eficaz sistema de asignación de recursos, ¿por qué los recursos están tan mal distribuidos y hay tanta hambre, guerra y crimen?

    RESPUESTA: Porque hay errores del mercado, una desigual distribución de la renta y la riqueza es una causa de ello. Pero la culpa la tiene la naturaleza humana y no el capitalismo. Para corregir los errores del mercado los poderes públicos intervienen en Economía en este caso mediante un sistema tributario redistribuidor.

    También dice: “la economía de mercado y sistema de precios es exitosa e intrínsecamente buena.” Claro que sí, para los privilegiados que se benefician de ella, pero no para todos. La EBR es una propuesta para todos, sin excepción. La economía de mercado, necesita decrecer o colapsará por usar combustibles fósiles, pues es insostenible.

    RESPUESTA: Si los recursos son limitados, tendremos que limitar nuestras necesidades.

    También dice: “Los Humanismo deben ser racionales y realistas para ser sólidos.” Quien debe ser racional y realista es la maquinaria económica, que actualmente es una máquina negligente e incompetente. El humanismo, precisamente por serlo, no tiene especial obligación de ser racional ni realista.

    RESPUESTA: Propugnas entonces o una utopía (que es una construcción racional) o un idealismo. Si es lo primero, el problema de las utopías es que suelen ignorar la condición humana, que es intra-realidad, y fracasan (ejemplo el socialismo utópico).

    Discrepar de forma razonada forma parte de todo auténtico diálogo.

    • Mi objetivo es difundir la EBR, estudiarla, desarrollarla.
      Mi objetivo NO es filosofar con objetores o detractores, y menos por escrito en la web.
      Si realmente tienes pasión por conocer la EBR, recomiendo comprar y leer mi libro (enlace en mi nombre o en larevolucioneducada.com ).

      Puedo facilitaros una lista de documentales directamente relacionados con la EBR.

      La mayoría de comentarios se han desviado del tema, por lo que no entro al debate.

      Gracias por participar.

  • remigio dice:

    No sé casi nada de economía, al menos de la que no sea la cotidiana de una persona normal. Leí una vez que la economía era la ciencia que explicaba las cosas de su materia cuando ya habían sucedido, porque antes no aciertan…sí tengo muy claro que el ser humano es caprichoso, materialista y derrochador por naturaleza en cuanto tiene un euro y que tenemos muchísimas cosas prescindibles, montones, pero seguimos queriendo más. Eso no tiene remedio y por eso el capitalismo triunfa, porque casi nadie con dinero tiene un pensamiento diferente. Si a una persona le pones ante un plato de jamón y otro de acelgas ¿cuál elige? y las acelgas seguramente son más sanas…las grandes potencias mundiales están estudiando la ralentización de los avances tecnológicos debido al disparatado paro que pueden provocar con los consiguientes conflictos sociales graves. Pasad buen día.

  • Beti ona dice:

    No existe naturaleza humana, existe condicionamiento humano. Nadie es caprichoso, materialista, racista, nacionalista, todo es inculcado culturalmente. Por eso se debe cambiar la cultura basada en todos esos valores asociados a la escasez por una cultura basada en la abundancia.

    Para entender bien el comportamiento humano:

    https://www.youtube.com/watch?v=xkOMYPzy4Ho&t=83s

    Para entender de que va una Economia Basada en Recursos, aqui hay videos, conferencias y lectura para aprender sobre ello:

    http://euthenica.blogspot.com.es/

  • Beti ona dice:

    Los que decis que el dinero debe existir siempre, o el precio, cuando las maquinas hagan todo, cuando la IA sea capaz de hacer todos los trabajos humanos, incluso de ingenieria, etc, cuando mas del 50% de la poblacion no tenga trabajo, quien va a pagar por todo si no tienen empleo? Entonces tiene que entrar el estado a regular y dar pagas, donde queda el capitalismo en todo esto? Y el estado no crea nada, ni tampoco se basa en los recursos, el estado puede dar el dinero que quiera, incentivar la natalidad, pero eso no tiene relacion ninguna con la capacidad de carga de la Tierra. Quien puede evaluar todo esto son los cientificos, no los politicos ni los economistas.

  • Beti ona dice:

    ¡Soy el sistema de precios! (Ensayo escrito por R.B. Langan en 1944).

    SIEMPRE CONTIGO

    He existido desde el comienzo de la vida en sociedad y sin embargo pocos reconocen mis características fundamentales. Con excepción de algunas civilizaciones menores aquí y allá, yo soy la única clase de sistema social que ha existido jamás. Fui concebido en el esfuerzo humano y la escasez, dedicado a la utilidad y el desperdicio. Soy el sistema de precios.

    Antes de la historia escrita, tuve mis inicios en la temprana vida tribal del Hombre. En el mundo antiguo se me llamaba esclavitud. Durante la larga noche del intelecto humano llamada Edad de las Tinieblas se me conoció como Feudalismo y Vasallaje. En el mundo moderno se me llama Capitalismo. Incluso me llaman Democracia en algunas naciones. De todos mis nombres, el más confuso es Comunismo. Mí nombre ha sido cambiado muchas veces, pero he permanecido esencialmente en los mismo países y épocas…excepto que mis técnicas han mejorado.

    Por incontables generaciones yo he estado en los cuerpos y mentes de la gente en todas las naciones. Hoy, yo existo en todo el mundo en diferentes etapas de desarrollo, controlando la producción y el intercambio de bienes y servicios, y todos los medios con los que la gente vive.

    Yo soy la expresión colectiva de la necesidad común de la humanidad de vivir y prosperar a la expensa de otros humanos y el medio ambiente. Soy el sistema en el que todos son forzados a dar lo menos posible a la sociedad, y a cambio tomar lo más que se pueda.
    Yo soy la ley de la selva (coma o sea comido; mate o muera), proyectada por la humanidad a través de sus instituciones. Yo soy el más bajo común denominador de la habilidad, inteligencia y necesidades de la humanidad.

    LA HISTORIA HABLA MUCHO DE MÍ

    . Yo soy el humano del Neolítico que intercambiaba lindas conchas marinas y piedras preciosas por comida y bebida y un lugar junto al fuego.
    . Yo soy el curandero de la tribu que cobraba un precio por exorcizar los demonios.
    . Yo soy todos los conceptos religiosos del vudú que fueron inventados por los detentadores del poder para controlar el modelo social.
    . Yo soy la oligarquía de Atenas que envenenó a Sócrates.
    . Yo soy la gente cuyo cerebro es lavado con conceptos abstractos.
    . Yo soy las legiones de Roma que conquistaron Grecia y los fanáticos de la Iglesia Cristiana que quemaron la biblioteca de Alejandría.
    . Yo soy la Inquisición que persiguió a Galileo.
    . Yo soy los radicales de París que decapitaron a Lovoisier; “La revolución no necesita químicos”. Que cierto, desde mí punto de vista.
    . Yo soy Cortés y los Conquistadores españoles que masacraron a aztecas pobremente armados en el México de Montezuma, y yo soy los pioneros blancos que hicieron lo mismo con las tribus de Nativos Americanos.

    EN ÁNIMO DE CONFESIÓN

    Temprano en la vida social, vi que los valores están determinados por el deseo humano y la escasez. Valor y Escasez son mis cimientos. Los disfracé para que nadie los pudiera reconocer, y los bauticé Oferta y Demanda. Con éste disfraz ellos han confundido a la gente por siglos. Y ahora, los economistas declaran que la Oferta y la Demanda son leyes naturales que fijan los precios. Esto me quita la culpa moral a mí, El Sistema de Precios, y crea la impresión de que nada se puede hacer al respecto.
    Oferta y Demanda ha sido un mito de gran utilidad para mí. Detrás de ésta cubierta yo siempre he restringido la Oferta y jamás he permitido que la Demanda sea una vía libre para la expresión. De hecho, no hay techo para la Oferta, excepto la habilidad para producir y, no hay límite para la Demanda, excepto la habilidad para consumir. Pero no puedo permitir que sea ampliamente conocido el hecho de que las leyes económicas no son leyes físicas, ni se pueden medir ni verificar.

    Luego de éste descubrimiento inicial, yo necesitaba de más herramientas. Así que me inventé una promesa. La llamé Promesa de Pago. La Promesa de Pago, no puede ser vista, probada, escuchada, sentida ni medida. La saqué de la nada y la planté en las mentes de la gente en dónde echó raíces y creció.

    La Promesa de Pago fue la primera de una larga lista de sistemas operativos que yo me inventé para facilitar mí sistema de funcionamiento. Estos mecanismos fueron diseñados de la nada, sin ninguna base en las leyes físicas; y sin embargo se han convertido en las reglas del juego en el que estamos.

    Luego, para que nadie reconociera la naturaleza insustancial de mí promesa, diseñé símbolos reales para representarla. A estos les llamé Dinero. Dinero es el símbolo de la promesa; es un símbolo de deuda. No tiene una realidad en sí mismo.

    Parecía necesario camuflar la verdadera naturaleza del Dinero, así que le di otro nombre: Medio de Intercambio. Éste suena respetable y además, así es como funciona el Dinero. No es, sin embargo, un medio de distribución, como algunos defensores manifiestan. Yo, el Sistema de Precios, no estoy interesado en la distribución. Yo solamente funciono para intercambiar bienes y servicios por una ganancia basada en los valores de la escasez. Cualquier distribución resultante es tan solo un subproducto.

    Se hizo aparente de inmediato que el Dinero al funcionar como Medio de cambio tiene ciertas características útiles. El Dinero es negociable, transferible, produce interés y puede ser ahorrado. Todo esto permite que sea negociado, robado, entregado y apostado, y como no es medida de nada real o establecido, puede ser devaluado, revaluado y manipulado de innumerables formas. Ésta variabilidad es necesaria para mí existencia. Además, siempre debe haber una escasez permanente, o de lo contrario todos estos valores colapsarían y no habría razón para el intercambio.

    TENGO MUCHO QUE CONFESAR

    Muy pronto descubrí que siempre debe haber un libre flujo de Medios de Intercambio; o de lo contrario las arterias del comercio se secarían. De la forma en que estoy organizado, es obligatorio para el individuo el acumular tantos símbolos de deuda como sea posible o de lo contrario ser una carga pública.
    Porque el Dinero representa una reclamación de una deuda frente a la sociedad que, a fin de cuentas, puede ser intercambiada por los bienes y servicios que estén disponibles. El Dinero también constituye un potencial “capital” que puede ser atado a tasas estipuladas de incremento (en sus mismos términos), mientras se incrementa en tamaño y eficiencia. Cuando se usa de ésta forma, el Dinero es llamado Capital. Una vez la acumulación de símbolos de deuda ha alcanzado las proporciones de Capital, se vuelve obligatorio el mantenerlo invertido todo el tiempo, o de lo contrario la inflación lo encoge de nuevo a la nada de dónde provino. Debe aumentar o morir.

    El flujo del Medio de Cambio no debe parar. Antes de la invención del Medio de Cambio, mis actividades habían estado restringidas al trueque directo y el hurto.
    Yo nunca cambié estos métodos a prueba de tontos, simplemente mejoré mí técnica. Sin embargo, en tiempos difíciles, cuando una situación pide por estos métodos primitivos, yo siempre aprovecho la oportunidad para ponerlos en práctica. No hay nada mejor que tener algo en que cobijarse en un día lluvioso.

    COMIENZO A SENTIR MIS ACCIONES

    Durante mí variable carrera, he llevado a cabo una serie de manipulaciones con el Medio de Cambio. Docenas de escuelas económicas han emergido alrededor de mis extrañas acciones, cada una reclamando tener la teoría correcta acerca del Dinero.
    El dispositivo del Capital me permitió dar entrada a los Intercambios Diferidos.
    Esto abrió un nuevo mundo para la expansión. Puse al Capital y el Intercambio Diferido juntos en matrimonio y ellos crearon la Deuda, Interés, Ganancias y Desperdicio. La Deuda aumentaba todo el tiempo.
    Su hermano pequeño, el Interés, le acompañaba adonde fuera. De vez en cuando las Ganancias se perdían entre los Intercambios Diferidos, pero la Deuda y el Interés siempre emergían y les traían de vuelta y, de paso, ayudando a mantener la escasez.

    Cuando los Intercambios Diferidos parecía que estuvieran volviéndose muy lentos, junté al Desperdicio y las Ganancias en relaciones ilícitas. Ellos crearon sustitutos baratos y bienes de mala calidad; los Intercambios Diferidos se llevaban a cabo más rápido después de esto y la Escasez se hizo más pronunciada. Y esto también mantuvo a los Medios de Cambio fluyendo.

    Pero, que lástima. La Deuda resultó ser alérgica a un enemigo natural llamado Pago de contado. De vez en cuando ésta peste aparecía y yo me veía forzado a crear Nueva Deuda. Luego de alguna experimentación, me ingenié y mejoré un Nuevo tipo de deuda llamado Deuda a largo plazo. Ella resistió el Pago de Contado mucho mejor. Así que con la Escasez, Valores, Promesas de pago, Medios de Cambio, Capital, Intercambios Diferidos, Intereses, Deuda, Ganancias y Desperdicio, yo ya estaba listo para una carrera de éxito sin fin.

    Pero aún había dos cosas por hacer. Debía tener una estructura social institucionalizada, súper impuesta sobre éstas características para poder consolidar mis ganancias y mantener la ley y el orden. También, era necesario para mí tener un camuflaje, para que la gente me tomara por cualquier cosa, menos por lo que realmente soy. Radicales, liberales, moralistas y humanistas han hecho pequeños cambios con mis súper impuestas estructuras sociales por siglos, sin alterar o afectar mis características esenciales.

    A decir verdad, yo no diseñé estas instituciones sociales en un solo trabajo. Ellas emergieron naturalmente durante un periodo de tiempo, como un corolario normal del sistema de intercambio y comercio subyacente.

    En el comienzo de la vida social, la gente se agrupó con el propósito de multiplicar su fuerza frente a las fuerzas de la naturaleza. Así, obtuvieron seguridad individual más eficientemente. El punto culminante del estado social es supuestamente el bienestar general. De cómo yo subvertí la vida en sociedad de ese propósito; es una historia en sí misma. Va de la mano con el desarrollo gradual de mis herramientas de producción e intercambio de bienes y servicios.

    Sucintamente, aquellos que aprendieron como comportarse de acuerdo a las oportunidades brindadas dentro del marco ofrecido, se convirtieron en la oligarquía dominante. No todos, desde luego, lo podían hacer. Solamente una minoría. En dónde hay explotadores, debe haber alguien o algo por explotar.

    A lo largo de la historia yo he sido operado y controlado por tres oligarquías: La oligarquía del gobierno organizado para mantener la ley y el orden, la oligarquía de los sacerdotes yerbateros que predican sumisión a mí y recompensa luego de la muerte y, la de los emprendedores que manejan el intercambio y el comercio.
    Estos tres han controlado en conjunto o por separado en todos los países. Yo los llamo Estado Político, Eclesiastismo y Empresa Privada. Su rol en la actualidad, es el mismo de siempre. Puesto que la primera preocupación de un gobierno es mantenerse a si mismo, protege lo suyo. La Empresa Privada funciona para explotar los recursos naturales de la tierra y la gente, por todas las ganancias que el tráfico aguante. Es fácil ver como los intereses de las tres oligarquías se juntan.

    LOS SUEÑOS ESTÁN HECHOS DE ESTO

    El último factor que le suma a mí fortaleza y resistencia al cambio es el paquete de Conceptos Abstractos acaramelados que han sido construidos por los filósofos, historiadores y el clero. Yo he conjurado la mayoría de estas ideas vacías de la nada y les he dado nombres. La predisposición de la gente para enamorarse de conceptos visionarios es realmente asombrosa.

    Los Conceptos Abstractos están hechos de palabras -símbolos en la mente- que no son reflejos de cosas reales en el mundo físico. Las mentes de los humanos, además de ser capaces de contener conceptos reales, pueden también pensar un aparentemente interminable, número de símbolos vacíos que no representan nada en el mundo físico.

    Éste hecho es uno de mis principales soportes. Por un período de tiempo, los filósofos han inventado miles de Conceptos Abstractos para intrigar las mentes de los humanos. Entre estos están la Libertad, Igualdad, Fraternidad, Justicia, Derechos Naturales, Supervivencia del más fuerte, El Mal, La Moral, La Ética y el Pecado. La gente se mantiene ocupada al buscar obtenerlos o evitarlos, a menudo ignorando el mundo físico. Trate de realizar una operación para probar la existencia de cualquiera de estos conceptos en el mundo físico y mire qué tan
    lejos puede llegar.

    Yo amo estos Conceptos Abstractos porque, al no ser entidades físicas, ellos pueden ser y están revestidos en definiciones siempre cambiantes. La intensidad de su permanencia en la mente es tan grande, que la gente se enfrentaría a ametralladoras disparando, en defensa de ellos, a pesar de que no existen. Si la gente iría tan lejos por defender los conceptos REALES, está aún por verse.

    Los Conceptos Abstractos ayudan a conciliar mí naturaleza. Usted puede ver que en las operaciones físicas para producir bienes y servicios, yo sigo las leyes físicas. Pero en la distribución de ésta riqueza física por unidades de deuda, yo ignoro las leyes físicas. El control es llevado a cabo por Conceptos Abstractos.
    Con razón se complica tanto.

    Cuando miro hacia atrás, puedo ver que mis peores problemas comenzaron en 1782. El primer motor a vapor doble fue desarrollado entonces. Esa aplicación de energía externa comenzó un incremento en la eficiencia en el tiempo empleado para hacer un trabajo, lo que se convirtió en una amenaza para la escasez de la cual dependo. ¡Oh! ¡Si tan solo hubiera sabido entonces lo que ahora se! Yo hubiera sido más despiadado en mí persecución a la ciencia. Pero una vez reasumido, el conocimiento científico creció y floreció.

    ESTOY SUPERADO

    Para cuando el siglo XVIII llegó, este creciente cuerpo de conocimiento cocinó el “caldo de los brujos” de la ciencia -el método científico y la actitud científica. Las invenciones ocurrieron. Las máquinas surgieron, deforma rudimentaria al comienzo, pero mucho más eficientes que mis ancestrales métodos de trabajo humano y herramientas manuales. Algún enemigo desconocido descubrió que cualquier movimiento que es repetitivo, puede ser llevado a cabo de mejor forma por máquinas que por las manos del hombre. Luego, el sistema de producción en cadena nació y mí archienemiga, la tecnología, entro en escena.
    Coincidencialmente con estos desarrollos, arribó un cada vez más grande uso de energía derivada de fuentes externas al cuerpo humano, como el carbón, el petróleo, el gas, el viento y el agua que cae. Sin este desarrollo, la tecnología no hubiera podido adquirir su estatus actual. El uso de energía no-muscular fue nuevo y revolucionario.
    A través de la historia, la única fuente de poder disponible había sido el cuerpo humano, complementado con rudimentarias ruedas de viento y agua y animales para el trabajo. La única forma de producir más era emplear más trabajadores o trabajar por más horas. En el presente, el motor de vapor genera muchas veces más energía que el trabajo de una persona. La Revolución Industrial comenzó, y yo, pobre tonto, le di la bienvenida a todo esto.
    La humanidad se ha hecho dependiente de la máquina. Lo mejor que puedo esperar por ahora es revertir esto a un estado intermedio de desarrollo y congelarme allí. De hecho, he estado trabajando en un intento en esa dirección últimamente. Lo llamo “Pequeño es hermoso”. Es mí única esperanza en contra de la extinción.

    MIS PARTIDARIOS SON LEGIÓN:

    . Yo soy los estetas que se deleitan con las delicadezas de la vida, que están más allá del alcance de la gran mayoría.
    . Yo soy de los pocos privilegiados que son libres de disfrutar el aire fresco, la luz del sol, las verdes praderas, arroyos y montañas de Norteamérica– de los pocos que quedan.
    . Yo soy los balleneros y los cazadores furtivos que matan especies exóticas y en peligro de extinción, por obtener ganancias.
    . Yo soy los cazadores que masacran focas bebés en nombre de la moda y la vanidad–y la ganancia.
    . Yo soy los constructores que ven condominios, en dónde otros ven praderas abiertas y robles.
    . Yo soy las grandes mansiones en la Avenida, en donde el consumo conspicuo está a la orden del día.
    . Yo soy las pocilgas sucias y desabridas, en las que las mentes y cuerpos son presa del aburrimiento a causa de la pobreza incesante.
    .Yo soy el playboy de la avenida y el proxeneta que se la pasa en las tabernas.
    Sus métodos varían en intensidad, pero no en clase.
    .Yo soy toda la “gente linda” de Norteamérica que quiere ahorcar a los homosexuales y hacer leyes con la moral pseudo-cristiana. ¿Cómo pueden sangrar sus corazones por los pobres de otros países, pero no por sus propios hijos?
    .Yo soy los ricos terratenientes y las mentes de las multinacionales que hacen posibles las condiciones para la revolución en México y Centroamérica. Yo soy los revolucionarios que toman el poder y luego continúan las miserias de mí sistema.
    .Yo soy el granjero que tira la leche en el canal o deja que los cultivos se pudran en los campos cuando el precio es muy bajo.
    .Yo soy el ama de casa en constante presión por mantenerse a la par con “Los Pérez”, que tararea un “jingle” publicitario cuando pasa junto a un producto en la tienda.

    .Yo soy el padre y la madre que esclavizan a sus adorados hijos a sus propios estrechos horizontes en nombre de la sagrada paternidad. Mí voz es escuchada en las escuelas y universidades, y mis escuelas le ayudan a los padres a esclavizar a sus hijos a mis Conceptos Abstractos.

    CONCEPTOS ABSTRACTOS

    Yo soy el administrador que se opone a las innovaciones en el currículo, y el educador que acaba con la creatividad de los niños.

    Yo soy el profesor que se queja por los malos sueldos y salones pobremente equipados, pero que no entiende cómo aprende la gente.

    Yo soy la ley en la punta del bolillo del policía, el político que le dice a aquel que tan lejos puede ir en la implementación de la ley, el sicario y el ladrón, y el soplón que descifra mis chivos expiatorios. Yo opero los sistemas judiciales que suministran “Justicia” a la parte que más dinero tenga. Yo soy el concepto de dinero en efectivo de valores sociales del astuto hombre de negocios.

    Yo soy todos los escapismos comerciales de la sociedad moderna, desde los programas de televisión idiotas, a la igualmente idiota industria de la publicidad que los apoya.

    Yo soy las cuidadosamente controladas y orquestadas noticias de los medios y los publicistas que pagan por ellas y su censura.

    Yo soy el estúpido que cree en todo lo que sale en la televisión.

    Yo soy los millones de adultos y niños en éste país, que no pueden leer ni escribir.

    Yo soy el maleducado, tonto sabio que sabe todas las respuestas equivocadas.

    Yo soy el banquero que nunca supo nada sobre mí calidad, a excepción de tomar un dólar y prestarlo a la tasa de interés más alta posible.

    Yo soy los esnobs de cuello blanco, los vicepresidentes y honorables títeres que no determinan a aquellos en posiciones más plebeyas en la vida, y la psicología del vasallo de los menos privilegiados, que miran a lo “alto de la sociedad”, en lugar de ver alrededor.

    Yo soy las miríadas de personal no productivo en todas las industrias, que se mueve en la institucionalizada “tramitomanía” de mí sistema.

    Yo soy la lucha de clases de los ideólogos del materialismo dialéctico.

    Yo soy los fríos guerreros que garantizan la seguridad con una política de mutua destrucción asegurada.

    Yo soy todos los grupos de presión minoritarios, ricos y pobres, buscando ventajas preferenciales por encima de todos los demás.

    Yo soy los representantes del pueblo que sirven a estos grupos.

    YO VOY POR UN GRAN Y EXTENSO MOMENTO

    Al comienzo de la Revolución Industrial, yo disfruté de la expansión como nunca antes. Me extendí a los puntos más lejanos del planeta. Yo modernicé mis características operativas y agregué refinamientos que eran desconocidos en eras de simplicidad agraria y de confección manual. Cualquier mercader de las deudas o economista puede recitar la lista. Ellos estudian la patología de mis sistemas operativos (que, como ustedes recordarán, fueron conjurados de la nada) sin siquiera alguna vez cuestionar su realidad.
    Cuando la expansión industrial comenzó, de entrada vi que la Empresa Privada necesitaba otros Conceptos Abstractos adicionales para asistirla. Así que los conjuré: Vive y Deja Vivir, La Competencia es la esencia del Comercio, Individualismo Duro, mano Invisible, Darwinismo Social, Desconsideración por la Naturaleza, Ley de la Mínima Retribución y Libre Empresa.

    Ellos suenan hermosos y han incrementado la confusión de la que dependo; pero les puedo asegurar que son tan huecos como una bola de tenis.
    Como el Estado Político vio a la Empresa Privada expandirse en corporación, éste tenía que modernizarse también. Así que le agregué un paquete de Conceptos Abstractos como: Democracia Política, La Voz del Pueblo es la Voz de Dios, El Gobierno de las Leyes y no de los Hombres, Igualdad ante la Ley, Libertad de Prensa, Libertad frente al Querer y Libertad frente al Miedo. Cualquier político puede recitar la lista. Siempre están cacareando estos Conceptos Abstractos.

    Estos Conceptos Abstractos reciclados llegaron con la Revolución Industrial. Ahora son parte y paquete de mis herramientas. Ustedes verán, sin embargo, que ellos no pueden ser usados como ropas que nos protegen del frío, y tampoco pueden ser comidos para nutrir al cuerpo. Son en todo aspecto negociables como el Dinero. Ellos pueden ser y son comprados, vendidos e intercambiados en el abierto mercado político.

    MALTHUSIANISMO SUPERADO

    Uno de los primeros efectos de la Revolución Industrial fue el incremento en la población. Era posible producir más con el nuevo poder y tecnología. Entonces fue posible para más gente permanecer con vida. Esta tendencia ha continuado. Por los primeros 100 años esto no importó. la Industria se estaba expandiendo.
    Trabajos e ingresos estaban disponibles. La tasa de creación de nuevos trabajos era mayor a la tasa con la que los viejos trabajos eran eliminados a causa de la tecnología. El bienestar general no se ha mantenido a la par con la explosión demográfica. La tasa de creación de nuevos trabajos desde hace mucho ha caído debajo de la tasa de muerte de los viejos trabajos. Hambre y sufrimiento generalizados han resultado de esto.

    La mayoría del mundo aún está en la primera o segunda etapas de la Revolución Industrial. Así que no debe ser muy duro para mí retrasar el cambio social en esos lugares. Yo, el Sistema de Precios, aún puedo operar de acuerdo a la vieja fórmula en la mayoría de los países. El Estado Político en la mayoría de los países está equipado con un útil Concepto Abstracto llamado Nacionalismo, para oponerse a cualquier unificación de las naciones basada en la ubicación de los recursos naturales (criterio lógico-físico). El talismán de mis Conceptos Abstractos es cautivador, incluso si ellos mismos no son reales.

    MIREN EN ESE SOLITARIO CAMINO

    Mientras reviso el mundo hoy, encuentro que en Norteamérica estoy en el peligro extremo de liquidarme a mí mismo en el futuro próximo. Allí, la tecnología y la energía han avanzado más lejos que en ningún otro lugar. Los sistemas operativos que funcionaron tan bien por tanto tiempo en Norteamérica, parecen no funcionar más. Ni las ideologías políticas ni los remedios utópicos pueden alterar mis características operativas básicas ni una pizca. Sus proponentes hacen buenos chivos expiatorios, pero mí verdadero enemigo es el hecho de que Yo, el Sistema de Precios, no puedo ajustarme hoy día en Norteamérica, al impacto de la tecnología y la energía.

    En el pasado, cuando las cosas se me ponían complicadas, Yo podía comenzar una guerra y canalizar el cambio social a través del conflicto homicida. Hoy, las corporaciones en particular, se benefician inmensamente en tiempo de guerra.
    Los precios suben, los negocios prosperan y las ganancias suben. El Estado Político, también tiene una oportunidad de expandir su esfera de influencia y prerrogativas. El Eclesiastismo, desde luego, funciona en ambos bandos. Como regla general, lo mismo se puede decir sobre las Corporaciones en estos días de banqueros internacionales, acuerdos de carteles y multinacionales.

    La Tecnología sin embargo, ha hecho la guerra muy costosa para mí. No es que me importen las matanzas, pero los problemas financieros son un dolor de cabeza. Lo peor de todo, las guerras modernas se pelean con las herramientas de la tecnología y, pobre de mí, las herramientas de la tecnología son las herramientas del cambio social. En Estados Unidos actualmente, a mayor tecnología y energía que se integran, más insoluble se vuelve mí problema. Ellas dañan mí piedra angular del mantenimiento de Escasez y Valores.

    La instalación de más nueva y eficiente tecnología en Estados Unidos también detiene el libre flujo del Medio de Cambio. Usted verá, mientras más mecanismos eficientes son introducidos, los trabajos se automatizan. Esto trae el mal uso de la mano de obra y la declinación del poder adquisitivo total. En otras palabras, más gente es despedida porque tiene menos Dinero para gastar. Esto significa que la Empresa Privada produce menos y vende menos. Y si la Empresa Privada produce menos, más gente pierde sus trabajos y su dinero para gastar.
    Es un círculo vicioso.

    Así que se hace necesario crear más Nueva Deuda para pagar por la instalación de más mecanismos aún más ficientes para cortar los costos de producción y tomar una porción del mercado que se contrae.

    TENGO QUE EXPANDIRME O CONTRAERME

    Yo tengo a mis economistas que le dicen a la gente que el crecimiento de la producción es la única forma de enfrentar la situación. Sin embargo, la nueva tecnología incremente las Ganancias, pero hace aún más difícil reinvertirlas. Esto ocurre a pesar de mis mejores esfuerzos con el Control Monopolístico, Restricción en la Producción, Precios Altos, Bienes de Mala Calidad, Patentes que no se emplean, Acuerdos de Carteles e Intervenciones Financieras y Políticas. La Empresa Privada, fácilmente incrementa su habilidad para vender los bienes que produce. Reinvertir en nueva industria se hace cada vez más necesario y más difícil.

    De 1860 a 1914 en Norteamérica mí Deuda siempre fue saludable. Desde 1914 lo opuesto ha sido la regla. La producción física no se ha incrementado, pero la Deuda está subiendo hacia el cielo.

    Alrededor de 1932, la Empresa Privada dejó la lucha por crear Nueva Deuda y le pasó esa responsabilidad al Estado Político. Este teniente mío, fuerte como es, ahora apenas tambalea con la carga que se incrementa. Con toda la gente siendo desempleada por la tecnología, el Estado Político se ha convertido en el más grande empleador y dispensador de Medio de Cambio. Tuvo que emplear gente al ofrecer empleos que no hacen nada productivo, para no tener que competir con la Empresa Privada. Muchos trabajos están en el sector militar, o el Estado Político simplemente da Dinero. Para pagar por todo esto, el Estado Político tiene que aumentar los impuestos y crear Nueva Deuda.

    Desde que la Empresa Privada dejó su prerrogativa de crear Deuda al Estado Político, la curva de producción industrial ha estado siguiendo a la curva de gasto gubernamental. No es un problema de finanzas, es un problema de como mantener la producción física en un nivel alto para crear trabajos y mantener poder adquisitivo y el libre flujo de Medio de Cambio. Si yo permito que la producción física sea mantenida en un nivel alto, yo destruyo la Escasez; yo terminó con el libre flujo del Medio de Cambio y tengo que crear más Nueva Deuda. No importa que dirección tome en Norteamérica, siempre hay un impasse.
    ¡Oh, acertijo de acertijos! ¿Qué puedo hacer?

    Tal vez yo pueda resolver ese problema en particular al menos. La Deuda, si lo recuerdan, es creada de la nada. También puede ser disuelta de nuevo hacia la nada. Se llama hiperinflación. El Estado Político incrementó la cantidad de Dinero en circulación hasta que se hizo polvo barato. Así que el deudor lleva este Dinero “inflado” legalmente a su acreedor y paga sus Deudas por una fracción de su valor original. Es una estafa legal, pero ¡que importa! Les dije, la Deuda es conjurada de la nada, ¿cierto? Bien, cuando la inflación se sale de control, la Empresa Privada hace el hara-kiri por el bien de todos nosotros (se llama depresión) y luego Yo empiezo de nuevo con una nueva Empresa Privada.

    En Norteamérica el problema de la producción está resuelto. La nueva tecnología ya está instalada y puede hacer el trabajo de distribuir bienes y servicios para todos, una vez mis controles de interferencia sean retirados. Mí problema es detener esto por el mayor tiempo posible e ingeniar mecanismos para congelar el cambio social en un nivel bajo. No me importa si eso implica matar al 50 o 75 por ciento de la población de Norteamérica. ¿Qué es eso comparado con mis adoradas oligarquías: Empresa Privada, Estado Político y Eclesiastismo?

    EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS

    Puesto que Yo fui concebido en la Escasez y dedicado al Desperdicio, Yo, esencialmente, no tengo escrúpulos. Yo se muy bien que la prosperidad que he estado disfrutando ahora en Norteamérica es sólo transitoria. Yo se que ha sido comprada al riesgo terrible de instalar tecnología masiva.

    Yo se que los científicos e ingenieros han estado analizando mis características operativas y han señalado cada una de mis debilidades. Yo se también, que un sistema social más eficiente ha sido diseñado; que distribuirá un alto nivel de vida y seguridad para todos. Pero a pesar de esto, Yo se que sólo está escrito en el papel, Yo no he perdido la esperanza. Mí colapso y la victoria de la tecnología no es algo inevitable.

    Si Yo no puedo gobernar, siempre puedo arruinar. Si Yo caigo, Yo puedo ser capaz de arreglar las cosas para arrastrar a toda la civilización en Norteamérica conmigo. Pero aún si el caos resulta, Yo no desapareceré. Del caos, Yo me levantaré de nuevo como el Fénix de sus propias cenizas. Porque Yo he estado

    con ustedes por mucho tiempo y he aprendido muchos trucos. La Historia ha registrado la desaparición de ocho diferentes civilizaciones en el pasado. Las causas se ocultan en las neblinas de la antigüedad, pero la historia nunca ha registrado aún, un solo colapso del comercio y el intercambio; fundamentos del Sistema de Precios.

    Sólo hay una cosa que me puede liquidar por siempre. Esto sería el reemplazo de mis métodos de control del Sistema de Precios, por un sistema de controles tecnológicos diseñados con base en la Realidad de las leyes físicas. Pero nunca se ha hecho antes. Y debido a la naturaleza de la tecnología, esto se debe lograr pacíficamente. ¿Qué tan difícil puede ser esto? Una revisión a mí historial lo revelará. Yo odio la paz. Mientras Yo miro al inmediato futuro, Yo puedo reunir fuerzas desde la conclusión de que Yo no estoy solo. Puesto que tengo muchos aliados capaces que trabajan crecientemente por mis intereses. Algunos de ellos han estado conmigo por un largo tiempo.

    SÍ. . . SOY EL SISTEMA DE PRECIOS

    Yo soy el sistema social e instituciones diseñados para encajar en las agrarias y manufactureras culturas de otras tierras, importadas del otro lado del océano y superimpuestas en la gran tecnología avanzada de Norteamérica. Yo soy el folclor y las anticuadas tradiciones de más de 7000 años de duro trabajo, herramientas manuales y Escasez.

    Yo soy el líder del seminario que le ayuda a la gente a superar sus limitaciones, para que puedan lidiar conmigo de manera más efectiva, gente que nunca puede visualizar una sociedad sin mis características operativas.

    Yo soy el físico de avanzada que cuestiona el mecanismo de reloj de Newton frente a la materia y la energía, pero que falla en cuestionar la realidad de mis Conceptos Abstractos.

    Yo soy todos los tipos del “regresemos a la tierra”, que glorifican el duro trabajo humano y piensan que el camino hacia una nueva era puede ser pavimentado sin tecnología moderna, dejándome a mí en libertad para disminuir la calidad de la vida.

    Yo no puedo permitir que ellos sepan la diferencia entre mis métodos y el método de la ciencia. Mientras la gente confunda a la ciencia y a la tecnología con los métodos del Sistema de Precios, ellos serán aliados potenciales en caso de que necesite destruir la tecnología.

    Yo soy el “sentido común” de la muchedumbre ignorante y, todas las supersticiones de lo desconocido.

    Yo soy la incalculable inercia de la gran masa de gente que no hace nada de nada, a menos que se les conduzca a hacerlo.

    Yo soy la espátula que busca al tonto, y cada tonto que quiera ser una espátula.

    Yo soy todos en todo lugar con una psicología de hamburguesa y sanduche acerca de los niveles de vida, e el continente más rico sobre la Tierra.

    Yo soy todos aquellos que saben más de esto, pero no hacen nada al respecto.

    Yo estoy leyendo este artículo. ¿Qué ha hecho usted alguna vez que haya entrado en conflicto con mis intereses?

    Con estos aliados potenciales, no le será fácil a la tecnología forzar mí colapso.

    ¡Yo soy el Sistema de Precios!

  • Y yo soy el que pasa el cursor a toda velocidad, para no leer copias y pegas disparatados. Ez interesatu

  • Ángel Manuel dice:

    No dudo en su carácter de utopía, porque hay elementos racionales, ciertamente el dinero participa del ilusionismo, pero el dinero tiene valor porque cuenta con un valor de contrapartida (antes el patrón oro hoy simplemente la confianza que se deposita en él como instrumento de pago). Y sí, el dinero es en esencia una ilusión financiera, pero posee valor porque así se lo atribuyen los individuos, salvo que la entidad de contrapartida, que técnicamente es un Banco central, sea insolvente (riesgo inflacionario).

    No creo que sea un idealismo que no tiene fundamento racional.

    Este movimiento que me citas y descocnocía, por lo que intuyo, es un movimiento encuadrable en el anarquismo.

    No prejuzgo el anarquismo, simplemente lo analizo. El anarquismo propugna una rebelión de la naturaleza humana sobre las instituciones (el sistema de precios lo es). Y sobre una base racional, porque es una filosofía.

    Sin embargo yo me hago un planteamiento distinto. La corrupción de las instituciones se produce porque hay corrupción en la naturaleza humana. el sistema de precios no es para mí ni bueno ni malo, es útil y eficaz nada más. El anarquismo concibe de forma optimista la naturaleza humana. Yo soy escéptico con la naturaleza humana (que puede sacar lo mejor y lo peor), y no pienso que sean las instituciones las que la corrompen, pienso más bien que son las instituciones (las normas) quienes para ser válidas controlan su tendencia a lo incorrecto.

    Yo no podré ser nunca anarquista, valoro más positivamente las instituciones (las que son una creación racional y tienen fundamento moral) que la naturaleza humana, tendente a no frenar sus pasiones y a actuar mal por su dificultad natural en controlarlas.

    Para mí, respetando vuestra posición, encuentro excesivamente emocional el extracto que has trasladado de Langan.

    Me ha ilustrado, porque desconocía este movimiento. yo económicamente, si tuviera que apoyar una utopía (que siempre considero deben existir), lo haría por el distributismo social:

    G. K. Chesterton: “Demasiado capitalismo no quiere decir muchos capitalistas, sino muy pocos capitalistas.”

    Creo que se adapta mejor la naturaleza humana que aspira a obtener la propiedad y para ello se sirve del sistema de precios.

    CON TODO RESPETO Y EN UN MARCO DE DIÁLOGO, PERO RACIONAL Y REAL.

    • Ángel Manuel dice:

      El distributismo económico es la doctrina que predica la mayor ampliación posible de la propiedad sobre los medios de producción entre la unidad económica celular de la sociedad, la familia.

      Porque el mayor fallo que el mercado produce es la desigual distribución de los medios de producción (la propiedad).

      Por eso el escenario utópico pero factible (tributación pero no sólo eso), es una máxima distribución de los medios de producción.

      El problema del Capitalismo como lo conocemos es que hay demasiados pocos capitalistas, porque el Capital se concentra en pocas manos.

      Desde el acceso de los trabajadores al capital social de sus empresas, hasta un régimen tributario eficazmente distributivo que mida la capacidad real y no formal de las necesidades de los destinatarios, pasando por controlar todo fenómeno de concentración del capital. Son medidas distributivas que hacen del distributismo una utopía realizable.

      Se satisface el deseo de propiedad (que es natural) y se limitan los deseos de concentración. En suma, una expansión de la clase media incentivada. Todo lo contrario de lo que pasa ahora que está machacada.

      La clase media es antipática para los ricos, porque son el más numeroso cuerpo electoral y pueden presionar para que se limiten los deseos de concentración, y para los subsidiados, porque para acceder a la propiedad hay que esforzarse y porque la clase media no es revolucionaria.

      El distributismo social es la utopía económica de la clase media.

      • atilu dice:

        Para corregir eso que comentas del “distributismo” (bonito palabro) nada mejor que un buen sistema tributario.

        • Ángel Manuel dice:

          Un sistema tributario que no recaiga especialmente sobre la clase media, que conste de impuestos negativos para las clases más humildes (devolucion del mínimo personal, deducción numerosas o en situación de dependencia y maternidad), gravosa pero no pesada para las rentas altas porque se haya de reducir el tamaño de la Administración (entes territoriales), que no de los servicios públicos.

  • Mi objetivo es difundir la EBR, estudiarla, desarrollarla.
    Mi objetivo NO es filosofar con objetores o detractores, y menos por escrito en la web.
    Si realmente tienes pasión por conocer la EBR, recomiendo comprar y leer mi libro (enlace en mi nombre o en larevolucioneducada.com ).

    Puedo facilitaros una lista de documentales directamente relacionados con la EBR.

    La mayoría de comentarios se han desviado del tema, por lo que no entro al debate.

    Gracias por participar.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.