Petición de derecho a rectificación del PSOE de Ciudad Real por las informaciones de Miciudadreal.es

Atendiendo a la petición de Blanca Fernández Morena, secretaria de Organización del PSOE de Ciudad Real, publicamos el escrito de petición de derecho a rectificación remitido a Miciudadreal.es:

Sr. D. Santos González Monroy

Diario digital ciudadano www.miciudadreal.es

Ciudad Real, 29 de Enero de 2013.

Estimado Sr.:

En el día de hoy se ha publicado en www.miciudadreal.es una información que aparece firmada por usted titulada “Caso Barcenas: El PSOE acusa a la alcaldesa de Ciudad Real de cobrar 25.000 euros en dinero negro”, así mismo en la entradilla del texto se contiene la siguiente información: “Blanca Fernandez, ha afinado más en sus inculpaciones: ha asegurado en rueda de prensa que obra en su poder documentación que prueba que Romero podría haber cobrado unos 25.000 euros de forma irregular”, igualmente a lo largo del texto que contiene esta información se utilizan expresiones e interpretaciones que me son ajenas.

En la medida que estas informaciones publicadas en www.miciudadreal.es no se corresponden con lo que yo he dicho en la rueda de prensa celebrada en el día de hoy, y que estas informaciones publicadas por su medio no se ajustan a la verdad del contenido de mis declaraciones, añadiéndose por el redactor del artículo expresiones que en ningún momento he pronunciado y que tergiversan claramente mis palabras como por ejemplo “dinero negro”, “cobrado… de forma irregular”, etc., es por lo que en virtud del derecho que confiere el artículo Primero de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de enero, reguladora del Derecho de Rectificación, por medio del presente escrito le pido que se produzca rectificación inmediata y con la misma difusión con la que se comunicó, la noticia antes mencionada. Así mismo, y para que quede constancia de lo realmente dicho por mí en el transcurso de mi rueda de prensa, le exijo que publique íntegramente y sin añadidos, tachaduras, interpretaciones, etc., el texto que a continuación se acompaña y que contiene reflejado íntegramente el contenido de mi rueda de prensa:

1.- El PSOE pide a Rosa Romero que explique los sobresueldos que cobró durante su permanencia en la dirección nacional del PP.

2.- Los socialistas hemos podido constatar que la hoy alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, cobró sobresueldos de al menos 25.450,34 euros durante los años 2002 y 2003 cuando en la gerencia del PP estaba Luis Bárcenas

3.- Que los cobros de Rosa Romero se realizaron en los años 2002 y 2003, etapa en la que Rosa Romero ocupó el cargo de secretaria de Política Municipal en la Ejecutiva Nacional del Partido Popular con Javier Arenas como secretario general.

4.- Que por esa fecha Romero cobraba del erario público un sueldo como diputada nacional así como posteriormente otras retribuciones como diputada regional, como senadora y asignaciones como concejala en el Ayuntamiento de Ciudad Real que hoy gobierna.

5.- Que así mismo he querido dejar claro durante toda la rueda de prensa que “seguimos sin prejuzgar la legalidad o la ilegalidad de estos hechos” a la espera de que la propia alcaldesa de Ciudad Real se pronuncie sobre esas retribuciones.

6.- Que he pedido a Romero que aclare si recibió esos 25.450,34 euros de sobresueldos mediante transferencia bancaria o mediante un sobre, si declaró el IRPF correspondiente en Hacienda y si el dinero recibido procedía de la contabilidad oficial del Partido Popular.

7.- Que he insistido en pedir “luz y taquígrafos” ante estos hechos que tiene constatados con documentación, y que “aclare con normalidad lo que sí es normal tiene que aclarar, dejando a un lado las alharacas y las estridencias, porque si se responde con alharacas y estridencias es con intención de tapar y de ocultar”, puesto que la respuesta a estos hechos no puede ser una ‘patada en la boca’ al PSOE ya que esto no sería buen síntoma.

8.- Que en la medida que Romero recibió el sobresueldo mencionado y que varios dirigentes del PP negaron días atrás que miembros de su formación en la provincia de Ciudad Real lo hubieran hecho, he pedido a los mismos dirigentes ‘populares’ “que se retracten de sus declaraciones a la vista de que se ha confirmado el pago de retribuciones añadidas a su sueldo como cargo público.

9. Que así mismo he pedido al PP provincial que se disculpe por la “reacción desaforada e injustificada a base injurias, insultos y calumnias contra el secretario provincial del PSOE, José Manuel Caballero, e incluso el anuncio de una querella por parte de la alcaldesa de Ciudad Real por el simple hecho de responder a una pregunta formulada por los periodistas y manifestar públicamente su deseo de que “ojalá no hubiera ningún dirigente del PP provincial involucrado en el tema de los supuestos sobresueldos a las que se refería la información del diario ‘El Mundo”’.

10. Que por último, he achacado este “exceso de nerviosismo y el “ataque sistemático” contra dirigentes socialistas a las informaciones reveladas por el diario ‘El Mundo’ el pasado 18 de enero, y que apuntaban a que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, pagó sobresueldos durante varios años a miembros de la cúpula de la formación política que preside Mariano Rajoy.

Confío en que con esta solicitud por mi parte, este asunto quede completamente subsanado, a los efectos que el derecho a la rectificación me confiere, por considerar que la información tal y como ha sido difundida por ese medio, vulnera al art. 1, de la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación, que establece que “Toda persona, natural o jurídica, tiene derecho a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio”.
Sin nada más por el momento, le saludo atentamente.

Blanca Fernández Morena
Secretaria de Organización del PSOE-CR

Relacionados

15 COMENTARIOS

  1. si se dice sobresueldo poque se publica sueldo en sobre, no es lo mismo….

    De todas formas la política primero debe ser ética y despues legal!

  2. Muy propio de muchos castellano-manchegos reprochar a los demás lo que debieran reprocharse a si mismos, de endilgar a los otros nuestros errores. Si además de manchegos son políticos esta afirmación es doblemente válida.O sea que digo algo en una rueda de prensa y pido la rectificación de mis propias palabras porque no hay transcripción literal de lo afirmado.

    Sra. Fernández: entre lo que difundió miciudadeal y lo que dijo usted no existe diferencia que justifique este numerito que se ha montado. Dé gracias que le han concedido el honor de publicar una rectificación a la que no tenía derecho. Usted deseaba proyectar la sombra de la sospecha sobre Romero, y sus colegas le han dicho que con esas declaraciones se podía granjear una querella de la susodicha. Seamos sinceros, nos hemos acojonado y antes que pedir perdón, que era lo procedente, le decimos a los medios que son ellos los culpables de nuestros males y con esa ceremonia de la confusión nos procuramos una salida que nos permita salir indemnes. Patético, cobarde, y muy propio de los políticos que han hecho de la mentira su profesión. A mi de los políticos ya nada me sorprende. De casi ninguno.

  3. .. no se puede tirar de la manta con tantas prisas.. despacio.. despacio y con inteligencia todo saldrá a la luz tarde o temprano. Cuidado con los errores que no se puede vender la piel del PP-oso antes de cazarlo… ¡¡y está casi a tiro!!.

      • .. está en mano de la gente el cambiar de marca de rueda y no comer morcilla de cebolla si no estuviera apta para consumo, en tal caso hay que ponerlo en conocimiento de FACUA para que ponga remedio,.. inspección, denuncia, cierre de establecimiento, trullo….etc.

    • Rectificar es de sabios y pedir que rectifiquen otros (el director del diario) por nosotros es de necios, de irresponsables, de obtusos, obstinados y de cobardes. La sra. Fernández ha matado al mensajero enviado por ella misma. De locos. Qué forma tan torticera de ejercer la política.Con enemigos como esos, la sra. Romero y los suyos pueden prescindir de los amigos. No necesita desplegar su escaso talento. Le bastará con ir a visitar a las monjitas, que los votos se los va a dar el partido contrario.

  4. Todo aquél o aquella que haya percibido sobres-sueldos “legales” lo puede justificar enseñando las correspondientes declaraciones de Hacienda, en donde deben figurar, fácil.
    Que en el caso de Rosa Romero y el resto de su partido los tienen declarados… pues ¡¡Zaaaaas!! en to la boca de quienes los están poniendo a parir buscando rédito político…, que no lo tienen declarado pues ¡¡Zaaaaas!! en to la boca de los sinverguenzas defraudadores e imposición de sanciones al canto más la exigencia de dimisiones por doquier de los defraudadores correspondientes, máxime si estuvieran haciendo alarde de honradez, sin serlo.

Responder a carlota Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img