Ecologistas en Acción arremete contra IU Puertollano: «son unos salvapatrias» con «graves carencias y falta de escrúpulos»

El coordinador regional de Ecologistas en Acción, Vicente Luchena, ha mostrado a las claras la ruptura existente entre esta organización e Izquierda Unida de Puertollano. En una nota remitida a los medios, Luchena ha recriminado a la formación puertollanense el aprovechamiento político que ha realizado del informe sobre la posible venta de montes públicos desvelada por Ecologistas en Acción. Es más, considera a ciertos miembros como unos «salvapatrias que se equivocan a cada paso que dan». «Determinadas personas utilizan nuestro nombre, ideario, estudios y artículos de prensa para sus fines partidistas, lo que evidencia sus graves carencias y falta de escrúpulos», señala Luchena en un duro comunicado que reproducimos en su integridad:

«Ante la polémica y la confusión surgida en estos días sobre las actuaciones de diversos colectivos para evitar que se ejecute la venta de los montes públicos de nuestra región, Ecologistas en Acción hace un resumen y valoración de las acciones que se han llevado a cabo:

– 31 de enero de 2013: Ecologistas en Acción destapa el proyecto encubierto del gobierno de CLM para vender montes públicos.

– 6 de febrero de 2013: ante la confirmación de la veracidad del proyecto, por parte del gobierno regional, Ecologistas en Acción reclama por escrito a la Presidenta que confirme expresamente que no se venderán Montes Públicos.

– 10 de febrero de 2013: en nota de prensa Ecologistas en Acción desmonta el argumento económico de la presidenta para vender los montes públicos.

– Ecologistas en Acción difunde la recogida de firmas contra esta venta por parte de la “Sociedad Española de Ciencias Forestales” a través de http://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-venta-de-los-montes-de-utilidad-pública

– 18 de febrero de 2013: Ecologistas en Acción cuelga en la web el “Informe de venta de los montes públicos en Castilla-La Mancha”, en el que se relacionan los 57 montes que podrían venderse, y se hace una valoración del proyecto.

– 20 de febrero de 2013: mientras Ecologistas en Acción prepara la divulgación del informe (elaborado por Ecologistas en Acción), en cuanto a fincas afectadas de la comarca de Puertollano y Valle de Alcudia (colgado dos días antes), aparece ya en prensa un reportaje de “IU Puertollano” adelantándose a nosotros con unas prisas increíbles. En el citado reportaje ya hacen referencia a sus intenciones próximas: “convocar reuniones con las asociaciones más afectadas como son cicloturistas, senderistas y vecinos”. ¿Y a los ecologistas…?

– 26 de febrero de 2013: se celebra una reunión con diversos colectivos convocada por IU Puertollano de la que han divulgado previamente que, en la organización, estaba Ecologistas en Acción, siendo incierto. IU Puertollano en ningún momento se ha dirigido a Ecologistas en Acción para organizar la reunión, aunque hayan divulgado que sí. La única información que Ecologistas en Acción ha tenido de la reunión ha sido con posterioridad a su convocatoria.

– 27 de febrero de 2013: en la nota de prensa posterior a la reunión, el organizador de la misma comenta que acudieron todos los colectivos convocados. Queremos dejar constancia de que Ecologistas en Acción no está dentro de ese “todos”.

[El contenido detallado de las notas de prensa y el propio informe se pueden encontrar en nuestra web: www.valledealcudia.org y en las hemerotecas]

Nos causa estupor y asombro, cómo determinadas personas utilizan nuestro nombre, ideario, estudios y artículos de prensa para sus fines partidistas, lo que evidencia sus graves carencias y falta de escrúpulos, así como un claro afán manipulador.

Ecologistas en Acción sigue desarrollando diferentes actividades sobre este proyecto de venta de montes públicos. En este momento nuestra organización está estudiando variadas acciones a desarrollar a nivel regional, posibles ocupaciones de montes públicos, concentraciones y actuaciones con otros colectivos ciudadanos (no partidos políticos) interesados en la conservación de nuestro patrimonio natural.

Nos negamos una vez más a ser instrumentalizados por un partido político por muy de izquierdas que se considere. La mala práctica democrática de nuestros partidos políticos en la democracia actual es algo cotidiano, con una falta total de respeto a la ciudadanía y diversas organizaciones de la misma, considerándose unos salvapatrias y equivocándose a cada paso que dan.

Pensamos, además, que este problema es de ámbito regional y no puede circunscribirse a un ámbito local.

Entendemos que desde la coherencia, la honestidad y la transparencia se pueden establecer lazos y entablar diálogos. Si esas condiciones no se dan, no es posible acudir a reuniones, establecer compromisos y emprender acciones conjuntas.

Fieles a nosotros mismos seguimos manteniendo los lazos y colaboraciones con diversos colectivos para la realización de nuestros fines. Llevamos muchos años luchando por la defensa del medio ambiente y aquí seguimos».

Relacionados

11 COMENTARIOS

  1. Me quedo con lo más importante, Luchena, «Es un problema de ámbito regional no circunscrito al ámbito local» Lo que demuestra que López Montero y Motilla, además de creerse situados por encima de su propio partido, son unos aldeanos. Ya han demostrado todo lo que valen, que salgan del ayuntamiento con Ciudad y Hermoso, si es que les queda algo de dignidad.

    • A los partidos que sostienen a esta gente: YA VA SIENDO HORA DE QUE DESPERTÉIS PARA PODER HACEROS UN FAVOR A VOSOTROS, A VUESTROS PARTIDOS Y A LOS CIUDADANOS, QUE SON MÁS IMPORTANTES QUE VOSOTROS: IMPEDID QUE VUELVAN A PRESENTARSE A ELECCIONES ESTA GENTE QUE SOLO SABE SEMBRAR DOLOR.

  2. El dúo se apropia de informes, de derechos de autor y utilizan a la gente a su antojo, como los lobos con piel de cordero que son. Creen que integridad moral es un plato de la cocina turca.

  3. Yo si estuve en esa reunion , lo primero que se hizo fue alabar el trabajo de EA al hacer publico ese informe, y se nos informo que si se aviso a EA, el señor Motilla se disculpo, si los cauces no fueron los correctos para avisar a estos señores.Si el informe es publico, yo o cualquier persona o colectivo , no puedemos hacerlo nuestro citando las fuentes.
    Los diferentes colectivos y personas que estuvimos dimos nuestra vision, se decidio por los alli presentes invitar a mas colectivo, no se cerro la puerta a nadie,y no se dijo no a la lucha en el ambito regional, SINO HA EMPEZAR A TRABAJAR POR LA SALVAGUARDA DE LOS QUE ES DE TODOS Y COMO LOS CIUDADANOS DECIDIERAMOS.
    Y luego eso de excluir a los partidos politicos muy democratico por parte EA,no es, ¿no estan formados por ciudadanos?.
    O EA ¿son los unicos que pueden defender nuestros montes publicos?.

  4. Sin Ecologistas, la Plataforma no sólo se queda coja sino manca y descerebrada. La precipitación no es buena consejera, porque Ecologistas si saben de algo es de medio ambiente y de lucha contra las privatizaciones de caminos y montes públicos. Otro gran defecto de la Plataforma es la miopía, porque con ese grito de guerra, referido solo a los pinos, se incurre en un grave problema de escasez de miras y provincianismo. Las acciones han de ser conjuntas para salvar de la codicia institucional no solo los pinos sino los montes de la comarca y provincia. Yo apoyo a la Plataforma, pero creo que nos han utilizado con fines espurios.

    Nos disculpamos por no haber convocado por los cauces adecuados, jaja, pese a que sabemos de antemano que no son los cauces adecuados. Vamos que la esquizofrenia del sr. Pérez Motilla es de libro. Hay que jugar más limpio y tener gallardía para reconocer que hemos metido la pata hasta el fondo. Y lo digo yo, que no simpatizo demasiado con muchas de las reivindicaciones de Ecologistas, pero joder, en este asunto tienen mogollón de razones para estar enojados.

    • sobre todo porque las formas son fundamentales en todo. Un concejal sabe de sobra que cuando se cita o convoca, ha de hacerse a quien corresponde, no a uno que pasaba por ahí. La mala fe y y el oportunismo es moneda corriente en estos soberbios que buscan el minuto de gloria y el montón de votos antes que el bien general. Solo un pero a Luchena. Sr.Luchena, políticos somos todos. En IU seguro que hay gente que está moralmente por encima de esos dos impresentables,y en el Psoe y en el PP. Sólo faltaría que los únicos buenos fueran los Ecologistas en acción . El único problema que veo a los afiliados de base es que la mayoría se encuentran manipulados por los mandamases.

      • Sí ,si. Alabaron, suavizaron,utilizaron, mangonearon y se aprovecharon de una documentación destinada a realizar una labor que tuviera una estrategia meditada ,para poder dirigirla a toda la sociedad. Y se aprovecharon de la ilusión de las rampantes e y bienintencionadas plataformas ciudadanas, para su propio beneficio.En definitiva que se apropiaron de un trabajo de gente cualificada ,para expresar que tonto el último.
        Estos tíos son unas sanguijuelas, esa es la realidad.

  5. Lo peor de todo es que se apresuran en crear una plataforma instrumentalizando a colectivos de buena fe , gastando energías en fastidiar a Ecologistas y ya han olvidado , si es que se acordaron alguna vez, que deberían haber puesto una querella a Hermoso. Manda webs. La sociedad Florentino-Agustín va por libre, todo por la pasta. Los ideales se los pasan por el forro de los c……

Responder a bombo Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img