El Ayuntamiento de Ciudad Real pone en marcha una campaña informativa sobre la remodelación de los Jardines del Prado

El Ayuntamiento de Ciudad Real ha emprendido una campaña informativa sobre el proyecto de obra de recuperación de los Jardines del Prado que asegura que está sufragada por la empresa constructora. De este modo, se ha instalado una valla explicativa en los jardines y repartirán unos dípticos para dar a conocer en qué consisten las obras de rehabilitación de este emblemático espacio del centro de la capitalque, con esta actuación, «ganará en mayor accesibilidad, más seguridad y mejor iluminación para recuperarlo como zona de ocio familiar y de mayor atractivo comercial».

cr_pedromartinEl Ayuntamiento pretende con esta campaña que los ciudadrealeños reciban una información «real y veraz» acerca de esta obra que se va a llevar a cabo para «la recuperación del espacio cultural y de ocio» de los Jardines del Prado.

El concejal de Urbanismo, Pedro Martín, recordaba que el objetivo «es recuperar este lugar histórico de la ciudad y nexo de unión de espacios culturales, religiosos y de ocio, para revitalizar la actividad comercial y de ocio de esta zona que estaba sufriendo un progresivo aislamiento y degradación económica y social».

Asimismo, el edil insistía y reiteraba “que las obras mantendrán la estructura original, respetando y conservando los jardines y el arbolado, y que se mejorará la accesibilidad, con cuatro rampas, pasamanos en escaleras, así como bancos con respaldo y apoyabrazos, y se reforzará la seguridad dotando de mayor luminosidad a los Jardines, cámaras de vigilancia y mejora en la red de saneamiento, nuevas canalizaciones y puntos de luz”.

Además, se instalará una zona de juegos infantiles «acordes» con la estética del Prado y se colocará en un lugar «más destacado» la estatua del Pandorgo, «como así se acordó tras la reunión que la alcaldesa mantuvo con la Hermandad de Pandorgos».

Pedro Martín hacía igualmente hincapié en que el proyecto de recuperación de los Jardines del Prado “ha sido aprobado por la Comisión Municipal de Accesibilidad, por técnicos del Ayuntamiento capitalino y por profesores de la Escuela de Caminos de la Universidad de Castilla-La Mancha” y recordaba la reunión previa que mantuvo el Ayuntamiento con vecinos del Prado «donde fueron atendidas sus peticiones».

El presupuesto de la obra de rehabilitación de los Jardines del Prado asciende a 175.498 euros, con cargo a una subvención finalista de la Diputación Provincial de Ciudad Real, y a partir de la semana que viene se procederá al vallado de todo el perímetro para que las obras puedan comenzar en un plazo no superior a 15 días.

Relacionados

26 COMENTARIOS

  1. Bueno, parece que la cosa ya es irreversible. El Prado va a ser «URBANIZADO», domesticado. Unos grandes carteles «muy bonitos» colocados en varios puntos de su contorno así lo anuncian. A la vez el Prado ha quedado vallado, enjaulado…resignado a que hagan con él lo que quieran. La naturaleza es así de conformista.
    Atrás quedarán siglos de existencia de una tierra sobre la que pisaron todos nuestros antepasados; dentro de unos días quedará sepultada y con ella nuestra historia, que es como decir nosotros mismos. La tierra, sepultada…menudo cementerio, quizá sea consecuencia de ese cementerio de ideas que tanto prevalece hoy en las cabezas muchos políticos.
    Adiós a su esencia, adiós a su naturaleza, adiós a su pasado. Absurdo adiós a alguien que no ha pedido despedirse.
    Absurda decisión de unos concejales que se empeñan ahora en explicar…lo inexplicable. Pero ellos a su incomprensible y no sé si interesada bola.

    • No hay que ser derrotista. Sabemos que va a ser un derroche de dinero como la barbaridad del helicóptero. Pero tiene una solución fácil. Dentro de dos años se vota a quien, entre otras cosas, lleve en su programa llevar a la chatarra el helicóptero y dejar el Prado sin baldosas. Si cambiamos cosas tan sagradas como son la Constitución, por qué no vamos a hacerlo con los caprichos estúpidos de este equipo de gobierno municipal que está de espaldas a la ciudadanía.

      Dos años quedan para que Rosa Romero empiece a trabajar en ese puesto de trabajo público que tanto le costó afianzar.

  2. Creo que aún no está «todo perdido»
    El PSOE dice (+ -) que puede que Patrimonio paralice las obras si empiezan o las retrasen hasta que no haya claridad en el tema.
    IU más o menos en la misma línea.
    Varias asociaciones ya han mostrado su oposición y muchos vecinos a título personal, como nuestro querido colaborador de MiCReal, Fermín Gassol, también está en contra…

    Por cierto ayer pasé por allí mientras colocaban los carteles «explicativos para querer vender la moto…» y me di cuenta de una curiosidad fruto evidentemente de la casualidad. El nombre de la constructora INCOC como se parece al INGSOC de la película 1984 de Orwell en la que hablan del Gran Hermano que vivila a todas hora, en clara referencia a las cámaras de vivilancia que pretenden instalar.

    Y por cierto otro detalle más. Pintaron unos bancos de marrón poniendo un simple cartel de «recién pintado» y yo me pregunto si va un invidente a sentarse ¿que tiene que hacer, sentarse y mancharse o habrá avisado el Ayuntamiento a la ONCE de estas acciones?

    • Fe de erratas:

      Gran Hermano que viGila a todas hora, en clara referencia a las cámaras de viGilancia que pretenden instalar.

  3. ¡Por cojones!, que lo hacemos…….. dijo Rosita a su maridito en el lecho matrimonial, ante los comentarios que le hizo sobre lo inadecuado de la obra.
    del libro:
    Crónicas aprócrifas.

  4. Este señor y todos los demás concejaluchos del Ayuntamiento de Ciudad Real cobran 49.000 euros al año, por eso pagamos más IBI, más tasas, más multas y más todo para pagar a esta gente. Nos están robando.
    Rosa Romero alcaldesa de Ciudad Real la trapos sucios, dinos como has colocado a tu marido en ACCIONA poruqe el Ayuntamiento tiene relaciones con esta empresa y aprovechando que el Guadiana pasa por….. en el aeropuerto tu marido se llevó casi 500.000 euros en 5 años y ahora ACCIONA como trincas Rosa de todos lados donde puedes, trapos sucios

  5. Pues ya que quieren darle vida y revitalizar la zona… nada mejor que se inaugure la reforma el 30 de julio… que vuelva el concurso de zurra al sitio de sus orígenes, zurra, zurra…. aaaaahhh, y ¡¡¡¡VIVA EL VINO¡¡¡¡.
    A la Mancha manchega que hay mucho vino, mucho pan, mucho aceite y mucho tocino….

  6. Me parece bien que el Ayuntamiento «arrime el ascua a su sardina» a la hora de explicar y querer «vender» como van a quedar los Jardines del Prado. Eso es libertad de expresión. Lo que no me parece de recibo y de una absoluta parcialidad es como ofrecen la noticia en la televisión municipal: El portavoz explica el tema de la remodelación y su coste, pero no sale nadie de la oposición para dar una opinión diferente; para colmo salen unos vecinos de uno de los bloques diciendo unas palabras a favor de la obra – muy bien -, pero no sale nadie opinando en contra. Si esto no es parcialidad informativa que alguien me explique que es… (Si alguien me dice que han salido alguien de la oposición y algunos vecinos opinando en contra, igual es que no los he visto…).

    • Cuando tu has hecho vídeos en la recogida de firmas no has sacado a nadie de los que gobiernan y todos los que hablan estaban en contra de la remodelación y nadie a favor casualmente

      • Cris, en los videos he sacado lo que la gente ha dicho; te prometo que no he manipulado ni recortado ninguno. Puedes creerlo o no. Y por cierto en mi segundo video si que sale una persona que decia que le gustaban las obras y por supuesto lo publiqué tal cual.

        • Me temo que Cris intenta justificar la ideologizada e infame televisión de Rosa Romero, alcaldesa suya y de nadie más, con los vídeos que hace un ciudadano que no quiere otro beneficio que el del bienestar para sus vecinos.

          Cris, la teleromero es uno de los proyectos de televisión manipulada más malos que se haya visto en años y Luis Mario es uno de los ciudadanos activistas más cívicos y educados que haya tenido esta ciudad.

          Evidentemente no le vas a ver en el Corpus o en la Virgen del Prado alumbrando, al igual que a los cerca de 55000 ciudadrrealeños que pasan del tema frente a una media de 10-15.000 que lo hacen.

          Pero, siempre le verás en cualquier causa que defienda el interés de la ciudadanía normal y corriente con una cámara para que luego podamos ver todo aquello que ocultan las teles de partido (como también lo hacía telebarreda en su día).

          Esa es la diferencia entre telerosaromero y Luis Mario.

          Yo, personalmente, me quedo con Luis Mario y con MCR. Me hacen más efecto positivo que alumbrar. Con todos mis respetos a quien lo haga. Pero es que a mi, lo de a Dios rogando y con el mazo dando….mmmm…

        • Pues yo si que voy a ir a la procesión del Corpus, y por supuesto que estoy a favor de la televisión municipal, faltaría más.

      • Cris, para zanjar este tema te diré algo más a propósito de las grabaciones. Una televisión local debe grabar todo, «el este, el oeste, el norte y el sur»; creo que me he explicado bien. Yo no pertenezco a ninguna televisión local, soy digamos, fotógrafo y videaficionado documentalista que me gusta – no lo niego porque así es – colaborar con diarios independientes, tolerantes y críticos como MiCiudadReal, entre otros medios. Tan solo he grabado tres videos sobre este tema, uno con una mesa que puso IU en el Pilar y otros dos con sendas mesas que puso la asociación Divergente; en ningún caso me pidieron que grabara, lo hice yo como alguien ya ha dicho por ahí y agradezco, porque «me gusta Ciudad Real» y lucho por lo que creo justo como ciudadano AL MARGEN DEL COLOR POLÍTICO QUE TENGA. Si mañana el PP decide salvar y restaurar el palacete de la Cruz Roja, tes por seguro que allí estaré, al igual que estuve – porque fui invitado por Pedro Lozano ¡del PP! – cuando descubrieron las efigies en la Puerta de Toledo, porque me encanta la historia antigua de Ciudad Rea.
        Así contertulia Cris, creo que ahora si te habré dejado clara mi «independencia».
        Por cierto, no podré ir a ver la procesión del Corpus no porque no me guste al arte religisoso si no porque trabajo…
        Y como siempre y como con todos, un cordial saludo.

        • Permíteme que discrepe de tu objetividad Luis Mario. Esto es como decir que 13 TV podría fichar algún día a Jorge Javier Vázquez para la retransmisión de la misa del gallo. Los argumentos que utilizais para criticar a unos medios no encajan con la libertad e igualdad que decís defender. Si hay vecinos que quieren una reforma de los jardines del prado los criticáis, si hay empresarios de la zona que están a favor os echáis encima como lobos. Esto es como ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio.

        • Cris, vamos a ver si es posible zanjar de una vez este diálogo. Te respondo y si quieres quedamos un dia y hablamos de esto y todo lo que tu quieras más despacio.

          «Permíteme que discrepe de tu objetividad Luis Mario»…pues discrepar todo lo que quieras.

          «Esto es como decir que 13 TV podría fichar algún día a Jorge Javier Vázquez para la retransmisión de la misa del gallo»… No entiendo nada esta comparación…
          «Los argumentos que utilizais para criticar a unos medios no encajan con la libertad e igualdad que decís defender»… En primer lugar, hablas en plural y yo solo soy una persona; en cuanto a los argumentos, con todos mis respetos, es tu opinión…
          «Si hay vecinos que quieren una reforma de los jardines del prado los criticáis»… Yo no los he criticado nunca; demuéstrame lo contrario…
          «si hay empresarios de la zona que están a favor os echáis encima como lobos»… Nadie se ha echado como lobos ni nadie los ha criticado, al menos yo… y sigues hablando en plural…
          «Esto es como ver la paja en el ojo ajeno y no en el propio»… No entiendo la metáfora.

          Y por favor, Cris, pata terminar, si contestas a este último comentario y no te respondo no te ofendas, creo que ya he dicho lo que tenía que decir. Te invito a sentarnos tranquilamente cualquier dia de estos y a charlar sosegadamente.
          Un saludo.

    • Qué soberbia Cris. «Tengo cosas mejores que hacer».

      Si es que, aunque la mona se vista de seda…. queréis ir de ciudadanos ejemplares, queréis tener la razón, queréis ser referente y en cuanto se os abre la puerta del diálogo os rezuma la soberbia. Pareces un clon de tu alcaldesa.

      En fin, ahí lo dejas bien clarito. Lo que pasa es que te has equivocado de sitio para hacerlo, porque aquí se discute todo.

    • Vamos a ver Cris, no me iba a meter en el tema, pero veo que es tal tu cinismo y falta de miras que es que me tengo que meter. Yo al tal Luis Mario no le pago por hacer sus vídeos, pero al Ayuntamiento sí que le pago por mantener TVCR, muy a mi pesar. Si bien es una televisión que me agrada en lo concerniente a la actualidad cultural, me desagrada completamente en lo relativo a temas políticos porque está absolutamente manipulada y es un canal más propio de paises con gobiernos dictatoriales que democráticos. No es necesario escribir mucho más porque cuando las cosas son más que evidentes las palabras sobran.
      Comprendo a los trabajadores de ese canal porque al fin y al cabo tienen que estar a las órdenes de su jefa, aunque a veces me parezca que el peloteo que se traen con ella pasa de castaño oscuro. Allá cada uno, pero si cambian los vientos a ver dónde se meten…

      • Cris, se me ha cortado, sigo:… Desde luego que tienes mejores cosas que hacer, espero que una de ellas sea un curso de formación de «COMO NO SER CERRIL, CERRIL».

  7. Se creen que somos niños de pecho y como tales nos tratan.

    Por segunda vez en pocos días he oído el «argumento» de que el ayuntamiento no paga nada de una obra.

    De pronto,las empresas privadas se han convertido en ong’s y costean la construcción de una rotonda o la campaña»informativa» de las bondades de la «obra»(en su acepción de cagada) de los jardines del ex-Prado,adoquinado de ahora en adelante.

    ¿Alguien se lo puede creer?Ese dinero sale del mismo sitio,sólo hace un periplo más largo y menos transparente. Y encima nos quieren engañar con nuestro propio dinero.

Responder a Haughty Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img