Inicio » Puertollano

Puertollano: PSOE e IU acuerdan subir los impuestos un 1,8%, gravar más a las grandes empresas y crear una nueva tasa por tener perros

- 31 octubre, 2013 – 09:4717 Comentarios

El guión del pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento de Puertollano estaba marcado por el acuerdo al que previamente llegaron los grupos municipales de PSOE e IU. No hubo sorpresas ni cambios de timón y lo escrito se cumplió a rajatabla: con el voto de ambas formaciones se aprobaron las ordenanzas fiscales que implican una subida generalizada de tasas del 1,8 por ciento, la congelación del IBI urbano,  el incremento del  IBI de características especiales (para grandes empresas) al tope máximo del plan de ajuste 2014 o la creación de una polémica tasa por tenencia de perros, que costará unos ocho euros a cada ciudadano.
PlenooctubrePuerto
El PSOE considera que las subidas aprobadas ayer tendrán “escasa” repercusión en el bolsillo de los ciudadanos al tiempo que permitirán cumplir con el Plan de Ajuste, e IU puso el acento en que la subida del IBI de características especiales permitirá que el Ayuntamiento recaude unos 800.000 euros adicionales. La portavoz del PP, María José Ciudad, ausente en el pleno, delegó sus funciones en el concejal José María Rodríguez, quien lamentó que su grupo haya quedado al margen de la negociación, y defendió que la presión fiscal debería haberse mantenido en el 1%, según las previsiones del  incremento del IPC.

La portavoz del grupo municipal socialista, Pepi Amaro, manifestó que el acuerdo entre PSOE e IU ha sido posible gracias a la “negociación y consenso” para llegar a un punto de encuentro e intermedio entre las posturas iniciales de aumento del 2,8% del equipo de gobierno y del 1% de Izquierda Unida. Amaro dijo que con este acuerdo “se dará un paso más para cumplir con el plan de ajuste, mantener el equilibrio presupuestario y minimizar la presión fiscal sobre los ciudadanos”.

Más tasas

Amaro destacó las tasas de nuevo creación de instalación de cajeros automáticos en las fachadas de entidades bancarias, o la de tenencia de perros para la creación de un censo canino (que costará unos ocho euros). También se ha aprobado una nueva ordenanza que facilitará el pago de los impuestos municipales mediante su fraccionamiento y el mantenimiento de las tarifas del bus urbano, aunque el bonobús con tarjeta del ciudadano incrementará su coste 10 céntimos.

La alcaldesa, Mayte Fernández, pidió coherencia al grupo municipal del PP para que reconsiderara su voto en contra de las ordenanzas  “por coherencia” y apoyara la propuesta de PSOE-IU. Fernández dijo que los ciudadanos “sólo tendrán que hacer un esfuerzo global de 30.000 euros” y que “es necesario que las empresas se solidaricen con el trabajo que hace el Ayuntamiento en dinamizar la actividad económica y empresarial de la ciudad a la búsqueda de generar riqueza y empleo”.

900.000 euros de nuevos ingresos

Para el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Florentino López Montero, el acuerdo era “necesario y justo”. Considera que “sin entendimiento en la política fiscal no se puede sacar adelante el presupuesto municipal y hay que evitar lo vivido a lo largo de este año con numerosos expedientes de modificación de créditos ante la prórroga presupuestaria”.

López Montero hizo hincapié en que con este acuerdo “se hará posible que las arcas municipales cuenten con unos ingresos adicionales de 900.000 euros, de los que 800.000 procederán de las grandes empresas y unos 100.000 de los ciudadanos”.

Cesión del Centro de Metrología y creación de una nueva tasa de tenencia de perros

El pleno aprobó asimismo la tasa por elaboración y control del censo canino por tenencia de animales, que tampoco contó con el apoyo del Partido Popular, al considerar que se trataría de un servicio deficitario con un gasto de 59.740 anuales y unos ingresos de 57.192 euros, y supondría una mayor presión fiscal a la ciudadanía. El nuevo servio de control de censo canino supondrá la contratación de dos personas.

El concejal de medio ambiente, Luis Miguel Ortiz, dijo que la normativa ampara la creación de este censo y de una tasa que conllevaría un coste anual al propietario de un perro de 8 euros, “un precio medio con respecto a otras ciudades en las que varía de 10 a 35 euros”.

Según el edil, la cantidad recaudada se destinará a limpieza viaria y a la creación de espacios “en los que los ciudadanos puedan disfrutar de su mascota, como en el caso del parque del Pozo Norte, en el que se compatibilizará este uso con el atletismo”.

El Pleno también ha acordado por unanimidad la cesión al Centro Nacional de Experimentación en Tecnología del Hidrógeno del uso de las instalaciones municipales del edificio conocido como “Centro de Metrología”, en la calle Fernando el Santo, de las que el Ayuntamiento mantendría su titularidad.

Además, se aprobó por unanimidad la modificación de créditos extraordinarios financiados mediante anulaciones o bajas, que ascienden a 38.400 euros, así como la modificación de créditos del presupuesto del Patronato Municipal de Deportes por un importe de 385.783 financiados con mayores ingresos de las tasas de escuelas deportivas y cursos de adultos, entrada de piscina y alquiler de pistas (355.783 euros). Asimismo se aprobó la  creación de una nueva partida de ingresos por patrocinio de empresas que asciende a 30.000 euros.

274.941 euros en horas extraordinarias

Por otra parte, Izquierda Unida votó en contra de la aprobación del segundo expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos para hacer frente al pago de horas extraordinarias realizadas por trabajadores municipales, que suman 274.941 euros.

Respecto a las tarifas del servicio de autobús urbano, el precio del billete ordinario en días laborales se mantiene en 0,90 euros, y en festivos en 1,15 euros. El bonobús de diez viajes costará 4,60 euros. Con tarjeta del ciudadano su coste será de 4,50 euros.

Finalmente, se acordó solicitar a la Jefatura Provincial de Tráfico un vehículo con destino a la realización de tareas de vigilancia de la Policía Local.

Etiquetas: , , , , ,

17 Comentarios »

  • friend dice:

    Todo mentira, un acuerdo previo entre IU y Psoe y un IBI tan alto para las empresas que si en 2012 no se les subió, este tampoco.Porque ya se encargarán estas de pedir, como en 2012, que no se les cobre un tipo tan alto, en ese acuerdo hay gato encerrao

  • Solo Fer dice:

    Y digo yo, porque no aplican la normativa vigente a quien lo hace mal, en vez de gtavar más todavía a quien lo hace bien?

  • loreyMoney dice:

    Una simple curiosidad: ¿Que consecuencias legales podría llegar a tener negarse a pagar la tasa de los perros?
    Es tan abusiva y ridicula…no podemos permitir mas politicuchos de mierda como estos que gobiernan para empresas y para el propio partido en vez de para los ciudadanos. Un día nos ponen una tasa al comprar unas zapatillas porque desgastamos las baldosas de la calle al andar.

    • Entrometido dice:

      Lorey, las mismas consecuencias que acarrea cualquier incumplimiento de una normativa: incoación de expediente sancionador y posible sanción si se prueba el incumplimiento de la ordenanza… Pero esa ordenanza, como todas, se expondrá en el BOP para que se puedan presentar alegaciones en un determinado plazo antes de su aprobación definitiva por el Pleno. Así pues, ponte las pilas y a estar atento a los BOP,s y a cargarte de argumentos si deseas presentar reclamaciones o alegaciones, ok?

  • ediposincomplejo dice:

    ¿Repsol está dispuesto a pagar lo que no estuvo dispuesto a hacer en el ejercicio anterior? Raro, raro, muuuyyyy rarooo, a tenor de lo ocurrido en 2012!!!Entonces se les rebajó el tipo impositivo de un 16 por ciento a un 4,71 por ciento. algo no me cuadra en ese acuerdo entre Mayte y Florentino.

    El Ayuntamiento de Puertollano cede a la presión de Repsol y le ahorra 480.000 euros reduciendo el IBI especial.
    miciudadreal – 27 diciembre, 2012 –

    “Las alegaciones presentadas por Repsol Puertollano, que pedía una subida cero del Impuesto de Bienes Inmuebles de carácter especial para grandes empresas, no ha caído en saco roto. Si bien el Pleno del Ayuntamiento ha desestimado este jueves su petición, sí ha aprobado una modificación de la subida del tipo impositivo para 2013, desde el 16 por ciento previsto inicialmente en octubre hasta el 4,71 por ciento. De este modo, y tras esta reducción impositiva, el Ayuntamiento dejará de percibir unos 424.000 euros.

  • Blisterr dice:

    Ahí le has dado ediposincomplejo. Al del perro lo puedes fundir a tasas, pero a Repsol no se le rechista.

  • MªAngustias dice:

    Supongo que los propietarios de los perros en Puertollano ya no tendrán que recoger las cacas de sus mascotas puesto que esta tasa está destinada a la “limpieza viaria”.
    ¿O tal vez el ayuntamiento pretende cobrar una tasa por un servicio que realmente está realizando la ciudadanía?

  • guindilla dice:

    ¿Y la Sra. Ciudad Zariquiegui por qué no asistió? ¿No fué ella quien propuso cambiar el día de los Plenos? ¿Estaría ya de puente de Todos los Santos?

    • Josete dice:

      No de vez en cuando coge acueductos, son más largos que los puentes, aparece y reaparece como los ojos del guadiana. Lo del cambio del día fue por justificar la cagada de los 500000 € que le dieron al futbol por su ausencia injustificable.

  • Enano dice:

    Guindilla,todos en ese ayuntamiento están de puente, hacen plenos de cara a la galería pero las decisiones ya las tienen tomadas con anterioridad, unos desvergonzados que están estafando a todos lso ciudadanos, desde Mayte a Floren pasando por Mariajo.

    • guindilla dice:

      Si Enano, pero estos al menos cubren el expediente y asisten.
      !Que se estaban votando las Ordenanzas Fiscales, que nos tocan el bolsillo a todos¡
      ¿Es que ni esto le interesa a la Sra. Ciudad?

      • Enano dice:

        A Ciudad, Motilla y al resto de liberados lo único que les importa es cobrar esa nómina de 4000 euros mes … Por cierto si querían ingresos para contratar a dos personas, yo doy ideas, como suprimir todas las liberaciones a excepción de la alcaldesa, eso daría para contratar a 30 personas con un sueldo modesto. Para lo que hacen…

  • Santo Voto. dice:

    Hasta los co…..nes de aguantar a la panda de inútiles que han llevado al pueblo a la absoluta ruina.El peor equipo de gobierno en la historia del pueblo y mira que los ha habido malos,los momias de IU más años en política que Franco y coopartícipes de la ruinosa situación,de la tal Ciudad igual nunca el PP estuvo tan mal dirigido y tan abandonado a su suerte con lo fácil que lo tenían con los abusos de Hermoso por lo menos dignidad y a pelear en la fiscalía el día a día.La Alcaldesa se parece a Rappel podía acertar el gordo de Navidad ya que en su foro interno sabe que las grandes empresas le van a decir que si hay subida de impuestos cero inversiones y hasta Cartagena y más lejos.Realmente tenemos lo que votamos somos un pueblo de mediocres gobernados por inútiles de oro.

  • Puertollaneroooo dice:

    Si el impuesto por tener perros fuese destinado a limpieza y reparacion de señalizaciones lo apaudiria energicamente, porque algunos estamos hasta las narices de ir por las calles y que estas esten llenas de cacas de perros y meados de estos, que si nos fijamos por los meados de los canes ademas de suciedad y olores estamos viendo como postes de señales, semaforos y bancos en sus bases se estan podriendo, asique los que no tenemos perros no tenemos porque aguantar que la ciudad este sucia debido a las cacas y meados de los perros.

  • Ciudadano dice:

    Así que la tasa de los perros es para contratar a dos amiguetes enchufados. Ahora ya si me cuadra todo.

  • Luis Mario dice:

    ¡Una tasa por tenencia de perros. Inaudito!
    Hoy dia en que por desgracias se dan más casos de abandonos de perros debido entre otras causas a las subidas del IVA ahora nos vienen “los de PSOEIU” de Puertollano con esta nueva tasa.
    Es increible que dos partidos que defienden los ecosistemas y el medio ambiente – en general – ahora se decanten por este anacronismo cuando lo que debían hacer es precisamente lo contrario, promover la tenencia de perros sin más requisitos que sus vacunaciones y registros obligatorios y la limpieza de restos cuando salen de paseo.
    Y no me digan que el impuesto es para hacer pipicanes…¿acaso con los impuestos que ya se pagan no estarian cubiertos estos servicios que dependen de Sostenibilidad o como se llame en Puertollano.
    Concejales de PSOEIU: ¿No hay temas más urgentes en Puertollano que poner esta tasa que ya está siendo contestada por el vecindario?
    ¡Por favor, un poco de coherencia!

3 Pingbacks »

Leave a comment to loreyMoney

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.