Ciudad Real: Apadif, indignada por la multa impuesta a uno de sus miembros por circular por una calle peatonal cuando iba a recoger a su mujer discapacitada

El Ayuntamiento de Ciudad Real ha desestimado el recurso de reposición presentado por los miembros de la Asociación para la Ayuda al Discapacitado Físico de Ciudad Real (APADIF-CR) contra la sanción de tráfico impuesta por el Ayuntamiento al esposo de la presidenta, María Luisa Trujillo. Su marido, Joaquín Torres, fue sancionado con 75 euros por circular con su vehículo en una vía peatonal cuando iba a recoger a la mujer a las puertas de un comercio para evitar que anduviera con muletas sobre el suelo mojado por la lluvia.
apadif03
Joaquín y Marisa son los promotores de Apadif, un grupo de personas que pretende ayudar al colectivo “a conseguir aquello que hoy se les niega y que les pertenece por derecho propio, y para ello buscan voluntarios que dediquen parte de su tiempo libre a acompañar a personas que no pueden valerse por sí mismas». Ahora, ambos están indignados ante lo que consideran una sanción injusta y un agravio hacia el colectivo de discapacitados. Tras conocer la desestimación del recurso a la sanción han declarado que «es un triste día para el colectivo de personas con discapacidad física».

Según relatan los miembros de Apadif, los hechos tuvieron lugar el pasado 19 de marzo a las 19,35 horas, cuando Joaquín accedió con el vehículo de Marisa a recoger a su esposa, que por su discapacidad camina con dos muletas, a las puertas de un comercio situado en una calle peatonal para evitar que anduviera sobre el suelo mojado por la lluvia.

Tiempo después llegó una denuncia a Marisa, como titular del vehículo (que cuenta con tarjeta de accesibilidad) para que identificase al conductor.

«A partir de ese momento comienza el calvario, pues según la ordenanza municipal, las personas afectadas de discapacidad física son ‘paquetes’ que solo pueden acceder a los comercios situados en las calles peatonales en horario de carga y descarga». Además, Apadif ha denunciado la indiferente actitud del Jefe de Sección de Multas.

El caso es que finalmente el Ayuntamiento ha desestimado el recurso al «no comprender muy bien» y encontrar «confusos» los argumentos esgrimidos por el denunciante, cuyo «argumento central y casi único era que su mujer tenía un elevado grado de discapacidad y era titular de la tarjeta de accesibilidad», reza el escrito del Ayuntamiento.

Relacionados

14 COMENTARIOS

  1. Multas a troche y moche, más impuestos por lo que sea o subida de los que ya tenemos…..ya no tienen de donde sacar…nos ahogan por todas partes, cunde la miseria, la clase media se hunde……pobre pais nuestro, adonde hemos llegado….

  2. No es justo que en el año 2013 quieran mangarno dinero de esta manera con multas y casi todo ciudad real con zona azul y solo se preocupan de los carriles bici y de la poda de arboles para salir en tv

  3. Se ha perdido la humanidad, por unos mas q por otros. Dónde está el límite? Qué valor le da esa gente a la salud? Y sobre todo a la falta de salud de los demás? Claro, no creo ni que piensen en que tal vez mañanam pueden ser ellos o sus familiares…es indignante!! Pero tienen todo el poder y se aprovechan de ello, pues nada, así seguiremos, o incluso peor, mientras la gente de esta ciudad solo piense en unas siglas y no en el bien del pueblo!!

  4. Se me ha olvidado el nuevo inpuesto municipal de la sepultura del cementerio de 12 euros anuales que supuestamente es para mantenimiento y consevacion del cementerio y tambiem tienen que denunciar para recaudar para poder pagar la nueva lona picasiana del esqueleto del auditorio que son ciento curentamil euros

  5. Pero si hasta camuflan polis locales de paisano,( con la de robos que se estan dando), para denunciar perros sueltos, de cualquier raza y peso,(normamlmente suelen ser perros no peligrosos, de poco peso y no agresivos,ya que ellos saben que quien lleva los que si son peligrosos, son insolventes y no conduce a nada denunciarlos), en los parques de nuestra ciudad.
    Todo para recaudar……

    • Es un escándalo, pudiendo dejar a los perros tranquilos haciendo sus necesidades a gusto y corriendo entre los críos sin problema alguno.

      Nada, nada, Estado policial

  6. Se le debería caer la cara de vergüenza a la Policía Local y a Rosa Romero por perpetrar estás aberraciones. Conozco otro caso similar en el que multarón a un ciudadano junto a San Pedro al ir a recoger a una anciana de 90 años. Esta gente es inhumana, y no atiende a razones, aunque existan causas de fuerza mayor.
    Últimamente cuando ando por la calle no temo a los delincuentes, temo a la Policía Local, que patrullan la ciudad con el único objetivo de amedrentar a los vecinos a base de multazos por cuestiones intrascendentes. Esto cada vez se parece más a Marbella y Coslada. Un día de estos nos vamos a cabrear con los responsables que permiten éste y otros muchos abusos semejantes. Y eso por no hablar de la mierda de empresa que trámita las multas ilegalmente para llevarse tajada de las sanciones. Este es el mundo de Rosa Rotondas de España. Sigamos así.

  7. Una pregunta.

    ¿Cuantos municipales hay denunciando diariamente a los padres mal aparcados en el Paseo de Carlos Eraña a la hora de salir los alumnos de los Marianistas?

    ¿Cuantas veces han denunciado a la persona o personas que están de cañas en un conocido bar de moda también en el mismo paseo que deja el coche aparcado en el paso de peatones de la Calle Extremadura que hay enfrente?

    Ni uno.

  8. A este paso vamos que tener que pagar por pisar las aceras. Es vergonzoso y deplorable el escarnio que esta haciendo este ayuntamiento contra los ciudadanos.
    Cuando la ciudadanía va a levantar su voz ante estos desmanes.
    Solamente recaudar para que ellos sigan en la poltrona.

  9. Ahora esto. Antes de ayer sobre las 21.10, un camión arrancó una rama de considerable tamaño en la ronda frente al parque de Gasset a la altura de la parroquia de Sto.Tomas, la arrastró unos metros y la rama se quedó obstaculizando la carrtera dirección a Puertollano. Tres paisanos a duras penas sacaron la rama de la calzada pero no completamente, solo quedó uno allí hasta que llegó un conocido suyo tan joven como él y tan oscuro como la noche y como él y entre los dos apartaron totalmente el obstáculo de peso considerable, ante la mirada impasible de los conductores que lo sorteaban invadiendo el carril contrario. A estos dos ya los he visto varias veces ser requeridos por la policia municipal a que le enseñen papeles.
    Un conocido ha hecho un estudio sobre donaciones de sangre en la provincia, resulta que alrededor de la mitad de las donaciones las hace gente en paro, muchos de ellos inmigrantes.
    Y ahora esto.
    Me pregunto que tipo de sociedad estamos o hemos hecho para que gente con afán de integrarse sea tan sospechosa para nuestras autoridades.

  10. Pues sinceramente… para mi una de cal y otra de arena, no estoy de acuerdo con que se multe a este ciudadano, creo que a la municipal le falta mucha mano izquierda, pero tambien usar mejor la derecha para no permitir lo que se ha comentado antes, y tratar a todos por igual, sean quien sean.
    Pero por otro lado, me gustaria que tampoco sacaramos las cosas de quicio, este hombre llendo en coche para recoger a su mujer, puede dar una vuelta de 1 calle mas y entrar correctamente… que no va a recogerla en brazos, que va en coche…

Responder a Juan pedro Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img