Inicio » Ciudad Real

Ciudad Real: Soánez (IU) pide la dimisión de Rosa Romero y a la Diputación que se posicione sobre el futuro del Centro de la Mujer

Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Carmen Soánez, ha pedido hoy la dimisión de la alcaldesa de Ciudad Real, tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que anula el convenio de cesión del Centro de la Mujer al Ayuntamiento por parte de la Diputación Provincial. Es el momento de que Rosa Romero dimita, ha dicho, "si quiere mantener su dignidad personal". carmensoanezSegún Soánez, su petición estaría motivada  por un cúmulo de decisiones "erróneas" de la alcaldesa. Esta sentencia ha sido "importante" pero, según la portavoz de IU, habría que sumarle "el caso omiso que la alcaldesa ha hecho a las firmas del quince por ciento del censo municipal para el referéndum contra la ampliación de la zona azul; declarar al ejército como importantísimo para la ciudad, monumento en una rotonda incluido; hacer unas obras sin sentido en los Jardines del Prado; o la sanción que le impuso el Banco de España como consejera de Caja Castilla-La Mancha". Pese a la denuncia pública que efectuaba recientemente la alcaldesa, Carmen Soánez puntualizaba que no se trata de una "persecución política" contra Rosa Romero, sino "un aprovechamiento personal de su situación política para garantizarse su puesto de trabajo". "Es una desviación de poder -afirmaba-. Aunque la alcaldesa asegure que no lo ha sido, la sentencia, literalmente, dice que no ha habido pruebas suficientes por parte de los demandantes para reconocerla como tal, no que no exista esa desviación de poder", añadía. Acusaba a Rosa Romero de proferir "mentira tras mentira" y de caer en continuas contradicciones, "con el único fin de defender su puesto de trabajo". Soánez explicaba que el sindicato ha interpuesto una demanda y el juez del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha le ha dado la razón. "La justicia tiene que ser igual para todas las personas", decía. Por otra parte, la concejala de IU sostenía que la Diputación "no tiene interés" en mantener el Centro de la Mujer, "por eso se hizo el convenio con el Ayuntamiento para cederlo". Exigía a Nemesio de Lara que se posicionase pues, a juicio de Soánez, ya habría transcurrido suficiente tiempo para hacerlo. "Las trabajadoras no conocen su situación laboral actual ni saben a qué lugar tienen que acudir a trabajar, porque la sentencia dice que el Centro de la Mujer tiene que volver a la Diputación". Y criticaba que, "mientras tanto, la alcaldesa se limita a denunciar una supuesta persecución política y a lamentarse por su situación personal, abandonado a su suerte el centro y a las trabajadoras". Para Izquierda Unida, la solución sería que el Ayuntamiento crease un patronato del área de la mujer, tal y como pidieron al pleno municipal en el mes de marzo, "de forma que este servicio siguiera funcionando y que las trabajadoras formaran parte de ese patronato sin tener que modificar la relación de puestos de trabajo de la plantilla laboral". Por último, respecto a la sentencia judicial, destacaba que, "pese a que Rosa Romero lo niegue, se encontraba en una situación alegal, puesto que no es funcionaria, sino una trabajadora que pertenecía a un patronato, y ni siquiera había pasado por unas pruebas de mérito, capacidad e igualdad". Por lo tanto, insistía, "no podía tener una situación especial de excedencia por servicios especiales debido a su actividad política". Soánez manifestaba que le parece "increíble" que la alcaldesa sigua manteniendo su postura y la defensa de la situación en la que se encontraba, "cuando, realmente, ni para ella ni para la otra concejala, Amparo Messía de la Cerda, existe legalmente esta figura. La sentencia reconoce que está en fraude de ley", concluía.
Etiquetas: , , , ,

10 Comentarios »

  • otroo dice:

    Por una vez estoy de acuerdo en algo, en lo de querer la dimision de la alcadesa, pero aparte yo tambien pido la dimision no solo de rosa romero, sino tambien de soanez, de cospedal, de candido mendez, de cayo lara, de susana diaz, de rajoy, de sanchez gordillo, pido la dimision de todos los concejales del ayuntamiento de ciudad real y del de puertollano, sin siglas porque todos los politicos son iguales.

    • Cabreado dice:

      Estimado Otroo, ¿en qué te basas, para pedir la dimisión de todos los políticos?, estoy seguro que en tu firme compromiso con esta sociedad, en tus fuertes convicciones democrática, estoy seguro que tendrás nombres de ciudadanos de pro que están dispuesto a trabajar para todos, de forma altruista. Me sorprende advertir a un ciudadano tan cabal, con un mensaje tan positivo y edificante.
      Que hartazgo produce este populismo, “¿tú en su lugar qué harías?”, “todos los políticos son iguales”, es mejor no pagar a nadie y que venga el salva patrias de turno y nos dirija con sabia mano dura. ¿Qué sociedad queremos?, estamos convencidos que los partidos políticos no necesitan dinero para funciona. Estos mejor que se financien mediante las empresas, que son totalmente altruistas y nunca pedirán nada a cambio, yo soy demócrata, tecnócrata, burócrata e hipócrita.

      • otroo dice:

        lo que digo ya esta bien de que el ciudadano pagar y pagar, que el paro no baja y nos suben impuestos y mientras de nuestros impuestos millones y millones a pagar subvenciones a partidos y sindicatos, a pagar sueldos y mas sueldos a politicos, a pagar pluses y caprichos, resumiendo, aqui el ciudadano pagar y pagar y los politicos cobrar y cobrar, 2,3,4 sueldos e incluso mas. Quieres soluciones, pues mira si tan honrados son nuestros politicos que los partidos y sindicatos se financien con lo que pongan sus afiliados y punto, no por ejemplo que oigo a los de IU decir esque nosotros necesitamos las subvenciones porque por ejemplo el PP tiene mas afiliados y por tanto mas dinero, pues señores sin animo de entrar en siglas si a un partido no se afilia la gente sera porque no le gusta como actua ese partido, yo por ejemplo no me afilio a ninguno, porque prefiero gastarme el dinero en bares que asi ese dinero los disfruto y esta mejor invertido porque el dinero que me gasto en bares o comercios crea empleo, yo por eso claro que respeto que cada persona se afilie a lo que le venga en gana y se gaste en politica lo que le plazca o en lo que le de la gana, pero por eso mismo ¿porque e de financiar yo con mis impuestos a partidos politicos? y lo mismo digo con los sindicatos, que si estos se financiases con el dinero de sus afiliados entonces si que lucharian por el trabajador como en otros paises y no como aqui que luchan por si mismos, normal que veamos lo que pasa en andalucia gastandose el dinero de los trabajadores en comilonas y gastos personales. Quieres mas soluciones, supresion de senado y diputaciones, cuantos millones de ahorro supondria eso o que se podria gastar en hospitales, educacion o infraestructuras, quieres mas soluciones, eliminacion de pagas vitalicias, que los diputados cobren el salario medio español y nada de pluses, quieres mas soluciones que ningun cargo publico pueda recibir mas de un sueldo, por lo que nada de cobrar de 2 sitios, o si eres funcionario y concejal cobras tu sueldo de funcionario, quieres mas soluciones, eliminar el enchufismo, que estamos hartos de oir por aqui como algunos entran a trabajar de funcionarios sin haber aprobado legalmente una oposicion, que son colocados de funcionarios por ser el alguien de.., o por ser de tal partido, por ser sindicalista, o hijo de sindicalista, quieres mas soluciones, pues hay muchas mas, pero te e dicho unas cuantas que compartimos la mayoria de los españoles y solo con estas cuantas ¿cuanto se recortaria?, y con el ahorro producido cuantos impuestos se podrian bajar que permitirian que el dinero circule por comercios y empresas, porque nos gastariamos mas y por tanto se generaria mas empleo.

        • Cabreado dice:

          Pero que corto de miras, lo caro que te sale el irte de cañas. Todo me gusta gratis, yo leo la prensa gratis, y desaparece la prensa libre, yo veo películas gratis y se deja de hacer cine, sin mensaje publicitario. Yo critico pero no participo, critico a todos los políticos y sindicalistas a legales y corruptos. Me quede sin prensa libre, sin escritores y sin cine. Pero lo que me dan, me lo dan gratis. Que felicidad.

          • Cabreado dice:

            En el análisis se echa de menos a todos los condenados e imputados de la patronal; Díaz Ferrán (exjefe de la CEOE), Arturo Fernández (Jefe patronal Madrileña), Santiago Herrero ( Jefe de la Confederación Empresarios de Andalucía), José Antonio Sarria (Jefe de la patronal Navarra), y mirándonos el ombligo ¿ donde está la CEOE de Ciudad Real?. Tengo que recordarte que reciben las mismas subvenciones que los sindicatos y curiosamente no pides que desaparezcan todos los empresarios de este país por corruptos. Tenemos que aprender a separar el grano de la paja y para ello se tiene que trillar y aventar. No dejar de hacerlo pues el trigo tiene mucha paja.
            Me hablas del PP y el mantenimiento de este por sus múltiples afiliados y me entra la risa, no has oído hablar del caso Naseiro o de la trama Gürtel, no seguramente no. Si eres afiliado intenta darte de baja y veras como dejaras de aportar cuota, pero no te dan de baja. Todo cuenta y blanquearemos mejor, engordando el número de afiliados.

  • culiparto dice:

    ESTOY de ACUERDO: ROSA DIMISION: POR DIGNIDAD.

  • Diego dice:

    Una cosa es lo que nos pide el cuerpo y otra ceñirnos a nuestra responsabilidad como ciudadanos. Yo creo que la política y los políticos, que, a la larga, deberiamos ser todos, son necesarios. Políticamente, somos fruto de una evolución denominada «transición»; podíamos haber hecho una revolución, pero no la hicimos. Ahora, podemos intentar hablar, dialogar, cambiar la situación a la manera que dicen civilizada, o, por el contrario, coger la escopeta y lanzarnos al monte. Cualquier situación permanece cuando quienes la viven, por una u otra razón, no hacen nada para evitarlo. Por ejemplo, podemos denostar eso que llamamos capitalismo, pero mientras nos recreemos en el consumismo y similares lo estaremos potenciando. Podemos criticar la situación política, pero mientras votemos a los mismos la estamos potenciando. En un sitema democrático, que dicen que es el menos malo de los sistemas, duele ver cómo, muchas veces, la mayoría ratifica los desmanes de quienes utilizan los sentimientos de la ideología en provecho propio; mercenarios aplaudidos por todos cuando están en nuestro equipo. El problema no son los políticos, que también; el problema somos nosotros.

  • currante dice:

    El problema somos nosotros por consentidores pero mientras decimos eso unos se llenan los bolsillos y los consentidores están pasándolas canutas, no olvidemos el matiz.

  • Arquero de la OJE dice:

    Otra reforma del CODIGO PENAL, ya que a mi compañero Gallardón está caliente con ello.

    Introducción como AGRAVANTE el ser político o servidor publico en delitos relacionados con el ejercicio publico.

  • Blisterr dice:

    Estaría bien saber si el caso quesito, las supuestas facturas falsas, los desaguisados de la ciudad con los árboles y las tuberías o las contrataciones fraudulentas de RoRo en el Centro de la Mujer han tenido algún tipo de desgaste o en esta ciudad somos como el pedernal que por mucho que le des no reacciona.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.