Manuel Artiñano. Concejal del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Ciudad Real.– Tanto los vecinos de las calles colindantes a San Martin de Porres como el Grupo Municipal Socialista vienen reclamando desde hace tiempo que, cuanto antes, el Ayuntamiento de Ciudad Real gobernado por Rosa Romero, junto con el resto de Administraciones Públicas (Nacionales y Autonómicas) y entidades sin ánimo de lucro implicadas, activen las políticas necesarias para dar solución a los problemas del barrio de San Martin de Porres, cada vez más agudizados, y cuyas consecuencias están afectando a los que allí viven y a los vecinos de las zonas limítrofes. 
Hasta la fecha, Rosa Romero justificaba su falta de acción en la zona por ser, según declaraba el anterior portavoz Sr. Cañizares, una cuestión que supera la competencia municipal, y así lo reafirmó la Sra. Alcaldesa en octubre de 2010, tras el derribo de la única chabola demolida en San Martin de Porres, según ella, actuando para ello “en base a la Ley” (hoy debe ser que no existe tal ley). Antes, Rosa Romero pretendía eludir responsabilidades lanzando balones fuera y trasladando el problema a los anteriores responsables de la JCCM, José Bono o José Mª Barreda, mientras que ahora no implica a Cospedal en la solución. La cuestión es que este núcleo de población de la capital, está “viviendo” en condiciones infrahumanas y que el Ayuntamiento debe velar por que se cumplan las normas que regulan la convivencia de los ciudadanos; atender las necesidades, y prevenir y evitar los enfrentamientos vecinales que puedan surgir. 
Hoy todos sabemos que las personas que habitan en San Martin de Porres, soportan condiciones de vida deplorables, que están afectando directamente a los ciudadanos que residen en los alrededores de esta circunscripción de Ciudad Real. Los vecinos de la zona sufren la quema continuada de material contaminante y no contaminante en la calle, cuyos humos se filtran en sus viviendas; conviven con animales sueltos en un espacio público, prohibido por normativa municipal; soportan la acumulación de basura, residuos y chatarra “electrónica” (frigoríficos, equipos informáticos, televisores, etc.) que generan perjuicios para la salud, por incluir componentes tóxicos como el plomo, el mercurio, el cadmio, etc., que liberan toxinas en el aire, la tierra y el agua al ser quemados. Además las distintas instituciones responsables se inhiben a la hora de actuar, parapetándose en el término “Cultura Gitana” en un intento de transformar un problema real en una forma de vida según un origen constitucional (hereditario o congénito). Pero esto no hace sino aumentar la problemática subyacente en estos “ghettos”, y en los ciudadanos que se encuentran cerca de ellos. Desde hace muchos años los gitanos vienen reclamando una dignificación de sus vidas, pero no a costa de perder su cultura en beneficio de una integración con la población “paya”. Por eso no solicitan una fusión con los vecinos payos, sino una CONVIVENCIA, fundamentada en mantener el respeto mutuo hacia las dos culturas. Este respeto entre culturas en modo alguno debe suponer el incumplimiento de las normas de convivencia dictadas por las Administraciones, desatender la solución para este espacio indigno para la vida de cualquier persona. Y esta es la situación de la población gitana de San Martin de Porres: familias que habitan en chabolas, que no tienen agua corriente, ni saneamiento, ni mobiliario público, ni luz, ni trabajo; niños y niñas sin escolarizar; jóvenes que nos van al instituto ni mucho menos a la universidad. Por todo esto, el Grupo Municipal Socialista, las asociaciones, las entidades sin ánimo de lucro y los vecinos de la zona venimos solicitando desde hace años a Rosa Romero un PLAN INTEGRAL especifico para esta zona, que respete la cultura propia de esta etnia, que solucione las deficiencias que impiden el normal desarrollo vital de este colectivo de personas, y que mejore convivencia con el resto de vecinos de esta ciudad.
Alcaldesa de Ciudad Real, ¿cuándo le toca a San Martín de Porres?
Manifestación antiturina en la reinauguración de la Plaza de Toros de Ciudad Real
02:42
Declaraciones Ana Isabel Abengózar
02:18
PATRICIA FRANCO 27� PROGRAMAS DUALES
00:43
PATRICIA FRANCO ENOFEST CONCIERTOS PROGRAMADOS
01:05
Memoria de la Concejalía de Participación
05:21
Presentación del 25 aniversario de la revista 'Nosotros'
12:55
El GMS presenta sus enmiendas a los Presupuestos municipales
16:04
Guillermo Arroyo sobre Junta de Gobierno Local
05:38
Ricardo Chamorro sobre sentencia José Lomas e inmigración
07:08
Guardia Civil de Ciudad Real esclarece una macro estafa a nivel internacional con más de 50 víctimas
00:23
Relacionados
31 COMENTARIOS
ESCRIBE UN COMENTARIO
Manolo no se preocupe el Ayuntamiento puede con todo, vamos a tirar las chabolas pero sin denunciar, a cambio le daremos casas nuevas, les pondremos asistentes sociales para que los niños se escolaricen y pondremos a cada vecino un policía, policía local, ya que la nacional para ustedes no cuentan, vamos a recoger los restos de la quema de cobre y asi de paso contribuimos a la desaparición de pruebas de hechos ilicitos. Cuanto tendremos que destinar para este barrio? Tiene el ayuntamiento la obligacion de dar viviendas a estos vecinos y al resto? Tiene el ayuntamiento medios para la captura de animales? Tiene el ayuntamiento la competencia en seguridad ciudadana? Me parece estupendo que se ayude al barrio, pero no con el dinero de los ciudadanos de nustra ciudad, si no de la region y del estado, según las competencias de cada administración. Un saludo
Carlos, las reclamaciones, mociones y artículos elaborados por el grupo municipal socialista han ido dirigidas a que el Ayuntamiento LIDERE esta intervención integral en San Martin, con todas las Administraciones e instituciones sin ánimo de lucro que actuan en esta zona.
Vótennos y podrá comprobar como se actua dando a cambio de dar. No es cuestión de una Beneficiencia Pública: satisfacer sus necesidades; sino llevando a cabo una verdadera política social: enseñar y exigir a que el sujeto se satisfaga por si mismo.
De momento habrá que atajar para solventar lo más grave y luego iniciar un camino, donde estas personas deben ser las protagonistas de su desarrollo. Hay que dignificar a la persona y esto pasa, por su compromiso y no a cambio de nada.
Jajaja y que le votemos y se arreglará todo. Que gracioso es usted, como pueden mentir a los ciudadanos así? Si Zapatero y Barreda nos llevaron a la ruina no quiero imaginarme lo que harían ustedes aquí. Jajaja es que no puedo parar de reírme
Rayo, no te preocupes que Sta. Teresa y la Virgen del Rocío, en cuanto acaben de echarnos una mano con el desempleo, castigarán como se merecen a quienes arruinaron el país… je je.
Yo paso de tener que votar a unos o a otros para tener la mera esperanza de que se haga algo. Hagan algo ya y dejen a las asociaciones sin animo de lucro tranquilas. Es responsabilidad de la administración que ha sido regida por ambas empresas (PP y PSOE) durante tantos años que lleva este problema.
Hagan algo y dejen de usar sus propios errores como una estrategia de captar votos.
Han tenido la comunidad, el ayuntamiento, la diputación y no hicieron nada. ¿Ahora se supone que por votar al psoe van a exigir a los del barrio a que se cuiden por si mismos?
Vergüenza ajena dan ustedes.
Vamos a ver, inviertan el dinero en un plan de integración social y urbano, dejen de prometer el oro y el moro para luego no hacer nada.
Buenos euros se han gastado en la reforma de su sede, para arreglar lo que no es de la empresa como que se cierra el puño socialista ¿eh? Menudos cachondos son.
Es que me acabo de dar cuenta, son ustedes una empresa con animo de lucro que promete encargar el trabajo por el que cobran a una asociación sin animo de lucro.
Vamos, esto es un cachondeo general.
Que leches, tiren ese barrio y hagan algo más integrado en la ciudad.
Aunque también tengo que lanzar una pregunta, a ver, si a mi o a cualquier payo nos tiran la casa y no podemos pagarla tenemos que acabar durmiendo en un cajero.
¿que derecho sobre los demás mortales han adquirido estos señores para merecer una vivienda por el simple hecho de existir?
Ya se que la constitución pone que existe el derecho a la vivienda, pero están ustedes dando a entender que hay que amenazar con plantar una chabola delante de su casa(y tener huevos para hacerlo) para que empiecen a cumplir la constitución.
Jacobel tendríamos que ver las exigencias y presiones que estan recibiendo los vecinos de la plaza Cervantes y si el ayuntamiento va a pagar los gastos de derribo y limpieza. Esta claro que los ayuntamientos no pueden ni son competentes para acabar con los guetos, ni yo estoy dispuesto que mis impuestos locales se destinen a esa mejora imtegral, pues que pague todos los castellanomanchegos y el restos de españoles la factura de su dejadez durante mucho tiempo.
Quiero dejar claro que estoy a favor de lasejoras del barrio, pero achacar la factura al ayuntamiento es excesivo.
Carlos, reitero, no hay frase alguna en nuestras solicitudes, en las que indiquemos que el Ayuntamiento deba pagar facturas, ni dar viviendas gratis etc, a cambio de nada, y sí, que LIDERE, que proponga junto con otras Administraciones(Autónomica y Nacional)una actuación conjunta, ante esta lamentable situación, que debe atajarse, ya.
Manolo dime que medidas tomaría el PSOE, aplicaria la LOTAU como al resto de mortales o les tiraria la chabola a coste cero y sin denuncia?. Que medidas tomaria contra el tráfico de drogas? Como atajaria el problema de los incumplimientos constantes a las normas de convivencia si ni siquiera la policía puede acceder al barrio sin garantoas para su seguridad? Y como se consigue que los menores vayan al colegio?, sinceramente creo que la colectividad gitana no se integra y ni siquiera se molestan. Estoy deseando que ponga en este medio sus magníficas soluciones, de lo contrario tendra que admitir que la administración local es culpable al igual que el resto de administraciones. Un saludo
Blisterr, y tu que opinas?
Jjjjjj que cuco o cuca eres estantería jjjj
Léelo.
Cuco rayo, cuco, jajajajaja
Vamos a ver, si el ayuntamiento no puede solucionar los problemas de la ciudad. ¿Para qué cojones sirve?
Para cobrar nunca hay impedimentos ni perezas. Pedazo caraduras son ustedes.
A los troles cachondos del pp les aconsejo pasarse por el hilo este:
http://www.miciudadreal.es/2014/01/25/el-ayuntamiento-de-ciudad-real-celebra-el-dia-mundial-de-la-educacion-ambiental/#comments
Aah, no que de esa no os podéis reír. ¡¡Que os pilla las cuquis!!
Esto es un problema de la ciudad y la ciudad debe solucionarlo. Si el ayuntamiento no sabe, no puede o no quiere lo tiene que decir para que la gente que queremos solucionarlo podamos hacer algo(que no sea votar al PSOE)
¿Es que tan complicado es proponer alguna solución a los problemas?
Ya sabemos que se ganan la vida con los votos de la gente pero ya está bien de tomarnos el pelo así. ¡Hagan algo!
No con mi dinero y esto no es un problema solo a nivel local, se incumplen normas autonomicas y estatales, la factura entre todos los españoles, también los catalanes y vascos.
Como que no con tu dinero. El dinero es de todos. Uno no puede escoger lo que hacer con su parte de dinero.
Además esto es un problema de un barrio de la ciudad. Más local que eso imposible.
No es cuestión de gastar dinero o no gastar, es cuestión de reconocer el problema e intentar hacer algo.
Decir que es mejor no hacer nada porque va a salir muy caro es lo que va a salir realmente caro.
El barrio se extiende, con el paso del tiempo no va a ir a menos. Si no se toman medidas pronto ya no se va a poder hacer nada.
Además, ¿vamos a ver, que leches tienen que ver los catalanes y los vascos? ¿es de coña?
Es que tiene tela que el ayuntamiento mantenga un gueto durante años y salga ahora uno del PSOE pidiendo votos para «arreglarlo»(es decir, pedir que lo arreglen otros) pero también tiene tela que usted quiera arreglar el problema de un barrio de Ciudad Real haciendo que paguen vascos y catalanes. Es como si yo tuviera que pagar el fontanero del grifo del vecino. No tiene sentido.
No veo que problema hay en exponer los problemas a la ciudadanía para intentar resolverlos.
El medio anfiteatro, el aeropuerto, el campo de golf, el agujero del Torreón, los hospitales abandonados…
Al final todo hecho una mierda porque aquí nadie quiere reconocer los problemas y hacer nada.
Menos para cobrar, hay no hay discusión. Cobran todos y tan felices.
Perdone las faltas, que escribo todo de seguido y ni las miro.
Es serio, este señor acaba de decir que quiere que le voten para poder proponer liderar una propuesta que solucione el problema.
¡Una pensión vitalicia para el caballero!
Jacobel sabe usted qe administración es la titular de la vivienda? sabe usted que administración tiene la competencia en seguridad ciudadana? sabe usted quien se encarga de la protección del medio ambiente y sanidad? , es un problema que ocurre en nuestra ciudad y ppr supuesto que el ayuntamiento tiene que liderar el arreglo del barrio, pero con cargo al resto de administraciones. Incluyo a todos los españoles, por que en toda España hay guetos por la dejadez de las administraciones.
Carlos, cuando dice que en España hay guetos por la dejadez de las administraciones ¿podemos entonces
meter en el saco de los guetos a las chabolas plastificadas como las de la Pza. Cervantes? Es cada vez tiene más pinta de barrio/pza chabolista con estructuras de plástico…
Perseguidor estoy en contra al igual que usted de la instalación de las terrazas de plástico, pero supuestamente se han colocado previo informe y aprobación por el ayuntamiento. El caso de las chabolas ni tienen autorización, estan incumplimiento la LOTAU e incluso se esta enganchando la luz y el agua de forma ilegal. En las terrazas de plástico también se incumple la ley antitabaco y sanidad no hace nada, es que la dejadez es multidisciplinar, de ahí que no me parece bien que solo el ayuntamiento tenga que pagar la factura, porqe el dinero sale solo de nosotros, cuando hay administraciones a nivel estatal y autonómica qie también tienen su responsabilidad. Un saludo
Estimado Carlos, el chabolismo de plásticos en la vía pública no lo achaco únicamente al ayuntamiento, como podrá releer, hago referencia a «las administraciones» (varias). Por otro lado, en cuanto a la legalidad, decirle que mi referencia al chabolismo plastificado dentro de la urbe/pueblo era una simple ironía sobre los guetos por su similitud. Un saludo.
En España hay guetos pero por alguno tendríamos que empezar a hacer algo. Si espera usted que la administración haga un plan global contra la marginación social y el chavolismo ya le adelanto que vamos a verlo todos calvos.
Además es un dato curioso que existen chavolas legales, el ayuntamiento definió el terreno en que podían hacer chavolas y donde no. Lo hizo afirmando que si se salían de ese espacio les tirarían las chavolas que correspondieran y algunas más.
Puede usted buscar la noticia, es del año 2010 y la concejala de entonces lo dice muy claro todo esto.
Parece que ahora mismo hacer eso como que les da pereza. Usted dirá que es cosa de Moncloa y yo digo que los problemas de ciudad real deben ser tratados desde ciudad real. Para eso tenemos administración propia.(que pagamos cuantiosa y religiosamente)
Además si una persona hace una edificación en un terreno de su propiedad debe pagar al ayuntamiento.
¿No le parece a usted que dejar todo igual por dejadez del ayuntamiento que se esfuerza en cobrar y regular a personas que contribuyen es un acto ruin, cínico e inconsciente?
Es dejar un gran problema para la ciudad pero sin olvidarse de cobrar todo lo necesario y con unos buenos sueldos inmerecidos por su incompetencia.
Si tuvieran un poco de vergüenza dimitirían ahora mismo.
Lo peor es que no serviría de nada porque los del PSOE ya han manifestado su intención de no hacer nada más que «liderar una propuesta de intervención». Un bonito eufemismo para decir que se van a limitar a TOCARSE LOS HUEVOS Y COBRAR.
Jacobel uno no puede construir en un terreno que no sea de su propiedad, lo diga la concejala, el presidente del gobierno y la merkel, pues constituiria un delito de usurpación y un delito urbanístico, así que si es cierto lo que dice dicha concejala ha cometido un presunto delito de prevaricacion e inductora para la comisión de otros delitos. Ya h quedado muy claro su postura y la mia, ambas respetables, pero no me va a convencer que este problema que se da en toda España, sea un problema exclusivamente local. Un saludo
Ese barrio es de Ciudad Real. No de toda España.
Además los terrenos en que han edificado las chabolas son terrenos privados. Me parece que de una señora marquesa o algo así. Seguro que está deseando venderlos pero con ese barrio ahí no hay quien los compre. Así que si, es un problema de Ciudad Real, que tenemos que aguantar un gueto y un descampado gigante durante décadas por dejadez municipal.
Por no hablar de las múltiples deficiencias del resto de la ciudad. El hospital de Santa Maria o la biblioteca publica del Gasset aunque no sean competencia del ayuntamiento ALGO podrán hacer para arreglar la situación.
Por algo no me refiero a «liderar una propuesta de intervención en el problema» (que es lo mínimo) me refiero a hacer efectiva alguna propuesta y probarla para ver si arregla el problema y si no intentar otra cosa. No dejar durante años la ciudad abandonada y presumir de tonterías como aceras o parques que a saber que intereses tienen.
En fin, su postura y la mía supongo que son igualmente respetables aunque contrarias pues no nos hemos faltado el respeto y hemos expuesto nuestras impresiones. Eso es mucho decir en estos tiempos irreflexivos e indignantes.
En fin, agradezco que respete mi opinión.
Ha sido un placer debatir con usted. Un saludo
Por favor, leer el artículo, la moción y escuchar la intervención en el Pleno ordinario del día 17 de Enero de 2014.
Un saludo.
Manolo le recuerdo que en Andalucía y otras comunidades donde esta el PSOE tienen sus respectivos guetos donde se venden drogas, chabolismo, inseguridad, vamos el problema que existe en toda nuestra geografía española, no será un problema tan fácil de resolver y por supuesto un problema único de nuestro ayuntamiento. Un saludo