Ciudad Real: De Lara asegura que sería de «imbéciles» aceptar la reversión del Hospital del Carmen sin el dinero para su rehabilitación

Eusebio Gª del Castillo Jerez.– El presidente de la Diputación ha informado esta mañana sobre la situación del Hospital del Carmen de Ciudad Real. Nemesio de Lara ha comentado que técnicos de la institución provincial evalúan los daños sufridos en el edificio y ha asegurado que la Diputación no aceptará la reversión del centro si el Sescam no lo entrega en buenas condiciones o aporta los fondos necesarios para su rehabilitación.

Carmen3Técnicos de la Diputación han accedido al Hospital del Carmen para cuantificar los desperfectos que ha sufrido el inmueble. «Por fin el Sescam entregó las llaves -decía De Lara-, parecían las llaves de Granada cuando Boabdil el viejo se entregó». El presidente de la Diputación ha señalado que los arquitectos de la institución provincial se están encontrando con una situación «muy grave», ya que, al parecer, «los daños sufridos en el hospital, el tiempo que ha estado abandonado a su suerte, han sido espectacularmente gravosos para los intereses de la administración». Ha calificado de «ímprobo», el trabajo de los técnicos, «porque tienen que ir centímetro a centímetro».

«Se nos podría calificar de imbéciles si presentáramos una anuencia inmediata a la reversión de un edificio que está destrozado y cuyo arreglo supondría muchísimo dinero», manifestaba Nemesio de Lara, quien, además, aseguraba que tal decisión «condicionaría un presupuesto entero de la Diputación provincial».

El presidente provincial anunciaba que «se va a evaluar hasta el último céntimo y se nos tendrá que entregar también el dinero que supone su rehabilitación del edificio o éste ya rehabilitado por parte de la administración que lo ha venido gestionando. Y cuando nuestros técnicos comprueben que la rehabilitación se acomoda a lo que hemos diseñado desde nuestra propia iniciativa, entonces aceptaremos el hospital».

Por último, De Lara señalaba que no busca la polémica, «sino lo que es justo: que lo que dimos en buenas condiciones se nos devuelva en buenas condiciones, con la excepción hecha del desgaste que por el uso sufre cualquier edificio».

Relacionados

4 COMENTARIOS

  1. Cargos públicos pidiendo dinero público a otros cargos públicos por haber dejado hecho un desastre un edificio público para el que ningún cargo público ha dado todavía una finalidad.

    De juzgado de guardia.

    Eso sí, ponzoña y mierda que no falte en el cuadrilátero.

Responder a blisterr Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img