Ciudad Real: Ramírez (IU) asegura que una alianza de izquierdas multiplicaría las expectativas de derrotar al bipartidismo

Carlos García del Castillo Serrano.- El coordinador provincial de Izquierda Unida, Miguel Ramírez, ha anunciado que desde el consejo regional de esta formación van hacer un llamamiento «para ganar Castilla La Mancha” con la intención de hacer partícipes a otras fuerzas políticas y movimientos sociales «para derrotar las políticas de Cospedal».miguel-ramirez

Según Ramírez, los resultados que ha dado el CIS sobre las últimas elecciones europeas reflejan el hundimiento del bipartidismo y declara que es un momento de cambio. “Estamos convencidos de que esas expectativas de cambio se pueden multiplicar si se genera condiciones de esa unidad política del conjunto de izquierdas para conseguir derrotar las políticas del bipartidismo”.

Declaraba que “hemos empezado a enviar cartas a partidos políticos, reuniones sindicales, movimientos sociales, las mareas ciudadanos y plataformas de todo tipo, haciéndoles llegar esta propuesta de llamamiento que tendría dos fases, una primera que fase que sería de establecer un diálogo y un debate para construir lo que nosotros entendemos que debe ser un programa de gobierno de mínimos, aquellos puntos que nos unen, darle forma de programa de gobierno y una vez que consigamos ese punto en común poder caminar hacia la confluencia electoral tratando de constituir una gran alianza electoral de cara a las próximas elecciones electorales de 2015”.

El objetivo para Ramírez es realizar una reunión en la que establecer algunos puntos básicos como son el empleo y el derecho a la vida digna, “hemos entendido que los puntos básicos de este programa electoral, deben ser en primer lugar todo lo relacionado con el empleo y la vida digna, es decir empleo, vivienda, condiciones laborales dignas, renta básica. Otro punto importante será garantizar los servicios públicos y de calidad. La regeneración democrática para la región, desde una nueva ley justa y democrática hasta todo un proceso público que permita que aquellos cargos electos que se destaquen por incumplir promesas electorales o por un comportamiento contrario a la ética en el poder podrá ser revocado por los ciudadanos, mejorar los mecanismos de control de los ciudadanos y facilitar todo tipo de procesos de iniciativa legislativa popular y de consulta popular sobre asuntos importantes de trascendencia”

Desde IU se pretende realizar estas reuniones con los diferentes colectivos antes de septiembre y que la iniciativa busca producir un cambio, “la intención es empezar las primeras reuniones de debate en el mes de septiembre, esta iniciativa pueden ser un aliciente real para producir un cambio en nuestra región y estamos convencidos de que la medida que somos capaces todos de ir dándole forma a esta coalición electoral, estamos convencidos de que se multiplicaran las expectativas y conseguir romper con el bipartidismo en la región».
“intentaremos avanzar la celebración de algún encuentro antes de que termine el mes de agosto, de cara a plantear un recurso en conjunto contra la reforma del estatuto de Castilla La mancha que es la que posibilita el pucherazo electoral de cospedal”.

Valoración de los resultados del paro de Julio
Para los miembros de IU los resultados del paro son positivos pero consideran que son debido al periodo estacional, “desde IU nos alegramos de esa nueva bajada del número de inscritos en las oficinas de los servicios públicos del empleo. Aunque no es oro todo lo que reluce, según los datos si quitamos el exceso estacional el paro subiría en nuestro país en 32.000 personas”.

De los datos de paro recalcan que, “sube el paro entre los menores de 25 años y baja menos el paro entre las mujeres que entre los hombres, por lo tanto estamos ante la agudización de ese efecto de la pobreza .Los jóvenes siguen siendo unos apartados de esta en teoría recuperación económica que nos trata de vender el gobierno del partido popular, estos datos del paro  reflejan la alta precariedad laboral, no llega al 7% el número de contratos fijos que se han hecho en el mes de julio y además cerca del 40% son contratos a tiempo parcial, son contratos por horas, 35 de 100 contratos se han hecho a tiempo parcial, y 7 de cada 100 contratos tiene una duración media de un día”.

Valoración de los resultados del CIS con respecto a IU
Para Miguel Ramírez los resultados son una oportunidad para la izquierda alternativa pese a la situación en la que se coloca su partido, “la caída del bipartidismo y la irrupción de PODEMOS hasta el 3º puesto, son una oportunidad real para la izquierda alternativa, es la primera vez en muchos que la izquierda alternativa obtiene unas posiciones políticas tan fuerte y desde IU lo consideramos una oportunidad. El hecho de que nosotros hayamos perdido la condiciones de  3º fuerza política lo interpretamos en que es una consecuencia lógica de esa efervescencia del fenómeno PODEMOS en todo caso, nos deja en una situación de intención de voto superior a las ultimas elecciones generales.

Relacionados

16 COMENTARIOS

  1. Lleva razón en eso de que multiplicaría las expectativas de derrotar al bipartidismo.
    Pero para mí, y ya lo he dicho en anteriores foros, IU no son sino unos oportunistas que se quieren aprovechar del tirón de PODEMOS. Si yo voto PODEMOS sólo quiero PODEMOS, no quiero IU. Entiendo al que no piense como yo, pero no comparto la postura de que un partido político se beneficie del trabajo los éxitos y los esfuerzos de otro partido sólo por que piensen similar. En serio, IU no se lo merece, al menos bajo mi punto de vista.
    ¿Qué queremos? ¿Un auténtico cambio o quitar del poder al PP? Para mí existe diferencia entre una cosa y otra aunque ambos caminos pasen por desbancar al PPSOE.

    • ¿Y si Podemos no se presenta, como por ejemplo a las municipales? ¿Nos quedamos en casita sin votar, y que sigan des-gobernando los mismos? Hay que ganar Castilla La Mancha por los trabajadores y sus familias

    • Ja el anonimato nos permite ciertas licencias, no entiendo tu concepción de aquellos a los que llamas oportunistas, no se por el anonimato de tu aportación a movimientos sociales, tu implicación en asociaciones de la ciudad, pero si conozco a Jorge, a Jesús, a Javi, Antonio, Prado, Carmen, María, José, Ángel…, y los conozco no por ser de IU “oportunistas”, los conozco por su implicación altruista a movimientos sociales, asesorando, participando, escuchando etc. Les han llamado perroflautas, pancarteros, ilusos, todo sirve para difamar, máxima española “difama que algo queda” ahora oportunistas, da igual les seguiré viendo en las asambleas de la PAH, en asambleas vecinales y otras causas de denuncia ciudadana y tus letras, junto con tus intenciones se las llevará el tiempo.

    • No es cierto lo que dices, IU no va a aprovecharse del trabajo de podemos, ya que no ha empezado a trabajar. Solo disfruta del éxito que mediáticamente le han facilitado, IU si ha venido trabajando durante estos años sin menos apoyo mediatico y por tanto menos populoso.

  2. Evo, me he quedado en casa y sin votar más de una vez, ya que no me sentía representado. Al principio de mi comentario digo que es cierto lo de multiplicar expectativas. Te recomiendo un artículo de opinión de Gonzalo Plaza, titulado: !magia potagia¡ la ilusión del mal mayor. Es una buena síntesis de lo que te estoy intentando transmitir con eso de votar al menos malo.

  3. GANEMOS CR:
    Dios me libre de criticar el trabajo de IU. En ningún momento he criticado la labor de sus militantes, sólo he dicho qu eIU se quiere aprovechar del tirón de PODEMOS, NI MÁS NI MENOS. El anonimato qué pinta aquí? Sólo te hablo y te transmito mis pensamientos. NO te creas mejor que nadie por estar afiliado a ningún partido, ONG, entidad social o club de vecinos o veteranos de guerra, NO LO ERES, sólo serás una persona comprometida, concienciada y responsable para /con su sociedad(que no es poco), pero aún así NO serás más que nadie, ni valdrás más que nadie, y tus comentarios seguirán siendo igual de válidos que los míos. A pesar de ello si te revelara mi identidad y mi profesión te asevero que tendrías que pedirme disculpas:), ya que, gracias al anonimato, puedes estar hablando con el Rey, o con alguien que trabaje por la erradicación de la pobreza y la exclusión social,que vea como en Ciudad Real hay menores que se desmallan por no haber comido nada en las últimas 36 horas……. y hasta ahí puedo leer, me acojo a mi anonimato:). Y aún así no soy más que tú, que seguro no haces esa labor, verdad? haces otras tan válidas como la mía.
    Pero contéstame por favor una pregunta: ¿Se está aprovechando IU del trabajo realizado por podemos en beneficio propio? es decir, ¿está aprovechando esta oportunidad?

    • Ja, no malinterpretes mi comentario. Solo he tratado de afirmar lo obvio, que no se quien eres y que por lo tanto no puedo opinar sobre ti, y no lo hago. Opino sobre tu comentario, sobre la etiqueta que pones a gente que si conozco (yo no milito en IU) y que se deja la piel y su anonimato, siempre dan la cara (aún cuando se la parten). En ningún momento he elogiado mi compromiso, relee mi comentario, elogio su compromiso y como simpatizante de PODEMOS a mi no me importa compartir el camino con gente que al margen de siglas, tiene mis mismos objetivos.
      No se trata de aprovechar el trabajo de uno o de otro, se trata de confluir en el “programa, programa”, y si leíste la entrevista al nuevo coordinador local de IU, no veras en ninguna de sus palabras el animo oportunista que tu comentario proclama, sino la suma de todos al margen de siglas o partidos.

  4. GANEMOS CR: No deberías presumir ni poner nombres propios de gente de la que quizás alguien podría verter mucha mierda, ya que esto, es Ciudad Real, y todos nos conocemos DESDE HACE MUCHO TIEMPO

  5. Veamos, primeramente quisiera que vieses este enlace, más concretamente la parte en la que Ramón Luque, Secretario de Política electoral de IU, SI VE a podemos como una oportunidad.

    http://politica.elpais.com/politica/2014/08/04/actualidad/1407156171_500121.html

    Yo no opino sobre Jorge, Jesús,Javi,Antonio,Prado,Carmen,María, José,Ángel……..ni sobre perico el de los palotes. Pero sí lo hago sobre IU(GLOBALMENTE), a mí me parece que quieren aprovecharse del impulso de PODEMOS, ni más ni menos.
    Digo en mi primer comentario que IU no se lo merece, y si así fuese, serían ellos y ellas quienes estarían en la situación que hoy en día ocupa PODEMOS. Por supuesto que prefiero a IU antes que al PPSOE,pero quizás no lo prefiera a cualquier precio, ¿o si? me estáis liando cabrones………….jeje:)

    Pd: Antes de que alguien me lo diga, YO NO HE ESCRITO EL COMENTARIO DE POR LA BOCA MUERE EL PEZ

  6. Ja, sutil muy sutil no te veo. PODEMOS es el efecto iniciado por los poderes fácticos con el firme propósito de dividir en tiempos de crisis a la masa crítica, como lo fue en su día el 15M. Canalizar la rabia y el descontento por las políticas antisociales de los gobiernos del régimen, hacia un ideal representado por Pablo Iglesias, evitando que acabe concentrado en partidos políticos con ideologías claramente enfrentadas a los intereses de estos. Por eso todos los medios de comunicación, en manos de bancos y empresas, han permitido y siguen permitiendo que esa canalización del descontento acabe en PODEMOS, mientras no tenga estructura será un sueño y los sueños sueños son.
    Lo inteligente es aprovechar esas sinergias, que sin ese apoyo mediático nunca se hubiera alcanzado, en unir movimientos sociales, mareas ciudadanas, partidos políticos con conciencia social, PODEMOS no es un problema para los poderes fácticos, GANEMOS sí.

  7. Cito a Antoni Gutiérrez-Rubí, asesor de comunicación:

    Guanyem es otra cosa, “una OPA a los partidos en su conjunto y en particular a los de izquierda, ya que les quita gente por abajo para obligarles a un convergencia en la que el liderazgo lo tendrá la sociedad civil”
    Si eso lo logramos con Ganemos, y se crea un partido donde el liderazgo lo tenga la sociedad civil, lo de menos será IU, EQUO,IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, PODEMOS etc.

  8. GANEMOS:
    jeje la verdad es que no soy muy sutil que digamos…me parece que eres una persona con la que se puede hablar, y eso hoy en día y por estos foros ya es mucho…
    Personalmente, tengo recelos hacia esa gran coalición para ganarlo todo, ya que , la organización de semejante estructura, puede llegar a ser un caos en el nivel regional y en el nivel nacional.
    Como te decía en el anterior comentario, me estáis liando, y es que en el fondo mi mayor deseo es desbancar a esta gentuza que nos está jodiendo vivos de cualquiera de las maneras.
    Estoy con vosotros, a nivel local, creo que es la solución,a nivel regional y nacional reitero que recelo pero bueno, poco a poco.
    Esto es Ciudad Real, ya nos veremos…un saludo!

  9. Muestra de la regeneración «democrática» del nuevo PSOE:

    «El secretario de Regeneración Democrática en la nueva Ejecutiva del PSOE, Ximo Puig, considera que el discurso contra la casta que hace Podemos ya es «viejo» y puede asimilarse, por ejemplo, al que hacía a principios del siglo XX sobre la clase política el intelectual italiano Gaetano Mosca, a quien «acudió con frecuencia» el dictador Benito Mussolini. » Público.

    JAJAJA, otro que quiere que PODEMOS siga consiguiendo votantes. Es el mismo discurso de Esperanza Aguirre. Ella asimila podemos a Goebbels y Hitler y el Ximo este a Mosca y Mussolini ¿Y luego no quieren que hablemos de PPPSOE? De verdad que donde no hay no se puede sacar.

    O sea, que yo que soy seguidor de podemos, por huevos soy afín al yihadismo, a la dictadura venezolana, al fascismo y al nazismo. Pues me pregunto ¿En cuál de mis intervenciones en MCR en estos años he escrito algo que pueda calificarse de nazi o fascista?

    Ea. Ahí lo dejo…

  10. Ya no saben ni por donde meterle mano. Hablando con franqueza, veo MUY DIFÍCIL desbancar al PP de su lugar,a nivel nacional, aunque no imposible, pero el PSOE…a día de hoy ni está ni se le espera para las próximas elecciones.
    Hace unos días alguien decía en un foro que cada vez que abre la boca el PPSOE, suben los votos de PODEMOS, estoy totalmente de acuerdo, pero temo que en el fondo ese discurso cale en más uno.

    Lo de nuestra querida Ciudad Real, es más viable, ya lo he dicho en anteriores comentarios, el tema será quién se arrejunta con quién….

  11. Desde el XXVIII congreso del PSOE, 1979 este partido se «centro» su objetivo prioritario fue acceder al poder, no dar respuesta a los ciudadanos, la lectura Felipe González de la derrota en las elecciones generales de 1979 era que un exceso de radicalismo les alejaba inexorablemente del triunfo electoral.
    Algunos, entre los que me incluyo, pensamos que militar en la izquierda cuando el bipartidismo es aplastante, pasaba por participar dentro de la Izquierda Socialista en el PSOE, pues era la única posibilidad de hacer viable tus proyectos y tus propuestas. Hoy con la visión que el paso del tiempo da, ves que el PSOE tiene militantes estupendos pero que su cúpula se debe a quien les financia y que cada vez está mas alegado del socialismo. En las elecciones a Secretario General, el éxito de la representación del candidato de IS Pérez Tapias, avalado por un 15% del electorado no ha servido para que el aparato integre a la corriente de izquierda excluyéndolos del nuevo equipo de dirección.
    El PASOK griego con su moderación ideológica, traspaso votos y militantes con conciencia social a SYRIZA, principal partido de la oposición helena, impensable hace poco SYRIZA (71 escaños) PASOK (33 escaños.

Responder a GANEMOS CR Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img