Inicio » Ciudad Real, Destacadas

El PSOE propone 10 liberaciones para los concejales del Ayuntamiento de Ciudad Real

- 16 junio, 2015 – 19:0452 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- En el pleno extraordinario que tendrá lugar el próximo lunes está previsto que se aprueba la retribución y dedicación de cada uno de los 25 concejales que componen la Corporación municipal del Ayuntamiento de Ciudad Real. Sobre la mesa, una propuesta del PSOE, que se analizará en una comisión informativa previa, y que contempla una liberación para cada uno de los portavoces de los grupos de la oposición y siete para los miembros del equipo de gobierno, incluida la alcaldesa, Pilar Zamora.
Foto: Luis Mario Sobrino Simal

Foto: Luis Mario Sobrino Simal

Según ha explicado el concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Ciudad Real, Nicolás Clavero, de los nueve concejales del grupo municipal socialista, siete, contando a la alcaldesa, trabajarán para el Consistorio con dedicación exclusiva. Una de las ediles, ha matizado, lo haría, debido a compromisos profesionales, a partir del mes de septiembre. De los otros dos concejales del PSOE, el propio Nicolás Clavero, al estar jubilado, cobrará exclusivamente lo correspondiente a dietas por asistencia a plenos y comisiones y el edil restante desempeñará sus funciones con dedicación parcial, establecida en un mínimo del 43% de la jornada laboral. Como en la anterior legislatura, se ha planteado que los portavoces de los grupos de la oposición puedan estar liberados. El resto de concejales del Partido Popular, Ganemos o Ciudadanos, un total de 13, podrían percibir, salvo que alguna circunstancia particular lo impidiera, la retribución correspondiente a la dedicación mínima establecida en poco más del 20% de la jornada, lo que se conoce como el "cuartillo". Al comienzo del último mandato de Rosa Romero se estableció el número de concejales liberados en nueve: ocho del Partido Popular y uno del PSOE. En realidad fueron 10 ediles, pero la por entonces concejala de Izquierda Unida, Carmen Soánez, renunció a su sueldo, manteniéndose en su puesto de trabajo como funcionaria de la Diputación para sólo percibir las dietas por asistencia a plenos y comisiones. En el verano de 2012, el Partido Popular redujo a la mitad su número de concejales con dedicación exclusiva, pasando de 8 a 4, el mismo día que se aprobó en Junta de Gobierno que los ediles no cobraran la para extraordinaria de Navidad. No obstante, los miembros del equipo de gobierno, al tener concejalías a su cargo, trabajaban con dedicación parcial y una jornada mínima del 43%. En cuanto al sueldo que percibirán los concejales, Clavero ha indicado que aún no se ha establecido la cuantía. Otras fuentes consultadas apuntan que podría acordarse una reducción del 5% respecto a lo establecido previamente. A comienzos de la legislatura anterior, según lo publicado en el Boletín Oficial de la Provincia en agosto de 2011, las retribuciones brutas ascendían a 63.128,66 euros anuales para Alcaldía y a 49.047,79 euros para el resto de ediles con dedicación exclusiva. No obstante, la alcaldesa, Rosa Romero, al ser también diputada nacional, la portavoz del grupo municipal socialista, Fátima Serrano y, como ya se ha dicho, la de Izquierda Unida, Carmen Soánez, cobraron exclusivamente retribuciones en concepto de dietas de asistencia a los órganos municipales. El resto de ediles, aparte de los liberados, percibieron una asignación por dedicación a tiempo parcial como mínimo del 43% de la jornada laboral para los concejales del equipo de gobierno y del 25% para los de la oposición. El número de concejales liberados, respecto al final de la legislatura anterior aumentará de 5 a 10, si bien es cierto que las 15 concejalías en que dividió la gestión municipal el Partido Popular se han quedado en 8, aumentando así la carga de trabajo. Por otro lado, al contar con 7 ediles menos el equipo de gobierno, las medias jornadas de la anterior legislatura se verán reducidas a una. Nicolás Clavero no ha detallado el montante total que supondrá el sueldo de los concejales del Ayuntamiento de Ciudad Real, pero ha asegurado que, en cualquier caso, el coste para las arcas municipales será inferior al de la etapa en el gobierno del Partido Popular.
Etiquetas: , , , ,

52 Comentarios »

  • Blisterr dice:

    Clavero, no dudo que serás responsable con el presupuesto, pero creo que hablando del Ayuntamiento de Ciudad Real con 45.000 brutos al año para la alcaldesa y 30.000 brutos para los liberados totales es un sueldo más que decente.

    Es importante que NADIE vaya a la política a ganar dinero y, sobre todo, que lo que cobre no esté por encima de lo que cobraban en su vida «civil».

    Desconozco los sueldos como trabajadores de Zamora y el resto, pero no creo que lo que digo ande muy desencaminado.

    Es más, a esos sueldos se unen las dietas de plenos y los gastos de protocolo.

    Vas a tener mucha responsabilidad en que este Ayuntamiento demuestre lo mal que se ha hecho antes. No la vayáis a cagar con esto.

    • Por la lucha dice:

      De acuerdo contigo Blisterr, ningún político debería cobrar por encima de lo que venía cobrando en su trabajo anterior y en caso de no haber trabajado antes nunca por encima de 3 veces el salario mínimo interprofesional-
      Todo ciudadano tiene el derecho a ejercer la política si así lo quiere, servicio que debe ser bien remunerado para que todos (tanto los de arriba como los de abajo) podamos tener este privilegio de gestionar lo público, eso sí por un máximo de dos legislaturas.

    • ciudadana dice:

      No esta clara la informacion o no la entendeis, en el salario, que ya es excesivo, que no es el que aparece en el BOP indicado por que disminuyó a mediados del 2012 por el plan de ajuste, NO se le suman las asistencias a plenos ni comisiones, NO.
      Quien cobraba estas asistencias, hasta ahora, era quien no cobraba salario. Solamente, una cantidad que ronda los 450 € mensuales, que se destinan a mantener el partido político de referencia y su actividad.

    • Arquero dice:

      Ahí le has dado Blister. El problema es cuando venga uno de una profesión liberal y diga que en su vida privada ganaba mas que lo que cobraría en el Ayuntamiento.
      Debería haber un limite y según los casos, así se aplicarian

  • Marín Manuel dice:

    Empezáis mal, muy mal. La primer acción vuestro sueldo y …. TODOS LIBERADOS!!!, salvo Clavero que está jubilado y la otra concejala que trabaja fuera del ayuntamiento.

    Esto es preocuparse por los 8000 parados de Ciudad Real.

    ¿Habéis venido a trabajar o a vivir bien a costa de los ciudadanos? 63.000 euros para la alcaldesa y 49.000 para cada uno de los concejales del PSOE. Que vergüenza!!

    • peterot dice:

      Ya, pero ahora la izquierda lo mira con más comprensión porque tienen mucha responsabilidad. Antes, como trabajaban solo para su servicio personal pues era un derroche de salarios. Ahora no pasa nada por liberar a los mismos porque lo hacen para el pueblo.

      Y esta comprensión se va a multiplicar en los tiempos venideros.

  • OhDarling dice:

    Es decir, bastantes concejales van a obtener retribuciones muy superiores, que podrían llegar a doblar en algún caso, las retribuciones en sus empleos previos. Pues mal empezamos. Si tienen mucha responsabilidad, o no, lo desconocemos de momento, pero lo que es seguro es que no han cumplido aún ningún objetivo previsto. Si ligaran, y explicaran, retribución con resultados, lo entendería. Esa cifra o incluso más, o puede que menos. Pero así, por las buenas, a tanto alzado, porque estaba aprobado, no me parece normal. Se requiere una explicación. ¿No quedamos que la comunicación con la sociedad era lo primero? ¿No llegaron a ese acuerdo con Ganemos? ¿Es que van a trabajar más que en sus trabajos anteriores? ¿Es que, de repente, ha aumentado su cualificación. Eso, lo tendrían que demostrar antes, no? ¿Es que les motivaba el sueldo para entrar en política?
    Si la explicación pasa por la de siempre, que los funcionarios cobrarían más y los de mayor responsabilidad serían ellos, ni se molesten en darla. No habrían entendido nada.

  • patxi dice:

    Os he votado,pero me parecen excesivos estos sueldos,ami me dan 426 al mes,eso son vuestras sobras,ya empezamos!!!.

  • Sevillano dice:

    Joder el primer pleno vamos a hablar de nuestros sueldos no vaya a ser que se nos olvide con tanto pacto comunistero. Uy perdón quise decir Ganemos ( aunque yo no estaba alli)

    Jajajjaaja

  • Manuel Loro dice:

    Toma ahi¡ primera medida sueldos pa tos¡

  • Jimena dice:

    Así que se reían tanto en la foto

  • Memento dice:

    Zamora empieza reduciendo el paro. Saca d paro a sus concejales y les pone el sueldazo nescafé. De 5 liberados totales que tenía el PP incluido el portavoz de la oposición, estos pasan a 10! El doble!!! Y los de Ganemos que dicen de esto?

  • Lucio dice:

    Asamblea ciudadana ya¡

  • Morgan dice:

    Yo estuve en la asamblea del Pilar y no se trató nada de esto.

  • Esperanchi dice:

    Antes era una barbaridad y ahora lo mismo. Antes no se cuestionaba nada y ahora todo. Si nos fijamos en lo que gana un funcionario del cuerpo superior de la administración del Estado, vemos según los presupuestos del Estado para 2015 que un funcionario de entrada del grupo A1 tiene un sueldo base de 13.308,60 euros. Sin antigüedad, claro, porque es de entrada. Esto varía, un juez o fiscal, por ejemplo, gana nada más aprobar la oposición 17.973,60 euros de sueldo base. A ello hay que sumar el complemento de destino referido al puesto de trabajo que para los funcionarios de nueva incorporación del grupo A1 suele ser el nivel 26 retribuido con 8.378,40 euros. Luego está el complemento específico. Este puede variar, pero para un funcionario de entrada puede ser cercano al sueldo base, pongamos otros 12.000 euros. Y por último está el complemento de productividad que tiene carácter individual, puede ir asociado al horario, etc. Muchos funcionarios de entrada no lo cobran y para otros puede alcanzar hasta los 6.000. euros.
    En resumen, un funcionario de un cuerpo superior del
    Estado que aprueba su oposición puede entrar ganando en su primer destino unos 40.000 euros, los fiscales, los jueces, los inspectores de Hacienda, etc., la élite de la élite, pueden irse a los 50.000/55.000 euros.

  • piriquiii dice:

    Otra forma de hacer política, 63.000 euros la Alcaldesa y 45.000 los concejales, que vergüenza, en su vida han visto ninguno de los q son concejales más de 2.000 euros y es decir….y en Barcelona y en Madrid las Alcaldesas 37.000 euros. Me dais verdadera pena, es lo único q os mueve.No contéis con mi voto en la vida y para kas generales , iros apretando el cinturón.

  • gers dice:

    Que sinvergüenzas y golfos que son, repartiéndose el dinero de todos. Y los de CIUDADANOS de que van? Con dos mierdas de concejales les dan un sueldo de 45.000 euros? Los del cambio, los regeneradores trincan la pasta. Era de esperar

  • Jacobel Campos Aguilón dice:

    Reducción del 5%. ¡Que generosos!

  • Jacobel Campos Aguilón dice:

    Votamos al lobo y nos sorprendemos de que se coma a las ovejas.

  • culiparda dice:

    Hay que leer bien lo que pone el articulo!!!!!, por ejemplo los sueldos no son los que se han puesto ellos sino los que puso Rosa Romero, Zamora ha dicho de bajarlos un 5%.Los liberados totales los redujo Romero de 8a4 pero resto de concejales liberados parciales, ademas eran 10 pero Soanez renuncio a su sueldo y otra diputada socialista también, Ahora Clavero solo dietas y plenos y en vez de 15 concejalias 8, la mitad….LAS COSAS SE TIENEN QUE LEER BIEN PARA OPINAR

  • cocodrilo dice:

    Se cree el ladrón que todos son de su condición.

  • En cuatro años a la callllleeeeeeeeee dice:

    Ya estamos con las tontás, pero vamos a ver almas cándidas, los políticos tienen que estar bien pagados, precisamente para que no pasen estrecheces y NO ROBEN. Lo que hay que hacer es todos los concursos públicos de contratación sean totalmente transparentes mediante procesos seguros (que los hay para elegir) , adjudicar terrenos urbanos bajo supervisión y siempre con las premisas de que ningún tragón del ayuntamiento (como ha ocurrido con el PP y con el PSOE) se entere antes que el resto y NO PUEDA comprar terrenos en esas zonas. Y pasando auditorias los partidos en su financiación por profesionales del Estado (no de hermanitas de la Caridad que envián los propios partidos, etc, etc…. Pero lo de los sueldos os habeis pasado … Osea un alcalde que cobre menos que cualquier funcionario de la Junta de Comunidades o del Ayuntamiento del Grupo A con alguna Dirección. No sabeis de lo que hablais y siempre son los mismos….

  • Francisco Fernando dice:

    Hay algún comentario que señala que no leemos bien, o sea que nos siguen tomando por tontos. Yo lo que leo es que la suma de sueldos de los 25 concejales se lleva el 1,5% del presupuesto. Me parece un pasote total. Yo creo que además de ser mucho más reducidos y que deberían esperar a darnos resultados de reducción de la deuda, de reducción de los repetidísimos 8000 desempleados, de reducción del IBI, etc. Y cuando nos demostraran que son unos fenómenos que se pusieran el sueldo, que yo hasta lo aplaudiría.

  • Ciudadana, pero no de las ordas comunistas dice:

    Menuda gentuza! el primer pleno y para doblar el número de liberados con sueldo. ¡Esto es lo que pensaban en los muertos de hambre que había dejado el Partido popular! lo malo de todo esto es que van a ser cuatro años.

    En todos los sitios de España EL PSOE, han engañado a los pocos votantes que han tenido y con la inestimable ayuda de las Asambleas Populares y del Partido Comunista, que van a permitir que el PSOE haga lo que siempre ha hecho, chupar hasta dejar exhaustas las arcas, estirar el cuello, vivir de los privilegios que dá el cargo y en definitiva, y hablo con conocimiento de causa, vivir mucho mejor que la gente a la que ellos critican. las tiendas de las mejores marcas de Ciudad Real, se nutren fundamentalmente de las élites socialistas. ESTO ES ASÍ! LO VEN MIS PROPIOS OJOS!.

    ¡HABÉIS VUELTO A ENGAÑAR A LOS ELECTORES!

    Ya vendrá Paco con la rebaja y espero que no vuelva a ser Rosa Romero, desvergonzada donde las haya, y otras tropelías, que espero algún día salgan a la luz y se prueben, la que vuelva a ser la Alcaldesa, aunque fácil se lo están poniendo desde el principio los que han perdido las elecciones.

    Y todavía se permite el lujo uno de por aquí, para justificar el sueldazo de la Alcaldesa Zamora y los concejales, que éstos los puso Rosa Romero. Nos tomáis por jilipollas!

  • spa dice:

    Deberían cobrar según vayan cumpliendo los objetivos prometidos en campaña. Claro que me da miedo decirlo porque mas de uno en este foro me tomara como capitalista de extrema derecha que quiere ligar los salarios a la productividad.

    • Blisterr dice:

      Con que fueran responsables civiles o penales se sus «errores» me conformaba yo.

      En cuanto a lo de ligar salarios a productividad, no es una cosa de extrema derecha, siempre que los salarios no sean los que quieren el PP y los «empresarios» españoles. El entrecomillado es refiriéndome a la banda que conforman CEOE y CEPYME y que sueñan, junto con Fáta Báñez, con trabajadores 24 horas al día por 450 euros al mes.

      Veo comentarios muy cercanos al PSOE que dicen que no leemos o no entendemos. No sé cuántos de esos comentaristas se sacan 45.000 ó 30.000 anuales. Lo que sí se es que cada vez hay menos clase media en España y eso no es bueno.

      En cuanto a lo que dice alguno de que los políticos tienen que estar bien pagados ¿Acaso piensa alguien que 45.000 euros al año por ser alcalde/sa de Ciudad Real es un mal sueldo? ¿Pero cuánto se creen estos que se gana a día de hoy en España? Alucino con las ligerezas…

      • Blisteres dice:

        No puedo estar mas deacuerdo contigo. El Psoe de la renovación no sabe que se cobra en la calle hoy en día…
        Curioso. El descrédito político viene de actuaciones así. Espero que lo siguiente sea bajarse esa burrada de sueldo para un alcalde y unos concejales de una capitaleja como Ciudad Real.

  • Ángel Romera dice:

    Ya se empieza a repartir la misma oscuridad gongorina que afectaba los sueldos peperos.

  • SrLetrado dice:

    La alcaldesa que vista como quiera, faltaría. Aunque intuyo que es más metáfora que otra cosa por donde va el comentario…

    Con respecto a los salarios, veo bien que los tengan de esta magnitud. Son concejales. El problema, como siempre en la izquierda, es que ahora toca cocerse en su propia salsa; la de la demagogia barata en la oposición: que si «liberados», que si «ricos», ya hora, al igual que con los toros y otras muchas cosas que diferirán de su discurso opositor, chocan con la realidad.

    Hay otro factor muy típico en la izquierda, y es disociar los [altos] salarios políticos al resto de la vida civil y compararlos como si tuvieran parangón. El estado no está para crear puestos de trabajo ni subir o bajar sueldos. De eso debe encargarse la sociedad; en crear riqueza, que es lo que verdaderamente da salarios y mantiene los servicios sociales.

    Que en C-real no haya industria se debe a que no hay industriales, nada más y nada menos. Y es algo que debería asumirse, aunque implique despertar de algún sueño (o pesadilla) ideológico.

    • Blisterr dice:

      La cuestión es ¿Y por qué no hay industriales? Yo lo tengo claro, pero ¿Y los demás, y tú? Sobre todo, tras los cuatro años de Ley de Emprendedores de Cospedal. Que ha sido im-prezionante! O, si quieres me remomnto a los 30 anteriores que también tienen sus agujeros negros y así no me dices que soy sectario.

      Por otro lado, vuelves a salir con los topicazos ¿Qué izquierda piensa eso de los sueldos, la que vota o la que dirige? ¿De verdad que el Estado no crea puestos de trabajo y, quién te opera, quién te controla el IRPF, quién te da clase…? A no ser que hablemos del idílico estado liberal donde todos son rubios de ojos azules y tienen un dineral en el banco…aunque mucho me temo que ese mundo liberal está al lado de la arcadia comunista a la que se refería la infame ministra de asuntos exteriores del PP, que estaría mucho mejor en sus mundos de Yupi y no soltando sandeces ante la prensa.

      Si el equipo de gobierno no crea unas condiciones interesantes para los industriales ¿Quién coño se va a venir a este erial? La cuestión es que el Ayuntamiento debe ser muchísimo más eficiente con cosas como el Impefe o las acciones de cara a los emprendedores y hasta ahora no lo ha sido ¿Lo va a ser ahora? Pues no lo sé, pero estaremos vigilantes. Aunque penséis que somos laxos con los nuevos…

      • SrLetrado dice:

        -Yo lo tenía clarísimo, de hecho lo digo.

        -La ley cospedal es una sandez absoluta. Mínimas bajadas de impuestos; imperceptibles. Estaba claro. Que no iba a ayudar.

        Ambas izquierdas. Sobretodo aquella que ha votado cambio pensando que va a cambiar algo. A la vista está y no llevamos una semana. Al menos, en esta ocasión, no ha prometido crear trabajo.

        -No hace falta que venga nadie. El asunto es qué hace el individuo local para crear riqueza. Aquí solo se aspira a ser contratado, no a ser sujeto susceptible de contratar. Ese es el quid que tú mismo, inconscientemente me admites «quíen va a venir»: no tiene que venir nadie; nosotros, individualmente somos lo que vamos a crear o a no crear riqueza. Si alguien espera que de repente llegue una multinacional y contrate dos mil personas para fabricar sepa Dios qué, ya os podéis sentar a esperar. Aquí no hay cultura de empresa. Admitámoslo. El polígono del AVE está infautilizado, terreno hay. Infraestructuras hay… pero que no hay nadie que monte nada.

        -Si la creación de la riqueza va a venir del manos del impefe, vamos listos. Como tantas administraciones que no sirven y por tanto hay que suprimir.

        Es la gran falacia: los políticos crean empleo. Mentira. Es la economía la que lo crea. ¿Empleos públicos? Son empleos, obviamente. Y muchos necesarios, pero no crean riqueza ni sirven para mantener lo que se denomina estado de bienestar.

        Esto es una (auto)critica general de lo que es Creal. Pero también una crítica a quienes cargan toda la responsabilidad y la culpa (algo muy católico, por cierto) que si a los políticos, que si Alemania, que si Bush, que si Aznar, que si Zapatero…bla bla bla. Es la economía!! ni más ni menos. Con 50000 empresas contribuyendo yo también me pongo de consejero de sanidad y reduzco las listas de espera. (Entre otras cosas porque habría menos usuarios que no se irían a mutuas, pero ese es otro debate.)

  • blablablaa dice:

    Bueno, PePeros, las próximas elecciones votareis a Ganemos, no? ya que el pp todos estos años ha cometido la misma tropelía de los sueldos que tal mal veis ahora. ¿o es que sólo os escuece si lo hace el PSOE, pero si lo hace el PP «ya tal»?

    Hay que tener doble moral y ser hipócrita para alzar la voz contra una práctica que cometía el partido al que habéis vuelto a votar y seguís defendiendo.

    • alfonso dice:

      Como que blablabla. Menos cachondeito que yo no he sido nunca pepero pero crei que había elecciones y no oposiciones.
      Todos a cobrar lo máximo que se puede cobrar, más que en Barcelona. Puuff. ,además de trabajar a tope tendrán que ser unos lumbreras. No me lo explico.

  • Ciudadana, pero no de las ordas comunistas dice:

    Blisterr: tú conoces muy bien a los Socialistas, pero prefieres las tropelías de ellos a las del PP. Nunca dejaréis caer a los socialistas, por mucho y malo que hagan.

    • Blisterr dice:

      ¿En qué comentario de los miles que he hecho, he dejado entrever que prefiera las tropelías de nadie? Por favor, indícamelo para pedir a MCR que lo borre de inmediato. Por favor, dime el día y la noticia donde he dicho eso.

      Gracias. A ver si es que ya me estoy volviendo majara…

      PD: Me encantaría que leyeras mis comentarios sobre Barreda y el PSOE antes de 2011. Lo mismo hasta te sonrojas por lo que acabas de escribir…es lo malo de acabar de llegar a este foro y hacerlo en tromba…

  • Votante del PSoe dice:

    Querida Pilar:

    De verdad no tenias a nadie mas válido a mano para llevar en tu lista??

    De verdad en toda la provincia, incluidas las bases de juventudes, no existe gente con mas experiencia ostentando cargos, con mas estudios, con mejor trayectoria y en fin… con mejor aspecto que algunos de los concejales que han salido electos que parecen de podemos??

    Lastima de sueldo que se van a embolsar a costa de todos nosostros.

    PD.: Ojala y me equivoque… pero creo que ademas has puesto al zorro a cuidar gallinas en algunas concejalias.

    • C. MINA dice:

      Queria votante del PSOE hay gente valida en todos los sitios, en Juventudes, en el Partido, trabajando en Mercadona, en el Hospital .. en muchos sitios, en esto estoy de acuerdo contigo, pero tengo que discrepar con lo que dices de tener (mejor aspecto…..) a que te refieres? son feos/as los concejales, pues nada, acércate a la sede del PSOE y que para las próximas hagan un casting y los saquen del programa de Tele5 Mujeres Hombres y viceversa y así tendremos concejales/as guapos/as pero con una neurona, o si tu estas de buen ver que te incluyan en la lista, de todas formas hoy en día el botox hace milagros

  • votante del menos sinverguenza dice:

    Lo único cierto y verdad, es que el PP, tenía 4 liberados y el PSOE, va a liberar en unos casos y autocontratarse en otros a 10 concejales. Ole! la Agencia de Autocolocación con el dinero de todos los ciudadrealeños. les ha faltado tiempo. Ahora le echarán las culpas al PP de las 10 liberaciones o autocontrataciones del PSOE.

  • No nos queremos ir. dice:

    Lo que le espera a ZP, perdón a PZ, hasta en este digital le faltan los defensores.
    Menos cobrar y más trabajar.

  • Una ciudadana dice:

    Clavero ha sido el mejor gestor económico que ha tenido Ciudad Real, cuando entró de alcalde había déficit en las arcas y se fue dejando superhábit. Dejadlos trabajar y si después de 4 años no os convencen, pues volvéis a votar a Rosa y a sus rotondas millonarias, sus iluminaciones en Alarcos millonarias, sus reformas de despacho y todas esas cosas.
    Yo personalmente estoy feliz de que las fuerzas de la izquierda gobiernen Ciudad Real, ya iba siendo hora 🙂

    • Gonzalo dice:

      Nicolás clavero fue el último alcalde de Ciudad Real anterior a la era PP.

      Pregunta: el PSOE no tuvo mayoría en aquel entonces (1991, 11 concejales), tuvo que pactar con… ¿IU (2 concejales)?
      No lo recuerdo, en esa época no estaba para políticas.

      En cualquier caso, Clavero estuvo de alcalde sólo 2 años, del 93 al 95. Tras su mandato, el PSOE perdió votos, no demasiados, pero perdió.

      Y no sé si sería por lo que hizo, pero a partir de su mandato se movilizó toda la derecha capitalina, el PP duplicó votos, arrasó en el 95 y lo hemos tenido que soportar 5 legislaturas seguidas.

      Esto es, un gobierno de PSOE¿+IU? seguido de 5 del PP.

      Esperemos que no se vuelva a repetir la historia.

      Esta vez toca hacerlo muuucho mejor que entonces.

      Que en mi opinión, el comienzo ha sido malo, malo. Lo primero, toros. Lo segundo, sueldazos. Dos de dos. Como esto siga así… tocan otros 5 del PP a partir del 2019.

  • Pedro dice:

    Para los que dicen que lo primero que hacen es ponerse el sueldo, habrá que decir que es obligatorio que esto se fije en el primer pleno, no es una cuestión de prioridades es una cuestión legal. En cuanto a si es mucho o es poco habrá que esperar a saber cuanto supone el monto total en relación a la anterior corporación y cuanto va a suponer el gasto en personal de libre designación. Hay que tener en cuenta que hay cuatro grupos políticos y que eso se va notar. He oido a Miguel Angel Rodriguez quejarse, supongo que él renunciará a cualquier sueldazo público que le pongan por estar en la oposición en el Ayuntamiento o en la Diputación, que es de donde quiere seguir viviendo a cuerpo de rey. Lo tiene muy fácil

  • javivi dice:

    Ahora que os den,,,,, a los votantes del Psoe,,, me alegro hombre, os vais a joder por analfabetos, palmeros y Estómagos aAgradecioS,,, udaaaa jajaja, comerola ahora con patatas pueblerinos

  • FLEUR dice:

    EN LA DIPUTACIÓN:
    MANUEL MARTÍNEZ LÓPEZ ALCOROCHO (CONCEJAL DE VALDEPEÑAS): 67.000 EUROS ANUALES MÁS ASISTENCIA A PLENOS Y COMISIONES EN VALDEPEÑAS (PROFESIÓN ELECTRICISTA DEL AYUNTAMIENTO DE LA SOLANA). Y SEGUIRÁ SIENDO DIPUTADO PROVINCIAL (PUEDEN VER CURRICULUM EN WEB AYUNTAMIENTO DE VALDEPEÑAS).

    JACINTA MONROY VILLASEÑOR (ALCALDESA DE ARGAMASILLA DE CALATRAVA):67.000 EUROS ANUALES MÁS ASISTENCIA A PLENOS Y COMISIONES EN ARGAMASILLA (PROFESIÓN: NO SE LE CONOCE).

Leave a comment to gers

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.