El Ayuntamiento de Ciudad Real no pagará los palcos taurinos y aprueba gastos por 42.380 euros para la Feria de Agosto

Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La Junta Local de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real ha aprobado un total de 42.380 euros para gastos de la Feria de Agosto. Un importe, según ha señalado la viceportavoz municipal, Sara Martínez, 20.000 euros inferior al montante que destinó el Consistorio para estas fiestas el año pasado. Parte de ese ahorro proviene de la devolución de los palcos taurinos, 3.000 euros que el equipo de gobierno ha decidido no asumir.

pintura-plaza-toros-1La Junta de Gobierno Local ha aprobado, por la vía de urgencia, la propuesta de gasto para la Feria y Fiestas 2015, que asciende a un total de 42.380 euros. La cuantía total será 20.000 euros menor que la del año anterior, ha subrayado Sara Martínez, quien ha recalcado que el equipo de gobierno «ha querido realizar esta propuesta con tiempo y se ha pasado por Junta de Gobierno Local para que todos los grupos la conocieran y la ciudadanía tuviera constancia de cuánto van a contar estas fiestas». Entre otros conceptos, esos 42.380 euros irán destinados a pagar la aportación al concierto de la COPE, la charanga, los gigantes y cabezudos, las ofrendas, la pirotecnia fin de fiesta, la seguridad, el consumo eléctrico o el reparto de carteles.

Parte del ahorro provendrá de la devolución de las entradas de los palcos taurinos, 3.000 euros menos de gasto, ha señalado la edil. Una decisión en la línea de la moción sobre la eliminación del reparto de entradas para concejales aprobada en el último pleno. No obstante, ha matizado que la representación institucional tendrá su palco, en el que estará el pandorgo y las dulcineas, pero que no correrá a cuenta del Ayuntamiento. «La empresa ha decidido mantener ese palco», añadía. El resto del ahorro se habría obtenido de la reducción de algunos gastos, como la aportación al concierto de la COPE o la concentración ecuestre. «Hemos intentado reducir, pero evidentemente hay que gastar para hacer unas fiestas dignas como se merece la ciudad», ha indicado Sara Martínez.

Por otra parte, preguntada acerca de la decisión de otros ayuntamientos de retirar las subvenciones a espectáculos taurinos para destinar ese dinero a becas para libros, la concejala lo ha valorado «positivamente». Además, ha comentado que, al acceder al gobierno tras las elecciones, se encontraron con una situación particular, y ha dejado abierta la posibilidad de que el Consistorio dé un giro a su política en relación a la feria taurina al responder que el año que viene el equipo de gobierno contestará a esa pregunta en los presupuestos municipales.

En otro orden de cosas, la Junta de Gobierno ha aprobado de forma provisional el padrón del impuesto de actividades económicas del ejercicio 2015, que asciende a 1.100.734,07 euros. Estará expuesto durante un mes.

Asimismo, se ha dado el visto bueno a la convocatoria para solicitar el carné para el transporte urbano para estudiantes, que podrá solicitarse a partir del 24 de agosto. Sara Martínez aclaraba que la convocatoria estará abierta durante todo el año y que los destinatarios son estudiantes de a partir de cuatro años, de Educación Infantil, enseñanzas regladas y universitarias, y para cursos de formación ocupacional.

Relacionados

19 COMENTARIOS

  1. vaya yo que soñaba con que algún día de saltaría el toro la valla pa poner orden en el callejón y puestos a dedo.
    mejor, el que quiera fiesta que se la pague !

  2. Hola. Solo quiero pedir una aclaración a MiCiudadreal.es:
    ¿El banner que hay en el encabezamiento («Tortura, ni arte ni cultura») lo está pagando alguien?
    He pinchado y me ha salido algo del Toro de la Vega.
    ¿Tanto dinero tienen como para invertir en una campaña que llegue hasta nuestra provincia?
    ¿O es que les habéis regalado la publicidad?
    No quiero que nadie se confunda: ni me gustan los toros ni he ido jamás a una corrida.
    Pero es que uno de estos días vi vuestras tarifas de publicidad y (suponiendo que están dentro de lo que pide el mercado) me paecieron poco asequibles a cualquier bolsillo y menos a la de estas asociaciones en las que tienen que andar rascándose la calderilla del bolsillo para comprar un bote de pintura para terminar de pintar la pancarta reivindicativa.
    Insisto: ¿les habéis regalado la publicidad?
    Y entonces, ¿los anunciantes que pagan sus tarifas, qué son, los tontos pringaos que pasan por taquilla?

    • ¿Y qué te hace pensar que los miembros de esa asociación son unos muertos de hambre? Debes saber que hay mucha gente dispuesta a poner dinero de su bolsillo para erradicar esa lacra que se llama el toro de la Vega. Además poner dinero para evitar el maltrato animal resulta mucho más noble que pagar una entrada para ver cualquier festejo taurino.
      Aparte de ello, si yo fuese el propietario de un medio de comunicación les haría la publicidad gratis. Cada uno con su negocio hace lo que mejor le parece.

      • Dudo mucho que los del Toro de la Vega, que se tienen que pagar los gastos de desplazamiento a escote, tengan el dinero para anuncios que no tiene Greenpeace.
        Mira, desgraciadamente no puedes hacer eso con tus clientes. Si el comercial de este medio aparece por mi empresa ofreciéndome publicidad, mi respuesta sería: regálamela igual que a los antitaurinos.
        Tres: si ya hubiese sido anunciante, a alguien le estaría llamando ya mismo para decirle: ¿Qué pasa, que aquí solo pagamos los tontos?
        Y cuatro: si mañana aparece aquí algún tipo de publicidad institucional, se le puede pedir responsabilidades a la entidad anunciante por tirar el dinero en un sitio donde ofrecen el mismo servicio gratis.
        En un negocio no se puede hacer lo que uno quiera. Explícale al inspector de Hacienda cuando te revise la contabilidad por qué unas cosas las vendes y otras las regalas.

        • Insisto, ¿quién te dice a ti que yo, por ejemplo, no aporto una cantidad de dinero a esa asociación, teniendo en cuenta que sus objetivos son coincidentes con los míos?

    • Estimado lector. Se trata de una campaña publicitaria como cualquier otra. No podemos darle más datos. Es posible que la vuelva a ver porque nos consta que se han interesado por otros medios locales.

  3. Muy bien me parece fenomenal la idea.Espero que este sea el inicio para conseguir de una vez retirar toda clase de ayuda con dinero público a las corridas de toros.Tolerancia cero con las plazas de exterminio de animales y con cualquier tipo de espectáculo donde se les maltrate.

  4. ¿Entonces para que llevaron una modificación de crédito en la que, entre otras cosas, llevaban la compra de palcos para los toros por 3.000? Algo no huele bien aquí…¿hacen una cosa y a la semana dicen lo contrario? Mentirosillossssss

  5. Yo si soy partidario de subvencionar las cofradías, con independencia de la libertad religiosa es una tradición que reporta grandes beneficios a la ciudad, pensar hoteles, hostelería, comercio.. Seria absurdo y pico inteligente cortar esa fuente de ingresos.
    Los toros son otra cosa, pese a que es una tradición española yo en particular sufro con ese espectáculo, no disfruto y pienso que no se debe subvencionar algo que conlleva sufrimiento y tortura animal.

  6. Lo de los toros me parece estupendo, quien quiera verlos que se los pague, y ¿lo de los pases para la feria?, van a seguir teniendo pases gratis para la feria muuuuchos funcionarios del ayuntamiento?, por que es el mismo tema el que quiera ir a la feria y montar en las atracciones que se las pague. No es un gasto que deba ir a cargo de todos los ciudarealeños.

  7. Pero bueno, con esa afición desmedida por los toros, con esas masas haciendo cola para obtener los abonos
    ¿aun hay que subvencionar los espectaculos taurinos?

  8. Una brisa de aire fresco con la que esta cayendo. Dado que mi opinión es que no se subvencionen, no puedo sino felicitar a la actual corporación.
    Saludos

Responder a Ana Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img