Inicio » Opinión

Podemos y la regionalización de Elcogas

- 18 agosto, 2015 – 19:2735 Comentarios
María Romero Infante. Secretaría de MMSS y Relaciones con la Sociedad Civil de Podemos CLM.- Coincido en pocas cosas con el editorial que publicaba miciudadreal.es esta mañana a propósito de la situación de una de las principales industrias de Castilla-La Mancha. Desde luego que ELCOGAS debe vivir y desde luego que sus dueños, es decir, las todopoderosas grandes eléctricas de este país encabezadas por ENDESA, deben dar la cara y responsabilizarse de un proyecto por el que han obtenido grandes beneficios económicos y tecnológicos, apoderándose de cuantiosas subvenciones públicas provenientes de  de todos los niveles de la administración. elcogas32 Ahora las mismas grandes compañías que abrazaron con entusiasmo la rentabilidad que supone para una gran empresa desarrollar tecnología puntera en el mundo a costa de las arcas públicas, se refugian en ganancias cortoplacistas y en un contexto económico y político que permite que triunfe el mero interés privado de los pocos que gobiernan un mercado (des)regulado, o más bien hiper regulado a la medida de las empresas que monopolizan el sector, a abandonar a su suerte este proyecto. Este debe ser el único país donde un desarrollo armónico del sistema eléctrico y la apuesta por el I+d+i no tiene una importancia estratégica para nuestra economía. Desde luego tiene razón el editorial de miciudadreal.es cuando afirma que el rescate debe estar condicionado para no caer en los errores del pasado. Y el más grave de todos esos errores es sin duda la titularidad privada del sector eléctrico, privatizado de forma apresurada durante el gobierno de José María Aznar y gradualmente "desregularizado" hasta constituir un caos que lastra todo nuestro sistema económico y social. Países de nuestro entorno, como Francia o Italia, siguen manteniendo la titularidad pública del sistema eléctrico no por razones peregrinas. Cualquier intento serio de industrialización de un país pasa por asegurar el desarrollo energético, ya que el coste de la electricidad (no sólo económico sino medioambiental y social) condiciona la capacidad para instalar y mantener otro tipo de industria productiva. Resulta incompatible abrazar con entusiasmo el tótem de la investigación, el desarrollo y la innovación, la economía de valor añadido o el cambio de modelo productivo al tiempo que no se hace una apuesta estratégica desde el Estado y las administraciones públicas para sentar las bases del desarrollo de la economía productiva, que es la única capaz de generar recursos que sostengan a nuestro subdesarrollado y herido Estado de bienestar. Por lo tanto, cuando se habla de “rescatar ELCOGAS” la posición coherente y responsable con el proyecto y con el conjunto de la sociedad es aquella que habla de rescatar la industria para entregarla a la ciudadanía. Es verdad que el rescate no puede ser una socialización de pérdidas. Es cierto que no puede pagarse ahora con el dinero de todas los desmanes de unas empresas privadas que han actuado durante años, sabedoras de su impunidad, de forma negligente, irresponsable e incluso fraudulenta. Por eso el rescate no puede ser a cambio de nada, pero como reconoce el propio artículo de miciudadreal.es, este debe producirse porque es imprescindible para salvar a Puertollano. Pues bien, la única fórmula de hacerlo de forma justa es arrebatar la propiedad y la gestión de esta industria a las eléctricas, garantizando que el dinero público invertido hasta la fecha no se pierde y al tiempo asegurando una gestión eficaz de la que hasta ahora ha carecido ELCOGAS. El editorial de miciudadreal.es se equivoca cuando equipara las propuestas de solución de PP y PODEMOS. Son  propuestas radicalmente diferentes, contrapuestas e irreconciliables. El Partido Popular sólo se disputa con el PSOE de forma ridícula la responsabilidad de la situación que atraviesa la comarca de Puertollano y su industria, mientras se lanzan mutuamente la pelota sin variar de forma sustancial sus soluciones, que en ambos caso pasan por seguir entregando dinero público a las grandes eléctricas que controlan ELCOGAS, sin condiciones serias que garanticen que esta situación no se repetirá en el futuro. El debate sin embargo nunca se había situado hasta ahora en la clave del problema, la titularidad de la termoeléctrica y su gestión. PODEMOS, a diferencia de los populares, propone usar la capacidad de iniciativa pública empresarial que la propia Constitución Española, así como el conjunto del derecho público español y europeo, confieren a las administraciones públicas para “regionalizar” ELCOGAS y convertirlo en una empresa pública en pos del interés general que consagra nuestro ordenamiento jurídico. No hay impedimento legal alguno en nuestra regulación regional, nacional o comunitaria que impida que una administración como la Junta de Comunidades adquiera propiedades, y haciendo uso de su capacidad para impulsar empresas públicas, persiga el objetivo de gestionar de forma directa recursos que eran de todos y que habían sido privatizados. PODEMOS propone recuperar ELCOGAS y lo hace desde una propuesta viable desde el punto de vista  tanto económico como jurídico. Mientras tanto, el PSOE de Page, que prometió salvar a toda costa ELCOGAS en plena campaña electoral, no puede continuar depositando toda la responsabilidad en el Ministerio cuando de hecho existe una posibilidad con sustento jurídico y económico para salvar ELCOGAS desde la Junta. Y desde luego esto no descarga de responsabilidad al Ministerio de Industria y al Partido Popular, pero sería ingenuo esperar que la solución parta de estos actores. Las eléctricas mandan en Génova mucho más que Page. ¿Asistirá por tanto el PSOE impasible a la pérdida de una las principales industrias de CLM? ¿No tiene la JCCM también responsabilidad de proteger el interés general de sus ciudadanos siempre que esté en su mano? No queda más remedio por lo tanto que desmentir algunas rotundas afirmaciones que se ofrecen en la citada editorial. Cuando miciudadreal.es asegura que “La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha no tiene competencias” sólo puede referirse a la propuesta del Partido Popular que efectivamente tiene pocas posibilidades de prosperar en el actual marco legal, pero no a la de PODEMOS que se basa en la habilitación constitucional del art. 128.2 de la CE y que no encuentra obstáculo en ninguna otra normativa. Cuando dice que “la “regionalización” de esta industria conduciría a un endiablado laberinto en el que la “incautación” del proyecto, la mera aportación de capital y ayudas, o la obligada modificación normativa llevarían años de brega que dejarían a los trabajadores en la estacada a corto plazo” presupone que la inversión en el proyecto sería muy costosa sino imposible, cuando es una infraestructura que los propios socios consideran amortizada y de la que hasta este momento están dispuesto a deshacerse a precio de chatarra, y vuelve a insistir en la errónea idea de que el proyecto requiere de modificaciones legales que no son necesarias si lo que se pretende es obtener la titularidad pública de la central. A algunas no se nos olvida que hay otros proyectos que en su día fueron considerados estratégicos por gobiernos del PSOE y el PP  que contaron con un esfuerzo extraordinario jurídico y económico de la JCCM. Algunos de estos proyectos, que después han demostrado ser de dudoso interés para la región, obtuvieron incluso declaración de proyecto de “interés general” por parte de la Junta. Aquel esfuerzo para un proyecto de marcado carácter especulativo nunca estuvo justificado. Este otro proyecto para salvar el poco tejido productivo que queda en Castilla-La Mancha, para poder empezar de nuevo, tiene toda la justificación para que una administración se implique con toda la decisión y fuerza posible. Más aún cuando la contabilidad y la información técnica de ELCOGAS demuestra frente a las interesadas opiniones vertidas por la empresa y el gobierno central, que ELCOGAS es viable económicamente. Que es una empresa con capacidad de ser rentable y que además es una empresa de una importancia estratégica para el desarrollo del tejido productivo de Castilla-La Mancha. La propuesta de regionalización supone un nuevo horizonte que no puede desecharse de forma apresurada. Es hora de reabrir el debate sobre la propiedad del sector eléctrico y el lugar de nuestra industria.
Etiquetas: , , , , ,

35 Comentarios »

  • Por la lucha dice:

    Este asunto al igual que otros no se solucionan sencillamente porque no hay voluntad política de solucionarlos. Podemos tiene la pelota en el tejado no olvidemos que sostiene al PSOE en CLM.

  • Ciudadano dice:

    Discrepo y no defiendo, ni culpo a nadie, pero la situación por la que atraviesa la comarca de Puertollano, no es por el problema de Elcogas, la situación de decadencia se remonta años atrás en los que no se ha trabajado por su desarrollo de manera eficiente, solo por el beneficio inmediato de la subvención, con el resultado que conocemos, elevada deuda municipal y un paro por las nubes con empresas que desaparecen y se empequeñecen.Además, siendo realistas, el PP solo ha gobernado en CLM 4 años y jamás en Puertollano, eso sí, la oposición que ha ejercido, peor no ha podido ser.

  • hombre de pueblo dice:

    La propuesta de esta chica, que es del Consejo Regional de Podemos, es una propuesta prefabricada dentro del más absoluto populismo. No se trata que tenga o no viabilidad (En política todo es posible si los que mandan se empeñan en ello, véase el art. 135 de la costitución), el problema es que se trata de una propuesta para ganarse hipotéticamente a la gente sin pensar por un momento ni el contexto donde se produce ni el agravio comparativo que supone. Intenta abrir el melón de la desprivatización, pero sin serlo, porque Elcogas no se devuelve a lo público, pués siempre fué privada. Se confunde un problema particular con uno estructural, y así no se gobierna Se gobierna haciendo cambios estructurales, readaptando el cambio fiscal y normativo, y realizando una propuesta que vaya a dar salida no sólo a Elcogas, sino al tejido energético en general.
    Lo demás son parches e intentos de ganar votos, como el de esta señorita y el secretario general, que no se pierden ni una foto.
    Harían bien en consultar de vez en cuando con sus compañeros en el territorio, en vez de aparecer vestidos de magos. Así no se puede.

  • antisindicalista dice:

    Pues mira si cada empresa que se cierre la van a regionalizar apañados vamos,estos de podemos no saben lo que hay dentro de esa empresa,primero que analizan y piensen un poquito con la cabeza, a ver si después van a ser ellos los encargados de cerrala

  • minero_dos dice:

    Es curioso que no se hayan coordinado los altos mandos de Podemos con Podemos Puertollano. Cada uno ha dicho cosas diamentralmente distintas y le han hecho la cobra al secretario de Puertollano. No sé, no me parece ni lógico ni coherente ningunear a un podemita.

    • Laura dice:

      Es verdad, tan distintas que yo me pregunto qué hace en Podemos el secretario de Puertollano. Se equivocó de partido. Que se afilie a Ciudadanos o al PP, que sus declaraciones están más en sintonía con estos partidos. Muy bueno el artículo de María Romero, explicando todo con detalle.
      Claro que es posible, me parece una alternativa no sólo factible, sino necesaria. Basta ya de dejar en manos de las grandes eléctricas toda la productividad energética, si ellos no quieren aprovechar una empresa pionera como ELCOGAS, lo haremos nosotros mismos.

      • Lourdes dice:

        Como trabajadora de otra empresa desahuciada de Puertollano explícame por qué la mía, que también tenía un componente de investigación importante no se puede
        puede rescatar con dinero público y Elcogas Sí. Tal vez porque la persona que firma el artículo no estuvo en las fotos cuando luchamos por mi empresa? . Dejad ya de jugar con los sentimientos de la gente por cuatro votos. Da asco.

        • Laura dice:

          Quizás le puedes preguntar a quien gobernaba entonces… Que yo sepa Podemos acaba de conseguir dos diputados ahora y no antes. No es muy difícil de entender. Injusticias hay muchas, pero por eso no vamos a dejar de luchar los demás. Como a mi vecino le pegan, pégame a mi, no sería justo que a mí no me pegaran y a él sí.
          De todas formas a mí no me engañáis los que os empeñáis en disfrazaros de supuestos trabajadores dolidos, egoístas y sin una pizca de solidaridad. Intentáis que parezca eso, pero todos sabemos que sólo sois parte de la derecha que se disfraza intentando dividir a los trabajadores. Vieja táctica.

  • Puertollaneros dice:

    Como si hubiera un gobernante en España que tenga valor de hacer publica una energética claro.. Que estamos en España hombre que no les interesa, Pablo Iglesisas comenzó su andadura diciendo que había que nacionalizar los grandes sectores energéticos y posteriormente dice que no es muy viable. Por tanto el día que algún gobernante español tenga el valor de nacionalizar algo no será España, será Venezuela o similar pero en España? No imposible

  • Blisterr dice:

    Podemos se equivoca queriendo nacionalizar nada. Lo que hay que hacer es liberar a los ciudadanos de las leyes energéticas corruptas que nos hacen cautivos de contratos infames.

    Lo que debería hacer Podemos es luchar por la generación eléctrica individual, por casas. Por que haya una distribución eléctrica local y no nacional. Cerca del 3% se pierde por cada 1000 KM de transporte. REE tiene 40 000 kilómetros de líneas de alta tensión y más de 5000 posiciones de subestaciones. Quien quiera saber, que haga las cuentas.

    España tiene sol para regalar y, sin embargo, se penaliza la instalación de placas solares y acumuladores. España tiene viento para regalar, y las empresas eólicas no pueden instalar, por ello están vendiendo fuera. España tiene mar por todos sitios y la maremotriz está en pañales. Realmente lo que le sobra a España son corruptos como Soria que nos tiene vendidos a las eléctricas. Lo que sobran son instalaciones de GAS que es lo que estamos pagando y el cierre de nucleares que nos salen más caras que su construcción.

    Lo que no puede hacer ningún gobierno es subvencionar una instalación si no es rentable. Y Elcogás no lo es. Quizá habría que analizar su modelo de negocio y ver cómo se puede hacer viable. Porque Elcogás es, además, una instalación de investigación y desarrollo y, por ahí puede ir la cosa.

    Personalmente, estoy convencido de que Elcogás tiene muchas salidas como instalación. Pero no sé si sus actuales gestores son los que necesita. Por ahí creo que van los tiros. Pero nacionalizar Elcogás o las eléctricas no es la solución. Yo quiero producir mi electricidad con mis placas y vender los excedentes a la red, que es lo que no quieren las grandes eléctricas. Entre ellas, la dueña de Elcogás.

    Si Podemos quiere naconalizar empresas, sean del sector que sean, se va meter el hostión del siglo. Repito que lo que debe hacer es hacer leyes que defiendan al consumidor de electricidad de estos buitres energéticos. Y que ayude a Elcogás a ser una instalación puntera en I+D+i para minimizar el impacto ambiental de la quema de carbón y la producción de Hidrógeno.

  • peterot dice:

    Lo que no nos cuentan es que la nacionalización tiene un coste, y si la empresa sigue siendo inviable, el coste aumenta. Y resulta entrañable esa idea de que parece que sus dueños querían que la empresa tuviera pérdidas pues solo interesaban las subvenciones o no sabían qué hacer para obtener beneficios. Pero van a llegar estos y la van a sacar del pozo. Entrañable que otras empresas no vean ese potencial de beneficio y estos de Podemos, sí.

    Lo que hay que hacer es mejorar el sistema eléctrico y hacerlo más competitivo midiendo el apoyo a las renovables de tal forma que no ocurra lo que pasó con las solares, pelotazo especulativo y caro. Y en cambio se fomente la iniciativa individual.

  • Laura dice:

    Pero vamos a ver…queréis dejar de repetir que Elcogas no es rentable. Por más veces que lo digáis, no va a ser cierto. Lo es. No tanto como las térmicas contaminantes, pero no todo en esta vida es dinero. Es rentable y es ecológica, además de ser una planta de i+d+i cuya tecnología ya la están comprando países como China. Pero España sólo sirve para el sector servicios y claro, para la corrupción. Para qué van a investigar con esas metas.

    • Uno más dice:

      Déjalo Laura, es como intentar convencer a un muro. No entienden que Elcogas ha generado perdidas precisamente porque es lo que le interesaba a los accionistas, seguir chupando de la teta del Estado: Plan del carbón, los CTCs, etc… Es complicando entender que usaban Elcogas como herramienta para lucrarse, sobretodo Endesa-ENEL, vendiendo carbón y gas a precio de oro a sus competidores (Iberdrola, Gas Natural-Fenosa, EDF, EDP, E-on,…). Es precisamente la Sociedad lo que es insostenible, no la central.

  • carlos dice:

    Blisterr, no se puede ser más ególatra y presuntuoso que tú. Hablas de patrones y de estudios. Presuponer que no tenemos estudios los que trabajamos, o que solo tienen patrones los que no han estudiado, es tan estúpido como absurdo, además de revelar lo poco que aprecias el trabajo de los intelectuales, por poner un ejemplo llamativo. Eso y que padeces de titulitis. Tienes un verdadero trastorno de personalidad, has terminado por creerte tu propio personaje, el personaje que te has creado para este medio, pero nadie que mire y vea , cada vez que abre esta página, tu estúpido nick en el margen derecho a todas horas, puede creerse que trabajes en algo que no sea en tu adicción a dejar comentarios. Puede que digas a veces, solo a veces, cosas interesantes, pero a quién en su sano juicio le interesan las constantes y recurrentes repeticiones en que incurres? De verdad, lo digo en serio, ese afán tuyo por querer tener siempre la razón, por tener la última palabra, debe ocultar algún problema psicológico de cuidado.

    Por último, Blisterr: hace muchos meses ya era tarde para emprender una moderada dosificación de tus intervenciones en este diario. El tiempo solo ha provocado un agravamiento de tu problema. Emplea tus veinticuatro horas del día en otras actividades, porque qué quieres que te diga… lo de que trabajas como autónomo no cuela. Nada, pero que nada, nada.

    • Blisterr dice:

      Sigues erre que erre por una sola razón: no tienes ni puñetera idea de lo que va esta noticia y te empeñas en fijarte en mi.

      Pues nada, otro como En el clavo, que disfrutáis más buscando el enfrentamiento que buscando soluciones a los problemas.

      Yo me quedo ahí. si quieres hablar de Elcogás, perfecto. Si no, pues nada.

      Pero con el comentario que acabas de escribir, a mi no me esperes.

      • carlos dice:

        Soluciones a los problema? Ese es una de tus muchas puerilidades o delirios de grandeza, pensar que aporreando el ordenador vas a cambiar el mundo, desde la tranquilidad de tu cuarto de realquilado y abandonado hasta por el perro. Vamos,hombre, hablando desde aquí a los políticos, como si fueses un interlocutor válido, lo único que consigues es abultar aún más tu ego. Háztelo mirar, cuando los políticos hacen algo coincidente con tus propuestas es eso, pura coincidencia. O acaso piensas que salvo tus corifeos foreros alguien lee por entero los testamentos repetitivos que vomitas? Insisto, lo tuyo es muy grave. Sal a la calle a respirar aire fresco y a mirar contemplativamente la belleza femenina o masculina que nos rodea y deja de mirarte el ombligo. Y aparta la vista del ordenador , que te quedarás ciego.

        • Blisterr dice:

          Jajaja, pero si eres En el Clavo. JAJAJA, no te había pillado. Has repetido el mismo comentario del otro día. Ya me extrañaba que fuera el Carlos de verdad el que escribiera de un modo tan faltón.

          Qué simpleza la tuya…

          Anda, limítate a comentar las noticias y olvídate de mi. Ayuda a que Elcogás no se convierta en un juguete de los dos partidos podridos.

          Agür.

          • carlos dice:

            En el clavo, estimado Blisterr, es tan engreído como tú. Para ser adivino hay saber mirar a los demás, cosa que tú, tan acostumbrado a creerte el centro de MCR, no sabes hacer. Y sí, los dos partidos podridos dan asco y no sé por qué pretendes meterme a mi en ese saco. El nene en el bautizo, la novia en la boda… ahí lo dejo.

          • Blisterr dice:

            Has dado en el clavo. Jajaja

  • Puertollaneros dice:

    Blister te ponía a hacer zanjas en Andalucía en medio del Campo a 50 grados , así a lo mejor eras menos clasista y sabías lo que es el curro casper

    • Blisterr dice:

      Pues me parece muy bien Puertollaneros. Lo peor es que tendría que dejar de hacer negocio en Puertollano, y eso no es bueno ni para ti, ni para mi.

      Saludos.

      • carlos dice:

        Arreglados están los puertollaneros con los negocios que hace Blisterr. A colocar largos testamentos en micr., repetidos una y mil veces, se le llaman negocios ahora. Cuánto megalómano hay por las redes. Anda, ponte a trabajar de una vez, que los parásitos sobran en este país.

        • Blisterr dice:

          Me ha dicho mi psicoanalista, que debe ser el mismo de mvalero, que sólo haga caso a comentarios que tengan un mínimo de inteligencia y voluntad de razonamiento. En el clavo, está claro que te has dado un tiro en el pie. Ni hace falta que sigas formando como Carlos.

          Saludos parasitarios de un afectado por el cierre de Elcogás.

          Y, por cierto, si la nueva política de tu partido podrido es verter mierda sobre los foreros para ocultar vuestras miserias políticas….vas de cráneo. Antes que tú vinieron otros…o eras tú con otro nombre…yo ya soy de Duracell.

          De nuevo te preguntó: cuál es la solución de tu partido para Elcogás?

  • Puertollaneros dice:

    Si eres tan listo y das tanto trabajo que que te crees que eres el que domina el mundo , dios baja que sube blister

    • Blisterr dice:

      Jajaja. Cuánta rabia se destila… estáis de los nervios de cara a las generales los neofranquistas.

      Y, aún así, después de ni se sabe los post insultando, tú y En el clavo no habéis escrito ni una sola propuesta para Elcogás….

      Es una pena, porque las noticias se enriquecen con los comentarios raonables de casi todos, pero la mezquindad que llegáis a esparcir algunos solamente hacen que la noticia se desvirtúe y sdolamente quede la mierda tirada contra el ventilador.

      Piénsatelo antes de volver a insultarme. A mí me importa un carajo personalmente, pero hay gente que está muy en vilo con este tema y si metes comentarios tan tontos sobre mi, lo único que haces en enredar. Critica hasta que te duela lo que digo, pero con madurez.

      Saludos desde el Infierno. Yo es que soy Ateo y lo de Dios os lo dejo a los del PP.

Leave a comment to antisindicalista

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.