Inicio » Ciudad Real

El Ayuntamiento de Ciudad Real espera recaudar 24,3 millones de IBI

- 18 abril, 2016 – 12:0635 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real ha probado esta mañana los padrones del Impuesto de Bienes Inmuebles: el de naturaleza urbana por 23.116.620, 92 euros; el de naturaleza rústica por 785.198,83 euros; y el de características especiales por importe de 399.233,14 euros. La viceportavoz del equipo de gobierno, Sara Martínez, ha detallado que se emitirán un total 71.489 recibos. El período de pago está fijado entre el 23 de mayo y el 31 de agosto, según el calendario tributarioayuntamiento-de-ciudad-real Por otra parte, la concejala socialista ha dado cuenta de la liquidación correspondiente al tercer trimestre de la facturación del suministro domiciliario de agua potable y la cuota de saneamiento por parte de la empresa concesionaria. El resultado ha sido un saldo positivo a favor del Ayuntamiento por importe de 852.323, 77 euros.
Etiquetas: , , ,

35 Comentarios »

  • Charles dice:

    El Programa de Gestión del Catastro elaborado por el Ministerio de Hacienda prevé para este año 2016 la aplicación de coeficientes de actualización para aumentar el valor catastral en 1.567 municipios que comprenden 7.021.827 inmuebles, y reducirlo en 126 municipios que comprenden 1.085.053 inmuebles.
    Ciudad Real no se encuentra en la relación de municipios que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 32.2 de la Ley del Catastro Inmobiliario, por tanto, el valor catastral es el mismo que en 2015.
    Para información, dicha relación puede consultarse en el ANEXO de la Orden HAP/1952/2015, de 24 de septiembre (BOE nº 232, de 28 de septiembre).

    • Juanmi dice:

      Perdona, no tan deprisa. Tengo entendido que cuando hay revisiones catastrales totales o parciales, la actualización se periodifica en diez años. En realidad siempre están subiendo y subiendo, porque toca subida o porque ya tocó. Qué quieres decir, que este año no nos toca? Pues muy bien. a ver si gastan ese montón de millones en algo que nos luzca el pelo, aunque creo que solo en sueldos de los empleados se van también veintitantos millones. Y si quieren bajar el IBI y hacernos una gracia no es necesario esperar a ningún programa del Catastro, bastaría que el equipo de gobierno decidiera bajar el tipo impositivo, no?

      • Charles dice:

        Estoy de acuerdo. Es necesaria una revisión y adecuación de la actual plantilla del Ayuntamiento a las necesidades reales de la población.
        Lo que indico es que el valor catastral no debe modificarse.
        No deberían estar exentos los siguientes: «los templos y capillas destinados al culto, y asimismo sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral, la residencia de los obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas, los locales destinados a oficinas de la Curia Diocesana y a oficinas parroquiales, los seminarios destinados a formación del clero y las universidades eclesiásticas cuando impartan disciplinas eclesiásticas, así como los conventos o institutos de vida consagrada.

        • Angel Manuel dice:

          Los edificios de sindicatos, Cruz Roja, Banco de alimentos, sedes de partidos ONGs, asociaciones sin animo de lucro,…

          Porque la Ley 49/2002 y de Haciendas Locales declara exentos por el mismo motivo que a la Iglesia (entidades sin animo de lucro e interes social) a estas entidades.

          Pero si cuestionas que la Iglesia no tiene animo de lucro ni interes social, se lo explicas a los mas de 4 000 000 de españoles que acuden a su asistencia social y a los millones de españoles que se declaran catolicos.

          Les explicas que por pedir ayuda o pedir un servicio religioso se les repercutira um impuesto.

          Y das la cara esperando su respuesta.

          • Charles dice:

            Yo no tengo que explicar nada.
            La trampa está en considerar que «Iglesia en España» sólo son los 69 Obispados, y no la financiación de las congregaciones, colegios y hospitales religiosos, ONG o templos… cuyos datos, sin embargo, sí son utilizados en la «Memoria de Actividades».
            En dicho Informe, se subraya entre otras cuestiones, que los colegios religiosos ahorran al Estado alrededor de 2.850 millones de euros; que el trabajo social que realizan voluntarios y trabajadores en instituciones de la Iglesia suponen otros 2.038 millones «si se contrataran en el mercado»; o que el impacto total generado por las catedrales católicas al Producto Interior Bruto asciende a 411 millones de euros.
            Nada se dice de la financiación pública a la conservación de las catedrales y templos de interés turístico (cuya gestión, y beneficios, corresponden a la Iglesia), la financiación de los hospitales, capellanes en prisiones o en el ejército; o los distintos conciertos educativos, que van desde la financiación de miles de colegios y universidades católicas al pago de 16.000 profesores de Religión en la escuela pública.
            Tampoco se habla de la exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que, en contra de lo que en multitud de ocasiones se ha asegurado desde la Conferencia Episcopal, no se rige por la Ley de Fundaciones, sino por los Acuerdos Iglesia-Estado. La UE ha tenido que admitir que los privilegios de la Iglesia en este campo no la equiparan, como se decía hasta la fecha, con las fundaciones, ONG o clubes de fútbol, sino única y exclusivamente con otras confesiones religiosas con acuerdos vinculantes con el Estado -judíos, evangélicos y musulmanes-. Esto es: la exención está blindada por los Acuerdos Iglesia-Estado, afecta a todos los edificios (religiosos o no) y por primera vez admiten que es una financiación indirecta del Estado.
            El gerente del Episcopado, Sr. Barriocanal, intentó explicar en junio de 2015 que «No es un tratamiento especial para la Iglesia católica», quien no supo establecer una valoración de cuánto supondría para la Iglesia tener que abonar este impuesto. Se preguntaba: «¿Vamos a calcular el IBI de la catedral de Burgos, si es un bien inajenable? ¿Vamos a cobrar el IBI a los 8.400 centros donde la Iglesia trabaja para los demás?
            Y continuó diciendo que «si algún día se decidiera, se pagaría, porque esos centros no están vinculados a los Acuerdos Iglesia-Estado, y tendríamos menos recursos».
            En todo caso, el Gerente del Episcopado subrayó que «la cifra sería muy importante», y tuvo que reconocer que esta exención «es una contribución, una financiación indirecta que hace el Estado» a la institución. Otra más, claro.
            La partida de actividades sociales debe quedar establecida en los Presupuestos Generales del Estado.
            Por último indicar que una reciente encuesta en marzo de 2015, un 12’2 % opina que el Estado debe financiar a la Iglesia Católica, ya que es el culto mayoritario de los españoles y hace mucho bien a todos. Otro grupo de ciudadanos algo mayor, el 31’9 %, piensa que poco a poco habría que acabar con este sistema y llegar a la autofinanciación. Como en otras ocasiones, la mayoría, un gran 55’9 %, se inclina por la negativa más rotunda, afirmando que la Iglesia debe financiarse exclusivamente con lo que aporten sus seguidores.

          • Hobbes dice:

            Yo tampoco creo que se deba cobrar a ninguna religión, pero sí averiguar las inmatriculaciones que se han hecho de terrenos y casas que pertenecían al pueblo y que se han escriturado con nocturnidad y alevosía. Y revisar todos aquellos edificios que no se dedican al culto o servicios sociales puros y duros, y por los que tampoco se paga.

            Ej: La barbaridad que se ha hecho con la Mezquita de Córdoba. Y las 5.000 inmatriculaciones, sin contar las catedrales, que se hicieron con la aportación y esfuerzo de todos. Porque para conservarlas tenemos que participar todos (con gusto), pero luego nos tenemos que quedar fuera si al «portero de discoteca» no le gustamos.

            Parece que Bruselas ha tomado cartas en el asunto y en la Conferencia Episcopal ya están de los nervios.

            PD: ¿Cuándo se va a hacer público el «tesoro» de la Virgen del Prado? ¿Por qué tanto secretismo? ¿Dónde está la transparencia de la que todos hablan? ¿Por qué no se puede saber lo que ha sido donado por el pueblo de Ciudad Real?

          • Charles dice:

            «Hobbes», ten fe. Algún día se sabrá. Mientras tanto, sigue «creyendo»…

          • Charles dice:

            Cuando la jerarquía católica firmó los acuerdos Económicos el 30 de enero de 1979, se comprometió a lograr, por sí misma, los recursos suficientes para la atención de sus necesidades (autofinanciación). Han pasado 37 años y la Iglesia Católica no ha cumplido su compromiso, por lo tanto, el Estado estaría obligado a «revisar» o a «no cumplir» este Acuerdo.

          • Hobbes dice:

            Soy ateo, Charles. Encantado de respetar la FE (que no la curia) de cada uno, pero ateo hasta la médula. solo creo en las personas…y no en todas.

            Por cierto, han pasado 37 años sin hacerse nada porque González, como pasó con la OTAN, donde dijo digo, dijo Diego…

            Por cierto, y aunque no tiene relación, hace un rato leía en El Mundo que Feijoo se queda en política para luchar contra Podemos. Joder, lo tiene claro el PP con el «amigo de los narcos»

            http://www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2014/12/15/548f51acebb17.r_1426355773887.0-25-642-356.jpg

            Alberto Núñez Feijóo con el narcotraficante Marcial Dorado, a bordo de su yate.

            Seguro que este también es de misa dominical…jejeje. Como Soria y Cañete…

          • Angel Manuel dice:

            Tu sabes que es la asignacion tributaria y lo que es la asignacion presupuestaria?

            Pues eran los dos sistemas coexistentes hasta 2006, año desde el que se puede decir:

            QUE LA IGLESIA SOLO SE FINANCIA CON LOS QUE VOLUNTARIAMENTE MARCAN LA X EN SU IRPF !!!!!

            La marcas tu??????

            NOOOOO, pues yo si.

            Marcaras quizas otros fines sociales. Entonces quizas si y quizas no estaras financiando a esos mas de 4 000 000 de españoles que acuden a Caritas.

            Los profesores de religion tambien los pagan con sus impuestos el mas del 50% que eligen LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE religion para sus hijos (articulo 27 de la Constitucion).

            TU DEFIENDES UN ESTADO LAICO, el unico constitucional es ACONFESIONAL, que es la definicion constitucional mayoritaria en Europa.

            Este debate no existe en Europa, en España sí.

            Por qué??? Porque alli no existe la Izquierda sectaria, cavernaria, anticlerical y liberticida de aqui.

            Generais un problema que no existe en la calle, porque forma parte programatica de una izquierda desconectada de la libertad y voluntad de la mayoria social QUE ASUME EL FRACASO DEL SISTEMA PUBLICO DE ENSEÑANZA del que huye espantada por su MODELO FRACASADO DE VALORES.

          • Hobbes dice:

            Ángel manuel, te ha salido un grano en el culo muuuy doloroso ¿Qué vas a hacer?

            El Obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, ha pedido, en su Carta Pastoral de este domingo, volcarse en los “cauces de ayuda reclamando, incluso, el derecho a invitar a nuestros hogares a personas concretas” para atajar la crisis de los refugiados. Una llamada realizada a los cristianos para “revisar los valores más fundamentales que emanan del mandato nuevo del amor al prójimo y de la consecuente fraternidad universal” y ofrecer ayuda “por encima de las estructuras sociopolíticas”.

            El Crisol de Ciudad Real

          • Angel Manuel dice:

            Hobbes yo puedo disentir tranquilamente, no estoy en la secta de la izmierda.

            CONDENAS LAS BARBARIDADES DEL FRENTE POPULAR???

            LA DICTADURA VENEZOLANA????

            Lo mio y tu descredito por sectario es un cancer y no una almorrana.

            Te hizo daño la manifestacion de ayer de Bruselas a la que no fue ni el tato??

          • Charles dice:

            En el resto de Europa, la «derecha» no dispone de las características de la de aquí ni su origen…

          • Angel Manuel dice:

            Qué poco conoces a la derecha europea.

            Ex-Nazis se infiltraron sin problemas en el SPD y en el CDU.

            Ex miembros de la Estasi de la RDA en el equivalente de Podemos en Alemania, Die Linke.

            En España?? La izquierda procede en sus elementos más radicales al comienzo de la transición de Grapo, FRAP (padre de Iglesias), por no hablar de ERC (Terra LLiure) y la izquierda abertzale.

          • Charles dice:

            En primer lugar, distingo perfectamente los conceptos de asignación «tributaria» y «presupuestaria». Tengo muy claro que la Iglesia Católica no ha cumplido el compromiso de previsión establecido en el apartado cinco del artículo II del Acuerdo con la Santa Sede. Y, además, tengo muy clarito que creo que ha llegado la hora de ir distinguiendo «la obra de la Iglesia a favor de la Nación» de aquellas otras actividades que son de asistencia religiosa.
            En segundo lugar, en cuanto a marcar la «X» en la Declaración de la Renta, sé que, del ejercicio 2015, la Iglesia recibirá unos 250,3 millones de euros del Estado y que Ciudad Real se encuentra entre las capitales con mayor número de contribuyentes (55,37%). Para tu información, Pablo Iglesias marcó en su Declaración de 2014, las dos «X», la de la Iglesia y la de «Otros de interés social». ¿Y qué?
            En tercer lugar, sobre el «Estado laico» o «Estado aconfesional», en países con una larga tradición democrática y laica, las posturas de un número importante de congregaciones católicas ante temas similares han tenido como respuesta que los feligreses tomen militancia activa en la defensa de sus convicciones. Quizá sea éste el paso que los católicos españoles hayan que iniciar, organizándose y saliendo a la vida pública para defenderse y defender sus ideas.
            No obstante, la Ex-Ministra de Empleo, Fátima Báñez, encomendándose a la Virgen del Rocío para salir de la crisis; el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, asegurando que Santa Teresa intercede por España en la recuperación; el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, jurando su cargo con la mano sobre la Biblia; crucifijos en la escuelas públicas, funerales de estado…
            ¿Es normal que todo eso suceda en un país teóricamente aconfesional como España? Muchos expertos coinciden en que ESPAÑA ES UN PAÍS LAICO DE SEPARACIÓN «MITIGADA».
            De igual manera, tengo muy claro que nadie tiene la exclusiva sobre la ética.
            En tercer lugar, cuando se analizan la evolución y las posiciones de las formaciones políticas de la derecha en España, lo primero que se plantea es que la derecha española no puede considerarse homologable a los distintos partidos políticos que ocupan este espacio en otros países europeos. La derecha española, durante el siglo XIX y la mayor parte del siglo XX ha mostrado su incapacidad para asumir un régimen democrático y un contrato social y político (bases de un Estado de derecho) que se dan en la Europa moderna y contemporánea.
            En fin, esto es muy amplio y no es cuestión de aburrir a los demás comentaristas…

          • Charles dice:

            Ya te contaré en otra ocasión, la historia de la derecha en España a partir de 1975 que es una historia que se escribe en los restaurantes más caros de Madrid. Restaurantes en los que todo el mundo se conoce y los camareros cobran un doble sueldo como confidentes de Fraga, primero y de Martín Villa, después. De cuando Cabanillas y Areilza quedan a cenar con Fraga en el Restaurante «El Bodegón». Y allí, Fraga, en lugar de decirles que sí a su esquema de Partido Popular, les dice que a fundar una cosa que se llamará Alianza Popular y que «los pimientos de Padrón unos pican y otros no». Esto también es Historia…

          • Charles dice:

            No puede ser «derecha homologable» la española cuando es heredera y fiel depositaria de las tradiciones del nacional-catolicismo. Hasta que no supere toda esa herencia maldita seguirá siendo lo que es.

          • Angel Manuel dice:

            De acuerdo contigo, las actuaciones de los ministros que no sean a titulo particular, de connotación religiosa ESTAN DE SOBRA, y a la CEE no le hace gracia.

          • Uda dice:

            «Izmierda. Venezuela. Iran. ETA. Grapo. FRAP. sectario. cavernario. anticlerical. Liberticida. Dath Vader. El malvado unicornio volador. SATANAS. El malo de el bueno el feo y el malo. Charles Manson. El Coco. El Hombre del Saco. El olor a Mierda. El sacamantecas.»

            Firmado, Angel Manuel. Marcandose un Goebbels:

            6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”

            http://culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/

          • Angel Manuel dice:

            Udaaa acabas de describir lo que la izmierda y el nacionalismo de este país llevan haciendo décadas.

    • Censor dice:

      «Dice que: La parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte. Y que: La parte contratante de la primera parte, será considerada como la parte contratante de la primera parte.»

      Es decir: que sube el IBI.

    • Carmen Cor dice:

      Charles, gracias por la información.

    • Carmen Cor dice:

      Charles, gracias por tu información

  • Culipardo dice:

    Y el del Hospital lo cobrarán alguna vez?

    • Charles dice:

      Ya sabemos que la Sentencia de febrero de 2014 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha estableció que la Tesorería General de la Seguridad Social debe correr con este impuesto (más de 6,5 millones de euros, por ahora).
      Por tanto, hay que esperar a que tengamos un Gobierno que no sea interino para retomar las conversaciones con el Ministerio.
      Lo que sí hay claro es lo tienen que pagar…

    • Carmen Cor dice:

      – Cuanto cobra el Ayuntamiento por el andamiaje de «los ministerios»?

      – Cuando van a quitar el «casi centenario» andamio?

      • Charles dice:

        Esos andamios se instalaron, hace aproximadamente siete años, para sujetar diversos elementos de la fachada que corrían riesgo serio de desprendimiento. Entonces este edificio era propiedad compartida del Gobierno central y de la Administración Autonómica y las distintas opiniones sobre la ejecución de la obra, así como el presupuesto de la misma, derivaron en una suspensión del proyecto de rehabilitación casi desde su inicio. La obra se paralizó pero los andamios se quedaron.
        Este edificio es propiedad del Estado aunque con los distintos Decretos de transferencias al Gobierno Autonómico también se ha ido cediendo en parte su uso.
        El coste mensual estimado para las arcas públicas, en concepto de alquiler, es de unos 5.000 euros.

Leave a comment to Culipardo

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.