Ciudadanos Puertollano: «Parece que había mucho interés en que alguien se llevara las obras del Terri»

Los indicios apuntan a que había «mucho interés» en que alguien «se llevara» las obras del parque del Terri, aunque queda descartado un posible sobrecoste. Estas son dos de las principales conclusiones del grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Puertollano, que ha detallado este martes los principales aspectos de la documentación presentada el pasado viernes ante la Fiscalía Provincial de Ciduad Real sobre el proceso de contratación y ejecución del polémico parque tras participar en la comisión informativa municipal que ha analizado durante siete meses esta obra.
ciupuert
En rueda de prensa, el portavoz de la formación naranja, Rafael López, ha hecho hincapié en que las dudas planteadas por la agrupación corresponden al proceso de contratación y adjudicación de la obra, que presentaba aspectos «cuando menos muy raros» hasta el punto de que se ha preguntado si hubo alguien interesado en «maquillar» los datos. El quid de la cuestión radica, según Ciudadanos, en que las cantidades y precios presentados en el proyecto de la empresa adjudicataria y lo que se pagó por la obra no se corresponden con lo que se llevó a la mesa de contratación; que no existe un proyecto final con las modificaciones efectuadas en la ejecución, y que hay sospechas de que la adjudicataria pudiera presentar dos ofertas en el mismo proceso.

El parque del Terri fue una escombrera de las antiguas instalaciones de la Sociedad Minero Metalúrgica de Peñarroya (SMMP). Fue inaugurado el 4 de junio de 2010 tras dos años de obras. El Ayuntamiento de Puertollano sacó a concurso esta actuación con un presupuesto cerrado de seis millones de euros provenientes de los fondos Miner. En septiembre de 2007, aprobó, con los votos de PSOE e IU, la propuesta de la mesa de contratación que designó como adjudicataria a Imesapi, una de las habituales beneficiarias en las concesiones del Ayuntamiento puertollanero en aquella época.

López ha insistido en que los datos presentados ante la Fiscalía no son «subjetivos», tal y como le ha reprochado el portavoz del equipo de Gobierno, Miguel Peña, sino que se están extraídos directamente de la documentación facilitada por el propio consistorio y los departamentos técnicos. En todo caso ha subrayado que Ciudadanos no quiere buscar culpables ni «emprender una caza de brujas», sino aportar claridad al tema para que el fiscal dilucide si aquella actuación fue legal o ilegal. «Si es fiscal dice que todo está bien yo seré el primero en quitarme un peso de encima, pero es necesario que zanjar este asunto sin olvidar nuestra historia», ha aseverado.

Si bien López ha aclarado que no puede hablarse de sobrecoste en las obras, pagadas conforme a lo ofertado técnicamente, sí se sacan conclusiones que debieran aclararse, porque, ha asegurado, son preguntas que «nunca tuvieron respuesta» en el transcurso de la comisión informativa.

Según sostiene Ciudaanos en el escrito de conclusiones presentado al fiscal, el Ayuntamiento de Puertollano utilizó un modelo contratación considerado «excepcional» y para obras en que la solución constructiva es determinante, aunque en este caso la actuación ya estaba definida de antemano en un anteproyecto que debían respetar los licitadores.

Además, la formación estima que el Ayuntamiento «renunció» a mecanismos de control como el pliego de prescripciones particulares técnicas y la revisión por la oficina de supervisión de proyectos. Asimismo ha advertido de que un miembro de la mesa de contratación no era competente para desarrollar funciones en este organismo por ser un cargo de libre designación de alcaldía.

A juicio de Ciudadanos, el proyecto presentado por  Imesapi es de «dudosa calidad». Así, señala que la memoria consiste en una copia del anteproyecto del Ayuntamiento, que el estudio geotécnico es también una copia  del facilitado por el Consistorio, añadiendo unos ensayos incoherentes con el documento; y que el pliego de condiciones  técnicas es «genérico, incompleto y obsoleto».

Ciudadanos asevera asimismo que algunos de los defectos, como el estudio básico de seguridad y salud, deberían haber supuesto la desestimación de la propuesta, «al no cumplir el Ayuntamiento de Puertollano sus obligaciones legales aceptando el proyecto tal y como fue presentado».

«A pesar de estos graves defectos», señala Ciudadanos en su documento, «la propuesta de Imesapi obtuvo la mayor puntuación técnica y por ello fue adjudicataria del proceso de licitación». » Adicionalmente a los defectos encontrados», prosigue, » se comprueba que los valores numéricos que se bareman para la oferta de Imesapi no coinciden con los que figuran en el documento de presupuesto incluido en el proyecto que constituía la oferta de esta empresa».

Otra irregularidad resaltada por este grupo municipal es que en una de las tablas de valoración de la oferta de Imesapi aparece el epígrafe «propuesta presentada después», por lo que «la suposición de la existencia de dos propuestas diferentes (una valorada en la mesa y otra incluida en el proyecto de la obra) explicaría las discrepancias en cuanto a los valores antes citados».

Finlamente, Ciudadanos concluye afirmando que de acuerdo con los datos recogidos en las certificaciones de obra, se tiene constancia de que las mediciones y precios unitarios con los que se desarrolló la obra se corresponden con los que se incluyen en el presupuesto del proyecto, y no con los que figuran en el acta de la mesa de contratación.

Relacionados

19 COMENTARIOS

  1. Tendréis que decírselo al concejal Peña, que no se cree nada al igual que los regidores del psoe. Espero que ese dinero sea devuelto y de no ser así que haya ingresos en prisión.

  2. El informe es demoledor para los socialistas. O sale alguien demostrando que eso no es así o deben irse a su casa tanto los socialistas como los de IU que fueron cómplices de que se cerrara la comisión. No me extraña que Ciudadanos haya tardado en sacarlo porque demuestra un trabajo enorme y minucioso. No creo que nunca os vote, pero desde luego, mi respeto os lo habéis ganado. Y espero que los socialistas contesten algo sensato y no sólo insultar o majaderías como lo del subjetivo. Porque si no, yo me borro-

  3. ¿Hablarán los apesebrados y estómagos agradecidos del partido, o por el contrario seguirán siendo cómplices y tragando con lo que les echen? Esto ha sido un robo a mano armada. A ver si esta vez hacen justicia de la güena

  4. Empezando por el coste de la obra que fue desorbitado para lo que se hizo, todo huele a chamusquina.

    Fuera el PSOE ya de Puertollamo antes de que sea demasiado tarde.

    Que los voten quienes tengan que agradecerle pero engañar, no engañan a nadie porque ya se sabe lo que son.

  5. Peña, os han pillao con el carrito del helao. Coge la porra y vete otra vez a patrullar. Como gestor público ya ha quedado demostrado lo que vales.

    • El problemas ahora reside que si no es un buen gestor público, crees que haría bien su trabajo como funcionario?, o haría las cosas como las hace en el consistorio?.

  6. Esto olía a chamusquina, pero con este informe nos enseñan el humo, las llamas, la cerilla y la gasolina.

    Ahora solo falta que alguien enganche al pirómano y que devuelva lo que ha robado y despues que se vaya un tiempo a la trena.

  7. Esto ha estallado. Una de las grandes mentiras de los que supuestamente han representado el socialismo en Puertollano se muestra desnuda.

    Y ahora que?

    Espero que Mayte no siga asentada en el continuismo protegiendo a los que la hicieron heredera del trono y la siguen tutelando.

    Por favor, limpiad de una vez el nombre del PSOE de Puertollano. No se puede permitir que a una agrupación con esta historia le saquen las verguenzas de esta manera cuatro aficionados de un partido insignficante.

    Las cosas se han hecho mal, muy mal. Y no hay ganas de buscar culpables ni responsables, a pesar del ridículo que estamos haciendo.

    Para mí sería una gran decepción que el partido socialista perdiera unas elecciones municipales en Puertollano, pero con estas cosas no soy capaz de votarlo.

  8. Repito, a ver donde están todos estos ahora, que no se les ve…


    mimi dice:
    27 abril, 2016 a las 21:49
    No creeré nada de estos tipos, que por cierto no hacen nada mas que ruido, hasta que lo lleven a la fiscalía, veremos si es así.


    Caperucita Roja dice:
    27 abril, 2016 a las 23:15
    (…) Si Ciudadanos ve indicios de delito pues que vaya al juzgado que para eso está. Si no va, demostrará que no tiene credibilidad ninguna, que mucho ruido y pocas nueces.


    a-terri-za como puedas dice:
    27 abril, 2016 a las 23:18
    A ver si Ciudadanos da el paso, cosa que dudo mucho. Que criticamos a los otros pero estos han aflojado de forma considerable. Arrancada de caballo, parada de burro.


    Teo dice:
    28 abril, 2016 a las 00:44
    Amén…lo que digo yo, mucho ruido y pocas nueces.

    El tiempo pone todos en su sitio, de verdad creéis que si hubiera una posibilidad de llevarlos a la fiscalía IU no lo hubiera hecho?, no le tembló el pulso cuando denunciaron lo de la plaza de toros y ahí tenéis al hermoso en el banquillo.

    Veremos si los valientes terminan su hazaña o es precampaña lo que están haciendo….


    enchufes dice:
    28 abril, 2016 a las 14:47
    Absolutamente de acuerdo con carmen, esto apesta a campaña electoral por parte de PP y Ciudadanos. Estoy seguro que no lo van a llevar a los tribunales, que es lo que deberían hacer si tienen serias dudas sobre la legalidad o no del tema Terri.


    mimi dice:
    28 abril, 2016 a las 22:17
    El que haya visto indicios que puedan llevar al juzgado, adelante sin miedo, y luego hablamos..VALEEEEE?????

  9. menudos pájaros los sociolistos. se creían con derecho a hacer casi cualquier cosa xq el cortijo era «suyo». así nos han dejado…

  10. Joder con el criminólogo y sus análisis técnicos para eso venía no?.Sino fuera un tema tan serio y tan vergonzoso sería para mandarlo a la nueva entrega de Torrente.

  11. Por lo que había interés es por que alguien se llevase la pasta.

    Esperemos que el fiscal haga su trabajo.

    Gracias Ciudadanos, así si.

  12. QUE tiemble el PSOE local y provincial….. jajajaj

    Que LES TIREN BOMBAS AL PSOE LOCAL: ESTÁ TODO MÁS QUE PRESCRITO.

    La fiscalía se descoiona y lo va a archivar pero yaaa!!!!

    Andeandarán los cuartos…..????

  13. Vamos a ver, lo que ocurrió en la adjudicación de esa obra tiene un nombre: AMAÑO.

    Si la oferta del que tiene que salir va floja, se cambia sobre la marcha para que saque más puntos y arreglado.

    Una verdadera vergüenza. Espero que quien lo hiciera lo pague.

  14. joder Iluso es lamentable que veas bien la supuesta prescripción de unos supuestos delitos que han enriquecido a unos cuantos y han llevado a Puertollano a una deuda descomunal y vergonzosa.Con gente como tú realmente tenemos lo que nos merecemos.

Responder a puerto_muerto Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img