Feminismos de Ciudad Real pide al Ayuntamiento que adopte medidas específicas contra las agresiones sexuales durante las fiestas

La Asamblea Feminismos Ciudad Real ha mostrado a través de una nota de prensa su «descontento» por la participación del cantante Dasoul en el concierto previo a la Pandorga. Asimismo, reclama al Consistorio de Ciudad Real que adopte medidas contra las agresiones sexuales que puedan producirse a lo largo de las fiestas, imitando las actuaciones del Ayuntamiento de Pamplona durante los San Fermines.

zurra-2015-36«Es injusto que la mujer tenga que pagar un plus por participar en la sociedad en igualdad de condiciones», señala la Asamblea Feminismos Ciudad Real en un comunicado. Este colectivo feminista manifiesta se «descontento» por la colaboración del Ayuntamiento de Ciudad Real con la cadena 40 principales en el contrato del cantante Dasoul para abrir las fiestas de la Pandorga, «que ha recibido numerosas denuncias por el observatorio de la imagen de las mujeres en 2015 por la canción Si me porto mal«.

Para conseguir la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, afirma la Asamblea Feminismos, no hay que dejar ninguna actividad cotidiana fuera del análisis y estudio, «y mirar con mayor profundidad y con una visión de género el trasfondo y las consecuencias de los mensajes que recibimos diariamente a través de diferentes medios». En esta ocasión, añade, es la música y, por ello, «queremos hacer reflexionar tanto al Ayuntamiento como a la Cadena Ser, sobre el contenido sexista y machista de letras como las de este cantante, que perpetúan y fomentan los roles tradicionales , las relaciones desiguales, los mitos del amor romántico, la hispersexualización y cosificación de la mujer, etc.»

«No hace falta ya decir a estas alturas, o a lo mejor sí, que está sobradamente demostrado por organismos nacionales e internacionales la relación directa de causa efecto entre las transmisión y perpetuación de estos roles y estereotipos y la permanencia de las desigualdades de género y, como su mayor y más brutal exponente, de la violencia machista», continúa el comunicado.

«Por lo tanto, entendemos que, dado que estos mensajes van dirigidos y van a llegar fundamentalmente a la población joven e infantil -no olvidemos que hay un preocupante y aterrador aumento de violencia machista en las relaciones entre jóvenes-, debe haber un compromiso y una responsabilidad sobre aquello que se oferta en nuestras fiestas y analizar la conveniencia de actuaciones de este tipo o con este contenido», reclama el colectivo feminista.

Agresiones sexuales
Por otro lado, como previsión de las próximas Fiestas de la Pandorga y a raíz de las violaciones y abusos ocurridos durante las fiestas de  San Fermin en este año, sobre los que Feminismos Ciudad Real desea hacer pública su repulsa y malestar, «debemos estar alertas, ya que las fiestas tienen que ser para todos y todas por igual, que las mujeres tienen derecho a disfrutar y vivir éstas plena  libremente sin temor a ser atacadas ni utilizadas por hombres que las entienden como parte de su diversión». Las mujeres, advierte, no son «el final de fiesta de algunos hombres que así lo piensan». Estas actitudes machistas, alega el colectivo, son el resultado de la socialización recibida y de mensajes repetidos en distintos medios de comunicación, «que restan responsabilidad a los hombres y fomentan la idea de que la mujer es un objeto destinado al deseo del hombre y además se vierte sobre ella la responsabilidad de los actos cometidos por ellos».

La responsabilidad de los actos que se realizan es siempre del ejecutante, no de la víctima, recuerda Feminismos. «Por lo tanto, no existen justificaciones tales como la manera de vestir, la noche, la hora, la zona deshabitada no son eximentes de estos actos», añade.

«Nos enorgullece la actitud y la gestión del ayuntamiento de Pamplona, llevando a cabo un seguimiento de las agresiones y adquiriendo un compromiso público ante este tipo de violencia de género. Aplaudimos, también,  la colaboración ciudadana y las asociaciones de mujeres que ha permitido visibilizar este problema que venía ocurriendo», expresa Feminismos Ciudad Real. A tenor del resultado positivo que está teniendo esta iniciativa en Pamplona, este colectivo feminista solicita al Ayuntamiento de Ciudad Real que actúe durante las fiestas, tomando acciones específicas, contra las agresiones sexuales a las mujeres, permitiendo a estas disfrutar como miembros de pleno derecho de la comunidad que somos.

Relacionados

26 COMENTARIOS

  1. Voy a quedar como un viejuno, pero me gustaría que se capte el mensaje y no la literalidad del mismo:

    Amén de rechazar de plano cualquier tipo de agresión contra la libertad sexual de las mujeres (hagan lo que hagan, vistan como vistan etc etc), me gustaría dejar claro que el fomento de fiestas en las que el descontrol de los/as jóvenes es la principal misión, no es el mejor camino. La Zurra en el recinto ferial es un caldo de cultivo para comportamientos absolutamente reprobables, cometidos en muchos casos bajo el consumo de estupefacientes y alcohol a destajo.

    A partir de ahí, que cada uno lo interprete como quiera, yo solo quería decir eso, sin justificar NADA. Para mi el alcohol o las drogas no son eximentes, ya que el que es violador o abusador lo es con o sin chute. Pero la realidad es una.

  2. Una pena que cuando la violencia de genero fue ejercida contra dos chicas en Barcelona con ocasion de animar a la seleccion española, hubo silencio por parte del movimiento feminista.

    Asi, cómo arrogarse legitimidad moral alguna en defensa de la dignidad y la integridad de la mujer.

    • Claro, como Feminismos Ciudad Real no ha denunciado cada vez que ha habido una agresión a una mujer en los últimos 50 años ya no tiene derecho a alertar ante la Pandirga después de 5 violaciones en los sanfermines. Fiesta de «desfase» bastante parecida.

      Y este, señoras, también vota. Aunque sea analfabeto funcional.

      • No, para ser analfabeto funcional hay que ser progre sin causa.

        De todos es sabido que gracias a las feministas y no al articulo 14 de la Constitucion no hay discriminacion por razon de sexo.

        Aun no hemos oido un condena sobre las chicas de Barcelona agredidas, tampoco una denuncia de la discriminacion de las madres no trabajadoras, ni una condena firme sobre el trato de la mujer por el Islam.

        Para no hacerlo hay que ser analfabeto disfuncional como tu.

        Y si, votamos todos, esto es una democracia en la que yo sí creo.

        Porque lo vuestro es marxismo de género.

        • No se puede ser más antiguo y más analfabeto. Había oído idioteces pero, lo de «marxismo de género» es insuperable.

        • Sera lo que tu digas, progresismo, feminismo, chorrismo…

          Cualquier dialectica del enfrentamiento, en este caso entre hombres y mujeres, y la «liberación» de los oprimidos, es una falacia, una dialectica perfectamente refutable. Especialmente cuando la division y el enfrentamiento son estructurales.

          Eso es MARXISMO.

          POR SI NO LO SABIAS.

    • Creo que los motivos por los cuáles las agredieron tienen más que ver con razones ideológicas que de género.

      PD: ÁNGEL MANUEL, CADA DÍA ESTÁS PEOR TÍO, TE LLEVO LEYENDO POR ESTOS FOROS DESDE HACE TIEMPO Y TE JURO QUE HACÍA TIEMPO QUE NO VEÍA A UN TROLL DE LAS CAVERNAS COMO TÚ, Y CON SEMEJANTE CACAO MENTAL COMO EL QUE TÚ TIENES!!!!!!!! DE TODO SABES, DE TODO OPINAS, TUS VERDADES PARA TÍ SON ABSOLUTAS….Y ESE ES TÚ ERROR, AL FINAL ME OBLIGARÁS A LEER SÓLO EL LANZA Y EL TRIBUNA 🙂

      • Mis «verdades» no es que sean absolutas, es que hacen las tuyas relativas.

        La imposición ideológica progre de décadas es perfectamente discutible, máxime cuando estamos en democracia y lo único que debe imperar es la libertad de expresión.

        Tienes algún problema cuando alguien discrepa de tu opinión??

        O sea, DOS MUJERES SON AGREDIDAS EN LA CALLE POR UN GRUPO DE CHICOS, Y AHORA ASISTEN RAZONES IDEOLÓGICAS QUE JUSTIFICAN LA AGRESIÓN.

        No lo entiendo, un grupo de hombres pegaron a dos chicAs. Esta agresión además de cobarde es machista…Ahhh no!!! es ideológica.

        ETA hacia lo mismo. asesinaba por razones ideológicas…eso podríamos llamarlo entonces lucha ideológica…así con un eufemismo…mitigamos lo que es el asesinato.

        Joder, hilas fino para justificar o evitar condenar la agresión a estas chicas…COMO SOIS.

        SI ME LEES O NO ME LA SOPLA, PERO TRATAR DE AMENAZAR AL MEDIO CON UNA HUIDA DE LECTORES, TAN SÓLO PORQUE EXISTEN OPINIONES DISTINTAS A LA TUYA ES ALGO QUE TE DESCRIBE PERFECTAMENTE.

        Desde cuando en una democracia NO se puede discrepar, eso sí con argumentos, que es lo que te falta, y no tan cretinos.

        OJO SEGÚN TÚ, QUE UN HOMBRE PEGUE A UNA MUJER POR RAZONES IDEOLÓGICAS NO ES VIOLENCIA DE GÉNERO.

        Encantado de discrepar de tí.

        • Só canelo, les pegaron por que estaban pidiendo poner una pantalla en la calle para ver el partido de la selección Española en Barcelona. Ese fué el motivo, no les pegaron por que fuesen mujeres, sino por lo que estaban haciendo, hay que saber distinguir, pero tranquilo, contaba con que no podrías entenderlo, paso de tí ahí te dejo con tus comentarios.

          Que vida más triste que tienes que tener cuando lo único que haces a todas horas es estar pendiente de los comentarios que se hagan en un foro de mierda hiperlocal, pero bueno, te dejo con tu linde

          Linde:———————————-
          Tonto:++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        • CLARO, lo que tú digas, tú a que un grupo de hombres ataque y agreda a dos mujeres no lo llamas violencia de género, sino «violencia ideológica».

          He de llamar a eso terrorismo??

          Me llamas canelo y tonto.

          Tienes que ser muuuuuyyyyy listo para recurrir al insulto.

          Y si esto es un foro de mierda hiperlocal, qué carajo haces aquí?????

          NO TIENES OTROS FOROS???

          Los podemitas tenéis tenéis muchos, donde eso sí, os tenéis que aguantar unos a otros, porque en los demás, ya no os soportamos.

    • Sólo he leído lo que ha salido en prensa, pero me pareció entender que las agredieron más por tema separatista que por violencia de género, porque no recuerdo que entre los agresores hubiera alguien que mantuviera con alguna/s de ellas relación afectiva.

      Vamos, por simplificar, que si hubieran sido chicos también les hubieran dado (espero que hayan sido detenidos)

  3. Todo mi apoyo condicional a Feminismos, el concierto e Dasoul por heteropatriarcal debe ser prohibido, así como al Pandorgo, dónde están esas pandorgas. Un poco de reggae, y no hace falta nada más para estos nuevos tiempos.

  4. Las acciones de Pamplona deberían haberse explicado con más claridad. ¿Qué es «la actitud y la gestión del ayuntamiento de Pamplona, llevando a cabo un seguimiento de las agresiones y adquiriendo un compromiso público ante este tipo de violencia de género»?

    Medias concretas. Hacer un seguimiento y adoptar un compromiso parece poco preciso.

    • Adoptamos medidas cautelares sobre todos los hombres. Son culpables y que demuestren su inocencia.

      Porque a eso hemos llegado estupidamente.

    • Que autoritarios sois los progres.

      No existe un Codigo Penal??

      Mas Derecho y menos politica analfabeta y antidemocratica.

      Los progres estais desfasados.

      Tanto que sois mas autoritarios que nadie. Porque a falta de convencer, imposible con la realidad y la sensatez en vuestra contra, tratais de imponeros y de establecer prohibiciones y mas prohibiciones.

      Se os va la.chota y se os ve la patita fascista que teneis.

  5. «Para conseguir la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, afirma la Asamblea Feminismos, no hay que dejar ninguna actividad cotidiana fuera del análisis y estudio».
    Esto me recuerda a aquello que cantaba la «Liga femenina contra la frivolidad» (Historias de la frivolidad, de Chicho Ibáñez Serrador):

    «SOMOS, SOMOS, PURITANAS,

    HERMANAS, HERMANAS

    USAMOS TIJERAS,

    USAMOS TINTEROS,

    LLEVAMOS SOMBRERO

    QUITAMOS LO MALO,

    TACHAMOS LO FEO,

    BORRAMOS LA IMPUDICIA,

    EN EL MUNDO ENTERO.

    INFAME NATURALEZA,

    DEL HOMBRE NO TIENE CURA,

    PARA SALVAR SU PUREZA,

    PRODIGAMOS TACHADURAS.

    QUEREMOS AUSTERIDADES,

    LAS ARTES SON ENGAÑOSAS,

    PROCLAMAMOS QUE EL DESNUDO,

    ES MALA COSA.

    CORTAMOS, ROMPEMOS,

    HECHAMOS BORRONES,

    BARREMOS TODOS LOS RINCONES

    BAJAMOS LAS FALDAS,

    SUBIMOS ESCOTES,

    SOMOS PUDICOS BIGOTES.

    MENOS RISAS Y AMOR,

    PU – RI – TA – NAS»

  6. Que yo recuerde nunca ha habido un caso de violación ni agresión sexual en la Pandorga, y son muchos años los que he salido de fiesta.

Responder a Angel Manuel Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img