Los hosteleros piden que no se criminalice al sector y proponen siete medidas para solucionar los problemas del Torreón

Tras la celebración de dos mesas de Convivencia (Mesa creada a instancias de esta Asociación e integrada por Hosteleros, Ayuntamiento y Vecinos)  los pasados días 7 y 28 de Junio, y una vez analizado el informe técnico de mediciones facilitado a las partes, el sector hostelero de la Zona Torreón, presentó el  día 7 de Julio una batería de acciones cuya puesta en marcha por parte del Ayuntamiento darían «un giro total» a los problemas de convivencia planteados en la zona y «garantizaría» un escenario muy diferente al actual.calle-hidalgos

APE Hosteleria y Turismo parte de la base de que las mediciones practicadas revelan que el problema vecinal y de ruidos puede proceder «tangencialmente de algunas –pocas-» actividades hosteleras con comportamientos «inadecuados», pero «principalmente» se deben a actuaciones incívicas de algunos clientes que se aglomeran en las calles, actuaciones, recalca la asociación, que «no son imputables al sector hostelero , por lo que solicitamos no se criminalice al sector y se adopten las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo contenido en las ordenanzas vigentes en cuanto a ruidos, gritos, concentraciones, consumo de alcohol en la calle». Son situaciones, recuerda, que se contemplan  tanto en la ordenanza de ocio y convivencia como en la de Ruidos.

Además, los hosteleros consideran que el resultado de las mediciones no justifica la catalogación de Zona Zas de las cuatro calles afectadas (Cierva, Madrilas, Hidalgos y Avenida del Torreón) al ser «picos muy puntuales que pueden encontrarse en cualquier otro punto de la ciudad». La catalogación de Zona Zas, «a día de hoy y con las limitaciones empresariales que puede suponer, no se justifica –reiteramos- con dichas mediciones, máxime cuando con la adopción de las medidas propuestas en las  cuatro calles afectadas se solucionarían los problemas existentes».

Su intención al plantear la Mesa de Convivencia y medidas sugeridas que se detallan en el escrito adjunto era «dar solución ágil y contundente a los problemas que denuncian los vecinos pero tras el plazo de 30 días que se ha abierto en el Consejo Local de Sostenibilidad para que los integrantes aporten sugerencias y propuestas al Informe Técnico de mediciones, vemos abortada esta intención , que choca con nuestra petición (y la de los vecinos y Comunidades de esas calles que se han puesto en contacto con nosotros apoyando estas medidas)  de inmediatez en la aplicación de las mismas».

El sector hostelero, una vez fijada nuestra posición de defensa de la actividad empresarial legal con el derecho al descanso de los vecinos y aportación de soluciones claras, «no puede avanzar más en tanto en cuanto no se acepten y pongan en práctica las medidas propuestas».

ANEXO.- Escrito con detalle y argumentación de las propuestas presentadas.

FASE I:  ACCIONES DE IMPLANTACIÓN INMEDIATA . Periodo sugerido: De Julio a 30 de Septiembre. Fase compuesta por 7 acciones.

1.- Puesto que , según se ha expuesto tanto por parte del propio Ayuntamiento, como por parte de los vecinos, uno de los principales focos emisores de ruido y facilitadores de la concentración de gente es el funcionamiento de los denominados “Afterhours” (establecimientos que amparados en su licencia de bar abren sus instalaciones a las 06:00 horas recogiendo a los clientes que salen de las discotecas al ser ese el horario máximo decierre de estas últimas), y acogiéndose a lo contemplando en el art. 7º de la Orden de la Consejería de Administraciones Públicas de 4 de Enero de 1996 que regula el horario general de los espectáculos públicos y actividades recreativas. (1*),  se sugiere la restricción en cuanto al

horario de apertura de las actividades de bar sitas en las calles afectadas, posponiéndose esta apertura hasta las 09:00 h.  A juicio de la parte empresarial, esta medida no sería aplicable si el establecimiento no dispone de foco emisor de música alguno y si atiende a su clientela en el interior, no albergando a más personas que las que le autoriza su aforo. (sin permitir que los clientes estén fuera del establecimiento).

2.- Las mediciones practicadas en los diferentes puntos que se relacionan en los anexos del informe aportado, revelan que el movimiento de personas procedentes de la actividad del Botellón generan altas medidas de ruido en cuanto a decibelios en zonas en las que incluso no existen ni siquiera establecimientos de Hosteleria. (2*). Este dato viene a corroborar nuestro convencimiento de la influencia directa de la actividad del Botellónen elincremento de los ruidos y problemas de convivencia en la zona Torreón al producirse el desplazamiento de grupos de personas , de madrugada, hacia dicha Zona procedentes del Botellón. Sería un cinismo por tanto adoptar medidas contra el empresario hostelero si no se acotan los efectos de esta otra actividad. Es por ello por lo que solicitamos se de cumplimiento a lo establecido en la Ordenanza de Ocio y Convivencia en cuanto a identificación de la Zona Autorizada para la realización de estas concentraciones, el control exhaustivo del control de consumo de alcohol de menores en la Zona Botellón y la sugerencia de que la autoridad dé por finalizadas estas concentraciones a horas que hagan compatibles el Botellón con el horario de funcionamiento de las actividades hosteleras.

3.- Reforzar durante esta primera fase la presencia policial en las calles afectadas mediante el desplazamiento de 3 patrullas, uniformadas y a pie en la Zona Torreón a fin de disuadir a los jóvenes de conductas ruidosas, (tal y como establece la Ordenanza de Ruidos y la de Ocio y Convivencia, en sus arts.  25.1  y 20,   respectivamente),  el consumo de bebidas en la vía pública (art. 15 Ordenanza Ocio y Convivencia)   control de establecimientos de venta de alcohol para no consumo inmediato (cumplimiento de la Disposición adicional de la Ordenanza de Ocio y Convivencia), control de cumplimiento de horarios de cierre escalonado según actividad…….

4.- Análisis de actividades autorizadas en la Zona afectada y cierre inmediato de todas aquellas que no cuenten con la preceptiva licencia y que acredite por tanto, la actividad desarrollada, aforo máximo, nivel de insonorización, cumplimiento de los condicionantes aplicables según Ordenanzas……. Si así se considera, tras realizar este análisis puede establecerse un breve plazo para la regularización de la documentación, transcurrido el cual –sin éxito- se proceda al cierre de la actividad.

5.- Conexión de los limitadores de sonido a centro de control único de la Policia Local.

6.- Inicio de Campaña de Sensibilización en la Zona Torreón, mediante cartelería u otros soportes válidos que instaran a los clientes a mantener niveles de ruido bajo en la calle y a concienciarse de que durante su tiempo de ocio los vecinos intentan descansar.

7.- Colocación de badenes (reductores de velocidad)  en la Avda/ del Torreón del Alcazar que limiten la velocidad de coches y motos en la zona .

Relacionados

24 COMENTARIOS

  1. Como vecino del Torreón no me parecen malas propuestas, pero solo matizar que los limitadores se conecten con los técnicos del medio ambiente no con la policia y a día de hoy es imposible según con los agentes que he hablado garantizar tres patrullas cuando ese es el numero habitual para toda la ciudad, repito inviable, el resto de la ciudad también paga sus impuestos para tener seguridad.

  2. ¡Que estoy leyendo!.
    Si yo pidiera licencia para montar un Pub en alguna zona residencial de CR que se os venga a la cabeza vosotros creeis que me la iban a conceder?, y si quisiera hacer un cambio de Pub a discoteca, aunque contase con la negativa vecinal?. Esto solo pasa en el Torreón.
    Y esas actuaciones «incívicas de las que hablais»; digamoslo claro;
    gente hasta el culo consumiendo en la calle,
    gente tomando otra clase de sustancias,
    gente miccionando entre los rincones,
    otros en sus coches con la musica alta y derrapando.
    Toda esa gente que sale de mi casa?.

    Luego estan los denominados “Afterhours” (establecimientos con licencia heredada de bar y que abren a las 6 de la mañana) donde proponeis que dicha apertura sea hasta las 09:00h cuando el problema de esta clase de locales es que son «bares musicales o Afterhours» o como se les quiera llamar que entran en categoria y horario totalmente distinto al que estan desarrollando.

  3. Y digo yo… Prohibir de una vez toda actividad hostelera en el Torreón, y dejar de sangrar a los hosteleros con vuestras absurdas leyes!! Vais a exprimir a los hosteleros gota a gota hasta que no les quede absolutamente nada!! No cerráis los establecimientos porque generáis una fortuna en multas!! Basta ya!!!

    • Y eso que sanidad ni les sanciona a quienes incumplen la ley antitabaco… Ya que cada vez pululan mas zonas habilitadas para fumadores cuando está totalmente prohibido… Por ejemplo para que la gente se haga una idea de lo.que quiero decir, el bar La Tontería tiene medio bar en la.entrada habilitado para fumadores lo.que le debería conllevar la correspondiente sanción…. Pero sanidad sigue haciendo la.vista gorda con los privilegiados hosteleros ciudad realeños…. La Tonteria es un ejemplo solo de las.decenas que hay…..

      • Eres un cansino. Si no te gustan esos bares no vayas a ellos y déjanos elegir a los demás. Que en ese bar que comentas está el aire más limpio que en la misma calle. Eres como la vieja del visillo.

        • Iré tantas veces como me de la gana…. Que cumplan con ley… Yo no te diré como eres, no es necesario.

    • Pobres hosteleros que los brean a multas y total por incumplir varias ordenanzas , entre ellas la de convivencia y medio ambiente, tabaco, venta de alcohol a menores, incumplimientos de horario, etc. Todo mi apoyo a este colectivo.

  4. Quizás alguien no lo recuerde, pero se han vivido épocas doradas para los empresarios de la noche cuando esto era la famosa calle joven (que manda huevos) allá por el año 94 y esto ya era una zona residencial y por entonces estaba por Alcalde un tal Lorenzo Selas y se empezaban a dar «licencias» (por decir algo) a ¡troche y moche!

  5. No os preocupéis amores míos. Tanto odio al sector hostelero está dando sus frutos. En lo que va de año han cerrado unos 6 locales de la zona, lo que pasa es que claro… Esto no os interesa publicarlo. Y antes de que termine el año otros 5 o 6 van a cerrar, porque están absolutamente ARRUINADOS Y ABATIDOS gracias al descanso de los vecinos. El hecho de que detrás de cada negocio existan una o varias familias que viven de eso y que tras cerrar no tienen donde caerse muertos, pues es sinceramente un hecho totalmente insignificante. El Torreón es un desierto ahora, y será una tumba muy pronto para todos los que decidáis morir allí.

    Muchos besos y gracias por todo. Sois adorables 🙂

    • Ojala cerraran todos y quizás entonces varios vecinos que o pueden trasladarse a otro sitio, podrían descansar.
      A mi me gusta ir a tomar algo, pero hay que hacerlo compatible conel descanso de los vecinos. No lo habéis hecho, aparte de incumplir otras normativas.
      No me da ninguna pena, si sois tan buenos hosteleros, iros a otro sitio a poner esos negocios tan bonitos q se están abriendo ultimamente. Los hosteleros pueden irse a abrir pubs que actúen como discotecas debajo de las casas de los dueños de estas, seguro q asi se acaban los problemas.

  6. Toda una maniobra orquestada la de estos hosteleros. Ahora se presentan de victimas. Lo tienen muy facil aquellos que cumplen, que denuncien a sus colegas que dia tras dia incumplen la normativa municipal y que con su actitud egoista hacen imposible la convivencia en el barrio. Pero aqui prima el corporativismo. Quizas porque casi todos tienen que callar. Y mientras los vecinos sin poder descansar, sin poder estar en sus casas tranquilamente, viendo como su barrio se degrada dia a dia. Y por supuesto, la cobardia de los regidores municipales que son incapaces de hacer cumplir sus propias normas, y que se pliegan a los intereses de unos pocos en perjuicuio de la mayoria, los vecinos. Saludos.

  7. Ahora van de víctimas los hosteleros? No vivo en la zona solo por el problema de ruidos que tienen, porque si no fuera por eso es un barrio que gusta a la gente. Todo el mundo tiene derecho a descansar, queridos hosteleros, y si no abrid los bares y discotecas en vuestro propio barrio. Despues hablais. El problema es que vosotros no contemplais ese derecho al descanso, y a la tranquilidad, sea de noche o de dia, como lo tiene cualquier persona que viva en cualquier zona

  8. En el torreón viven familias enteras (con hijos) que seguramente no puedan tener un sueño reparador, que han tenido hacer una gran inversion en sus hogares en aislarla contra el ruido y que estaban aqui antes que se montara este tinglao, y ni mucho es ni va a ser una tumba como le gustaria a un pequeño colectivo interesado y ruidoso.

    A ver si ahora los vecinos van a tener la culpa del cierre de un local. Antes de montar un garito me asesoraría primero, creo que los negocios en un desierto no suelen salir muy bien.
    Otra cosa será, que haya locales (algunos con sanciones graves) ¿y no se han cerrado no?.

    Y digo yo: Algo no estará haciendo muy bien si ha recibido sanciones? Y si ha recibido dichas sanciones tendrán entonces motivos los vecinos para estar molestos no?

  9. La zona del Torreón lleva en decadencia mas de 10 años. Si se quejan ahora no quiero ni imaginar lo que dirían en el 95, cuando no se podía caminar por la calle Hidalgos jejeje
    Los hosteleros tienen toda la razón. Los locales estan perfectamente acondicionados para no molestar a los vecinos, los ruidos y problemas vienen del botellón ( que debería ser prohibido sin contemplaciones ) y des los pintamonas que se quedan en la calle a hacer no se sabe muy bien qué.
    Yo he salido de joven con 1000 pesetas en el bolsillo y me lo he pasado muy bien, dentro de los locales y sin molestar a nadie, que parece que ahora hay que estar hasta las 6 de la mañane en la calle sin gastar ni un duro.
    Pues no, para estar en la calle te quedas debajo de tu casa que ya veras lo que tarda la policía en echarte.
    Y si no tienes dinero te tomas dos cañas y para casa, que tampoco pasa nada.
    Lo que sucede es que con la mierda del botellón permitieron un precedente que es un desatino y ahora no se puede pedir a la gente que se comporte con urbanidad.
    Pero de nada de eso tienen la culpa los hosteleros.

    • Eso es falso. Como
      Exvecino del torreon, te puedo decir que los bares no estan correctamente aislados, y los que estan incumplen la normativa poniendo la musica mas alta o teniendo las puertas abiertas para atraer a la clientela. Determinados hosteleros piensan q a musica mas alta se consume mas y claro, como tienen que comer, los demas no tenemos derecho al descanso.
      Lo dicho, lo mejor que le puede pasar al torreon es q la zona de bares se venga abajo.
      Todavía estamos lejos de eso, otro tema no necesariamente relacionado es el parque del torreon y los actos incivicos q alli se comenten, la policia local no hace nada frente al botellon, venta de droga, y basura tirada por los vecinos. Vamos q para gustar yanto a los ciudarrealeños el barrio, lo tratais regular.

  10. ¡zona de bares!, habrá salido en alguna ordenanza municipal del medio ambiente nueva y yo no me he enterado?

    Como si ahora quisieramos desviar el problema que existe en el Torreón. ¿Quién no tiene o ha tenido el bar/cafeteria de toda la vida en su barrio?.

    Pero el fangoria pub es un bar?, y el l’club es un bar?, y quizás el zazen o el tato´s también son bares?

    Y estamos hablando de los bares solo….

  11. Donoso, x lo que relata deduzco que Ud. salia en los momentos que se estaba celebrando botellón en los cortijos. Por aquellos entonces la gran parte de la gente que estaba en la calle hidalgos estaba consumiendo. (perfectamente identificables por cierto) jovenes con bolsa y vasos de tubo de platico=botellón, jovenes con tubo cristal o mini=local.
    Esa marabunta, morralla o como se le quiera llamar la tienes ahora bien montada desde el jueves en el parque del torreón.
    Ahh, y desde este sabado al siguiente es legal x algo llamado «pandorgo» o algo asi

  12. Me parece muy fuerte el artículo «criminalizar al sector de la hosteleria»
    No sé, a un tio se le cruzan los cables y se lia a tiros en la antigua estación y como lo llamamos??

  13. Tienes razón liberal.
    me parece un paripé el tipo de actuaciones policiales en ese parque.
    Si estan poniendose de porros hasta arriba en una punta del torreón y viene el coche patrulla desde la otra punta con la luz encendida les dá tiempo a terminarselo.

  14. Si ya había problemas bastante serios como son los ruidos y vibraciones,convivencia,limpieza,etc…, el tema de drogas esta empezando a ser bastante preocupante.

  15. Quién mira para otro lado cuando estos señores acometen reformas en los locales.
    Que yo sepa todos los locales bajos que estan en esquina con este edificio como puedan ser : liberbank, iquebana deben tener su entrada en chaflan?, pues no, ahí tenemos al da vinci que hizo un cerramiento.

    A continuación tenemos al iquebana, que en su última reforma va y se come parte de la acera. Ahora, tienes un problema en la comunidad se desentienden, la mayoria de las veces que vienen las empresas de desatrancos si vierais todo ese detritus viene de la mierda que tira la gente al water en fin de semana.

Responder a Liberal Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img