Martín acusa a Pilar Zamora de impedir que Jorge Fernández dé explicaciones sobre su gestión en la EMUSVI

El concejal del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Real Pedro Martín ha hecho público en rueda de prensa que el pasado 13 de septiembre su formación presentó en el registro municipal un escrito solicitando la comparecencia en el Pleno del concejal de Ganemos y presidente de EMUSVI, Jorge Fernández, con la finalidad de que este órgano ejerciera las competencias de control y fiscalización sobre su gestión al frente de la empresa pública.

pedro-martin-1Dicha solicitud fue «denegada», según ha explicado Martín, en primer lugar por el Ayuntamiento y posteriormente por el propio Jorge Fernández cuando fue preguntado por el edil popular en las comisiones de Pleno celebradas el día 23 de septiembre “que si quería comparecer de motu proprio”, respondiendo éste que «no».

Pedro Martín se pregunta que “si no hay nada que ocultar, por qué después de 18 meses de gobierno, Pilar Zamora ampara, tapa y protege a Jorge Fernández, impidiendo que dé explicaciones de su gestión al frente de EMUSVI. ¿Por qué estos defensores de la transparencia no dan explicaciones a los ciudadanos sobre lo que ocurre con una empresa municipal que gestiona buena parte del patrimonio de este Ayuntamiento y cuenta con un presupuesto de 6.5 millones de euros?”.

En este sentido, el concejal popular ha citado unas palabras del propio Jorge Fernández en las que decía que “la no comparecencia de alguien que ha sido representante público electo por la ciudadanía y negarse a dar explicaciones sobre su gestión, se trata no solo de un acto de irresponsabilidad, sino de algo vergonzoso y reprochable.”

Martín ha recordado que, en abril de este año, el Grupo Popular pidió la celebración de una Junta Extraordinaria de EMUSVI para formular una serie de preguntas a Fernández -«preguntas que no contestó»- y para pedirle documentación «que nunca han recibido». Además, ha hecho referencia a contrataciones «a dedo» de personal por parte de la empresa pública.

Asimismo ha denunciado que en el mes de julio se celebró una Junta de EMUSVI para aprobar las cuentas anuales, “y ha sido la primera vez que estas cuentas vienen sin un informe de auditoría externo”.

El concejal popular ha declarado, además, que “no se puede permitir por más tiempo este oscurantismo alrededor de EMUSVI” y ha puesto como ejemplo la página web de la empresa, en la que aparece un mensaje que dice «estamos realizando labores de mantenimiento. Disculpen las molestias».

Martín considera que son muchas las cuestiones que tienen que responder Pilar Zamora y Jorge Fernández, como por qué no se han revocado todavía los poderes de los anteriores gestores, si se acordó en el Consejo de Administración celebrado el 22 de octubre de 2015; o quién está trabajando, a día de hoy, en la empresa; quién se encarga de la gestión diaria de EMUSVI, quién atiende a los clientes, a los proveedores, quién gestiona los alquileres; o a quién recibe en su despacho Fernández; entre otras cuestiones. Pedro Martín se ha preguntado si las respuestas las conoce Zamora, si no le importan y por qué «no deja comparecer y protege» a Fernández para que no responda a estas preguntas en el Pleno.

“El pacto de los sillones solo sirve para mantener a Pilar Zamora en la Alcaldía, a Jorge Fernández al frente de EMUSVI y para ocultar información a los vecinos de Ciudad Real sobre lo que pasa con el dinero de sus impuestos”, ha concluido.

Relacionados

7 COMENTARIOS

  1. No esperábamos menos de un jeta como Jorge. Enhorabuena, ya eres casta y basura política,justo lo que querías:tu sillón y tu mediocridad.

  2. claro claro,,,
    que sepas que muchos te votamos para que sacasar el pufo de la EMUSVI pero claro ya vemos que debes tener otro pufo y no te interesa.

    Anyway, NO OS VUELVO A VOTAR.

  3. Por qué obviais en la información que la no comparecencia de Fernández den el Pleno se devió a un informe legal del secretario del Ayuntamiento y que la alcaldesa no se puede saltar la legalidad a la torera? Igual es que el PP estaba acostumbrado a ello, pero ahora no es así.

    El propio concejal del PP lo reconoce en el minuto 1:39 aunque dice «amparándose en un informe legal». Él prefiere que no se cumpla la legalidad?

    Lo que no entiendo es que no se refleje en la noticia…

Responder a adedo Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img