Vecinos de San Carlos del Valle urgen al Obispado a cambiar a su párroco tras negar tres veces la comunión a una mujer

Los vecinos San Carlos del Valle, un municipio ciudadrealeño de unos 1.000 habitantes, están urgiendo al Obispado de Ciudad Real a que sustituya a su párroco, un hombre de 57 años que lleva diez en la localidad, después de que haya negado tres veces la comunión a una de sus vecinas «porque le ha retirado el cheque de 6.000 euros que le daba».
rv_san-carlos-del-valle-03
Esa, según el alcalde de la localidad, José Torres, ha sido «la gota que ha colmado el vaso y la paciencia de los vecinos» que el pasado domingo abandonaron la iglesia después de que negara por última vez la comunión a la mujer, si bien el primer edil destaca que el conflicto viene de largo «y esto solo ha sido ya el colmo».

En este sentido, Torres explica a Europa Press que este mismo lunes se puso en contacto con el Obispado, «al que los propios vecinos ya le han enviado firmas en varias ocasiones para que cambie al párroco que no sólo tiene problemas con vecinos particulares sino también con las cofradías y con el propio Ayuntamiento», sin que hayan recibido más respuesta de que «son conscientes de lo que ocurre en San Carlos del Valle y que tomarán la mejor medida para el párroco y los vecinos».

El alcalde hace hincapié en que el malestar entre los vecinos no es nuevo ya que los problemas comenzaron casi desde la llegada del sacerdote a la localidad hace una década, «y desde entonces ha tenido actuaciones tan graves como negarse a enterrar a una mujer tras 24 horas en el tanatorio porque se iba de viaje, por lo que tuvo que mediar en el Obispado, o decir en las homilías que quien tiene enfermedades como el cáncer es porque se lo merece».

Ese malestar se ha ido incrementando hasta un punto «insostenible», dice el alcalde, quien insiste en que el Obispado debe tomar medidas «antes de que ocurra algo más grave» porque «cada vez menos gente va a la iglesia y los niños ya ni siquiera quieren leer porque los trata muy mal».

Sin embargo, fuentes del Obispado consultadas por Europa Press eludieron pronunciarse sobre este conflicto que dura demasiados años entre el párroco y sus feligreses y que podría provocar que el próximo domingo la iglesia se quede vacía en la misa.

Relacionados

58 COMENTARIOS

  1. Esto eses una desvergüenza de difícil solución, el nuevo Obispo está preso de los impresentables de la calle Caballeros como, Tomás Villar, Esparza, Miguel Ángel Salinas etc.. y no ve el desastre de diócesis y ciudad que tenemos, con párrocos poco edificantes como los de Santiago y San Pedro, y todo pinta que el torijismo-algorismo seguirá. Lástima de Diócesis,no nos merecemos los Obispos qué hemos tenido.

  2. Ya sabemos cuál es la regla: «Los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos (Can. 843,1)».
    Existen excepciones: estar excomulgado o persistir obstinadamente en un pecado grave (Can. 915)
    En un rebaño siempre hay una oveja negra, pero ¿será mala?…
    Me pregunto: ¿se puede negar la comunión a un político corrupto?

    • ¿Y por qué ha de ser necesariamente un político corrupto? cualquier cristiano que comprometiera gravemente la buena imagen de la comunidad cristiana también. Los primeros cristianos excomulgaban en una sociedad pagana así. Los tiempos se asemejan.

      Como todo en Derecho Canónico, la indeterminación de los juicios de conciencia, y el arbitrio de la jerarquía, hace prácticamente imprudente todo acto de excomunión.

      Este sacerdote parece que tiene clara su autoridad para excomulgar…y no debe ser fácil tenerla clara a la luz de una conciencia misericordiosa.

      Me abstengo de juzgar los hechos, que lo haga el obispo.

      Al menos no le han acusado de abusos sexuales, que es a lo que estamos acostumbrados.

      • No pongas la presunta extorsión al rango de los abusos sexuales. Yo sigo sin acostumbrarme. Y parece ser que el Papa Francisco tampoco.

        Ay de aquellos que escandalizaren a un pequeño… más le valdría… arrojarse a la Gehenna…

        Se conoce que no es nada nuevo bajo el sol.

        Código Penal ya.

        • Utilizaba la ironía, no frivolizaba con una cosa tan grave.

          Disparabas con cañón al mosquito. Te colaste amiga.

        • Condescendencia? No, eres quien para juzgar las emociones que me provocan los abusos sexuales. Su repulsión la tengo asumida.

          Parece que ha de asumirse esta repulsión únicamente con pancartas, y yo soy libre de expresar mis emociones como me da la gana.

        • Tengo ya un medio de comunicación, el portal religioso más leído en el el mundo en lengua castellana, donde soy columnista, para expresarme en problemáticas religiosas.

          Deja de rebuznar. Que solo tienes malediciencia.

          Y este medio no es La Sexta ni yo soy Inda.

        • A ver, un columnista es alguien que tiene: educación, cultura, conocimientos y no es un soberbio diletante esparcidor de broza.

          No te confundas. Una vez cometí el error de ver lo que escribes y no he visto tanto odio y asco juntos. Estás fatal.

        • Alguien que pare estas mierdas, perdón, MIERDAS, no me merece el menor respeto:

          «Los déspotas y oráculos de lo correcto, y a diferencia de Jesucristo, no permiten que te equivoques, es decir, te niegan eso que se llama libre albedrío, que es esa facultad humana que te permite ser un digno santo o un digno canalla, pero digno al fin y al cabo. Ninguno de ellos, es obviamente católico porque no te permiten ni ser hijo, ni ser pródigo. Sólo te permiten ser borrego, que es ese animal entregado a sus emociones».

          http://blogs.periodistadigital.com/el-mundo-descifrado.php

        • Sin embargo hay mucha más gente, tu siempre serás mediocre, en la Iglesia y en la CEE y Roma, que no piensa como tú.

          Yo hago análisis sin cirugía, y tú cocido sin garbanzos.

        • No tienes ninguna ironía. Con tu soberbia te picas a la primera de cambio. Solo hablas y hablas y hablas siempre de lo mismo, sin tener ni idea. Un ignorante soberbio.

        • Los jesuitas de capa corta tocamos los cojones con maestría.

          No voy a insultarte, ni dejarte en evidencia más.

          Que juzgue el público.

          Espero que la difusión no consentida de mis artículos por parte tuya, no encubra un delito de amenazas e injurias.

          Al fin y al cabo, ya lo has hecho otras veces.

          Te falta ingenio, crédito personal y te sobra ánimo doloso.

        • Mira, ni a la mierda que llevan pegada a la suela los jesuítas les llegas.

          Si alguno de los que conozco en Madrid te leyera, directamente te abría la cabeza a capones.

          Por lo demás, no he seguido leyéndote. Me cansas.

        • Hobbes, no eres la reinona de la fiesta.

          Nadie de aquí lo es, y menos con tus formas, anonimato y mezquindad.

          De los jesuitas, seguramente no sabes más que yo.

          Tú con hablar de la corrupción del PP y con venderte como progre sin serlo realmente, tienes bastante.

        • Claro que no, aquí la reinona de la fiesta eres tu Angel Manuel. Es un titulo que por autoproclamacion te corresponde, siempre dices que eres el mejor, el mas listo, el mas estudiado…

          Que por cierto, se te ve la patita homofoba cuando le atribuyes el género femenino a hombre para atacarle…

          El autor de «El mundo defecado»; ¿portal religioso en el mundo? Me abruma tanta actividad, tantos comentarios, tantos usuarios… anda que si alguien se leyera la columna tan superimportante esa que escribes, un pimiento ibas a estar aquí haciendo SPAM, que es lo único que haces, SPAMMER.

        • Ni esto es La Sexta, ni eres Inda. Más quisieras…hasta para ser un casposo, cínico, hipócrita y nefasto periodista te lo tienes que currar aún muchísimo más.

          Eres lo que los ingleses definen como «a pain in the ass».

          Poco más.

          Solo eres un soldadito más al servicio de los Roucos Varela y Cañizares de este país.

  3. Pero a que esperáis a dejarlo solo en su pulpito!!!,
    solo le deseo que el cáncer le salga a él si las palabras que utilizo sobre esta maldita enfermedad son reales.

  4. Me dá mucha pena todo esto. Veo pasar mas de 30 años y en este tipo de instituciones nos sabes si evolucionan o involucionan.
    Ojo! que he visto grandes progresos (en la educación) pero en aquella época en la que «la letra con sangre entra» se PEGABA y se CALLABA.

  5. Era curioso que cuando eramos niños nos ponían como ejemplo aquel cesto de manzanas podridas.
    He tenido grandes docentes, algunos de ellos aún en activo y pro-activos por los chic@s.
    Es lo que esperan esos padres y madres al fin y al cabo para sus hijos (y para ello pagan), que reciban la mejor educación

  6. Es eviente que hay que escuchar a todos. El otro día escuchaba en la SER a la señora del cheque y era demencial. Pero, claro, son sus palabras contra el cura. Me recordaba tiempos de películas de José Luis Cuerda.

  7. 40 chicos atemorizados en una clase esperando a que apareciese aquel día de no muy mal humor del bar con esa bata rancia dandonos boces, collejas y capones a discreción.
    LO OCULTASTEIS Y TAPASTEIS EN UN CAJÓN.
    Cuál era el pecado de aquellos chicos para pegarlos, no saber hacer la √ ??

  8. Ahh si, recuerdo que dividía la pizarra y nos solía sacar de 7 en 7.
    Aúnque supieras hacer el ejercicio el miedo te impedía completarlo, sino ya estaba èl para humillarte delante de toda la clase, y si x algún casual te bloquebas siempre te arreaba contra la pizarra para que espabilaras. Estabas completamente perdido, solo la campana iba a salvarte y el hecho de que correría 1 mes hasta volver a estar en la pizarra.
    Sé que hasta el más valiente de mis amigos (unos niños xk por entonces no era mixto) pasó miedo, nos hieron test psicológicos,hubo bajas, nos inventabamos cualquier enfermedad con tal de no asistir.
    Por deber, debeis de pedir PERDÓN

  9. No me parece para tomárselo a broma. Allí donde estés*MODERADO* espero que recibas devuelta de mi padre todas las hostias que diste.

    • *MODERADO* es aquél que cuando hacías algo mal, para él, o le contestabas el muy hpt te preguntaba:¿caramelito de menta o carrerilla del ratón?… me acuerdo de aquél miserable y borracho*MODERADO*….
      Para quien no lo sepa:
      – Caramelo de menta: si escogías ésto el muy mamón te daba un pellizco retorcido en el moflete.
      – Carrerilla del ratón: Si era la carrerilla lo que escogías, consistía en que el muy mamón te ponía el dedo pulgar bajo la patilla, y lo apretaba mientras subía con el dedo por la patilla hasta la sién.

      Un año duré allí,… en cuanto se lo conté a mis padres. que pensaban que me llevaban al mejor colegio,… una mierda era entonces., ahora no puedo decir nada…, de momento ni se me ocurre llevar a los míos. ¡por si acaso¡¡ cosas que quedan en la intimidad.

  10. Vaya, si hay gente que se acuerda de semejante mamón. Los de 8°C que cogiste a tu merced para hacernos pagar uncluso sapos que no teniamos xk comernos. Viniste con sez de venganza y bien que te la cobraste.
    Esa que cuenta Perseguidor era una de sus gracias sin gracia como la de ir haciendo revista y a aquel niño que x aquellos entonces tuviese (pelusilla) arrancarsela de raiz ridicudicandolo delante de todos.
    Recuerdo cuando hubo casos en los que aparecieron animales muertos en los alrededores del colegio y nos lo hicieron pagar, a mas de uno y de dos le hizo un chichón con la bromita de la pizarra, y solo recuerdo llamar x su nombre a <10 de mis compañeros pues a todos nos ponia un mote.

  11. Eran otros tiempos, pero este Sr (por decirle algo) hoy estaria en la carcel y los marianistas expedientado x haberlo permitido durante decadas

  12. Si lo tenías de tutor x desgracia contabas los días de la semana que te iba a tocar con él, y no le verías pocas veces entre la mañana y la
    tarde.

Responder a Charles Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img