«Inmensa alegría» de los vecinos: El Gobierno regional paraliza la demolición del histórico poblado minero de Las Tiñosas

Santos G. Monroy.- Una resolución de la Dirección Provincial de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes firmada el pasado 13 de enero ha condicionado la demolición del histórico poblado minero de Las Tiñosas, en Solana del Pino, a la realización y presentación por parte del promotor de un estudio referente al valor histórico-cultural de la zona con carácter previo al inicio de las obras.
tiño3
Consecuentemente, la alcaldesa Emilia Redondo ha dictado este martes la resolución de alcaldía que ordena la suspensión temporal de la demolición.

Así lo ha confirmado a este digital un portavoz de los vecinos afectados, que ha expresado su «enorme alegría» al tener conocimiento de la decisión por boca de la propia regidora.

Según consta en la resolución de alcaldía, la Dirección Provincial de Cultura condiciona la ejecución del proyecto de demolición de la totalidad de los llamados “cuarteles” de Las Tiñosas a la realización y presentación por parte del promotor de un estudio referente al valor histórico-cultural de la zona con carácter previo al inicio de las obras, «para poder determinar así la incidencia que pueda tener la actuación y las nuevas condiciones que puedan incorporarse».

Por su parte, la alcaldesa ha suspendido la efectividad de la licencia concedida «hasta que no se haya obtenido el informe sectorial correspondiente del servicio de Cultura de la Dirección Provincial de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Ciudad Real tras la presentación del correspondiente estudio del valor histórico-cultural de la zona».

La resolución puede ser objeto de recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes o susceptible de recurso contencioso-administrativo.

La noticia se produce después de que los moradores del antiguo poblado minero y representantes de Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia se concentraran este domingo en Las Tiñosas tras conocer que el Ayuntamiento, a petición de los propietarios de la finca ‘Manzano Alto’, concediera la licencia municipal para la demolición de la totalidad de estas construcciones, unas treinta, tras constatar el “mal estado” de algunas de ellas.

La obra contaba con la licencia del Ayuntamiento de Solana del Pino y los informes favorables del Parque Natural del Valle de Alcudia y Sierra Madrona. En principio, la demolición estaba prevista antes del 31 de enero.

Si bien los propietarios de la finca aseguran que “no existen” contratos de arrendamiento o de uso de estas viviendas, y que corre peligro la integridad de ocupantes y visitantes, los moradores han explicado que aún hay construcciones en buen estado que han sido “traspasadas de generación en generación” en virtud de acuerdos verbales o antiguos escritos que están sujetos a interpretación jurídica. De hecho, unas ocho familias aún hacen uso de ellas como segunda residencia.

Por su parte el coordinador de Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia, Vicente Luchena, pedía a la dirección del Parque Natural Valle de Alcudia y Sierra Madrona que inicie los trámites para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) tanto el poblado como el balneario (cerrado en la actualidad) y la fuente agria.

Este conjunto de edificaciones, representativas de la arquitectura popular de la zona, fueron parte del complejo industrial de Mina Diógenes, perteneciente a la Sociedad Minero Metalúrgica de Peñarroya. A mediados del siglo XX también fueron usadas como “cuartelillos” de alquiler para numerosas personas, la mayor parte de origen humilde, que visitaban el desaparecido balneario de agua agria de Las Tiñosas.

El surtidor aún conserva, en estado precario, los restos de una cubierta a escala reducida de la que en otros tiempos luciera la Fuente Agria de Puertollano.

Relacionados

12 COMENTARIOS

  1. Yo también me alegro. No creo que sea tan complicado conjugar el derecho a la propiedad privada con el mantenimiento del acceso y disfrute de un rincón de extraordinario valor histórico y sentimental y los derechos que tuvieran los poseedores de los cuartelillos.

  2. Me alegro mucho solo es un pedacito de tierra , lleno de recuerdos muy especiales y con un valor intangible para todas las personas que nacimos a 50 km. a la redonda de este lugar. Creo que a los dueños de la finca no les perjudica nada, y se mantiene un recuerdo y un paisaje de nuestra historia minera de la comarca. Gracias al Gobierno regional por su atención a los mas débiles.

  3. Entonces que yo me aclare, ahora cualquiera tenemos derecho a una casita allí no? Digo, si el sábado voy allí con mi cuñao y pego un par de patadas a un par de puertas de las que estén deshabitadas puedo hacerme un par de adosados? Si eso ya es de todos y no lo van a tirar…
    Muchas gracias al gobierno regional por proporcionarme una casita en el campo que tanto tiempo deseaba.

  4. Este mismo sábado estoy yo también allí, que mi abuela estuvo hace 30 años pasando varios veranos en una de esas casas.
    Me dice que hace dos o tres años estuvo viéndola y que estaba en casi en ruinas, pero que se acuerda cual es.
    Esa me la pido.
    De p…. madre.

  5. Me asombra como la señora Alcaldesa firma una orden de derribo en base a Informes emitidos por técnicos competentes y en cuanto recibe presión cambia de idea, que pasa si como consecuencia de esta paralización ocurre una desgracia?. Alguien se ha molestado en contrastar la versiòn de estos «supuestos» habitantes? Ha salido en prensa la versiòn de la propiedad? Se ha solicitado una nota simple al Registro de la Propiedad? Se trata de una propiedad privada demostrable, lo que no se puede demostrar es que estos señores sean arrendatarios de nada ni que paguen ningún tipo de alquiler.

    Por favor son cuatro casas que ni tienen baño ni agua corriente, ni calefacción, dudo mucho que un técnico municipal diera una cédula de habitabilidad a estas construcciones.

    El poblado de Diogenes está en otra finca, que estos señores luchen por convertirlo en patrimonio cultural. No?

  6. Buena noticia.
    Lo curioso es que ya existiera la concesión de una Licencia de derribo de edificaciones o construcciones sin considerar el posible valor histórico-cultural de la zona que, presumiblemente, debería ser conocido por la actual regidora municipal.
    Lo que ciertamente conocerá es que ya el rey Alfonso XI de León y Castilla iba de caza de montería por esos lares allá por el siglo XIV. Una actividad muy desarrollada por esta zona actualmente.
    En definitiva, hay tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse…

    • Y más presumiblemente debería ser conocido por la regidora anterior a la actual, que era del Psoe y que también concedió licencia de derribo, como así ha manifestado la propiedad de la finca. Ah y se concedió licencia de derribo por que la consejería de cultura no puso ninguna objeción.

        • En aquella ocasión ni en esta. Por lo que se puede leer en diversos sitios de internet, la consejería de cultura, la actual, no ha dicho ni mú sobre si esas casas tienen o no tienen valor cultural. Y callar es, en esta caso, es negar que lo tuviese. Es ahora cuando, tras las presiones por lo que parece, Cultura ya si pide un informe sobre el valor histórico-cultural, si lo tiene, de esas casas. Valor que desde luego para mi es escaso, y de tenerlo, entonces lo tendría toda casa de campo que te encuentres en el campo, que tenga 50 años o mas. Unas pocas bastantes. Y no creo que se pueda ir declarando como BIC a 3000 casas de C. Real. Aquí se ha querido culpar a dueños, al ayuntamiento y parque, cuando el unico competente para era la consejeria Cultura de la jccm.

        • Seria conveniente antes de decir estupideces que se leyera un poco la historia de nuestros mineros, de como se constituyó ese poblado minero del siglo pasado, de la mina de diógenes que por cierto queda muy poco de aquello y y lo que es un poco todo ese paisaje emblematico del que unos pocos quieren hacer desaparecer.

        • Tambiėn decir que una cosa es que los señores de la finca intentaran a traves del ayuntamiento una orden de derribo por estado precario, en el cual fuė todo lo contrario y hay informes q lo avalan y no llegó a firmase documento alguno, de hay q consejeria no llegó hacerse eco pues la verdád no transcendió a nada pues porque alcadia de solana no llegó a firmar nada.

Responder a Saturnino Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img