Dos toros y unos ponis del circo de Ciudad Real fueron soltados por animalistas al grito de «liberación animal»

Un grupo de cuatro personas ha logrado colarse este viernes en el Circo Continental de Ciudad Real y liberar a dos toros y unos ponis al grito de ‘Liberación animal’, según ha relatado a Europa Press Nacho Pedrera, portavoz de la Asociación Circos Reunidos y gerente del Circo Quiros.
reses-circo
Los responsables del Circo han denunciado los hechos en la Comisaría de la Policía Nacional de Ciudad Real. Según su versión, se trata de cuatro «animalistas» que han irrumpido en las instalaciones ubicadas junto al Pabellón Quijote Arena tras romper el vallado.

Una vez dentro, han soltado a varios animales, entre ellos dos toros, y han intentado sin éxito liberar de sus jaulas a tigres y leones. Los toros han llegado a deambular por las calles de la ciudad hasta que el domador ha podido reconducirlos al recinto.

Según el portavoz de la Asociación Circos Reunidos, no es el primer ataque que han sufrido por parte de «animalistas». En los dos últimos meses, ha enfatizado, han sido objetivo de otras agresiones y amenazas, así como pintadas y lanzamiento de piedras contra sus caravanas.

Pedrera ha relacionado este último ataque con el hecho de que el Pleno de Ciudad Real haya rechazado por tercera la propuesta presentada por el grupo municipal Ganemos para declarar al municipio libre de maltrato animal y de circo con animales, que ha contado con la oposición de PSOE, PP y Ciudadanos.

Igualmente, ha recordado la protesta realizada recientemente en Madrid para exigir al Ministerio de Cultura que apoye los espectáculos con animales e impulse una ley nacional que los blinde como a los toros.

Relacionados

44 COMENTARIOS

  1. La noticia ayer era: «dos toros del circo sueltos por cr» los comentarios eran que no pasaba nada, que se les veia lustrosos.

    Como la noticia hoy es que fueron soltados por animalistas, ahora los aninales ya no parecian lustrosos. Ahora ya si es que son un peligro.

    Porque si se les escapa a los del circo no son peligrosos, pero si los sueltan los animalistas, sí.

    Vereis como no me equivoco. Se avecina otro festival del doble rasero, doble vara de medir, o como quieran ustedes llamarlo jajaja

      • ¿Que tigres y que leones? No habiamos quedado en que eran unos toros muy lustrosos. Y sin peligro alguno porque esas cornamentas hay que ignorarlas puesto que no nos interesa su vida afectiva.

        Bueno venga, voy a creerme que los animalistas esos tuvieran cojones a soltar a los tigres y leones. Me hubiera parecido bastante mal que el circo tuviera semejantes fieras sin vigilancia o cautela a merced de que cualquier desaprensivo pudiera liberarlos.

        Pero lo mismo me ha parecido con esos dos toros de ayer, cosa que a usted no le pareció, incluso se atrevió a ironizar con ello. Como entonces se suponia que se les habian escapado a los del circo no pasaba nada.

        Ahora que conocemos que fueron los animalistas pues ya si es grave.

        Pues perdoneme, pero a mi la noticia de ayer si me pareció un peligro, al igual que la de hoy.

        Debe ser que no soy tan SECTARIO como usted, que si estan sueltos porque se les escapa al circo, se pone a bromear, pero si estan sueltos por culpa de los animalistas, pide prohibiciones a manifestaciones… Lo logico hubiera sido que ayer usted hubiera cargado contra un circo que suponiamos que cometió la negligencia de que se le escaparan a la ciudad dos toros de enormes cornamentas, con el peligro que eso conlleva. Pero no, no mo hizo.

        Que conste que no estoy a favor del circo, ni en contra, eso si, no me gustan las prohibiciones, pero si quiero que mis hijos vean animales, prefiero que los vean en su habitat y a falta de ello prefiero llevarlos a un Zoo donde al menos hay veterinarios y biologos que se preocupan de algo mas de que sepan hacer piruetas.

        Pero me parece muy soez y evidente la manera que tiene de prohibir y criminalizar lo que a usted no le gusta.

        Por cierto cuando he dicho que no me gustan las prohibiciones, tampoco me gusta que se prohiba una manifestacion, como usted ha ordenado.

        Creo más en la educacion que en la prohibicion, y menos aún en la prohibicion del derecho a manifestación. ¿Pluralidad opinion? Pues eso.

        • Pues sabiendo que la negligencia del circo no fue tal, el aspecto de los animales no parece de maltrato, y que hay radicales entre los animalistas que van más allá de manifestarse…

          Y puesto que los animalistas se toman estas cosas del circo tan rabiosamente en serio…

          DELANTE DEL CIRCO NO.

          Las familias tienen derecho a disfrutar en PAZ del circo.

          Cada vez sale más información…Hay que tomarse en serio este tema.

          Y, qué vamos a hacerle pensamos diametralmente opuesto.

          Yo lo asumía, vivo en una democracia.

          Es proporcional habiendo menores, PROHIBIR CONCENTRARSE FRENTE AL CIRCO.

          Hacedlo en otra parte. Nadie os prohíbe que lo hagáis.

        • ¿Hagais? Vamos a ver, ni estoy a favor ni en contra del circo. Ni a favor de las prohibiciones, cuando es mas que evidente el devenir de las sociedades occidentales, el tiempo y la oferta y la demanda have las cosas mejor que las prohibiciones.

          Sólo pido que se adopten las medidas de sefuridad necesarias para que si un circo viene a mi ciudad, cerca de mi casa, lo animales ni se escapen, ni puedan ser soltados por nadie. De ahi que me hiciera muy poca gracia verle ayer trivializando y bromeando con el tema. A lo mejor para usted es otro tema con el que polemizar y enfrentarse, pero otros vivimos aqui en Ciudad Real.

          Mil veces prefiero que mi hijo vea una manifestacion a que vea unos toros sueltos, como pasó ayer.

          Por activa y por pasiva todos tienen su parte de culpa, asi que como vecino he de confesarte que desde mi punto de vista sus bromas de ayer tuvieran muy poca gracia.

          Y a los animalistas, repetirles que por favor hagan las manifrstaciones que crean oportunas pero que se dejen de soltar bicharracos.

        • «todos tienen su parte de culpa». No, si ahora la culpa de que unos presuntos delicuentes cometan un presunto delito, que podía haber repercutido en pérdida de vidas humanas, es del que ha sufrido el delito, y no del delicuente. Por que un tigre, puede MATAR. Estos señores tienen un serio problema mental.

        • Lo que no es una broma es que pases por alto lo hecho ayer por esos radicales y que hemos sabido hoy.

          A lo mejor eso lo cambia todo.

          Usted tiene todo el derecho a educar como quiera a su hijo, los demás el llevar a nuestros hijos al circo.

          Te agarras suspendido a una brocha.

        • Hombre Felipe faltabas tu, otro que ayer tampoco decia nada y hoy se rasga las vestiduras.

          Evidentemente que quien los ha soltado ha cometido un acto delictivo, y tienen mas culpa que los del circo, quienes podian haber tomado mayores medidas de seguridad para evitarlo, o no?

          Porque hasta donde yo se, un cazador debe tener una caja fuerte llamada armero en su casa, para evitar que en caso de robo, le roben esas armas por el peligro que eso conllevaria. Pues sólo pido que los del circo tengan la mismo grado de cautela con animales que son tan peligrosos como esas armas (pueden matar)

        • Y yo lo que tengo claro es que el cortocircuito que provocó un amago de incendio, no fue causado por esos búfalos.

        • De verdad que hablar con usted es perder el tiempo.

          Quien paso por alto lo de ayer fue usted, trivializando y bromeando con ello. Y hoy ya te pones serio y le das importancia por que te conviene.

          Y te atreves a decir que eso lo cambia todo??

          Pues no, igual de grave eran los dos toros sueltos ayer que hoy. Y usted ayer bromeaba y hoy cambia sus bromas por «oh que peligro».

          Exactamente igual de peligrosos erab en la noticia de ayer, en la que usted bromeaba, que en la de hoy, donde le parece un peligro.

          En fin, que me parece que usted viene aqui a hacer politica más que a preocuparse de los vecinos de ciudad real. Asi que nada, le doy la razon en todo señores politicos, y ayer no pasaba nada. Hoy son mas peligrosos los toros esos, pero ayer? Ayer jajaja, era muy gracioso dos toros sueltos jajaja. Pero hoy ha quedado claro que alguien tiene pagar por ello.

        • Es decir, que los toros los soltaron los trabajadores del circo, que lo hicieron no por despiste sino a drede. Dudo además que al circo se le hubiesen escapado, ayer no se pudo saber esa noticia, porque la noticia fue que unos toros vagaban por la calle. Nada más.

          Yo ya he actualizado mi información.

          De saber que los soltaron unos radicales animalistas otro hubiese sido mi comentario.

          En fin, que queremos ver más allá, y no más acá.

        • Pues eso digo, que segun mi opinion, aunque fuera un despiste, ayer otro debiera haber sido su comentario.

          Un saludo.

        • Cuál, que a los del circo se les escaparon los animales.

          No siendo verdad.

          Por eso analicé el estado físico de los animales, se habla tanto de maltrato animal en el circo.

        • Era previsible que el circo hubiese cometido negligencia a la hora de custodiar a los animales?

          Hoy parece que no, ayer…No lo sabíamos.

        • Cuánto hubiese cambiado la historia para los animalistas si hubiese sido así, eh? La denuncia no sería el maltrato animal, hubiese sido la falta de condiciones de seguridad.

        • Para usted si a uno le asaltan su circo, le fuerzan y abren la cerca…

          La culpa es del circo…

          Oye, impecable.

        • Pero si esto es una locura, eso no se puede defender, justificar ni explicar de ninguna de las maneras, por mucho que se empeñen. Ayer solo se sabía, el que lo llegó a leer, yo no lo he leido hasta hoy, que unos toros vagaban sueltos. El asunto se prestaba a tomarselo con cierto humor, si no fuese por la peligrosidad que eso conlleva. Esos toros cruzan la ronda y provocan un accidente de tráfico. Lo raro es que no haya pasado nada. Ahora sabemos que se ha tratado de un acto delictivo. Se les podría hasta acusar de tentativa de homicidio, y no como una simple imprudencia, si alguien libera unos tigres o leones, o lo intenta, es plenamente consciente de que esos animales pueden matar a quien se le cruce. Estos «señores» ya han traspasado todas las rayas.

        • Venga, has ganado.

          Disculpeme, simplemente ayer no me hicieron ni pizca de gracia sus bromas.

        • Felipe, llevas razon. El peligro ayer se prestaba a tomarselo con humor, pero hoy que sabemos que fue debido a un acto delictivo, le tenemos que dar la importancia que tiene.

          Por cierto, creo que no me has entendido, yo no justifico absolutamente nada, ni siquiera que se escapen por un despiste.

          Un saludo.

        • Porque era lo primero que se podía pensar…

          Pero los del circo al parecer son unos profesionales en el cuidado de los animales.

        • estaría encantado de tomar un café y explicarte lo que vas a ver sicópata SECTARIO esclavista criminal

    • Gilipollas, no. O no solo. Vamos a llamar a las cosas por su nombre. Si es verdad lo que dice la noticia, que intentaron sacar de las jaulas a tigres y leones, esos locos LO QUE SON ES unos DELICUENTES. Esos animales podrían haber causado una desgracia. La concentración debe ser prohibida y a estos señores hay que meterlos donde estaban los animales, ENTRE REJAS.

  2. Perdonar pero eso no son toros, son bugalos de la India. Yo soy amante de los animales pero lo que han hecho esos desgraciados poner en peligro a los ciudadanos diciendo que protegen a los animales y las personas que? Un búfalo de esos puede llegar a pedar 500kg si llega atropellar a un niño o cualquier persona no lo cuenta, esta gente se a vuelto loca

  3. «Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes, podrá prohibir la reunión o manifestación»

    Es evidente que hay peligro para personas y bienes.

  4. Han puesto en peligro la integridad física de los ciudadanos y la de los animales que han soltado, por tanto llamarlos animalistas no es lo correcto, más bien subnormalistas o delicuentes.

    • está bien tu apodo, manchego sería insulta a la mancha. Consideras normal la esclavitud??, eres otro machote que alude a la tenencia de cojones e invita por navidad a sus explotados trabajadores de la granja o ganaderia, haciéndoles saber que si no cumplen con sus deseos les faltará el pan de cada día y que deben de sentirse agradecidos por el precario y criminal trabajo que les ofrece como mamporreros??

      • Eso que es marxismo animalista??

        La esclavitud ha dejado de referirse a las personas, para englobar a los animales.

        Esto es un disparate.

  5. Esto podría quedarse en un maldito chiste sino escondiese lo que esconde.
    Por favor que alguien se pare a analizar un poco el relato de esta gente que parece que no tiene ni pies ni cabeza: las horas, que los ven y oyen pero pueden hacerlo, que los ven haciéndolo y los toros llegan a la carretera… A mí me parece que cómo no ha ido nadie a las funciones pues a ver si así se puede pillar cacho por aquí y de paso creamos alarma social.
    Por cierto, si ha habido bueyes andando por las calles es porque alguien los trajo aquí; se pueden fugar, los pueden soltar los del circo para andar quejándose o alguien puede llegar y abrirles las jaulas. Los «culpables» son unicamente quién encierra a unos animales en jaulas de camiones y los lleva de un lado a otro.
    Por cierto miciudadreal menudo titular, menuda noticia de copia y pega y menudo nulo cuestionamiento de la información de unas de las partes. Luego querréis pasar y estar en todos sitios, no śe cómo se os permite.
    Los circos con animales son algo que está apunto de acabar y así es como intentan los explotadores aguantar un poco más.

    • Quien hizo la foto ha desmentido que los soltara nadie, estaban sueltos ya pastando por la parcela, fue una negligencia. Espero que el periódico publique pronto esta nueva versión.

    • Lo que sabemos, o eso dice la noticia, es que hay un denuncia en la policía nacional. Denunciar falsamente sería una locura por parte del circo.

  6. Pero que cutreza por parte del los del circo y qué cutreza por los qué aprovechan todo ésto para intentar reprimir y atacar a los que luchamos por acabar con la explotación animal en las cárceles que son los circos con animales.

    ¿Ahora qué?

  7. Mira llevo 2 semanas pensando en vosotros y no sabia porque.
    No todos sereis iguales,pero malos malos los ahi.
    Son lo k son desde hace tiempo algunos.
    Gracias a dios no ha pasado nada.

  8. ya toros en los circos es la leche y el psoe,pp y ciudadanos siguen siendo culpables que se utilicen animales en los circos,es vergonzoso señora alcaldesa como se nota lo bien que se llevan con la derecha no lo puedo creer,donde quedaron los de izquierdas del psoe,donde porque ya no se lo que son ustedes,no veo bien lo que han echo los animalistas nada bien,pero por favor no mas circos en ciudad real,que usen a los animales

    • Porque tú lo digas desde una minoría que no es que diga disparates, yo también los digo de vez en cuando, es que se comportan como extremistas agresivos y totalitarios.

Responder a Angel Manuel Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img