El golpe de Estado ha fracasado en Cataluña

Ángel Manuel Sánchez García.- Y sé muy bien que me tiro a la piscina cuando afirmo esto. Precisaría además que no ha sido un golpe de Estado, sino un proceso revolucionario diseñado para desde un desafío independentista, extender al resto de España una agitación política que supone un ataque frontal al régimen constitucional, el cual, con sus defectos pero también virtudes, ha regido con éxito la convivencia entre los españoles y ha procurado su desarrollo económico.
puigdemont
Por qué digo que ha fracasado este golpe de Estado. Porque la irracionalidad y desconexión con la realidad del nacionalismo independentista fraguado por décadas de inacción del Estado, ha desembocado en un proceso que se les ha descontrolado a sus líderes.

He vivido en Gerona, y tras analizar el fenómeno nacionalista, saqué mis conclusiones que se ven confirmadas por los actuales acontecimientos. Percibí a mi llegada que el nacionalismo constituía un fuerte irracionalismo supremacista que estaba desigualmente aceptado por la población de Cataluña, pero que constituía el mensaje predominante por su fuerte carácter totalitario y su excluyente carácter hispanófobo.

Ellos han vendido una imagen falsa de opresión a la población catalana durante años, y han despreciado la capacidad de resistencia de una población catalana que también se siente conciliadoramente española. Son innumerables los intereses existentes entre aquella región y las demás. Son innumerables y determinantes.

Esa falsa idea de opresión que ha sido labrada por adoctrinamiento mediático y educativo está siendo erosionada eficazmente porque ha encontrado las siguientes reacciones:

1º. El envío de las fuerzas policiales y de Guardia Civil del resto de España. El Estado no se cruzó de brazos el día del referéndum. Sabiendo que ello implicaría el empleo de la fuerza, cuyo uso corresponde exclusivamente al Estado por legitimidad y legalidad, se desencadenó la previsible utilización del empleo de esta fuerza en las redes sociales y medios de comunicación independentistas, y su aireamiento dentro y fuera de España, de un el ataque a lo que ellos llaman democracia, y que en realidad siempre fue imposición y revolución. El referéndum premeditadamente sin garantías y sin verdadera intención legitimadora, planteaba realmente el siguiente chantaje al votante no independentista, o contra España o contra nosotros.

2º. El discurso del Rey constituyó un punto de inflexión porque alentó la reacción del resto de España pero muy concretamente de la población catalana y conciliadoramente española, que se ha echado a la calle porque ha perdido el miedo a pronunciarse, encontrándose específicamente amparada por el Jefe del Estado. Toda España se ha enterado del triste efecto del nacionalismo, décadas de adoctrinamiento y marginación civil contra el no independentista. Y ello es especialmente intenso en el interior de Cataluña donde la presencia independentista es omnipresente y su presión es intolerable. Hoy mismo una amiga de Gerona discrepante con el proceso, me contaba que a sus hijas les ha preguntado una profesora si su familia y ellas habían ido a la manifestación independentista de Gerona del otro día.

La imagen y el pensamiento de opresión está siendo rebatida por una imagen realista de división, clara y trágica, de la sociedad catalana. El mensaje de un solo pueblo catalán (el independentista) se está viendo contrarrestado desde dentro, lo cual no esperaban y temen. El independentista se ha confiado en un absoluto dominio social por su creencia supremacista y el dominio de sus medios de comunicación.

3º. Rajoy ha aguantado con temple gallego, la presión de todos los sitios, ha ganado la batalla diplomática en Europa, y está dejando que sus enemigos se cuezan en su propia salsa.

El detonante del duro despertar a la realidad del sueño independentista ha sido encontrarse esta mañana noticiado en los medios nacionalistas que las grandes entidades bancarias catalanas deciden huir de Cataluña. Se ha desencadenado el pavor a sufrir un corralito financiero, y la Generalitat perdería la recaudación de estas grandes empresas domiciliadas fiscalmente fuera de Cataluña. Los propios operarios de la banca catalana aconsejan a sus mejores clientes transferir sus ahorros a cuentas ubicadas fuera de allí, y muchos clientes llevan días retirando sus fondos (en Cataluña y por reacción fuera de allí). El orgullo no es tan contagioso como el miedo a perder los ahorros, y el liderazgo del proceso se cuestiona.

Desde allí el mensaje de respuesta a la huida de empresas y bancos, es la de la difusión de opiniones de insolventes profesores universitarios independentistas que prometen dos realidades virtuales: por una parte prometen una negociación de tú a tú con la UE que se verá obligada a ello por la enorme influencia y peso de Cataluña en Europa, por otra prometen permanecer en el euro, de cuya zona no saldrían. De la creación exigible en caso de independencia, de una moneda propia, existe un total tabú informativo. El nacionalismo y el marxismo siempre carecieron de lógica. Y andan muy preocupados por la manifestación anti-independentista del domingo que se espera masiva en Barcelona.

La CUP se ha quedado sola, y Puigdemont mantiene la línea dura pero pierde apoyos en el PDCat, y por eso su mensaje de respuesta al Rey más importante e implícito ha sido invocar sutil pero claramente, el más débil de los términos, el diálogo.

Los independentistas habrán de asumir que no serán independientes. La opresora España garantiza constitucionalmente sus ideas y su libre expresión. El independentismo despertó del sueño de una realidad virtual paralela y, ello tempranamente desembocará en la detención y procesamiento de los líderes de este desafío que únicamente ha provocado una irreconciliable división entre los catalanes.

La división interna entre los independentistas y entre la sociedad catalana, está marcando ahora el proceso.

Conscientes de su aislamiento en Europa e internacionalmente, han pretendido extender la división también el resto de España, fundamentalmente a través de Podemos, y de un PSOE dividido que será estigmatizado por muchos años y queda descalificado como partido de Estado pues su oportunismo espera un nuevo 13-M que no llega para plantear una moción de censura.

Todo ello a través de la agitación en las redes sociales que han sufrido, junto a las calles y familias, compañeros de trabajo y amistades, todo esta enorme presión y enfrentamiento, diseñado y planificado para hacer estallar por los aires nuestra Constitución y Democracia, que es fundamentalmente un sistema de contrapoderes y expresión de la existencia real y concreta no sólo del Estado sino de su elemento transcendente, la Nación española.

Los diseñadores de este golpe de Estado y proceso revolucionario han subestimado la fortaleza de las instituciones españolas y más aún, la reacción de la mayoría de los ciudadanos de un país con más de 500 años de Historia, apoyando a sus instituciones.

Tocará saldar y actuar firmemente para exigir todo tipo de responsabilidades a una clase política que no ha estado a la altura de la población española y que ha manipulado a la catalana, ambas titulares de una voluntad soberana de estar dentro de un estado de orden y legalidad, respeto al discrepante y buena convivencia dentro de la natural y democrática pluralidad de las ideas, y sobre la base de los fuertes e históricos vínculos familiares, amistosos, sociales, económicos y culturales que constituyen su base común con su diversidad.

España es un fenómeno político singular por su rica diversidad interna, que cuenta con un bagaje histórico de cinco siglos de unidad política y que constituye un embrión político de laboratorio para el futuro de la UE.

La mayor de las víctimas ha sido la sociedad catalana, y costará décadas que cure sus terribles heridas. Las frustraciones tienen que racionalizarse para digerirse, y no será fácil porque el nacionalismo es visceralmente irracional.

La Nación española ha despertado de su letargo histórico gracias al valor de una población catalana y a la vez española que se ha resistido durante décadas a un maligno y perverso sistema de pensamiento totalitario y neofascista que ha reaccionado violentamente al procesamiento judicial de sus históricos líderes.

Se estudiará la enorme influencia de las redes sociales en el fracaso de este golpe de Estado, pues ha existido una primera guerra en Europa sin armas, la digital.

El REALISMO ha triunfado, y es cuestión de tiempo, presión, calma y Fe, que se llegue cuanto antes al pacífico término de este terrible conflicto civil.

Relacionados

21 COMENTARIOS

  1. Estando de acuerdo con tu artículo, no has expuesto nada que no hayas dicho de una u otra forma en tus comentarios. Siempre con un análisis con el que se puede discrepar, o no, pero que está perfectamente hilado. Me gusta especialmente tu último párrafo, donde hablas de realismo, tiempo, presión y solución pacífica. Por que esa es la forma de solucionar este conflicto.

    Desde el punto de vista de «este» lado, había varias posiciones, tras el no-referendum del 1-O. Es importante recalcar «NO» referendum, unas votaciones, imposibles de evitar, no son un referendum, los propios medios catalanes más influyentes (La Vanguardia), así lo dijeron el propio dia despues.

    Estaba la posición del «dialogo». Algo siempre deseable, pero irreal e imposible a estas alturas. El propio Jefe del Estado se encargó de desecharlo, al no emplear nunca esa palabra en su discurso.

    Estaba la solución de «cortar por lo sano». La solución mas seguramente popular, y populista, entre unos españoles que logicamente EN CALIENTE, están cabreados. Disoluciones de la autonomía, de la Generalitat, paseillo de detenidos al juzgado, etc. El famoso 155. Habría arreglado MOMENTÁNEAMENTE el problema, tras sin duda no pocos disturbios. ¿Alguien cree que con una calle tomada por el independentismo, se iban a estar quietos mietras se borra de un plumazo a sus gobernantes e instituciones?. Dejarían el 1-O como un picnic. Y habría ahondado la fractura en el medio y largo plazo. El independentismo tendría su nuevo Felipe V.

    Y luego está la solución que creo que se está adoptando. Presión, tiempo, realismo, sin estridencias, solución pacífica, tras comprobar el error (inevitable) de lo ocurrido el 1-O. El mismisimo Aznar, el que ahora aboga por la solución «radical» dijo que «antes de romperse España, se rompe Cataluña». Pues bien Rajoy no está haciendo nada mas que seguir lo que aquel Aznar dijo: Facilitando la huida de empresas y capitales, como aviso de lo que puede pasar; buscando declaraciones de líderes mundiales en contra del secesionismo; provocando la reacción popular del anti-independentismo catalan, algo que hasta ahora no se estaba produciendo; exasperando al independentismo al no adoptar una solución «policial» que les permita auto-martirizarse más; buscando que las prisas de la CUP y el, esa es la otra palabra, REALISMO de ciertos sectores independentistas, se peleen entre sí. Mas diciendo que ahora no puede haber una independencia real. El conseller de empresa, pidiendo un «alto el fuego».

    La ultima estrategia, la elegida, es la mejor en mi opinión. Sin embargo, es tal el grado de radicalidad de ciertos sectores independentistas, que dudo que ahora se puedan echar atrás. Se declarará la independencia. Pero ahora estarán mucho más debilitados y divididos, y la aplicación del 155 no será tan sangrante como cuando el independentismo estaba en la euforia de su 1-O. El golpe fracasará y se habrá demostrado que las soluciones más radicales, por mas que efectivas y populistas al corto plazo, no son las mejores. Y cuando la población se enfrié, la de ambos lados, catalana y resto de España, estoy seguro que mayoritariamente así lo reconocerá. A partir de ahí, se trata de hacer pedagogía política y política en mayusculas, pero siempre de la racionalidad y la legalidad.

    • Por cierto, al decir que no hayas dicho nada diferente a lo de tus comentarios, es que eso es lo que era esperable (y deseable). Pero como no todo el mundo (creo que somos una minoría), somo los que nos detenemos en leerlos, el artículo está muy bien traido. Para los que solo se quedan ahí, en artículo principal. Yo tampoco he dicho nada que no hubiese dicho antes. Saludos!

  2. Esta articulo no aporta nada,absolutamente nada,ni siquiera es un relato de los hechos.Es un panfleto franquista sobre el tema.Miciudadadreal debería de ser mas cauto y analítico de quien escribe artículos de trascendencia política actual que solo persigue la supremacía de pensamiento único.

    • Son mucho mejores esos articulos idénticos, firmados por nombres diferentes, en que culpan de todo al gobierno y al Rey y no nombran ni una sola vez a Puigdemont. Es que ese no tiene nada que ver. Y que para finalizar, hablan de «República», demostrando que solo quieren la supremacia de sus tesis políticas, no solucionar el problema catalán.

    • Pues te vas a tener que acostumbrar, Lauro. Aportando o no, que yo creo que aporta poco A.M, la derecha en este diario gana por mayoría absoluta con esta aportación. Te vas a tener que acostumbrar. Haciendo la cuenta de la vieja, si excluimos a Ángel Romera y a Isidro Sánchez, la línea editorial y los colaboradores ganan de lejos en número. Los izquierdosos revoltosos , aunque me duela reconocerlo, es decir , Isidro y Romera, porque Rivero está en una línea moderada, ganan por goleada en estilo de prosa y cultura al resto.
      Pero vamos al lío, el golpe fracasará todo lo que quiera usted Ángel, pero , desgraciadamente, el independentismo seguirá dando por culo, porque aunque se gane una batalla , la guerra no se ganará con la inacción.

  3. No debemos olvidar que en Cataluña existe un arraigo social del independentismo, un arraigo cuya existencia no podemos negar, al que no hay que responder, con más ceguera, con más silencios, sino con un proyecto político de regeneración nacional.
    No hacer nada es la peor forma de abordar cualquier problema.
    Es obvio que la desazón y la preocupación aumenta en España por la falta de firmeza y de capacidad decisiva y de gestión del Gobierno del Sr. Rajoy. No se pueden retrasar y eludir responsabilidades constitucionales hasta que mueva ficha el Sr. Puigdemont.
    Al menos, confiemos en que el aplazamiento de la proclamación de la independenecia y el silencio del Sr. Rajoy, a pesar del discurso del Jefe del Estado, sea una señal de que está en marcha una negociación secreta entre el Gobierno de España y la Generalitat.
    Mientras tanto, hay que saber nadar para tirarse a la piscina….

    • ¿Cuales son esas «obligaciones» constitucionales?. ¿El 155?. El artículo 155 dice que el gobierno PODRÁ, no dice DEBERÁ, adoptar las medidas que considere necesarias. No hay ninguna obligación de adoptarlo. Y dice las medidas que considere necesarias, no disolver autonomia, convocar elecciones o cualquiera otras. Las que él considere necesarias. A lo mejor considera necesario darle al independentismo catalán, en donde más duele, la economia. Ya ha aprobado decretos que permitan a las empresas irse rapidamente. Y lo harán, lo están haciendo, como aviso de lo que pasaría. Ha sido una medida mucho más efectiva que encarcelar a Puigdemont.

      Para escandaloso y estruendoso, el vergonzoso silencio del lider de la oposición. Del lider PSOE. Del que no se sabe nada desde hace una semana en medio de la crisis de estado más grave en la democracia. Medidas drásticas como es la aplicación del 155 en los términos en que se pide que se aplique, necesitan del total consenso de los partidos constitucionalistas. Pero está desaparecido. En vez de reprobar a Puigdemont, está buscando la manera de reprobar a la vicepresidenta. En vez de parar el golpe catalán, está pensando en parar el golpe interno que se le avecina. Ni el más minimo sentido de Estado.

        • Como dice el Sr. Rajoy, «El inmovilismo es lo mejor. Si no sabes a dónde vas, quédate donde estás»….

        • En una cosa si le doy la razón. El 155, ahora mismo, no es la solución. Por eso aun no se ha aplicado. Se hará si no queda OTRO remedio. El que espera el gobierno, que ellos mismos se echen atrás.

          Pero al menos ciertos partidos proponen cosas. El suyo solo propone reprobar a la Vicepresidenta del Gobierno. Eso si que es dejación de funciones, y no es inmobilismo, es simple inutilidad. El Gobierno está actuando, no de la manera que quieren los de la solución más radical (155, eliminación de Autonomía, detenciones a mansalva), ni de los que quieren ninguna solución. Hablar con golpistas, no es solucionar, es darles legitimidad. Lo han dicho montones de históricos, y actuales, dirigentes del Psoe.

          Este problema no está resuelto por que hay partidos que siguen siendo responsables, y no quieren actuar unilateralmente, como hacen otros. Quieren actuar desde el consenso. Aunque con Pedro Sanchez, mister No es No, que se va a esperar.

          Mientras tanto Podemos a lo suyo, que los constitucionalistas se dividan para dar su propio golpe, el cambiar el orden abrumadoramente mayoritario.

  4. Con ésto borro el link a miciudadreal de la barra de favoritos.

    Darle una columna, menuda forma de terminar PASANDO POR EL ARO.

    Ahora si que vais a tener propaganda y adoctrinamiento del bueno. Y digo «vais» ya que por mi parte el medio va a gozar de poca audiencia de aquí en adelante.

  5. Ale. «Pos y’astá». Ya tiene su columna un «genial analista de la realidad». También Vox y, por supuesto, «las personas de orden» de esta localidad, que es que hay mucho rojo.
    Pudo ser, éste medio, algo interesante. Desde hoy, la mediocridad implantada. Otro lector menos.

  6. Con urnas de por medio nunca se podrá tratar como golpe de estado,..y mucho menos cuando se trata de una comunidad autónoma y no del país al completo … Que es lo que quiso hacer Tejero. Los fachas de turno lo quieren equiparar al 23 F cuando lo de Cataluña no tiene nada en común. Los problemas políticos se atajan con políticas,.. De no ser así seria señal de tener unas liendres comiendo de la política que no nos sirven… El problema no es la banderita de turno es la sesera de cada uno, dependiendo de quienes se la dejen comer…

  7. Solo espero que desde Miciudadreal hayáis negociado con él:una columna a cambio de no escribir comentarios…lo concentras todo aquí y dejas tranquilos a los lectores

  8. Agradezco a este medio exitoso que garantiza la pluralidad de opinión, haberme permitido publicar este artículo, que se corresponde con el último publicado en mi blog.

    Agradezco que lo haya hecho pese a que fuera previsible que hubiese lectores a los que esto no les gustara en absoluto y amenazaran con dejar de serlo de este medio.

    A estas alturas todos comprendemos que un medio de comunicación es abierto y plural, y que ello garantiza su credibilidad y su éxito.

    Mi petición para la publicación de este artículo no fue otro que contra-replicar artículos recientes de la sección opinión de la calle, relativos a la realidad que se vive en Cataluña, la cual conozco y amo también como si fuera La Mancha pues he vivido feliz en ella, y allí mantengo familia y amigos.

    No he solicitado una columna y el medio ha accedido a publicarme una opinión de calle, la cual pertenece a todos y es plural, y por ello y desde ella he escrito este artículo.

    Seguiremos batiéndonos con la esgrima de las palabras y de la dialéctica. Desgraciadamente y en estas extremas circunstancias, lo hacemos entre compatriotas, y todos por ello resultamos heridos por una división difícil de conciliar.

    Somos españoles y parece que siempre tenemos que estar a la gresca.

    Pues entonces que gane el mejor y el más realista.

    Es más necesario que nunca reafirmar en este país certezas que lo vertebren porque lleva décadas descomponiéndose.

    La posmodernidad ha dejado de ser contemporánea.

    • Gracias a ti por atreverte a hablar con nombre y apellidos. Y no los otros «artículos» de opinion aceptados por este medio, que son iguales, pero con diferentes nombres. Lo cual significa que son nombres falsos. Al que no le gusta, básicamente que se joda, lea o no lo lea, haga lo que quiera, que esto es una democracia.

      • Gracias a tí porque contribuyes con tus excelentes análisis a que revise los míos, incluso a algo más, a que me haya atemperado en cierta forma, lo cual me ha permitido sostener mi esperanza en un pacifico término para esta locura irracional provocada por el nacionalismo.

  9. El golpe de estado ha triunfado en Cataluña. La prueba es la marcha de La Caixa, precisamente. Esta entidad, que no tiene otro amo que el dinero, que pone una vela a Dios y otra al Diablo o que financia al separatismo y le pone una paguita a la infanta de Urdangarín se marcha de Cataluña porque sus jefes saben que en Cataluña ha triunfado el totalitarismo nacionalista catalán. Y sea cual fuere el escenario que ahora se abra, pasará tiempo hasta que Cataluña tenga una estabilidad que permita ciertas garantías. Porque lo vamos a pasar mal. Todos, no sólo los catalanes. Creo que no somos conscientes todavía.

    En cuanto a Rajoy, está loco por la música. Le ha faltado tiempo para traicionar a los guardias civiles y policías y abandonar a su suerte a los catalanes de buen corazón. Una vez más. Cifro todas mis esperanzas en los golpistas. Los buenos hace tiempo que nos abandonaron, aunque disimulen.

    Una última cosa. La Caixa es y ha sido la herramienta del nacionalismo para el expolio de España. Ruego meditemos quién controla Repsol, Gas Natural, Unión Fenosa y Agbar (Aguas de Barcelona). Y ruego meditemos por qué esos monopolios de hecho son propiedad o están controlados por La Caixa, quién les entregó y a cambio de qué esos monopolios. Ahí va una pista: «Lo de Endesa es medio Estatut», Alfredo Pérez Rubalcaba. Cuando leo o escucho hablar sobre la innata iniciativa empresarial y el ánimo y carácter para los negocios de los catalanes, me río.

Responder a Pohai Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img