Puertollano: IU acusa a PP y PSOE de «ir de la mano» para garantizar el trabajo a unos «amigos» con el proyecto CLIME

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Puertollano considera que PP y PSOE  «van de la mano» para garantizar el trabajo a unos «amigos» en el proceso de contratación del proyecto CLIME de ahorro energético en alumbrado e instalaciones municipales.
manchoniupuerto1
Tras conocer Federación de Municipios y Provincias de Castilla-La Mancha (FEMP-CLM) ha redactado de nuevo el pliego de cláusulas administrativas y prescripciones técnicas y proceder a una nueva convocatoria de licitación de la segunda fase del proyecto CLIME  en cumplimiento con la resolución del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales que ha anulado algunas de las cláusulas del procedimiento ya iniciado, el grupo municipal de IU ha recordado que denunció en la sesión plenaria de septiembre de 2017 que el proyecto en su segunda fase «no era sostenible ni se debía admitir».

«Administrativamente no garantizaba procesos de licitación transparentes; pero sobre todo para nosotros es preocupante que la FEMP piense que la modificación del pliego salva esta situación, cuando lo peligroso es el propio acuerdo por el que la FEMP garantiza ese trabajo a una empresa o grupo de empresas quedando este proyecto en lo mismo lugar que tantos otros antes», señala la formación en una nota. «Garantizar el trabajo a unos amigos para el beneficio de ellos legitimándolo con la modificación de dicho pliego; PSOE y PP van de la mano en este modelo de contratación», subraya.

«Nosotros seguimos a lo nuestro: defendemos que son trabajos que pueden acometer los trabajadores municipales o licitándolo por parte del ayuntamiento y así abrir la posibilidad a que las labores provengan del propio municipio, fomentando el desarrollo local, cosa que con el plan de la FEMP se antoja imposible», insiste IU.

«No nos gusta el CLIME», prosigue, «ni antes de rechazar la cláusula, ni ahora que los tribunales nos dan la razón: la FEMP no puede ser intermediario empresarial para unos pocos a cambio de proponer servicios a los ayuntamientos con una economía de escala que no existe porque solo se han acogido 58 municipios a fecha octubre de 2017».

A juicio de IU, «el PSOE debe cuestionarse si la celebración de un acuerdo marco con una única empresa no representa una concentración de volumen de contratación que resulta lesivo para el resto de empresas». «La utilización conjunta del Acuerdo marco y de la centralización de compras supone una de las grandes restricciones a la competencia y a la participación de las PYMES en la contratación pública», asevera.

«Por tanto no queremos enmendar pliegos, no queremos que los tribunales digan que cláusulas tienen que modificar. Lo que queremos es que no existan cláusulas, que no existan pliegos, que la privatización de un servicio que el Ayuntamiento puede acometer no se produzca», concluye.

Relacionados

19 COMENTARIOS

    • La única culpa que tienen estos y que se les puede reprochar, es haber intentado echar del cortijo al PSOE pero son tan cándidos e inocentes que contaban con el PP que no se aguantan ni entre ellos, a los hechos me remito.

      Por lo demás voceros de la derecha, vuestro mensaje cansa. ¡A Parla!

      • Si no sabes no opines. La guerra IU-PP por quien mandaba en el ayuntamiento fue el problema. Lamentable por ambas partes y peor para nosotros que seguimos aguantando chatismo.

  1. La verdad que quedo a cuadro pero si sois vosotros los que mantienen este gobierno ahora que os pasa lo que al cazador después del conejo ido palos a la madriguera hay que ser más coherente amigo manchón

    • Creo que manchon & Cia. poco mantienen, más bien son los votos de este pueblo el día de las elecciones. Sí ponen a la banda del PP en la alcaldía aparte de no votarlos más en la vida les meto una Ho…A si me los cruzo por la calle.

      IU Oposición, oposición y oposición. No le paséis ni una a PSOE ni PP que el CLIME huele a pelotazo de aquí a Lima.

  2. Ladran luego cabalgamos…!!! IU a lo vuestro, a no dar tregua a los PPSOE, que son tal para cual. Mucho ladrarse pero a la hora de repartirselo entre amigos no distinguen.

  3. Han aprendido a hacer una buena oposición, que es lo que nunca deberián haber dejado de hacer.

    Creo que el Psoe, prefiere apoyarse en Cs, Pp, que en IU, a nivel politíco no los pueden ni ver, les duele más que le critíque IU, que el resto.

    Nunca pensé que la FEMP, pudiera ser intermediária de negocios, debe ser lo moderno. Veremos como trascurre esto, ya que no sale un proyecto a la primera, la FEMP, no les ha debido asesorar bien, en la primera ocasión.

    Al final, se ve que el Psoe, lo de la contratación directa, no lo asumen, no se que nos vamos a ahorrar con esta intermediación.

  4. Bien por IU, demostrando que se puede hacer una buena oposición.

    Ni un paso atrás y dando toda la caña del mundo.

    Si el Psoe saca sus políticas con el apoyo de la derecha que se retraten solitos.

    Solo espero que el electorado sepa pasar factura a los que por gobernar 40 años creen que el pueblo es su cortijo particular.

  5. A Mi Ciudad Real, porqué no se fija el números de comentarios que hay, en la portada y títular, acaso para ocultar que en éste árticulo no se comenta nada?

  6. El proyecto ‘CLIME’ es un proyecto realizado en beneficio de las Entidades locales de nuestra región cuyo objetivo esencial es promover la mejora de la eficiencia energética en los municipios de Castilla-La Mancha.
    Sin duda, debe seguir adelante…..

Responder a MIRADA Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img