El ‘menosmalismo’ en el ciclo largo de la desafección

pedro oliverLa moción de censura echa al PP (gustazo). El ‘gobierno bonito’ logra detener la operación Macron de Ciudadanos (alivio), aunque quizás sólo la haya cambiado de bando añadiéndole algunos tonos canadienses, ningún tonillo portugués, ni uno solo (recelo). 

Y a todo esto, ya es 40 de mayo. Ha sido un año raro, con un invierno malo y una mala primavera. Habrá que dejar que pase el verano. Disfrutarlo incluso, aunque sólo sea un poquito. Dejar atrás el ‘nacionalpunitivismo’ contra Cataluña y tomar medidas contra los superpoderes que el PP dio a los patronos (con su reforma laboral) y a los policías (con la Ley Mordaza), no estaría nada mal. Porque, entretanto, y que se engañe quien quiera, todo se va a seguir reconfigurando.

Hemos entrado en otro ciclo político corto y crítico. Como todos los inmediatamente anteriores. Anteayer fue el ciclo corto de Podemos, ayer el ciclo corto de Ciudadanos, hoy y mañana…

El deseo de dar un cerrojazo a la grave crisis del sistema de representación política lleva de convulsión en convulsión a los que siempre quisieran estar esperanzados, y de pulsión en pulsión a los hooligans y neohooligans de las mayorías absolutas. Ayer mismo nos construían el deseo de un cerrojazo liberalespañolista y hoy nos crean el deseo de un final feliz liberalprogresista. Esta última solución sería menos mala, claro. Pero el ‘menosmalismo’ tampoco puede durar mucho, entontece bastante, es una servidumbre voluntaria hacia el realismo como falsa conciencia (te obligas a ver lo bueno de lo imparcial y de lo injusto), y, por definición, es cambiante, demuestra miedo a lo peor y cansancio con lo mejor.

Mucho me temo que será la desafección la que diga la penúltima palabra, mejor dicho, la que siga hablando sin decir nada, porque es el único componente de la crisis política que no se desvanece, ahí sigue el rumor del cabreo con el espectáculo falsario de la alta política mientras aumenta la precariedad laboral y los poderosos siguen tomando a la gente como mercancía o como consumidores ansiosos de operaciones de marketing. El desafecto hacia la política no se está desarrollando en ciclos cortos, como aparentan los estudios de demoscopia, que en otro orden de cosas son, como otros tantos artefactos culturales postmodernos, una más de las manifestaciones de la sociedad cansada (el elector con ansiedad es el contrapunto del abstencionista relajado, y en medio caben muchos otros matices).

La desafección es ya un ciclo largo, es un fenómeno hipertrofiado pero inteligible desde hace ya casi una década (y lo que te rondaré). Eso explica que ningún político apruebe en las encuestas, o que logre el aprobado sólo un ratito, mientras duran las mieles de su ciclo corto. Y eso explica que los sondeos indiquen, si algo indican en serio (además del signo de quien los paga), que los techos y los suelos de los partidos siguen hablando de un bipartidismo roto, reconvertido en un tetrapartidismo en guerra abierta e inmisericorde. ¿Harán por revivir el bipartidismo? El establishment no sueña con otra cosa. Quiere una paz con competitividad virtuosa. Lamenta no poder controlar el futuro porque el desafecto habita en el subsuelo social y es una variable que siempre se puede ir de madre, pero tampoco le va tan mal: la desafección es invisible o se invisibiliza a base de ninguneo y destemplanzas, no tiene portavoces, nadie la representa; y este ‘menosmalismo’ se ha hecho transversal e incluso capitidisminuye a las izquierdas sin que se quejen o sólo se quejen entre ellas, además de que ha llegado a Bruselas, ha inundado la redacción de El País y ya cotiza en bolsa. Todo queda relativamente controlado, hasta la siguiente convulsión.

Pedro Oliver Olmo
Sobre el muro

Relacionados

17 COMENTARIOS

    • No tienes ni idea de quien hablas. El articulista es una persona coherente como pocas, en su pensamiento y en su vida, que inicio su revolucion hace muchos años

      • No es un burgues, es un trabajador que cobra lo fijado en nomina.

        Cual es el problema que tienes con el? Porque le insultas en cada articulo?

  1. Ganará el que tenga la realidad más de su parte.

    La falta de proyecto republicano y federal no es un problema real, lo es la mediocre clase política y la constante falta de estabilidad que arrastramos desde que el bipartidismo se la pegó.

    Todo pasa por resolverse desde las elecciones.

    Este gobierno ya nace herido de muerte. Sólo es imagen y contradicción, entra con 84 diputados y engañando a todos incluso a los que le votaron.

    Una perdida de tiempo y una estafa.

    Que VOTEN LOS ESPAÑOLES.

    Sólo lo mejor y no lo menos malo es admisible.

    En la izquierda reina el nihilismo y en la derecha la división…pero el nihilismo??

    Volvemos a sacar las banderas.

    España es real.

  2. Doctor Oliver, AMÉN.

    Si es que no se te puede poner una pega.

    GRACIAS por los textos que estás poniendo en MCR. Son un lujazo!! Y en la línea de muchos articulistas que analizan la situación actual y ven que ñ, por lo menos, nos hemos quedado en «susto».

    Lo mismo tú también eres parte del menosmalismo, porque aquí también huele a rancio que tira de culo. Y a gente como AR se le ve cada vez menos.

    Solo un mensaje al PSOE, os ha salido bien la jugada, en las encuestas habéis subido bastante, pero después del PUM del cobete hay que bajar al suelo y ver la miseria y la porquería que han dejado los del PP es su paso por las instituciones. El día a día, y en eso vamos a ser más críticos que con ellos.

    Así es que, a ponerse las pilas, que falangito está con las uñas afiladas esperando a colarse.

    • España, con 10,2 millones de personas con una renta por debajo del umbral de la pobreza, lo que se traduce en una tasa de pobreza del 22,3%, es el tercer país europeo en desigualdad, por detrás de Rumanía y Bulgaria y empatado con Lituania.

      Ahora vas y lo cascas, Califa!

      • 200 mil millones de sobrendeudamiento autonomico. Las Comunidades Autónomas ninguneadas por la PARTITOCRACIA.

        Rentas de clase media que son confiscadas en alrededor de su mitad de renta por impuestos directos e indirectos porque hay que mantener la mamandurria.

        He ahí el problema.

        Si la clase media se empobrece entra a competir por sueldos bajos en A con quienes cobran en B, muchos de ellos inmigrantes irregulares.

        La política de subsidios destroza la economía porque paraliza esfuerzos y ganas de prosperar. Crea redes clientelares costosísimas de mantener. Esta es la ruina de la ideología socialdemócrata y status Quo que defiende la nueva casta y el caduco bipartidismo.

  3. Creo que debemos diferenciar entre ‘descontento’ y ‘desafección’.
    El ‘descontento’ no suele afectar a la legitimidad democrática y es, sobre todo, coyuntural. Depende de los vaivenes de una opinión política vinculada a la popularidad de los gobiernos y sus políticas.
    En cambio, la ‘desafección’ política está ligada a las imágenes de la política como engaño y aprovechamiento; y de los políticos como incompetentes, inútiles y, por supuesto, corruptos. La ‘desafección’ política subsiste pese a los anuncios espectaculares de los gobiernos.
    La ‘desafección’ política es un problema grave. Lo será más si deja de estar vinculada a los acontecimientos coyunturales (los casos de corrupción o las consecuencias de la crisis económica) y se convierte en un aspecto estructural del sistema político.
    No obstante, con la llegada del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez, se abre una etapa de ilusión con un apasionante Proyecto de Gobierno.
    Démosle un voto de confianza….

  4. ¿Y si hubiera dimitido Rajoy?

    El PSOE andaría buscando apoyos para conformar una mayoría en el Congreso. Los muchipartidos que votaron en la moción a favor de Pedro Sánchez no tendrían la excusa de Rajoy. Estás serían las más inmediatas consecuencias.

    Sin embargo, Rajoy no dimitió y Pedro Sánchez es presidente. Ciudadanos perorará su españolismo allí donde tenga oportunidad. El bipartidismo los acusará de extremarse. Los nacionalistas colaborarán en la tarea de aislamiento, acusándolos de poco dialogantes. A resultas de todo lo anterior, VOX será visto por los votantes demasiado radical, y muchos potenciales votantes lo desecharán en beneficio de Ciudadanos, «una opción tan española y menos extrema». Al mismo tiempo que esto ocurre, Vox seguirá siendo ninguneado por los medios de comunicación y atacado llegado el momento. Me recuerda todo demasiado a lo ocurrido con UPyD

    Y todo para entregar España, nuestra libertad y nuestras haciendas a los nacionalistas.

    • Vox ya es un partido que conocen millones de españoles por la defensa judicial que ha hecho frente al golpismo.

      No está preparado para gobernar, pero sí para entrar en las Cortes, que es la manera mejor de que te escuchen.

      Recogeran porque han sembrado bien.

      El único partido nítidamente soberanista y antiautonomico.

  5. La jugada le ha salido perfecta al PSOE, con un audaz Pedro Sánchez haciendo de la necesidad virtud. Por muy poco que limpien la era, tinen más que ganar que perder. No hay que olvidar que tendrá en su poder el arma más poderosa de que dispone un partido en el poder: la convocatoria de elecciones. No es que vayan a ganar unos prósimos comicios , pero ganar muchos de los votos perdidos se antoja harto fácil.

    Espléndido artículo, donde contenido y estilo ligero consiguen un texto de una calidad que rara vez se lee por estos lares. Ahora que, como bien dice Hobbes, echamos en falta la continuidad del gran Ángel Romera, se agradece contar con un opinador de gran calidad.

  6. Artículo muy del estilo del PSOE, puesta de perfil sobre los asuntos más espinosos, y por supuesto a favor del establishment socialdemócrata.

    Lo primero es mantener el estatus.

    Lo que sea conveniente para el país es secundario porque primero es mi ombligo.

    Pedro Sánchez en estado de perfil pero suficientemente claro.

    • Qué manía tiene la izquierda militante de querer engañar a todos.

      Realmente esa superioridad moral considera que los demás somos idiotas.

      Qué lejos están de la realidad.

      Pedro Sánchez sólo ha dado un balón de oxígeno a un PSOE roto con un Podemos que también se rompe.

      Las ideologías ya no tiran.

  7. Esperemos para ver mejor el proyecto del nuevo gobierno, hay que dejarles trabajar pues, pasado el efecto teatral de los nombres(buscado y estudiado, lo que me preocupa pues demuestra conocimiento por el dirigente de la poca personalidad del pueblo en política, de cómo nos quedamos en la superficie de las apariencias), pasado el efecto de la sorpresa inicial de los nombramientos, solo quedará lo que debe ser: hechos…mi desafección es de las palabras de los políticos y su cinismo, ya no me interesa casi nada de lo que dicen, me interesan los hechos reales y constatables.

Responder a remigio Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img