Inicio » Ciudad Real

Pedro Fernández critica la “animalada” de peatonalizaciones que pretende llevar a cabo el Ayuntamiento

- 17 marzo, 2019 – 12:0457 Comentarios

El concejal no adscrito del Ayuntamiento de Ciudad Real, Pedro Fernández Aránguez ha criticado a través de su videoblog la decisión del equipo de Gobierno de peatonalizar parte de las calles Calatrava, Toledo, Feria y Caballeros. Opina que es una “animalada” que solo conducirá a “atascar” más la capital.

Etiquetas: ,

57 Comentarios »

  • Luis dice:

    Animalada? Este hombre es que solo sale cuando va de caza…Deja de grabar tantas tontas y date un vuelta por las principales ciudades de éste país y no te quiero decir por las de Europa. Las ciudades deben de ir convirtiéndose en espacios para el peatón y menos para el coche… Modernizate y deja la caspa en el peine.

  • Hobbes de luto dice:

    No sé quién tiene más delito, si quién dice tonterías o quien le da espacio para difundirlas.

    Las ciudades hace menos de un siglo que tienen los coches contaminando en masa. Sin embargo, existen desde hace miles de años. No puede ser tan complicado vivir con calles peatonales.

    De verdad, a este señor hay que explicarle que nos estamos matando con el diésel?

    De verdad hay que explicarle a este individuo que las ciudades peatonales se viven más y ayudan más al comercio.

    No estamos en los albores del XX, cuando solo se sabía del resto del mundo por los escritores viajeros. Este tipo debería mirar un poquito internet si no tiene para viajar y darse cuenta de que el mundo occidental está echando a los coches de las ciudades porque es incompatible con el modelo, con el único modelo que convivencia que nos puede salvar de nosotros mismos.

    La cantera de Ciudadanos es tremenda. Por favor, no se les ocurra seguir dejando que estos ocurrentes sigan en el pleno del Ayuntamiento. No nos lo merecemos.

    • Te merecemos a tí que eres una mezcla entre Gandhi y Stalin.

    • Opinando dice:

      Me parece que tu frase: No sé quién tiene más delito, si quién dice tonterías o quien le da espacio para difundirlas. tiene un matiz que yo pondría…
      Lo de decir «animalada» a las peatonalizaciones no es de extrañar en un concejal como él. Aún recuerdo un antiguo concejal del PP que me decía que habiendo coches para que bicicletas…
      En cuanto a que se publiquen ciertas opiniones de políticos no lo veo mal, ya sean del «No Adscrito» como de «Vox». Un diario tiene que informar de todo lo que ocurre en la ciudad.
      Este concejal no me gusta absolutamente nada pero si se «desahoga» diciendo esas estupideces, así no compra medicinas…
      Con no hacerle caso e ignorarle sería suficiente.

  • Ruy Wolf dice:

    Un buen concejal que entiende que no se puede hacer una Carmenada en Ciudad Real

    Desde hace bastantes años que la contaminación lleva remitiendo a una velocidad bestial en lo que se refiere a la contaminación de los vehiculos.

    Cada vez hay mas vehiculos que son mas eficientes en el consumo de combustible, mas adaptados a la vida en ciudad

    Lo mejor de todo es que los progres crean debates ficticios con una manipualción que roza el esperpento y un alarmismo innecesario e inexistente sobre la contaminación

    https://r.ruywolf.com/contaminacion

    Además tenemos unos inútiles gobernándonos que no tienen ni idea de nada (ejemplo de ello el sistema foto-rojo) y que además trabajan mas por sus siglas que por Ciudad Real. Estos son tan incompetentes que crean soluciones absurdas a problemas falsos.

    Ya es hora de echar al marxismo cultural de Ciudad Real

  • Hobbes de luto dice:

    Lo dicho:

    No sé quién tiene más delito, si quién dice tonterías o quien le da espacio para difundirlas.

    Las ciudades hace menos de un siglo que tienen los coches contaminando en masa. Sin embargo, existen desde hace miles de años. No puede ser tan complicado vivir con calles peatonales.

    De verdad, a este señor hay que explicarle que nos estamos matando con el diésel?

    De verdad hay que explicarle a este individuo que las ciudades peatonales se viven más y ayudan más al comercio.

    No estamos en los albores del XX, cuando solo se sabía del resto del mundo por los escritores viajeros. Este tipo debería mirar un poquito internet si no tiene para viajar y darse cuenta de que el mundo occidental está echando a los coches de las ciudades porque es incompatible con el modelo, con el único modelo que convivencia que nos puede salvar de nosotros mismos.

    La cantera de Ciudadanos es tremenda. Por favor, no se les ocurra seguir dejando que estos ocurrentes sigan en el pleno del Ayuntamiento. No nos lo merecemos.

    • Este tipo debería leerse el código penal.

      Artículo 510.

      Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

      a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.

      HECHOS

      HOBBES RELACIONA LA MASACRE DE MUSULMANES EN NUEVA ZELANDA con un supremacismo blanco y CATÓLICO.

      Hobbes de luto dice:
      15 marzo, 2019 a las 17:21

      Censor, qué te parece lo de Nueva Zelanda. Tiene algo que ver con las fake Ness de tus amigos neocón que braman contra todo lo que no sea blanco y católico?

      Qué lugar ocupan la raza blanca y el catolicismo en el mundo?

      Id a mirarlo en la red y os sorprenderéis de lo falso que es el supremacismo. Y de lo que tragan los demás con estos sinvergüenzas tipo Trump.

      ******

      ASOCIAR LA MASACRE CON LOS CATÓLICOS
      (Nueva Zelanda no es un país católico y los neonazis como los comunistas también son cristianófobos como lo fue Hitler y lo era Nietzsche) es sencillamente INCITACIÓN AL ODIO (artículo 510 del Código Penal).

      Y describe a un auténtico sinvergüenza que se oculta bajo el anonimato para hacer tan punibles declaraciones, y que difunde bulos odiosos.

  • CapitalCR dice:

    Las peatonalizaciones son necesarias ya, yo ampliaría la calle de la Paloma también. No obstante hasta que vea las maquinas trabajar en ello, no me lo creo, han sido tantas las mentiras que nos han echado esta legislatura.
    Por cierto a ver si al cambiar las farolas, en las calles más emblemáticas como la calle Toledo o plaza del Pilar ponen unas más SEÑORIALES, de corte clásico como las fernandinas, así ennoblecemos un poco el centro de la ciudad ya que es la zona más visitada por el turismo y vecinos de la provincia.

  • MAS PAVIMENTACION Y MENOS PEATONALIZACIÓN.

    Muchas calles de Ciudad Real entre baches y socavones en el asfalto DAN VERGÜENZA.

  • Charles dice:

    Sr. Fernández, el ‘homo sapiens’ camina. Peatonalizar los centros urbanos es una cuestión de tiempo.
    Lo peor es que, al parecer, aún quedan otras setenta ‘burradas’ suyas por descubrir…..

  • Voxx dice:

    Ya veo, ya…

    Deduzco cierta intencionalidad de apartar la transparencia de manera clara para ciertas cosas y para qué nos pueda interesar.

  • Honda dice:

    Animalada es salir borracho haciendo el ridículo sin saberte el programa con el que te presentas…

  • Si lo se no me voy dice:

    A mí me gustan más los comentarios que la noticia en sí, eso de pregúntale a Charles que lo sabe todo, todavía me estoy riendo.
    Y sí, hay que proteger todos los monumentos históricos ( queda alguno) y que no pase ni un coche, anda que…,entre perro flautas, naturistas, bicicliteros y demás especímenes sin determinar nos estamos quedando sin población.
    Yo haría peatonal de ronda para dentro y ajo y agua para todos.

  • Hobbes de luto dice:

    Pues a otro que se dedica también al humor parece que le han pillado:

    El candidato no oficialista de Ciudadanos en Cantabria, José López, denuncia que Felisuco recibió «hasta 20 votos en una misma IP».

  • Goma Espumante dice:

    Si le preguntan tanto al Charles será para que se gane la paguita

  • Ruy Wolf dice:

    Los argumentos ad hominem están demasiado vistos

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.