Abierto juicio oral por presunto delito medioambiental contra la alcaldesa de Argamasilla de Calatrava, que recuerda que la depuradora «ya está en obras»

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Puertollano ha dictado auto de apertura de juicio oral contra la alcaldesa en funciones de Argamasilla de Calatrava, Jacinta Monroy, por los presuntos delitos de falsedad documental, prevaricación administrativa, lesiones y delito contra los recursos naturales y el medio ambiente relacionados con los vertidos de aguas residuales sin depurar procedentes del municipio y su polígono industrial en la zona conocida como «El Juncal».

El auto, de 4 de junio de 2019, dado a conocer en una nota por la plataforma vecinal «Caleros-La Mata» y consultado por este digital, ordena elevar el procedimiento a la Audiencia Provincial de Ciudad Real, a la vista de la pena prevista para cada uno de los delitos por los que se formula acusación.

Por su parte, la alcaldesa ha subrayado en un comunicado su «interés en colaborar con la justicia desde que se iniciara la causa», de igual manera que ha «luchado» por una depuradora que «ya está en obras».

La apertura de juicio oral ha sido solicitada por el Ministerio Fiscal (que solo acusa a la alcaldesa por el presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente) y las acusaciones popular y particular, Ecologistas en Acción de Ciudad Real y la propia plataforma vecinal, respectivamente, que añaden la acusación por los presuntos delitos de falsedad en documento público, prevaricación administrativa y lesiones imprudentes.

Además serán juzgados por un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente los concejales Jesús Manuel Ruiz Valle y su antecesor en la cartera municipal medioambiental, Antonio Gil Muñoz, al tiempo que el Ayuntamiento de Argamasilla de Calatrava ha sido emplazado como responsable civil subsidiario.

Según consta en el auto, el Ministerio Fiscal acusa a los tres investigados de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el que pide una pena de tres años y seis meses de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena, y multa de veinte meses con cuota diaria de 20 euros.

En concepto de responsabilidad civil, el Ministerio Público interesa la condena de los acusados a indemnizar solidariamente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por los daños ocasionados en el dominio público, que serán tasados en ejecución de sentencia. con reposición de la situación del paraje a su estado original.

El auto acuerda asimismo la obligación de prestar fianza por importe de 20.000 euros para cada uno de los tres procesados.

La plataforma vecinal ha recordado que este auto es fruto de la investigación judicial que se ha desarrollado desde el año 2014, y en la que, a su juicio, «han resultado acreditadas multitud de evidencias que demuestran el grave riesgo para la salud de las personas expuestas, así como la contaminación irreversible de las aguas superficiales y subterráneas, que ha alterado de manera definitiva el equilibrio del sistema natural de la zona, catalogado como Lugar de Interés Comunitario (LIC)».

‏Monroy reitera su afán por “seguir colaborando con la Justicia, de igual manera a como hemos venido luchando por la EDAR, ya en obras”

Por su parte, la alcaldesa Jacinta Monroy ha subrayado en un comunicado el “interés» que mantiene «en colaborar con la Justicia desde que se iniciara la causa», de igual manera ha «luchado» por una depuradora «que ya está en obras».

Jacinta Monroy ha reiterado el «respeto» a las partes personadas en el procedimiento judicial y ha recordado que su «único afán» durante estos años al frente del Ayuntamiento ha sido dotar al municipio de un moderno sistema de depuración, «sobre todo por su eficacia y capacidad», que permitiese cerrar un filtro verde que, al margen de otras consideraciones técnicas, «ha quedado obsoleto”.

En todo caso ha recalcado que en el auto la petición que consta por parte de Fiscalía tiene que ver únicamente con delito contra los recursos naturales y el medio ambiente, «no considerando por tanto que puedan existir otros como falsedad documental, prevaricación administrativa o lesiones como se piden desde la acusación particular».

La regidora en funciones también ha trasladado a la opinión pública un mensaje de tranquilidad. “Tenemos la conciencia tranquila tras tantos esfuerzos y gestiones realizadas hasta conseguir ver, hace apenas unas semanas, máquinas y operarios trabajando por fin en esta infraestructura, de manera que también nos hemos preocupado por solventar el problema a quienes se consideraban perjudicados por el filtro verde”, ha aseverado.

Monroy ha asegurado que en estos años el Ayuntamiento «ha luchado por minimizar las molestias en la zona». Así, ha añadido que en 2009 el Estado, con las gestiones de los entonces responsables municipales, aportaba 36.150 euros para la ejecución de una sala de desbastes en cámara de bombeo, un sistema homologado para el tratamiento previo de las aguas residuales en la cabecera que las canaliza una vez han sido eliminados sólidos no biodegradables. También ha apuntado que en marzo de 2014, «también gracias a las gestiones municipales», la Diputación concedió otros 20.103 euros para mejorar los mecanismos de trituración, a través de unas bombas más potentes que fueron destinadas a la sala de impulsión en sustitución de las que había, «mejorando la funcionalidad del sistema».

Un año después, prosigue la alcaldesa, y con cargo al plan de obras municipales, el Ayuntamiento invirtió 49.872 euros en el soterramiento de las tuberías del filtro verde, «instalando así una nueva red de distribución que compatibilizaba una mayor eficacia del sistema de depuración con el aminoramiento de los efectos en su funcionamiento».

«Estas 24 hectáreas, que albergan pinos y olmos, puestas en funcionamiento en 1982 con todos los parabienes tras un convenio con el Ministerio de Agricultura, cuyas competencias luego asumiría la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y por tanto también el mantenimiento del filtro verde, han sido objeto además de una estricta Ordenanza de Vertido de Aguas Residuales al Sistema Integral de Saneamiento», concluye.

Relacionados

19 COMENTARIOS

  1. Enhorabuena, Jacinta. Cuantos más delitos cometais, más votos acumulais en próximas elecciones , y si no, que se lo digan a tus conmilitones puertollaneros. UCO, UCO, UCOOOooo.
    Hala, rabaneros, disfruten de lo votado.

  2. Una triste pena que hayan engañado ella y su segundo, de esta manera en la campaña electoral.
    Cuanto votante del PSOE que ahora se siente defraudado, y no lo digo yo.

  3. Tenemos lo que nos merecemos. Ni más ni menos. Si esta noticia hubiera salido en campaña electoral, el resultado habría sido incluso más favorable. Nos gustan los corruptos, somos así de gulipollas.

    A disfrutar de lo votado, hermanos.

  4. Cómo está la comarca de Puertollanooo!!!!

    Almodóvar , condenados en lo penal y lo contencioso- advo.(PP)Puertollano, acusados por múltiples delitos (PSOE )y Argamasilla, acusados por varios delitos graves(PSOE).

    Y qué es lo más grave? Pues que los delincuentes han recaudado más votos que nunca. Así que no buscar culpables , o metamos en el trullo a los ciudadanos que los han votado. Imbéciles.

  5. De la web del PSOE
    Candidaturas limpias y ejemplares.
    El Código Ético en su artículo 5 recoge las Actuaciones en el Caso de Implicación en Procedimiento Judiciales, y afirma textualmente lo siguiente:

    5.2. Cualquier cargo público u orgánico del PSOE al que se le abra juicio oral por un procedimiento penal dimitirá de su cargo en el mismo momento en el que se le dé traslado del auto de apertura del mismo y solicitará la baja voluntaria. En caso contrario, será suspendido cautelarmente de militancia y, en su caso, expulsado del partido.

    • Si en este pais hay justicia y los juezes cumplen lo que dice la ley,( y la ley dice que es delito verter agua fecal sin depurar desde el 2005 al rio,campo etc.) los responsables tendran que ir a la carcel,, otra cosa es que se tape, compren, sobornen,amenacen etc…

  6. ha nacido otro señor porro, que alagado me siento.
    que la ley dicte sentencia sobre una forma de actuar que ronda los cuarenta años

  7. Pero si la alcaldesa siempre ha dicho que no estaba imputada ni había nada contra ella…

    Desde cuanto está mintiendo a propios y extraños?

  8. Casualidades de la vida, el juicio del Sr Joaquin Hermoso y de Dª Jacinta Monroy, los dos Alcaldes del PSOE, serán una vez pasadas las elecciones locales, raro… raro…

Responder a Terroristas fuera Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img