Detenidas cuatro personas por amenazar, acosar e injuriar a un vecino de Miguelturra por motivos ideológicos

Agentes de Policía Nacional, adscritos a la Comisaría Provincial de Ciudad Real, han detenido a cuatro personas como presuntas autoras de un delito continuado de odio, contra la libertad y el honor, por amenazar, acosar e injuriar a otra persona por motivos ideológicos.

Según informa la policía en una nota, la investigación policial se inició el pasado mes de mayo, a raíz de la denuncia de un vecino de Miguelturra, en la que manifestaba ante la Policía Nacional que varias personas le amenazaban, acosaban e injuriaban debido a su diferente ideología política.

Esta persona, que ya había denunciado hechos similares hasta en cuatro ocasiones anteriores en los años 2018 y 2019, fue increpado e insultado por los autores de los hechos cuando se encontraba con su familia en la vía pública. Igualmente, la víctima manifestó que estas personas habían extendido los insultos, las amenazas y el acoso al resto de su familia.

Según las pesquisas policiales, se pudo averiguar que los presuntos autores amenazaron y acosaron de forma continuada al denunciante y su familia durante casi dos años, motivo por el que han sido detenidos como presuntos responsables de un delito de odio.

Tal y como establece el Plan de Acción contra los Delitos de Odio de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la aplicación del principio de igualdad de trato y la eliminación de toda clase de discriminación es un elemento estratégico esencial para el perfeccionamiento de la calidad democrática, el crecimiento económico y el desarrollo sostenible del conjunto de la sociedad.

Cómo identificar y denunciar un delito de odio:

  • Si una persona se muestra hostil por motivos de raza, orientación e identidad sexual, religión, creencias o discapacidad, puede estar cometiendo un delito de odio.
  • No se debe permanecer indiferente ante los delitos de odio. Es recomendable denunciarlos, lo antes posible.
  • Los insultos racistas o xenófobos también pueden ser delito.
  • No se deben obviar los mensajes u ofensas recibidas a través de redes sociales, correo electrónico o teléfono móvil.
  • A la hora de formular la denuncia hay que expresar las palabras concretas y comentarios dichos por el autor.
  • Poner en conocimiento de la Policía todo aquello que pueda parecer importante (símbolos, anagramas, tatuajes, vestimenta del autor, testigos de los hechos, etc.).

Relacionados

38 COMENTARIOS

        • Anonimato nada, aunque usemos un nick, aquí la ip con que comentamos cada uno queda registrada, y con ella, quien somos.
          Siempre te escudas en esa excusa, pero detrás de cada pseudonimo hay una persona y tienes la misma facilidad para denunciar que en la vida real.

        • Y una leche.

          Aquí nadie se hace responsable de sus comentarios salvo el que no utiliza su anonimato.

          Lo que dices ya lo sé, y he dudado muchas veces en denunciar las amenazas y las injurias que de continuo me lanzan.

          A mí el anonimato no me parece ni bueno ni malo, sólo el fin con el que se se utiliza. Si es para injuriar o amenazar es un delito.

          Y sí respondo a los insultos. No soy un Pánfilo ni un cobarde que responde bajo anonimato.

          Y Honda, esos insultos y esas amenazas proceden de gentuza que ideológicamente se sitúan en tu órbita.

  1. Pues hay en este diario digital, al menos tres personas (si no es la misma, con diferentes nombres…) que no artículo en el que no «se metan» con algún comentario bien de tertulianos o bien de quien los escribe.
    Eso también es acoso aunque evidentemente no de las características denunciadas en este artículo.

  2. Leo este artículo y me gustaría pensar que podemos vivir en una sociedad justa,que vela por aquellos que por culpa de su credo, ideología,sexo o condición han sufrido o sufren acosos en su vida diaria. Pero bien sabemos que en ciertos casos,por no decir muchos,la historia es al revés. Y siguen su día a día con acoso gracias a herramientas del propio estado.

    Estos hechos denunciables como indica el artículo, deberían de acompañarse de pruebas y de asegurar que realmente es al denunciante al que se protege. Porque ante denuncias falsas, ¿En qué posición quedan esas personas que han sido detenidas y expuestas ante todo su círculo como delincuentes? El daño que se les puede causar es irreparable.

    Me llama la atención como en otros medios de información relatan el mismo hecho (copy paste del artículo,lo cual queda absolutamente ridículo) modificando únicamente el titular.
    Aquí delito por motivos ideológicos,en el confidencial de ciudad real por una discusión política… quizás podrían ser un poco más rigurosos e informar a los lectores adecuadamente.como periodistas que son les gustaría contar la historia con voz propia y con material que contraste su artículo.

    Simplemente es una opinión de un lector al que le gustaría creer que realmente estamos haciendo una sociedad más justa y libre.

  3. Ejemplo de incitación al odio en este diario.

    Hobbes de luto dice:
    15 marzo, 2019 a las 17:21

    Censor, qué te parece lo de Nueva Zelanda. Tiene algo que ver con las fake Ness de tus amigos neocón que braman contra todo lo que no sea blanco y católico?

    Qué lugar ocupan la raza blanca y el catolicismo en el mundo?

    Id a mirarlo en la red y os sorprenderéis de lo falso que es el supremacismo. Y de lo que tragan los demás con estos sinvergüenzas tipo Trump.

    ******

    ASOCIAR LA MASACRE CON LOS CATÓLICOS
    (Nueva Zelanda no es un país católico y los neonazis como los comunistas también son cristianófobos como lo fue Hitler y lo era Nietzsche) es sencillamente INCITACIÓN AL ODIO (artículo 510 del Código Penal).

    Y describe a un auténtico sinvergüenza que se oculta bajo el anonimato para hacer tan punibles declaraciones, y que difunde bulos odiosos.

    • Y este tiparraco como otros que utilizan el anonimato con igual fin en este diario, NO SON DE VOX.

      Utilizar el anonimato con estos fines para quedar impune es lo que convierte en basura las redes sociales.

      Discrepar de comunistas, socialist@s, pijoprogres, feminazis y animalistas, o sea del pensamiento único NO, Y HACE ADEMÁS PLURAL LA OPINIÓN PUBLICA, PORQUE LO ES.

      • Y soy Ángel Manuel Sánchez García.

        Escribo artículos en este diario, tengo blog y mi foto es accesible porque público también en otros medios.

        Y ya hay algún hijo de puta que ha hecho referencia de ello.

        Por supuesto de extrema izquierda.

        Pero esto es igual de donde venga.

        • Ten cuidadito porque en este medio nadie sabía de tu nombre y publicaciones hasta que tu mismo lo pusiste para información de todo el público. Si alguno se sintiera aludido de tu insulto sobre lo que dices de sus madres porque haya hecho alguno referencia a esos datos que tu mismo repites en varios comentarios dándote a conocer públicamente, te podria caer la del pulpo judicialmente hablando. Ojito. Y tu habías estudiado qué?.

        • Nombre y apellidos para que prediques con el ejemplo.

          Los anónimos no son titulares de bienes jurídicos subjetivos como el honor susceptibles de protección.

          O no lo comprendes??

          No hace falta haber estudiado derecho como yo para comprenderlo.

        • Ni los anónimos o troll tienen honor ni lo ejercen cuando injurian o amenazan desde el anonimato…como tú idiota.

          Y sí te llamo idiota porque me tomas por idiota.

        • Tu a parte de ser un facha basura de los malos malos, eres ignorante.. Y para eso no hay cura. Lo siento de verdad. Adiós muy buenas. Puedes seguir poniendo ya las burradas que quieras. De mi no vas a tener más contestación que el silencio, no puedo bajar a tu nivel, es completamente innecesario. Que usted se la fele bien a Abascalin el vividor de mamandurrias.

  4. Qué barbaridad, cómo os ponéis!!! Mejor quedáis un día y liberais esa tensión sexual. La noticia es sobre un delito de odio, lo mismo da en qué sentido vaya, hay que atajarlo y punto. Hay que hacer más el amor y joder menos.

  5. Hasta hoy no se ha dado resolución judicial alguna en España que acepte como sujeto pasivo de este tipo penal a colectivos de ideología ultraderechista o neonazi………

      • El resultado del monopolio cultural del supremacismo moral de izquierdas, un sistema educativo adoctrinador y fracasado, la desacreditación de la autoridad legal y familiar, el adoctrinamiento en el odio a lo español en las regiones separatistas y el blanqueamiento del PSOE de todo ello.

        • ¡Madre mía! Creo que deberías solicitar al psiquiatra un ajuste (al alza) de tu medicación. ¡Estás muy mal!

        • En, le comento, lo que ha escrito, le define como mínimo y por decirlo de forma educada,como una persona con muy poca ética,los psquiatras tratan a personas enfermas,no mezcle churras con merinas.Eso si,en caso de que necesite de mis servicios alguna vez,soy psicólogo y le atenderé como a cualquier otro paciente ,para darle herramientas que le ayuden a no insultar a nadie diciendo que vaya al psquiatra dando por hecho que padece una enfermedad mental. Buenas noches.

Responder a Ángel Manuel Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img