Inicio » Desde el revés de la inopia

Una ciudad realmente sucia

- 6 septiembre, 2019 – 09:5328 Comentarios

Los ciudadanos lo dicen frecuentemente: Ciudad Real está muy sucia. Es una verdad incuestionable. En los años de la alcaldesa Rosa Romero la ciudad estaba igual de sucia que ahora, salvo para el equipo de gobierno municipal, para el que vivíamos en el mejor de los mundos posibles.

Aunque sólo los incondicionales veían una ciudad limpia, de las mejores de España, como le gustaba decir a la señora Romero. Hoy el PP denuncia constantemente la suciedad en Ciudad Real, mientras las alcaldesas, la de diez y la de tres, callan sobre el tema. Pero ya se sabe, el que calla otorga.

Fuente: OCU

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) presentó en el pasado mes de abril el estudio 2019 de limpieza en las ciudades españolas. Y, en general, la conclusión no es positiva pues los datos de la encuesta realizada a los vecinos de sesenta ciudades revelan que la situación en cuanto a limpieza urbana se refiere ha empeorado en los últimos cuatro años en España.

Oviedo (con una puntuación de 79 sobre 100) es, una vez más, la ciudad con mejor valoración de la limpieza por parte de sus ciudadanos. Siguen en la clasificación de ciudades más limpias las nueve siguientes: Bilbao (77), Vigo (76), Logroño (74), Pamplona (73), Getxo (71), San Sebastián (71), Gijón (68), Burgos (67) y Segovia (66). De la Región no hay ninguna ciudad en el agrupación de mejor puntuadas. Entre las que se encuentran en el grupo medio están Albacete (60) y Toledo 60).  Y en el bloque de las más sucias figuran, además de Ciudad Real (44), Guadalajara (40) y Cuenca (36).

Así, Ciudad Real está situada en el grupo de las que reciben peor valoración, como no podía ser de otra forma dada la muy deficiente limpieza viaria. En el estudio, Ciudad Real suspende con una clara evolución negativa en los últimos años. En el estudio de 2015 obtuvo una puntuación de 47 puntos sobre 100 (50 aprobado y 55 media nacional) y en el de 2019 baja la valoración hasta 44 (con media nacional de 53) y se ubica, como ya he dicho, en los últimos puestos, en cuanto a limpieza se refiere, concretamente el lugar 45 de 60 ciudades analizadas. O sea, el actual equipo de gobierno mantiene a Ciudad Real entre las dieciséis ciudades más sucias de España.

Fuente: OCU

Por una parte se analizan los medios destinados a la limpieza, según declaran los propios ayuntamientos y por otra la opinión de un buen número de encuestados sobre la limpieza en sus ciudades. El primer indicador, gasto medio por habitante, varía entre los 32 euros al año de Gijón o Valladolid y los 106 de Barcelona. No obstante, hay que considerar también la cuestión de las privatizaciones, esas que se hacen para beneficiar a los “amigos”. Así, el gasto medio por vecino se eleva en el país a 68 euros cuando la gestión la hacen empresas privadas, frente a los 48 que dedican los ayuntamientos que gestionan de forma directa. En Ciudad Real la cantidad es de 54 euros por habitante, igual que Logroño, por ejemplo, aunque la capital de La Rioja ocupa el cuarto lugar entre las ciudades más limpias.

En cuanto a la satisfacción de los vecinos en la encuesta se valoran los siguientes temas: limpieza en calles y aceras, estado de parques y jardines, excrementos (tan frecuentes en nuestra ciudad), pintadas y carteles (abundantes en Ciudad Real), entorno de los contenedores, contaminación y limpieza en los barrios de la periferia.

En casi todas las magnitudes Ciudad Real está peor que la media española. El indicador 44 en limpieza de calles y aceras de nuestra ciudad contrasta con 78 de Bilbao o 77 de Oviedo. Estado de parques y jardines tiene el 53, por encima de la media pero lejos de de Bilbao (81) o de Oviedo (79). En excrementos sólo 29, 48 en pintadas, 44 para indicar la falta de limpieza en torno a los contenedores, 46 en limpiezas de los barrios y, la mejor puntuación, 67 en contaminación, el valor más alto de las sesenta ciudades tras Oviedo y Lugo (71).

Pese a la generalmente buena labor de los trabajadores de limpieza –que a veces tienen que limpiar zonas que no les corresponden–, tenemos una ciudad sucia, con papeles, bolsas, cáscaras de pipas, cera de las procesiones, excrementos, restos de gomas de mascar pegadas a las aceras y otras basuras por doquier. Pero también hay que indicar que la educación de las personas es un elemento muy importante, que podría incrementarse mediante más campañas publicitarias de fomento de la limpieza, aunque, ya se sabe, lo suyo son las campañas de autobombo pagadas con dinero de todos. No abundan acciones como el proyecto ¡Nosotros Proponemos! Ciudadanía, sostenibilidad e innovación en la educación, desarrollado en el IES Torreón del Alcázar durante el curso 2018-2019, que deberían hacerse con más frecuencia para conseguir un debate ciudadano.

Proyecto ¡Nosotros Proponemos! IES Torreón del Alcázar (5.4.2019)

Al contemplar los datos se comprueba que las ciudades más limpias no son en muchos casos las que más gastan, ni las más sucias las que menos invierten, siempre que no se busque el beneficio de los “amigos” con las privatizaciones, por lo que el tema económico no es un factor decisivo. Es verdad que las condiciones climáticas influyen, mas tampoco son determinantes. Si lo son, sin embargo, la educación cívica y la buena gestión de los recursos, imprescindibles para mantener una limpieza adecuada y un elevado índice de satisfacción.            

El silencio de las alcaldesas, la de diez y la de tres, se ha roto hace unos días. Comienza  el plan de limpieza intensiva, una especie de acción de choque. Aparte de la foto de cara a la galería de la concejala de Sosteniblidad y Agenda 2030 del Ayuntamiento de Ciudad Real, la medida está bien. Pero hay que ver los resultados y cuánto tiempo se mantiene. Y es que las ciudades no se limpian con propaganda, hacen falta medios materiales y humanos, además de la conciencia cívica de sus habitantes.

Isidro Sánchez
Desde el revés de la inopia

Etiquetas:

28 Comentarios »

  • Angel Manuel dice:

    Se pagan impuestos al Ayuntamiento, y en lo primero que ha de notarse es en lo que se ve y, lo primero es la limpieza.

    Y mucho me temo que es algo general en muchos municipios, Madrid es otro ejemplo.

    Los contratos de limpieza se adjudican a la oferta económicamente más ventajosa, porque así lo dice la Ley, y además la UE.

    Si a la empresa no le salen las cuentas…los sueldos de sus trabajadores son malos.

    Y otra cuestión es la supervisión que de ello se hace.

  • manuel v. dice:

    Amigo Isidro: Cuando un problema se hace agudo con un pie en lo crónico no queda más que sacar ir a saco con el bisturí bien afilado
    A saco con los servicios destinados a la limpieza viaria, públicos o contratados para que se esmeren,para incrementarlos con útiles, máquinas y personal si hace falta, y ser supervisados con celo militar
    A saco con las campañas de concienciación, cuanto más agresivas mejor, en cartelería, mupis de esos o comos diablos se llamen, en prensa, radio y tv y redes.
    A saco contra los ciudadanos que ensucien, saquen la basura a deshora y contra las terrazas que no limpian después de recoger e incluso durante el servicio, con el bloc de las multas bien calentito y ágil. Sin piedad y que corra la voz con retirada de licencas de terrazas. Y a pleitear.
    Si es preciso se estudia la subida de la tasa de recogida de basura
    Y si no resulta esto que nos coma la mierda por los pies. Aquí en Puertollano y en la capital. Un saludo y abrazo cálido.

  • Alonso Quijano dice:

    Personas / ciudadanos que dejan los excrementos / pis de los canes sin recoger / limpiar de las calles. Contenedores rodeados de inmundicia por todas partes menos por una (como simil a la definición de isla), papeles, plásticos, colillas, esputos por doquier….no continúo porque se me está revolviendo el estómago….
    Lo que me preocupa del asunto, además del tema salubre, es que toda esta gente que no respeta a los demás….¡puede votar!, ¡tiene los mismos derechos que el resto!, ¡se manifiesta para reclamar, exigir….! etc. etc. ¿Cómo se comportarán en el trabajo, cómo educarán a sus hijos, cómo se comportarán con sus parejas?….Enfin, hay mucho por corregir / educar aún en nuestra sociedad.

  • Pohai dice:

    Y es que nivel de suciedad callejera va de la mano con el nivel de educación cívica. Así nos va.!!!

    • Hobbes de luto dice:

      Ojalá se hubiera adoctrinado a los alumnos desde que empezó la etapa democrática.

      Y no a creer en zoofilia con palomitas, sino a respetar lo público como lo que es, algo propio de todos. Algo que merece el mismo cuidado que lo personal. Que si no tiras cosas al suelo en ti casa, tampoco lo puedes hacer en la calle; que si no te meas en el salón, tampoco en la calle; que si no tiras colillas en ti habitación, tampoco en la calle etc etc….

      Pero este adoctrinamiento es malo….puto país…de rancios.

      • Angel Manuel dice:

        Adoctrinamiento????

        En las dictaduras.

        Se llama educar, y corresponde más a las familias que a las escuelas.

        Al que incumple las normas se
        le multa, y si es insolvente, responden sus padres.

        Como siempre ha debido ser!!!!

        Con tanto buenismo (falso porque al final se pretende adoctrinar y que lo haga el Estado como en las dictaduras)…

        Hemos gestado una sociedad de idiotas!!!

        • Pohai dice:

          Habrá que pedir ayuda celestial rezando todas las noches arrodillados junto a la cama para que remita la plaga de cerdos/as incivicos/as… Seguro que no falla.!!! Que sirva de algo las condecoraciones no?

          • Pohai dice:

            …y jajajajaja, dice el obseso que las multas si son insolventes las paguen sus padres, venga ale a buscar a los padres del constructor que abandonó por insolvente la urbanización junto al tanatorio y que está plagado mierda y ratas. Buscalo Ángel Manuel, busca a su padre. Me meo.

          • Pohai dice:

            …más bien se ha gestado una sociedad de sinvergüenzas.

          • Angel Manuel dice:

            Se llaman personas jurídicas y está sujeta a responsabilidad de forma semejante a las personas físicas.

            Estudia.

            Si un solar está abandonado y lo invaden ratas…no será por falta de gatos…

            A los gatos no hace falta que se les pongan cositas para comer como hacen algunos de los tuyos…por cierto, que es una guarrada.

          • Pohai dice:

            No es ningun solar, construidas 160 viviendas y el constructor se largó a la carrera dejando pufos, ale corre a buscar a sus padres, estudia tu…aunque para lo que te va a servir mejor no pierdas el tiempo… Ah, rezaremos también para que no sigan envenando gatos, que hay mucho hijueputa suelto/a…seguro que rezando tambien lo podemos solucionar…aleluya

          • Angel Manuel dice:

            Pues si no hay gatos…hay ratas.

            Puedes estudiar esto, pero no hace falta.

          • Pohai dice:

            Aleluya, por fin,….. Plas plas plas.. Aunque ya dije siempre que en ciudad real aunque haya mas servicios o personal de limpieza va a dar igual, gobierne quien gobierne, tener tantisimos vecinos cerdos maleducados es lo que tiene. Seguiremos con las plegarias a los cuerpos celestiales a ver si les llega la educacion y el civismo por obra y gracia de los espiritus santos…

          • Pohai dice:

            Mira por donde voy a empezar ahora mismo en la terracita en la que estoy en Madrid Río, que me está acompañando «San Miguel» y unas patatillas bravas divinas.

          • Angel Manuel dice:

            Pues que te aproveche y espero que lleves una chaqueta o manga larga, hace bastante fresco.

            Cerdos y cerdas siempre ha habido, pero les sale gratis.

  • Censor dice:

    Este señor de ha dedicado durante los últimos cuatro años a pedir que se cambiara el nombre a las calles en vez de pedir que se limpiaran. Las últimas elecciones municipales el mayor problema para Ciudad Real era la venida del fascismo. Eso decían «la alcaldesa de diez y la de tres» y la candidata del partido del articulista, la que «promete cumplir la Constitución por imperativo legal».

    Me he tomado la molestia de leer el estudio de la OCU. Algunos pasajes del artículo son copia literal de pasajes del mismo. No es una crítica, pero unas comillas no hubieran venido mal. En el estudio de la OCU, efectivamente dice que la prestación por empresas privadas no es garantía de mayor limpieza pero tampoco peor. Y dice que la media de gasto es menor en la prestación directa del servicio de limpieza, pero no dice que el servicio prestado sea mejor. El articulista mezcla datos objetivos con opiniones subjetivas, cuando unos y otras dicen cosas distintas o apenas semejantes.

    Lo único incontestable es que los últimos cuatro años el partido del articulista ha gobernado con el PSOE en Ciudad Real, y que en esos últimos cuatro años la limpieza de la ciudad ha empeorado, según el estudio de la OCU.

    • Angel Manuel dice:

      Esta suciedad es resultado de muchos factores pero…

      Tenemos lo público invadido y dirigido por MEDIOCRES.

      Las familias no corrigen…y no hacerlo las convierte en mediocres.

      Los vecinos tampoco lo hacen…se les echan los padres encima…

      HEMOS PERDIDO ESA CULTURA DE LA

      CORRECCIÓN SOCIAL…

      Hemos abierto la puerta así a la primacía social de los mediocres.

      Y en política es además donde se nota esencialmente.

      Todos sabemos explicarnos por qué hemos llegado a esta situación de abandono y dejadez…

      HEMOS CONFUNDIDO LA MEDIOCRIDAD CON EL PROGRESO.

      No se quiere ejercer la autoridad…(el botellón por ejemplo)…

      Pues que nos coma la mierda es una consecuencia natural.

      • Angel Manuel dice:

        Y esto, se ha labrado durante la época democrática.

        Hemos generado unas nuevas generaciones que han imitado a la perfección la idiotez que se ha contagiado a sus mayores.

        Si a las personas no se las corrige…pues la suciedad es lo menos caótico que puede pasar.

        Pero si somos una sociedad de cobardes!!!!

        Pocos en el metro por ejemplo son capaces de llamar la atención si el asiento de la embarazada o el anciano, o el limitado, lo ocupa quien debe levantarse y cederlo.

        Y no hablemos de esos que desconocen la existencia de cascos para escuchar su música.

        Y si los maestros (los buenos no los colegas) hablaran (si es que no están de baja)…

        Y qué razón tenía mi profesora Arévalo (q.e.p.d.)…ves el comportamiento de los hijos…y es que estás viendo a sus padres…

        Pero claro, la corrección y la autoridad eran muy fachas…

        Ahora todos somos colegas…eso sí entre la porquería y el libertinaje, contagiados de la idiotez de confundir lo ideal y lo real.

        Pues tenemos lo que nos merecemos.

        Ni más ni menos.

        Quién pone ahora el cascabel al gato???

        Pues sólo podrá hacerlo quien le diga a esta sociedad lo que no quiere escuchar.

        Tanta suciedad ya solo es un claro síntoma de decadencia.

  • casper dice:

    Lo de este personaje es de una indecencia. Parece ser que no ha habido una legislatura de 4 años de la actual alcaldesa apoyada por los de su partido, los de IU, Ganemos, Podemos o lo que sea. No hubo problema alguno en ese periodo al parecer y por supuesto no hubiera habido responsabilidad alguna en quien apoyaba al partido que gobernaba.
    Ya salió su compañera el otro día criticando la privatización de la feria por lo de Mahou, cuando ya se había hecho el año anterior y ella apoyaba a la anterior Corporación.

    Es típico de los comunistas, silenciar los hechos para inventarse un relato sin responsabilidad alguna, ya Lenin y luego Stalin, Mao y la cuadrilla. 1984.

    Uno se alegra de que hayan tenido que aceptar la democracia liberal y tragar con el pluralismo. Queda la mentira para destruir el sistema, al que odian

    • Angel Manuel dice:

      Es una reflexión brillante pero no estoy de acuerdo con que hayan aceptado la democracia liberal y el pluralismo que es intrínseco a ella.

      Estos camaradas piden sistemáticamente la expulsión de MCR de opiniones contrarias, y más si están argumentadas. No digamos si además se hacen fuera del anonimato como la mía.

      Lo llevan en sus genes.

      Gozarán de los privilegios de la casta, pero siguen queriendo ser la única casta y por tanto la única opinión pública, es decir, la dictadura, algo más amable en las formas, pero dictadura de pensamiento único, que es antesala de la tiranía convencional.

      Del terror de las bandas armadas (FRA, GRAPO, Terra Lliure, ETA) han pasado al terror del ostracismo social.

      Es el comunismo o el socialismo de siempre pero por otros medios.

      Pero los genes son idénticos.

      Y da igual que sea bajo las siglas de Podemos, IU, PSOE, ERC o Bildu.

  • voxtarate dice:

    En suma: el norte da lecciones al resto de España. Los manchegos, a por uvas.

    Magnífico artículo.

    • Hobbes de luto dice:

      Es cuestión de mentalidad, y la manchega, por desgracia, no puede ser más cerril.

      Al culipardo cerrao no le entra en la cabeza que la calle es tan suya como el salón de su casa.

      Fumadores, niños con chuches, gente con perros, con papeles, con bolsas, con pipas….y todos con algo muy claro: tengo derecho a hacer lo que me dé la gana,por ejemplo tirar todo eso al suelo, que ya lo barrerá el Ayuntamiento…

      No se puede ser más tonto. Ni más cerdo.

      • Hobbes de luto dice:

        Y no, lo punitivo no es la solución, como se ha demostrado con los foto rojos. Los tontos del volante se los siguen saltando con el riesgo de atropellar a las personas.

        Para ellos no hay nada mejor que acelerar cuando el semáforo se pone en amarillo, que para eso son más chulos que un ocho.

        Esto es igual, si voy fumando, me luce tirar la colilla con desdén, que mola mazo. Si me voy comiendo un bocadillo, que vuele el papel Albal…y si me multan, qué hijoputas los policías, que solo quieren recaudar.

        A que sí? Pues eso, esto no va de multar, va de ponerse las pilas con los niños y adoctrinarlos en algo muy básico: ser ciudadanos, no cerditos egoístas.

  • estiloraptor dice:

    ¿Este señor Isidro se pasea por Ciudad Real para ver la suciedad o escribe sin salir de su casa?

  • Alonso Quijano dice:

    Hay un dicho, como todos muy sabio y cargado de experiencia: No es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia.
    No es cuestión por tanto de incrementar recursos en limpieza. El tema está en la educación, desde pequeños, en que sea punible el que un ciudadano no respete la limpieza y penalizar (de verdad), contractualmente, al contratista de limpieza que no realice bien la ídem, siendo supervisado (de verdad también) por la Admón.

Leave a comment to casper

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.