Ciudad Real: Tapiada la ‘Casa del Parque’

Este jueves ha comenzado a tapiarse la ‘Casa del Parque’, un inmueble situado en uno de los extremos del Parque Gasset, que durante años ha sido referencia del movimiento okupa en Ciudad Real y espacio cultural alternativo.

Según han informado fuentes municipales, Policía Local inspeccionó ayer la vivienda, ya desocupada, y hoy han dado comienzo los trabajos encargados por la propiedad para clausurar el edificio.

Relacionados

79 COMENTARIOS

    • Menudas navidades de ruido nos dieron a los vecinos y unas semanas antes entraron los Civiles con arrietes, por cierto Charles llevatelos a casa de P. Iglesias o a la tuya que te den cultura alternativa

    • … musicales, siete teatros, tres salas de conciertos, presentaciones de libros todos los días,… vamos, un bullicio…

      Os acordáis cómo os engañaba el psoe con lo de “la mesa de la cultura” ? Bien doblada os la metieron, eh!!! Y lo del ateneo??? Otra enfañifa bien metida

      En cualquier caso, felicitar a los propietarios del inmueble por recuperar su legítima posesión y desear que los arreglos no sean cuantiosos y puedan sacar el rédito que consideren oportuno.

        • Supongo que nunca te reconocieron nada en tu vida,nadie te dio dos palmaditas por todo tu esfuerzo.
          Ni tampoco conoces a nadie que haya vivido allí, ni conoces ninguna de sus situaciones.

        • Tu lucidez merece sin duda una Vicepresidencia como mínimo o tal vez trabajar de cocinero en el CIS. Piénsalo, «Sanchito San» necesita ideólogos a su altura intelectual.

        • Lo mejor haberla tapiado con los yonkis esos dentro y una cámara en directo, rollo gran hermano pero con sindrome de abstinencia.

        • Una cosa es no tener conocimiento, otra hablar sin propiedad y otra no tener aprecio hacia tus dientes, con la boca cerrada se come mejor

    • ……. bulliciosa vida cultural y social alternativa……

      Dime donde, por favor…El Teatro de la Sensación y las actividades del CSA La Purga, lo único alternativo aparte de todas las actividades que se hacían en la Casa del Parque

    • Antes de opinar sin saber deberías ver todas las actividades que han realizado durante años: conciertos, proyección de documentales, mercadillos solidarios, charlas, talleres…

  1. ¿Y qué daño hacían? Ahora la casa quedará clausurada y sin posibilidad de usarla. Una mole de hormigón cerrado y sin uso. Para tenerla así, que la vendan o la cedan o la alquilen…

  2. Alucinante el Parque de Gasset entre este ‘espacio cultural alternativo’, las piezas de ‘arte’ expuestas en el paseo principal y la antigua estación prácticamente abandonada.

  3. La propiedad privada en España es un derecho y nadie tiene que meterse en casas ajenas, es una vergüenza que la justicia no les expulse al acto. A los que defienden el movimiento okupa porque no ofrecéis vuestras propiedades o sois todos unos perroflautas que no tenéis ni techo. Mirar los solidarios de Pablo Iglesias e Irene Montero como han acabado, en la sierra de Guadarrama de Madrid, rodeado de clase alta y burgueses con vigilancia privada, jardinero y nanis que les limpian la casa y les cuidan los nenes. Viva el comunismo.

    • Le invito a que pasee el hidrostato muscular que tiene en su orificio bucal sobre mi Oryctolagus cuniculus, es usted un bufon cuanto menos peculiar.
      Gracias por su atencion.

  4. Que los arreglos no sean cuantiosos dice…
    Al entrar se hicieron unas labores de limpieza y adecuación increíbles, se arreglaron y mejoraron todos los espacios, que mejor me ahorro las condiciones en las que estaba, limpiando con mascarillas y sacando kilos y kilos de basura…cosas que el dueño aseguro que no va a tener que hacer ahora.
    Muy bonitos encuentros y momentos hemos pasado allí. Gracias a todxs los compas que se lo han currado infinito siempre.

  5. Si los del PP en su momento no hubieran trincado lo ajeno ahora estaría demolida dicho edificio y remodelado el colegio de la antigua ferroviaria.
    Pero pasamos de puntillas en la malversación del ruinoso auditorio. Que cortos de memoria cuando no interesa.
    Viva la España democrática progresista.

    • «Y dos huevos duros» que diria el gran «Saza»..
      Sólo un apunte a tu inmunda y sectaria opinión, imagina que esto lo hace un gobierno «facha» según el Corán del progre; el alcalde o alcalda de turno se tenía que haber ido de Europa (como mínimo)porque habrían tardado 0′ toda la tropa Gufy (perroflautas,perroflautaos,feminazis,pensionistos,etc etc ) en hacerle la puñetera vida imposible.
      Lo dicho,!!! DISFRUTEN LO VOTADO !!!

        • Pues eso, disfruta y ríe, y que te dure el «pesebre». Ah, por cierto, pídele al déspota de tu presidenten todo poderoso que te obsequie con una Vicepresidencia o ministerio porque das el perfil.

  6. Genial. Fuera yonkis y perroflautas de un sitio que es de todos. Que se paguen un local como todo cristo o se vayan a fumar porros a su casa.

  7. Lo que está claro es que la propiedad privada no puede invadirse, y de hacerse tendrá una sanción, no vale escudarse en que si estaba vacío, si estaba abandonado o lo que se argumente, porque cada uno es dueño de lo suyo y lo tiene como quiere o pueda, y si en tal caso, también el ayuntamiento tiene capacidades en cierto modo para hablar con los propietarios por si hay que darle o actuar de cierta manera. Pero a los que hacen uso de este edificio en cuestión, hay muchos locales vacíos en ciudad real como para montar su galería de arte, reuniones, etc, y así contribuirán a generar dinero, aunque ciertos ideales sean contrarios al capitalismo, pero amigos, las cosas valen dinero, y como el trueque no impera, aunque todo es plantear. Desde luego y lo estaremos todos de acuerdo es que las cosas hay que hacerlas lo mejor posible y de forma correcta.

  8. El ayuntamiento miente, la propiedad miente aún más. Ese edificio está afectado por una expropiación desde hace más de 12 años un conflicto de intereses entre la propiedad y el ayuntamiento que no se ha resuelto aún. Dado que es zona verde no se puede construir ni especular por lo tanto la propiedad o puede arreglar absolutamente nada esta desde hace 12 años esperando que el ayuntamiento resuelva este conflicto. Por esa presión lo antiguos vecinos se vieron obligados a marcharse ante la negativa a reparar nada y el deterioro del inmueble. El ayuntamiento no hizo absolutamente nada en este conflicto. Dejar que se convirtiera en una ruina para su derribo sin pagar ni un duro como hacen con este tipo de edificios por este motivo no han movido un dedo para mejorar esa zona olvidada por todos las corporaciones locales que han mostrado una incapacidad africana para resolverlo y mucho menos la actual con su alcaldesa al frente incapaz de resolver estos conflictos urbanos que ya es plaga en esta ciudad. Lo mejor que la ha pasado a esta casa ha sido su ocupación por gente joven que le han sabido sacar el provecho que sus dirigentes municipales ni han sabido que ni han querido ver en un punto tan importante para el parque de Gasset y de la ciudad. La tremenda vergüenza que produce leer estos comentarios incluido la del parniquebrado mental de costumbre indica lo poco que han aprendido de lo que en esa casa ha sucedido durante esto años.

    • ¿Incapacidad africana? ¿Qué leches dices?

      Es obvio que el ayuntamiento sea del color que sea solo sabe chupar el dinero y pasa de solucionar algo a sus ciudadanos. Ahí están los guetos, las zonas abandonadas, los auditorios, la casa de la Cruz roja, el torreón, los hospitales, el colegio ferroviario, la casa de la cultura…

      Millones dilapidados en futuros solares para criar gatos.

      No obstante eso no justifica el uso de algo para unos pocos y sus negocios. ¿Podíamos acaso ir cualquiera a pernoctar en sus pisos? ¿Que condiciones de seguridad tenía el edificio para vender comida, bebida y sustancias? Yo vi las instalaciones y daba miedo verlo. Sorprende que no haya pasado nada.

      Seamos justos y critiquemos todo y no una solo una parte.

  9. La cultura es maravillosa y necesaria para todas las sociedades,pero en ningún caso ocupando la vivienda de una familia que NUNCA cedió su espacio (mi familia, por cierto).
    Las personas que defienden la ocupación de una vivienda deberían ofrecer la suya, la de sus hermanos o abuelos y vivir la experiencia. No puedes vivir en ella ni venderla o alquilarla y a veces pasan años (o décadas) hasta que el proceso judicial se resuelve.
    Me gustaría que algunas personas que comentan (impossiblegirl) volvieran a leer su propio comentario a la luz de mis palabras y pensasen en el daño que la ocupación hace a las personas que la padecen.

    • Con el debido respeto Dña. Rosa, debiera usted pedirle a sus familiares que la informaran correctamente.
      En primer lugar, y brevemente, su familia representada por el letrado Don. B. C. PERMITIÓ el uso y disfrute del inmueble a través de un trato verbal y a cambio de abandonarlo sin incidentes cuando en su momento la propiedad hubiere decidido que hacer con él (esto hace 9 años). Los jóvenes por su parte aceptaron sin objeción y dejaron pasar sin impedimento a una serie de tasadores y abogados que pretendían llevar a cabo la «ansiada» expropiación, iniciada en tiempos del PP. Debe de quedar claro que NUNCA hubo ninguna otra pretensión que utilizar el espacio el tiempo que estuviese en este limbo legal.
      Mas tarde y viendo que la expropiación no se hacia firme la propiedad a través de su abogado Don. B. C. traicionó el trato y a los jóvenes y pretendió sacar tajada llevando a juicio a varios usuari@s identificados en los alrededores de la casa, pidiéndoles 20.000Euros a cada un@ de cuyo tramite fueron absueltos.
      Después vino otro juicio donde se intento denuevo rascar unos buenos euros inculpando a mas de 16 personas que habían participado en actos culturales: fotógrafos, músicos, actores, poetas y miembros de asociaciones, algunos de ellos de talla internacional, todos absueltos. Pendiente aún el tramite del Mural de Antonio Laguna posiblemente la obra contemporánea mas grande que tiene esta ciudad y autogestionada por los usuari@s.
      Aquí Doña Rosa por contestar su testimonio, no se ha producido la ocupación de una vivienda como usted dice mas bien se le ha solucionado una buena papeleta a su familia sobre todo atendiendo a la limpieza y obras de saneamiento acometidas dado el estado lamentable en que se encontraba el inmueble como dan fe estas fotografías:
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=632162327350554&set=pcb.632163960683724&type=3&theater
      son de hace nueve años, a esto le llama usted una vivienda?
      Vergonzosa su postura y la de toda su familia, mas bien podían sentirse orgullosos y haber aparecido antes, no aquí.
      Por todos es sabido como su tía, (madre o abuela) Dña. N. P. C. se echaba las manos a la cabeza diciéndole al juez que los ocupas tenían un huerto con tomates y pepinos! Que barbaridad.

      • Yo conocí en concreto a dos personas que vivían allí ( muy majos y muy buenas personas los 2)pase al cual era su piso en una ocasión y el edificio estaba bastante bien cuidado y vivían como podían, puesto que nadie del ayuntamiento les ayudo ni les valoro nada ( no son personas millonarias, ni con unas situaciones que muchos si tenéis de un techo, una familia y cero preocupaciones).. Independientemente de su forma de vestir, de si fuman o no fuman, y esas tonterías varias que muchos habláis.. Detrás de eso está la realidad que a muchos patriotas y fachitas (puestos a calificar) no os gusta ver!.. Esa casa se tiro en estado de abandono años, llena de mierda y abandonada como tantos edificios de la ciudad, nadie se quejaba cuando estaba en ese estado y de repente llegan personas con buenas intenciones, rehabilitando y manteniendo el edificio y viviendo en comunidad como muchos de vosotros no sois ni capaces,haciendo exposiciones, teatro, conciertos,.. Sin dar problemas a nadie y aportando mucho a la zona del parque y a la ciudad en general, y encima se les echa a patadas, y se les trata de esta forma.. Cuando ni siquiera han puesto resistencia al llegarles el Desalojo,, más civilizados que muchos de vosotros y vosotras, un traje y una corbata no os hace mejores.. Peores cosas hay de las que os deberíais de quejar y molestar y luchar contra ellas y a muchos os da igual…a veces no sé en qué siglo vivimos.. No sé sabe valorar con sentido.. Ánimo a todos los chicos que vivían allí y que vuestra lucha no pare cmpañerx! .. Lamentable y asqueroso algunas críticas.. Triste noticia

  10. Rosa estos perriflautis anarquistas no entienden de nada que no les convenga. Si alguien tiene propiedad privada normalmente es pq se la ha ganado. Toda esta tropa no entiende de esfuerzo y es mucha pretensión camuflar lo como arte y gilipolleces varias. Que hagan lo que quieran pero en sus casas no en las de los demás aunque no viva nadie

  11. El responsable de todo es la dejación del Ayuntamiento. Todo se inicia a raíz de la declaración de zona verde por parte del ayuntamiento. La destrucción sistemática de toda la zona paso inadvertida por parte de la población y así se llevó por delante por ejemplo una corrala contemporánea a las de Madrid que estaba muy mal cuidada por la propiedad curiosamente la misma que la de la casa ocupada. Si hay algo que unía a los habitantes de la zona era la desidia y el maltrato que la propiedad les dedicaba en todas sus viviendas que eran la mayoría de la zona. Esa casa se hizo con los planes franquista de vivienda delos año 50 como rezaba el cartel de entrada arrancado por la propiedad a mediados de los ochenta para democratizar su existencia. La única salida de la propiedad para evitar la declaración de ruina por parte del ayuntamiento era mantener el edificio vivo de ahí el trato con los jóvenes para ocuparla osea que la propiedad eral la primera interesada en la ocupación. La dejación del ayuntamiento está por explicar. Así que menos lobos porque no es una ocupación contra la propiedad en sí. El ayuntamiento ha dejado hacer y es el responsable de todo, los anteriores equipos de gobierno municipal sobretodo el dirigido por aquella de la burbuja de Emusvi y el Quesito, recuerdan?

  12. Existen muchas viviendas aún con esa placa franquista, placas que como dices en algunos casos han sido arrancadas, pero esas viviendas tienen sus propietarios/as y no por ello tiene nadie derecho a ocuparlas.
    Que el Ayuntamiento ha sido consentidor con el tema de la casa del parque y ha mirado para otro lado todos estos años, pues claro!!!

  13. Los perriflautis tienen derecho a hacer sus tontas, quiero decir su arte alternativo pero en sus casas y si no tienen, pues nada

  14. Te sorprendería que esos perro flautas son hijos e hijas de gente muy nrmal, educados en buenos colegios que elaboran cultura o contra cultura por falta de apoyos oficiales no hay que confundir con la ocupación de otro tipo.

  15. No me sorprendo y seguro que tienen sus ojitos, cabezita, brazitos etc. Si yo no tuviera nada o poco que hacer a lo mejor también fardaria de eso tan interesante que es la contracultura o arte alternativo. Interesante por los cojones, digo

      • Y no veas lo que presume a diario de ello!!

        Al MdM parece que le obsesiona demostrar lo analfabeto que es. Un pobrecillo mental que se piensa que puede hacer algo por la causa ultraderechista…

        Ahí es ná….

        • Ya sabemos que tú estás del lado de la causa etarra, separatista y chavista.

          Como para dar lecciones de progresismo y democracia!!

  16. Y tu de la causa franquista asesina y fascista de la q presumes q te convierte en el parniquebrado mental q se pasea a diario por este medio con el solo fin de volver al pasado en blanco y negro que tanto te gusta.

Responder a Luis Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img