La Policía informará de la obligatoriedad de llevar mascarilla y multará si no se atiende a su requerimiento

El Ministerio del Interior ha dado instrucciones a los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que informen a los ciudadanos de la obligatoriedad de cumplir con la Orden de Sanidad que regula el uso de la mascarilla para prevenir el coronavirus, pudiendo multar a aquellos que no atiendan al requerimiento de los agentes.


Iván Terrón – Europa Press

Según informan fuentes de Interior, las indicaciones del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska se llevan a cabo en aplicación de la Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla en espacios cerrados y en público, siempre que no se pueda mantener la distancia social mínima de dos metros.

Durante los primeros días, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad potenciarán la función pedagógica. De este modo, cuando los agentes tengan conocimiento de supuestos de incumplimiento de la Orden del Ministerio de Sanidad, requerirán a la persona que cometa ese incumplimiento que proceda a ponerse la mascarilla o que se retire a una zona en la que sea posible mantener la distancia de seguridad interpersonal.

Las citadas fuentes subrayan que si el incumplimiento se produce en espacios cerrados de uso público o que se encuentren abiertos al público, se requerirá a la persona que abandone dicho espacio. Si la persona no atienden al requerimiento, se podrá proceder a realizar una propuesta de sanción por la vía del artículo 36.6 de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, la conocida como ‘ley mordaza’.

Este pasado lunes, tras 65 días de estado de alarma, el conjunto de cuerpos policiales superaron el millón de propuestas de sanción por incumplimiento de las restricciones y órdenes reguladas por el Gobierno para prevenir el contagio de coronavirus. El número de detenidos y propuestas de sanción, no obstante, se han reducido diariamente conforme se ha ido aliviando el confinamiento y tras iniciarse el plan de desescalada.

Relacionados

28 COMENTARIOS

  1. Como en el circo, más difícil todavía. Por que en la vía pública no es necesario llevarla, siempre que sea posible mantener la distancia de seguridad, y eso, salvo que haya una aglomeracion en un punto determinado o por una circunstancia concreta es muy fácil de cumplir.

  2. A ver si es verdad,y los nacionales y los locales se pasarán más por las terrazas de algunos bares,pues me parece que se están incumpliendo muchas normas.

  3. Si la persona no atiende al requerimiento, se podrá proceder a realizar una propuesta de sanción por la vía del artículo 36.6 de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana……

    • Por cierto, una Ley que se aprobó con los votos favorables del grupo parlamentario del Partido Popular y la oposición del resto de partidos. Una Ley que no procede en un país democrático…..

      • Aaaaaaaaaiiiinnns , mi Charles. Primero aclara la noticia, dándome la razón en que, mi maestro Charles, nos considera tontos e incapaces de entenderla.(lo tiene que hacer con tantas noticias, al día…) Y ahí llega él y sus aclaraciones .
        Y no conforme, suelta su puyita, su ironía: «por cierto, aprobada con los votos del PP». ¿Y qué maestro, y qué quieres decir? No nos intrigues.

  4. Hay que informar, bien.
    La ley dice que es obligatorio el uso de mascarillas para
    Mayores de 6 años en lugares cerrados y públicos,
    Ojo al dato, en aquellos lugares donde la distancia no pueda ser de 2 metros….

      • Así es. En espacios abiertos siempre que guardes la distancia «social» de 2 metros no es obligatoria llevarla. Al igual que ahora mismo no está recogida ninguna sanción por el hecho de no llevarla. Como mucho, que si vas a un establecimiento no te dejen entrar. Poco más.

        Estaría bien que la gente leyera las ordenes ministeriales que se publican en el BOE y no a los medios de desinformación.

        En resumen, para pasear (sólo) o hacer deporte no tienes que llevarla si puedes ir a 2 metros de los demás.

  5. Perfecto, según la norma «siempre que no se pueda mantener la distancia». Que digo que la gente no sabe lo que tiene que hacer ahora, y el dictador y genocida nos lo recuerda.

  6. Si el problema para hacer su uso obligatorio era que no las había en suficiente número para toda la población,me pregunto: ¿por que en las mismos supuestos o parecidos no se rencomendó claramente a quien si dispusiera de ellas su uso en situaciones que entrañara un riesgo claro?El argumento de no tener las suficientes es muy pobre y una vez mas genera confusión.
    Si toda persona que a lo largo del tema dispusiera de mascarillas,el mensaje mas lógico seria su uso en todas aquellas situaciones que entrañasen un riesgo y en el caso de no disponer de ellas no entrar en esas situaciones de riesgo…
    Si ahora son efectivas,antes también,con pocas o con muchas…

  7. No entiendo la discusión. Si llevar mascarilla te puede salvar la vida, dónde está el problema?

    Queda claro cómo funciona el contagio y que la mascarilla y lavarse las manos nos pueden salvar de la muerte ¿Hay algo más que discutir?

    De verdad podemos llegar a ser tan simples? Sí, ya sé que sí. Y los que quieren fumar sin límite, beber sin límite, ir a comprar el periódico y llevar a los niños al cole en coche, beber vino sin parar antes de conducir etc etc no van a llevar mascarilla ni lavarse las manos, porque les gusta que se les llene el cuerpo de trombos….sí, venga, pues nada, a los de las libertades sin mascarilla y sin lavado de manos, que ellos tienen genes muy mucho españoles….que lo pillen ya de una vez y así por lo menos no dan la brasa durante los 30 o 40 días de entubado en UCI. La pena son los pobres sanitarios que los tengan que aguantar.

    El meteorito, pero ya.

  8. Llevar el pañuelo de la » Pandoraga » a modo de mascarilla, me imagino que estara permitido ¿ no ? algo asi como en el antiguo oeste para asaltar diligencias………

    • Pues sí, customizado y nacionalista manchego. Buena idea. La cosa es que los tordos de tu boca no acaben en las narices de tu vecino y viceversa.

        • No sé si va de broma o en serio,

          Y con el trapo llamado Corporal, que se pone encima de el cáliz, lo harías?

          Pregúntatelo!!

          Deshonras a tu bandera echándole las babas, pues hazlo también con el Corporal.

          O, eso ya no vale….

          Porque el Corporal es perfecto para tapar las miasmas de la boca. O ahí ya podamos terreno pantanoso…

        • De honrar hablas tú??

          Pero si dijiste que el coronavirus era un verdadero alivio para nuestros mayores!!!!!

          Pero qué lecciones morales quieres dar a los demás??

          Ceporro.

        • Honrar a nuestros muertos lo primero que vaya funerales ha habido!!!!!

          Sinvergüenzas.

          Que tú eres de los que dices que eso no eso después.

          Pero qué tío!

        • Es verdad, hay que ser sinverguenzas para convocar un funeral solo para una parte de fallecidos como hicieron la gentuza de Hazte oir avalados por vox…al resto de fallecidos desde que hicieron ese funeral que les den ¿verdad?. Gentuza, esto no ha terminado y un funeral digno debe ser para todos los que se nos han ido, o se nos seguirán yendo un tiempo más. Eso de adelantarse a los acontecimientos solo es una burda y miserable estrategia de poner palos en las ruedas del gobierno. Que asco coño!!
          Voxotros a lo vuextro.. Clon clin clin clan clon clin clon clin…

  9. Como se lo tomen en serio se van a quedar sin talonario par recetar. Hay veces que me cruzo con gente que va sin mascarilla y algunos te miran incluso con aire de superioridad pensando mira qué miedoso. Lo que no saben es que lo he pasado y no es agradable.

Responder a Puerto ya no Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img