¿De la equidistancia a la equiviolencia?

La equidistancia es la peor de las metodologías, bajo ella se suele esconder un sectario perezoso, ése que no lee la bibliografía especializada de temáticas que no estudia, ni mucho menos se para a preguntar a las fuentes.

¿De verdad resulta tan difícil distinguir un escrache frente a la casa de un torturador o un corrupto de la presión ultra a un político? Los escraches, aunque noviolentos, cuando empezaron a usarse en la protesta social de España fueron muy pronto polémicos y prácticamente desechados, porque dividían a los activistas, precisamente en torno a la ética de los medios y los fines, y porque daban pábulo a insultos y malas formas que no eran aceptadas por esos movimientos sociales. Esto que digo es fácilmente verificable incluso con fuentes periodísticas. Sin embargo, hay una legión de analistas, que indudablemente no leen ni un artículo breve sobre movimientos sociales, porfiando con la cantinela plublicistica de la caverna mediática. Como a la COVID de ahora, la sintomatología no se le nota al analista que quiere ir de equidistante simplemente porque le cae mal PIT y le parece que está recibiendo su propia medicina. ¿El ecologista o pacifista que ocupó en el pasado sedes de partido para protestar, ahora tendría que soportar al necio malvado que cree que si le presionan e insultan los fachas está recibiendo una justa retribución? Qué nivel el vuestro, analistas comentaristas, y qué malaleche, ¿de esa manera escribís vuestros libros de historia, derecho o ciencias sociales? Vaya. Como mínimo deberíais preguntar a los movimientos sociales vivos, ¿no? No es tan difícil como buscar fuentes de hace un siglo o unos lustros. Opináis comprando lo que otros opinadores dictan. Como mínimo deberíais respetar a los movimientos sociales y no confundirlos con PODEMOS, partido al que no le conozco, por cierto, ni un solo escrache, ni uno solo (y quien tenga alguna prueba de lo contrario que la ponga aquí encima, como observador de esos fenómenos estoy seguro de que demostrará que su rigor está al nivel de su orto, tal y como me estoy temiendo de algunos, aunque no voy a nombrar a nadie).

De verdad, quien quiera distinguir un movimiento social reciente (por ejemplo, el 15M o Stop Desahucios) de un partido igualmente reciente (como PODEMOS), y quien desde ahí quiera entender lo que es un escrache frente a domicilios de torturadores o corruptos (práctica de protesta muy poco utilizada en España), diferenciando sus formas y objetivos de la presión ultraderechista (usada a rabiar ahora en España contra Pablo Iglesias y su familia), que lea y deje de decir tontadas que solo alimentan la mente embrutecida de los ultras (no sea que tengan que lamentar algún resultado luctuoso y se vean obligados a echar mano del repertorio hipócrita de la "equiviolencia").

Pedro Oliver Olmo
Sobre el muro

Relacionados

Euromillones

22 COMENTARIOS

  1. Hablemos de equidistancia, y creo que ser colaborador de un periódico tener una laguna de publicaciones desde el 6 de marzo hasta el 19 de agosto encaja como un guante en dicha definición, más aún cuando el país se encuentra en una situación limite por una crisis sanitaria que aún no ha acabado y con una crisis económica y social en ciernes que pinta igual o peor que la de 2008.
    Pero bueno, leeremos que es muy grave que se confunda escrache con acoso porque lo que los mios hacen es escrache y mola y lo que le hacen a los mios es acoso y es fascismo, porque todo el mundo sabe que los otros son torturadores y corruptos (aunque no haya condena alguna sobre ellos) y los mios parecen recien bautizados y libres del pecado original.

      • ¿No se podría decir mejor el qué?
        Si no has dicho nada con el comentario Angel Manuel.
        Tan solo soltar un par de falacias y argumentos infantiloides que vienen a darle la razón a lo que explica Pedro en su artículo.

        Para lo que has quedado, de comentarista-artículista con nivel y categoría, a mosca cojonera absolutamente desnortada; amén de caer en las mayores contradicciones al dejar de usar tu nombre para comentar, supongo que por cobardía al recibir algún toque de atención de alguna posible denuncia.

        • Por jarabe democrático se pueden entender muchas cosas, también en las redes. Saque usted las conclusiones. Usted es relojero yo fontanero.

        • Los que no se amparan en el anonimato sí son titulares del derecho al honor frente a las injurias hechas desde el anonimato.

          Sólo ellos tienen legitimación procesal para denunciar y querellarse.

          Por lo demás, el anonimato no es ni bueno ni malo, todo depende de lo que se hace con él.

          O se convierte en un instrumento de libre opinión responsable o en instrumento delictivo con el que se busca la impunidad para cometer delitos de injurias, amenazas, calumnias o coacciones para impedir la libertad de expresión de quienes piensan mejor y diferente.

          Habeis impuesto la ley de la selva. Toca vivir en la selva y jugar a los simios aulladores.

          No es pecado engañar al diablo.

  2. El acoso y derribo al que están sometiendo a Iglesias desde todos los frentes es de una indignidad insuperable. No es una cuestión de simpatías o antipatías a un político. Es, simplemente, una enorme injusticia. Como dejó dicho Martin Luther King, hay circunstancias en la vida en que callar es traición.

    • En callar sois los maestros siempre que sean los otros los que sufran o muchos los que paguen caro vuestros errores, también con la vida. El perder el empleo se da por descontado. En Cataluña en los dos últimos años hemos visto de todo. En el País Vasco durante años y acosos en la calle muchos a políticos que no eran de vuestra cuerda. Y ni mú. Jarabe democrático decíais que era.

  3. El ambiente mediático y callejero ha llegado a unos niveles de enrarecimiento que uno ha dejado de leer periódicos que no sean Infolibre , El diario o Maldita, este último porque desmonta bulos tan ricamente; los dos primeros porque, tanto sus artículistas como comentaristas me hacen confiar en que aún queda algo de vida inteligente.
    Se agradece , don Pedro, este artículo tanto como los de Romera, cada vez menos frecuentes y, cómo no, los de Isidro aunque haga un porrón de viernes que no nos regala su sabiduría.

      • Angel Manuelito, Eso se lo estás diciendo a tus amos de Vox verdad?…rozna, como solo tu sabes hacer, rozna rozna campeon. Ale tira perrocacerolas.

    • Ahí es nada. Mencionas dos digitales, alguno más hay, donde solo los socios pueden dejar comentarios, y eso eleva enormemente el nivel. Normalmente son gente con criterio, que conocen la historia reciente de España y sus políticos y que con ingenio y pocas palabras dicen cosas interesantes. Igual, vamos, que en MCR: su foro es una suerte de vertedero donde dos bandas enfrentadas , la de la derecha y la del Psoe, se disputan la voz más vociferante y los comentarios más largos y soporíferos. Un horror.

    • Eso también tiene un traducción. El Estado está desde hace tiempo ya en QUIEBRA TÉCNICA. Y lo vamos a comprobar en otoño.

      Este es otro asunto tabú como el del estado de las residencias y lo poco que se ha hecho en materia sanitaria y educativa. También la causa. Y no hay dinero de Europa si antes…ya sabemos. Tranquilos, la República solucionará la tragedia.

  4. Entonces, si yo me autodenomino «activista» o «ecologista», ya puedo ir a tocar los cojones a las casas de aquellos que no piensan como yo?

    Ah!! Ah!!, esto no se llama equidistante, se llama ser sirverguenza.

    Rosa Diez, Albert Rivera, sus padres, Soraya…podéis pasarme el enlace donde consten sus sentencias penales por corrupción??

    Espera…ah! que no tienen el carnet de «activistas» o «ecologistas»!! entonces sí, a escrachearlos y bien merecido lo tienen.

    «movimiento social» «pacifistas»… es que te tienes que reír. Menuda caterva.

    En fin…todos fachas…ojala y tener un carnet de «activista».

    15M, stop desahucios,,,si si, si, la democracia.

    Y encima habla de la altura del orto…todo digno.

  5. 70 días seguidos han estado yendo los obsesos como el que pulula por aquí al domicilio familiar de Pablo Iglesias a gritarle cosas tan bonitas como «abonaremos las cunetas con los rojos de podemos» o «os ganaremos en una futura guerra».

    70 días, 70. Busquen algo parecido hecho hacia la derecha y si lo encuentran lo pegan aquí. Por ejemplo, 2 días fue el escrache a Soraya Saenz, sin gritarle cositas de tan «buen gusto». A Rosa Díez no fue ni en su casa, fue 1 día en la universidad, etc.

  6. Hay una pequeña diferencia entre un escrache de un día y tener ya cuatro meses a dos docenas de acosadores en su casa.

    El día menos pensado sale algún vecino harto y se lía a hostias con ellos. Porque tener a un idiota con un megáfono cada día debe te de fritos a los vecinos.

    Todo tiene un límite. Por muy mal que te caiga el personaje.

    Ese tipo es viceyoresidente del Gobierno de España porque lo han decidido las urnas. O sea, que los fascistillas obsesos que rodean casa día su casa, de demócratas no tienen un carajo.

    Además, que vayan al Congreso que es donde trabaja, no a su casa donde hay tres menores.

    Y a la Fiscalía ya le vale. Qué los lleven a un psiquiátrico y dejen ha en paz a los vecinos de esa zona. Ellos no tienen por qué sufrir a cuatro tontos adoradores de Franco.

  7. La juez que investiga la caja B de podemos imputa al «2» de iglesias y a la cúpula del partido.
    A los corruptos los llamaremos corruptos y a los sinvergüenzas les llamaremos sinvergüenzas. Cuando podemos gobierne la policía pondrá las esposas a mafiosos, corruptos y a los sinvergüenzas
    Apertura de juicio oral, dimisión! Así de rápido y así de concreto.
    Adivinan quién dijo eso? TIC-TAC.

Responder a Canano Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Advertisement
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img