Inicio » Ciudad Real

Cañizares: «Si Sánchez decide poner peajes en las autovías será un golpe terrible para la la provincia de Ciudad Real»

- 3 mayo, 2021 – 12:3455 Comentarios

El senador del PP por Ciudad Real, Paco Cañizares, ha anunciado que” los senadores del Partido Popular por Castilla-La Mancha han instado a la presentación de una medida del Plan de Recuperación presentado por el Gobierno de España,  y  “que en su falta de concreción y ambigüedad, contiene  un auténtica perla que es un ataque al desarrollo económico de Ciudad Real y de Castilla-La Mancha, que se van a establecer peajes, pagos, en todas las autovías de nuestro país”.

En rueda de prensa, Cañizares ha subrayado la importancia que las autovías A-4 Y A-43 tienen para  la provincia de Ciudad Real, “que nos vertebran y nos ubican en la geografía nacional permitiendo a nuestras empresas y actividades colocarse en cualquier punto de nuestro país con facilidad”.

En este punto, el senador del PP ha ahondado en que la A-4,la Autovía de Andalucía, nos corta de norte a sur y la A-43 nos conecta este-oeste , desde Tomelloso hasta Puertollano “ por  lo que la colación de peajes en estas autovías,  sería un golpe terrible para la provincia de Ciudad Real, pues hay que recordar que Ciudad Real es una de las provincias que más población está perdiendo en los últimos años y medidas como esta , que ataquen a la movilidad entre nuestros municipios, vienen a agravar la situación de desfavorecimiento que tienen esos municipios ciudadrealeños respecto a las grandes urbes”.

Por ello, los senadores del PP castellano-manchegos han instado al Gobierno, a través de la presentación de una iniciativa en la Cámara Baja, para que ese anuncio, “ ese compromiso todavía nebuloso que aparece en el Plan de Recuperación presentado por el Gobierno de Sánchez no se consume y sea una realidad en regiones como Castilla-La Mancha y provincias como Ciudad Real “, porque , como advertía el senador por Ciudad Real, Paco Cañizares,  “sería un golpe terrible a nuestra posibilidad de crecimiento y mejora, un golpe terrible a la pujanza y la vigencia de la actividad de muchos municipios de nuestra provincia que no nos podemos permitir”.

Etiquetas: ,

55 Comentarios »

  • Hobbes de luto dice:

    De verdad que es para mear y no echar gota. El PSOE poniendo peajes en plan ultraliberal a las autovías y Cañizares que nos sale social-comunista defendiendo la gratuidad de los servicios públicos.

    Madre mía el meteorito.

  • Cornell dice:

    Al PP le jode no ser el, el de los peajes por eso se queja. El PSOE, le ha adelantado por la izquierda del neoliberalismo… Jajajaja

  • Living Cañamares dice:

    En Portugal son de pago pero solo para matrículas extranjeras tanto turismos como transportistas, ya que siendo un país tan turístico como España no lo veo una idea tan descabellada copiar el modelo portugués.

  • SrLetrado dice:

    Otra subida más de impuestos que afecta solo a los “ricos”

    No creo que se atrevan a penalizarnos más…o a saber

    • Hobbes de luto dice:

      Bueno, eso es tan falso como tu nombre.

      El PSOE lo ha vuelto a hacer, y le está calzando los impuestos a las clases medias y a los trabajadores con nómina para que paguen el préstamo de los 140.000 millones que irán a parar al IBEX y a la hostelería, los que más y mejor pagan impuestos en España. Con dos cojones..

      Los ricos de verdad siguen siendo intocables en este país. Verás como a Amancio Ortega le siguen dejando hacer ingeniería fiscal para que regale aparatos hospitalarios con los restos de lo que NO PAGA como debería.

      Es una pena, porque la gente de clase media progresistas, que no quieren votar ni locos a la derecha, se quedan sin opciones y vuelve la abstención.

      Espero que la próxima presidenta Calviño, entienda que si el PSOE quiere seguir en la línea de sus objetivos cuando llegó la democracia a España, que no eran sino los postulados socialdemócratas, no puede caer en esta espiral privatizadora más propia de lo socioliberal, que de lo socialdemócrata.

      Si el PSOE crucifica a impuestos a las clases medias, estas dejarán de votar y darán paso de nuevo a la derecha de Pablo Casado. Probablemente, el tipo menos preparado de España para ser presidente. Y volveremos a cagarla. O le daremos alas al asqueroso V.O.X.

      • Terminator2 dice:

        Jajajajaja… Menudo analista político estás hecho.
        En Puertollano lleva 40 años gobernando el PSOE, cada vez están peor y aún así, la gente les sigue votando.

        • Hobbes de luto dice:

          A ver, pedazo de ignorante, el PSOE de Puertollano decide el IRPF o las tasas de las autovías?

          No. Pues entonces date un puntito en la boca y no seas abundante.

          • Bartolo dice:

            El PSOE es el partido de Pedro Sánchez, su caudillo. Más realismo por favor.

          • Hobbes de luto dice:

            Caudillo solo ha habido uno y es al que adoráis cada 20 de noviembre los fascistas.

            El actual presidente nos gustará más o menos, a mi no me gusta, pero salió de las urnas. Así es que, acepta la democracia o te piras.

            Basta ya de usar términos fascistas para referirse a la democracia española, que será una mierda, pero es la mierda que hemos cagado en las urnas.

            Harto ya de fascistas que quieren volver al 39.

  • Magnum dice:

    Esto son ideas de los del PPsoe. Menuda cargada si lo llevan a cabo. Hace tiempo que sujetos como Page y similares debían estar en un partido más acorde a su conservadurismo mental.

  • farinatu dice:

    Paparruchadas del Senador del PP. Algo tiene que hacer para justificar el sueldo que se embolsa, pero que lo haga con seriedad, no con jilipolleces.
    La conservación de las autovías se hace con cargo a los impuestos públicos, dinero que no cae del cielo. Por tanto, que los usuarios de las mismas contribuyan a su mantenimiento con 4 céntimos por km, me parece sensato, ecuánime y justo. Los que más las utilicen, que contribuyan más.

    • Censor dice:

      Los que más utilicen la Sanidad, que contribuyan más… ¿Sensato? ¿Ecuánime? ¿Justo?

      • Hobbes de luto dice:

        Claro que si.

        A los mayores de edad y ya jubilados con una pensión de mierda, los pones a pagar todo por lo que han pagado durante toda su vida.

        ¿Se puede ser más nazi?

        • La hemeroteca de Hobbes de luto dice:

          Hobbes de luto dice:

          3 noviembre, 2020 a las 17:33

          Se llamaba. Hasta 2004.

          Poca broma con ese premio que consiguió hacer mucho por el gran masturbador que llevamos todos dentro

          https://www.miciudadreal.es/2020/11/02/vegetalia/#comment-3292300

          Tener cuidado con Hobbes que salpica en cuanto se pone tontorrón. Está hecho un chaval agarrado siempre que piensa al manubrio chiquitito que tiene. Es lo normal entre perroflautas y yayoflautas.

          Y además de tonto, es bastante nazi además porque le mola el coronavirus, para él ha sido un ALIVIO para la miserable vida de nuestros mayores.

          «O sea, y mi comentario solo puede ser entendido por quien no tenga las orejeras rancias: desde el punto de vista de las pérdidas humanas (que a cada familia nos ha tocado lo nuestro), HA SIDO TAN MALO EL VIRUS?? O ha sido un ALIVIO de situaciones realmentr dramáticas que nos llevan a pensar si merece la pena vivir encamado en un sitio donde te visitan una vez a la semana, y lo normal es que ni siquiera sepas quiénes la persona que te visita.

          Piensen antes de escribir el insulto. Piensen.

          Y mucha salud para todos, porque cuando se pierde y tienes que depender de los demás…estás jodido. Y yo por ahí no quiero pasar».

          Ahora quiere vacunarles este partidario de la eutanasia…pero con inyección letal.

          Más tonto, nazi y masturbador no se puede ser.

          Responder a este comentario »

      • farinatu dice:

        Demagogia pura y dura lo tuyo.
        Con tu comentario sólo demuestras que no eres ni sensato, ni ecuánime, ni justo.
        Qué tendrán que ver las “churras con las merinas” o “los cojones para comer trigo”.
        ¿“Censor” en época del “Claudillo”?

        • Bartolo dice:

          Nosotros nos pagamos las carreteras y te pagamos a ti la sanidad. Eres un claudillo que se pasa de listillo.

          • farinatu dice:

            Bartolo, aparte de tener un agujero solo, con lo cual se deduce que o no cagas o no meas, eres tonto de nacimiento (lo cual no es criticable) son fallos de la evolución.
            Llevo 44 años cotizando a la Seguridad Social y pagando religiosamente mis impiestos ¿Que me pagas tú a mí? ¡Payaso!

          • Bartolo dice:

            Te pago la pensión, no cobrarías lo que has cotizado si la diferencia no la pagaramos la población activa. Se llama estafa piramidal.

          • farinatu dice:

            ¡Tú a mí no me pagas una mierda!
            “Artículo 50 de la Constitución Española:
            Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.”.
            Llevo 44 años cotizando y en función de lo cotizado cobro. Mis cotizaciones sirvieron para pagar a los anteriores pensionistas cuando yo trabajaba.

          • Bartolo dice:

            Me estás dando la razón, pero yo no me enrollo porque solo se enrolla un ignorante.

            Se llama sistema de contribución intergeneracional. Si fuera de capital tú cobrarías la mitad de tu pensión, proporcional a tus cotizaciones porque nadie da duros por pesetas salvo que otros (la población activa) pague la diferencia.

            Hoy has aprendido algo más del sistema de pensiones, sobrado.

          • farinatu dice:

            Para ignorante y palurdo tú. En esto no me enseñas nada.
            Aprobé la oposición al Instituto Nacional de Previsión en 1994.
            El Sistema de pensiones está basado en:
            1. Principio de reparto
            2. Principio de proporcionalidad contributiva
            3. Principio de universalidad
            4. Principio de gestión pública
            5. Principio de suficiencia de las prestaciones.
            Tú, como buen palurdo, no habrás aprobado ninguna oposición, pero, debido a tu ignorancia y palurdez, te permites dar lecciones.

          • Bartolo dice:

            Tontopollas estudié a Barea en la Facultad, el verdadero artífice de nuestro sistema de pensiones. No vengas con cortas y pegas. Soy economista tontopollas. Yo sí he estudiado y me he examinado repetidas veces del sistema de la Seguridad social.

            PALURDO QUE TÚ SI QUE LO ERES.

          • Bartolo dice:

            Aprende a distinguir un sistema de pensiones de Capital y otro contributivo intergeneracional PALURDO.

            El nuestro te paga a ti la diferencia con lo que has cotizado PALURDO.

            Ni que decir tiene que este sistema de pensiones dependiente absolutamente de la tasa de población activa y de la demografía está quebrado porque si la economía se va al traste ni de una forma ni de otra se sostiene.

            PALURDO.

            Las peores noticias previsibles se darán en unas semanas. Bruselas sabe de los recortes y Pedro Sánchez no sabe cómo venderlas, la calle se le echará encima pero esta vez porque los pensionistas serán los afectados.

            Encima quieren que tributen en modalidad conjunta en IRPF.

            LA IZQUIERDA HIPÓCRITA, PESIMA GESTORA.

          • Bartolo dice:

            PALURDO

          • farinatu dice:

            Imagino que te refieres a José Barea, y que te refieres a la CEU San Pablo.
            Pues, aun así, sigues siendo un palurdo.
            El sistema de pensiones en España, proviene de Eduardo Dato y su Ley del Retiro Obrero, de 1921, luego vino el SOVI. etc.
            No me extraña que no aprobases las oposiciones.

          • Bartolo dice:

            Te has saltado la ley de Bases de la Seguridad social de 1963, del franquismo y la protección frente a las contingencias de los trabajadores y sus familias. Es fruto de una evolución que parte de la Dictadura de Primo de Rivera.

            Explícame la diferencia entre un sistema de capital y otro de solidaridad intergeneracional o contributivo social. En el temario de las oposiciones cuáles. En la carrera eso sí te preguntan. Explícame que reforma pretendió establecer el Profesor Barea.

            Demuestra que no eres un palurdo de izquierdas que repite lo que contiene una pancarta.

            PALURDO.

        • farinatu dice:

          No me he saltado nada, lo que no voy a hacer aquí, porque no procede, es darte una “lección magistral” de cómo se creó el sistema. El tal Barea me la refanfinfla. No está, ni se le espera. Otra cosa es que sea tu Dios, tu mantra, pero eso es cosa tuya.
          En las oposiciones que aprobé en 1974 (por error mencione anteriormente 1994) en el temario venía que el creador del Sistema de Pensiones en España fue Eduardo Dato.
          De comparar el sistema de solidaridad intergeneracional y el capitalista (como, por ejemplo, tienen en Austria) sin comentamos, yo estoy siempre con el primero que mencionas.

  • Censor dice:

    Lo hace un gobierno del PSOE y Podemos. Los que están con los trabajadores…

    • Hobbes de luto dice:

      La Constitución Española dice que los que más tienen son los que más deben pagar. Y lo dicen todas las Constituciones democráticas.

      El PSOE se equivoca clavando a las clases medias y dejando libre a los del IBEX.

      • Terminator2 dice:

        No se equivoca, se lo quita a las clases medias para dárselo a todos los subvencionados y así, todos pobres por igual….

        • Hobbes de luto dice:

          Cómo puedes ser tan absolutamente mentiroso, los subvencionados no se llevan ni un 10% de lo que nos roban los del Ibex con la ingeniería financiera. Ya no engañas a nadie con tus estupideces.

          • Bartolo dice:

            Ese Ibex que tanto nombras son la puerta giratoria de muchos a los que votas. Hasta el Coletas pretende utilizarlas con el millonario Roures, ese trotskista al que hemos rescatado con un pastizal con la SEPI.

          • Hobbes de luto dice:

            Pues me das la razón en lo que llevo diciendo años: HAY QUE HACER QUE LOS DEL IBEX TRIBUTEN COMO TOFDO HIJO DE VECINO, SIN INGENIERÍA FINANCIERA.

            AL FINAL, VIENES A MI, LISTILLO.

            Por cierto, a mi el coletas me la suda. Me dan más miedo los que ya han usado las puertas giratorias en PP y PSOE.

  • peterot dice:

    ¿Va a votar esto Podemos o Más Madrid? ¿Lo va a aprobar el gobierno de los «trabajadores»? Porque parece que van a liquidar la declaración conjunta que perjudica a los de rentas bajas una vez pase lo de Madrid. Son tremendos. Puro cinismo. Al menos te puedes cachondear de sus palmeros, esos podemitas de pensión o nómina.

    De ser así esperando el silencio o el «y tú más» que ya se ve por aquí.

    • Hobbes de luto dice:

      No hay más subvencionados en España que aquellos a los que perteneces. Si no es por la PAC que se llevan los grandes agricultores, es por la ingeniería financiera o el recorte de impuestos del PP en Madrid que la convierta en la Comunidad Autónoma con peores servicios sanitarios, educacionales o sociales de toda España.

      El argumento infantil de los subvencionados se vuelve contra ti en cuanto usas datos reales.

      Entiendo que mañana ganará la derecha, pero quién pierde no es el PSOE, son los más de 5 millones de madrileños mileuristas que trabajan para los 200 del IBEX o los bancos con más de 50 millones de euros anuales de sueldo.

      Y tú con las manos ardiendo de aplaudir. De verdad que no se puede ser más cortico.

      • Bartolo dice:

        Esos mileuristas a los que llamas prefieren seguir trabajando a esperar unos ERTE que no llegan y si llegan llegan con recortes. Sí les llegan las facturas, el alquiler, la hipoteca todos los meses pero como eres un ignorante y sobrado eso no lo entiendes.

        Es preferible siempre seguir trabajando y teniendo ingresos reales.

      • Moratalla dice:

        Así que la PAC, se la llevan los grandes agricultores, Hobbes de luto. Eres un ignorante. Como te lean los agricultores de Tomelloso, te corren a boinazos hasta el pilón del pueblo.
        Anda y dobla el lomo. Vete a coger pimientos, ignorante.

        • Hobbes de luto dice:

          Pues para ser tan listo, aún no has hecho la O con un canuto.

          Vamos con unos pocos nombres: Duquesa de Alba, Mario Conde, Gigantes del sector agroalimentario como Mercadona, Azucarera, Campofrío o Florette, Botín, Domecq, Mora Figueroa, Vall, Ybarra o Lladó….

          Quieres más, pedazo de acémila?

          Una cosa es ser ignorante, pero la peor es hacerlo patente como es tu caso.

          Así es que me parece que eres tú el que tiene que doblar el lomo para coger pimientos, porque con tu CI vales para poco más.

  • Charles dice:

    Lo cierto es que no hay ninguna propuesta encima de la mesa del Ministerio de Transportes para poner peajes en las autopistas o autovías.
    Y es que el Partido Popular de Castilla La Mancha se está equivocando una vez más…..

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.