Martínez Arroyo cree que Garzón tuvo «un mal día» y que erró al pedir un menor consumo de carne

El consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, considera que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, erró al pedir no consumir tanta carne y que «fue un mal día y todos tenemos un mal día», y cree que lo que «toca ahora» es defender el trabajo de los ganaderos, y muy especialmente de los de extensivo.

Así lo ha puesto de manifiesto el consejero en una comparecencia en Guadalajara, donde ha señalado que las declaraciones del ministro no fueron «ni afortunadas ni necesarias», y ha precisado que sin ganaderos en el territorio no hay desarrollo rural y que, a veces, cuando se realizan determinadas manifestaciones «se transmite un desconocimiento grande» de la realidad de un país que va más allá de lo que sucede en Madrid.

«A mí si me gustan los chuletones», ha apuntado Martínez Arroyo a preguntas de los periodistas, tras reseñar que él consume carne y que como presidente de la Fundación Dieta Mediterránea tiene que decir que el consumo moderado está incluido dentro de la pirámide de esta dieta desde hace milenios y que parece razonable que siga siendo así.

Martínez Arroyo ha señalado que él no hubiera hecho esas declaraciones aunque ha reconocido que esto no significa que haya que analizar si es mejor el consumo moderado que excesivo de carne.

En este sentido, el titular de Agricultura ha subrayado que hay pueblos que dependen de los ganaderos y que si bien la ganadería es causante de una parte de las emisiones de efecto invernadero, «lo es de una parte muy, muy pequeña» en comparación al resto de actividades económicas que se producen cada día en España, ya que supone el 14% del total de emisiones de gases.

El consejero ha dejado claro que parece más importante centrarse en aquello que más contribuye al cambio climático que en lo que menos contribuye. «A mí no me gusta demonizar nunca ningún sector económico», ha insistido.

Para Martínez Arroyo, tal vez sea hora de hablar de las emisiones de gases de efecto invernadero que proceden de otros sectores de la actividad económica porque los ganaderos «son un colectivo que necesita de la protección de todas las administraciones», ha subrayado.

PAC

El titular de Desarrollo Rural se ha referido también a la negociación de la Política Agraria Común en este momento y ha apuntado que Castilla-La Mancha está defendiendo «con uñas y dientes» a los ganaderos de extensivo, que según ha puntualizado, van a ser los receptores de todas las ayudas acopladas en España.

Para el consejero, parece razonable que no se «demonice» a un sector entero por unos comportamientos puntuales o vinculándolo a la emisión de gases de efecto invernadero cuando hay otras actividades económicas que tienen mucha más incidencia según lo recogen «todos los estudios científicos que hay en debate mundial sobre la materia».

«Estamos haciendo un esfuerzo muy grande porque somos conscientes de que sin ganaderos no hay medio rural y sin medio rural no hay Castilla-La Mancha y esto hay que contarlo porque es una realidad más evidente que la que el otro día intentó transmitir el ministro de consumo», ha concluido.

Relacionados

70 COMENTARIOS

  1. Garzón dijo lo mismo que repiten y aconsejan la OMS, la ONU y otras organizaciones supranacionales en defensa de una mejor calidad de vida y en defensa del medio ambiente.

    • Garzón dijo lo que firmó hace unos días Pedro Sánchez en la Estrategia ESpaña 2050. Conclusión: O Sánchez firma sin leer lo que firma, o simplemente es un semianalfabero con problemas de comprensión lectora.O lo que es peor es un tipo incoherente que no es fiable.

      • Sánchez ha demostrado su cuñadismo, tan cuñado como Pagete, Bonete y demás pandilla del Pose. Menuda banda de gente traicionera . Sin principios ni lealtad. Se ha retratado como el gran chuletón para la posteridad

  2. Desconozco lo que dijo ese tal ministro, pero es cierto que hay que reducir el consumo de carne. Por muchas razones: ecológicas, económicas, de salud…

    Lo que no puede ser como siempre pasa, es que no se pueda hablar libremente de lo que la evidencia científica nos demuestra. Siempre habrá quien se sienta perjudicado, pero no quiere decir que la verdad y la realidad no existan.

    El alcohol es malo para la salud, tanto el del vino, cerveza o vodka. Pero claro, hay que decir que el vino es bueno porque se enfadan los productores. La carne roja es mala para la salud, se puede comer pero muy muy moderadamente, pero no, hay que decir que no y contradecir a la ciencia no sea que los ganaderos se molesten. Que poco valientes somos para todo.

  3. Hay que vilipendiar a Garzón, ese ministro comunista que pretende velar por la salud de los españoles. Hay que ser muy mala gente para «aporrear» de esa manera a alguien que únicamente persigue que no enfermemos, nadie, ni él, ha dicho que no se coma carne, sino que se coma en su medida justa para que no termine uno con cáncer. Menos mal que no se le ocurrió a él lo de Fumar Mata. Estamos rodeados de anormales asintomáticos.

  4. Otro tonto que no se quiere enterar.
    No es que esté equivocado o se haya confundido…es que se opone antes las evidencias que su propio partido defiende en el plan de España 2050, la ONU, la OMS…

    ¡Hay que ser cretino!

  5. Las evidencias científicas, con datos y no relatos, nos dejan claro que se consume carne en exceso y también que la industria de la carne tiene un impacto ambiental muy importante. Esto está medido e investigado desde hace muchos años.

    Yo he perdido un rato viendo el video de Garzón, y no hay por dónde criticarlo, porque es una verdad como un templo.

    Esto es lo que dice la FAO, dependiente de la ONU:

    Se calcula que el 70% de la huella hídrica a nivel mundial está relacionada con lo que se come, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Para producir alimentos se requieren enormes cantidades de agua, siendo la carne el producto que más litros precisa para su elaboración (15.400 litros de agua para producir 1 kilo de ternera; 8.700 litros para 1 kg. de cordero; cerca de 6.000 litros para 1 kg. de cerdo y 4.300 litros para 1 kg. de pollo). Por países, España es el segundo país de Europa con mayor huella hídrica (6.700 litros por persona y día).

    En este caso Page y su consejero han sido unos cretinos de tomo y lomo para que sus votantes carnívoros no se cabreen? Pues un poquito si. Page cada día se parece más a Bono.

    NO, Nunca se ha dicho que no se coma carne, se ha dicho que se come en exceso y que si queremos cuidar del planeta habría que mirar hacia otras proteínas que son menos dañinas.

    Debemos dejar de comer chuletón y hundir la industria cárnica? NO. Pero sí empezar a modificar ciertos hábitos basados en el abuso de este producto. Pero no, aquí hay que llevarlo todo al extremo y liarla parda, como con el tabaco en su día.

    Si alguien se quiere comer un chuletón, estupendo. Una hamburguesa, estupendo, un solomillo estupendo. Pero si puede evitar el hacerlo continuamente o de manera excesiva, será mejor para todos.

    Y a Pedro Sánchez, solo una cosa: me parece cojonudo que le guste al punto el chuletón, pero si te vas a descojonar de alguien en una rueda de prensa, no lo hagas de un ministro que has nombrado, porque eso era lo que hacía Franco.

      • Pero cuatro todas las semanas, aderezado con torreznos, más las cinco hamburguerchisses, junto a los diez montaos de chorizo y pancenta grasienta, y las seis morcillas mañaneras te llevan mínimo a un infarto de miocardio, y si sales de él, y continúas metiendote entre pecho y espalda tanta carne te espera un posible cáncer. Y no lo dice Garzón, si no los médicos, es más, es que esto no es nuevo, si lo queréis utilizar para dar caña a Garzón solo demuestra el tipo de calaña de gentuza que sois, a parte de la ignorancia supina por no saber leer ni entender el mensaje sobre el exceso de consumo de carne y las consecuencias que ses producen tanto en el organismo del ser humano, como en el planeta.
        Mensaje patrocinado por desfibriladores El Corazón Partío.

        • Jajajaja qué bueno, desfibriladores El Corazon Partió, qué bueno y que verdad más grande.

    • Pero no olvides que Garzón te dice que no te comas solo media docena, te dice que te metas mínimo 2 kg y medio de una sentada. Venga machote que tú puedes.

      Espero que se entienda la ironía. Aunque me temo que….con los venaos que hay por aquí sueltos…pufff.

      • Ya te digo yo que visto el nivel de entendederas de lo que propone Garzón y lo que la inmundicia ha entendido o que quiere creer entender atacando sin conocimiento al ministro puesss, no sé no sé, no tienen luces suficientes te aviso.

  6. Asombrado me hallo. ¿Comentarios con respeto, habiendo desacuerdos siendo debatidos de una manera civilizada? MCR, no te reconozco.

    Sobre el tema, pues imagino que los que somos muy listos (yo me incluyo) nunca cambiaremos de hábito, porque somos además de listos, viejos y «quién se cree que es este ministro (me da igual si fuese del otro bando) para meterse donde no le llaman». A pesar de como otro forero dice, está científicamente demostrado que el consumo excesivo de carne roja es dañino para el cuerpo humano y un desastre a nivel ecológico.

  7. Hace 45 años, con el malvado Franco gobernando, un joven podía pagarse el piso de 100m2 en un plazo hipotecario de 5-7 años. Podría mantener a una familia de 5 trabajando él solo. Y aun así ahorrar. ¿Y ahora? Ahora te han timado y encima te han vendido la moto de que vas a mejor.

  8. Estamos hablando demasiado de cómo le gusta la carne a Sánchez y muy poco de la Ley de Seguridad Nacional que es la antesala a un régimen autoritario y no tiene precedente en España.

    • Esa ley es la que, entre otras cosas, nos prohibirá comer carne, la requisará y la repartirá entre los miembros del partido único.

  9. ¿Por qué no nos enseñan las identidades y nos dicen quienes son los 3 hombres y la MUJER que presuntamente han asesinado a Samuel?

    De la «Manada de San Fermín» teníamos fotos sin pixelar, DNIs, direcciones en Sevilla, vida e historial completo… no sé, pregunto. ‍♀️

  10. El concepto de progreso que tiene la izquierda actual consiste en:

    – No comer carne.
    – No viajar en avión.
    – Reducir los coches en circulación.
    – Comprar menos ropa.
    – Consumir menos luz.

    Vamos, volver a vivir como en la posguerra.

  11. Los jóvenes van a vivir peor que sus padres. Muchos retrocederán de clase media a clase baja. No podrán darle a sus niños todo lo que ellos tuvieron (eso los que puedan tener hijos). Pueden agradecérselo al partido que más ha gobernado el país desde la transición: el PSOE.

  12. La CUP dice en el Parlament que España es un Estado fascista, criminal, dictatorial y represor.

    Y la respuesta de Alejandro Fernández es antológica:

    “Ud se levanta 4.000 eurazos al mes de ese estado opresor, y encima por decir tonterías…”

    https://t.co/sdJhzrSsgC

  13. “La carne de Venezuela es la más económica de Latinoamérica y de muchos países del mundo. Pero hay un tema…» (intencional) «…de escaso poder adquisitivo que ha hecho bajar el consumo proteínico de los venezolanos”

    https://t.co/V2kld8uDHN 3/2021

  14. Cada día tenemos más pruebas de los planes de un determinado grupo de personas.

    Para poder aplicarlo, tratan de que cada nuevo pasito parezca inconexo con el anterior.

    Restricciones a la movilidad, restricciones a la alimentación, limitaciones a la libertad de expresión…

  15. Que el Gobierno esté centrado en el consumo de carne, los transexuales, el aborto, la prostitución y de los delitos sexuales que ya están regulados, mientras tenemos 5 millones de parados y un 40% de paro juvenil, a mí me da mucha vergüenza.

    • Aaaah, por eso la Mona…sterio está comiendo tanta carne de cerdo, a ver si llega alguna vez aunque sea a secretaria de Ministra?, porque a más no llega ni de cachondeo.

  16. La UE exime a los aviones privados de los multimillonarios, pagar impuesto al queroseno

    … una demostración (más) de lo que es REALMENTE la UE !!!

    … y a ti te suben la LUZ y no te dejan comer carne por el CO2 !!!

    (traducido)

    https://t.co/HARxgu7RX5

    • No ha dicho ninguna mentira. Cuando dicen que la droga es mala los camellos también pierden clientes, a nadie se le ocurriría decir que es buena solo para que no pierdan negocio. La carne, sobre todo las rojas, se consumen en exceso y es malo para nosotros y el planeta. No hay más.

        • El tabaco es una droga y desgraciadamente es legal, tan cierto, como que a los cementerios llegan más de 50.000 personas por culpa de esa droga que nadie tiene los huevos necesarios para prohibir su venta.
          Venga hojalata, que te he visto mejor en otros momentos.

    • Que dimita alguien que vela por el bienestar de las personas y el planeta?. Oye pásate por alguna ferretería, algo tienes suelto hojalata, atorníllalo antes de que vaya la cosa a peor.

  17. Bueno, en marzo de 2020 conocíamos un informe encargado por la Asociación de Fabricantes y Distribuidores (AECOC) en el que se afirmaba que el 19 % de los consumidores preferiría comer carne sintética hecha en laboratorio por motivos de bienestar animal, y el 72 % de los que han probado productos sustitutivos valoran positivamente la experiencia……

  18. Comentarios de los angelesmanueles creti cenutriales habituales al nivel esperado. Evidentemente de donde no hay no se puede sacar.

  19. Sale Garzón pidiendo no salir en las horas de más calor estos días y seguro que los anormales de la oposición salen a correr a las 4 de la tarde con sudadera.

    • Jajajaja muy bueno Canano. Me veo a los tontacos de MCR el domingo a las cuatro en la plaza mayor, solo para llevara contraria a la socialcomunista AEMET, que como todos sabemos es un agencia dedicada a tener a los españoles encarcelados en casa durante la siesta. Putos cabrones de mierda. Habría que fusilar a todos los meteorólogos, o mejor, pincharles grafeno para que se queden pegaos a las farolas por demagogos y manipuladores.

      El nivel de estupidez del mundo ayusomonasteriano no tiene fin…

  20. Progresismo: pasar de pagar tu casa en 5-7 años a finales del franquismo a pagarla en 35 a día de hoy. Pasar del 3% de paro juvenil al 38% a día de hoy. Pasar de un 0% de IRPF a pagar hasta un 45% de tu sueldo.

    Nos han timado, amigos.
    Volvamos a interpretar la realidad.

  21. Desde que Garzón ha dicho que comamos menos carne, he empezado a desayunar huevos con beicon. Antes no me los hacía por pereza, pero he descubierto que mi pereza sucumbe ante mi mala leche.

  22. En los mítines de Vox, las TV’s grabaron con nitidez a los asistentes, resaltando lo de las distancias de seguridad, buscando gente sin mascarilla y juntita para sacarla en las noticias.

    Para sacar a los del orgullo gay todos pegaditos sin mascarilla, entonces caras difuminadas.

  23. El socialismo «amable» roba.
    El socialismo «amable» coacciona.
    El socialismo «amable» impone.
    El socialismo «amable» adoctrina
    El socialismo «amable»….

    ¿Qué tiene de amable el socialismo «amable»? Nada. El socialismo «amable» no existe. Es un mito

Responder a Nada como desayunar proteína animal Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img