Puertollano: El Pleno ratifica la congelación de tasas e impuestos y aprueba el reparto de 120.000 euros en concepto de «productividad» para los funcionarios

Las tasas y impuestos municipales se mantendrán congeladas durante el año 2022 y se bonificará, tras la aceptación de las propuestas del grupo municipal de Ciudadanos, a los propietarios de vehículos eléctricos o que usen pilas de combustible de hidrógeno.

Este ha sido alguno de los principales acuerdos de la sesión plenaria de octubre de la Corporación Municipal celebrado este jueves, que también ha ratificado de manera definitiva la aprobación de la modificación de las ordenanzas de suministro de agua y se ha dado visto bueno al programa de productividad de los empleados municipales, este punto no sin el rechazo del grupo municipal de Ciudadanos.

Así, el Pleno ha aprobado la propuesta del equipo de gobierno del Impuesto sobre vehículos de Tracción Mecánica que planteaba la bonificar a los vehículos de todo tipo, a excepción de remolques, en función del carburante que utilicen, de las características del motor y de su incidencia en el medio ambiente.

La bonificación durante cinco periodos impositivos siguientes a aquel que se hubiese producido su matriculación o reforma y por un porcentaje del 75% de la cuota del Impuesto, se extenderá a los vehículos eléctricos y aquellos que utilicen exclusivamente pilas de combustible de hidrógeno. Los vehículos de propulsión híbrida o que usen otro tipo de combustibles fósiles no tendrán la consideración de eléctricos.

También se ha acordado suprimir la tasa de expedición de documentos administrativos relativa a constitución, sustitución y devolución de fianzas para licitaciones y obras municipales, por cada acto.

Asimismo en relación a la ordenanza de contraprestación patrimonial de carácter público no tributaria por el suministro de agua, la nueva redacción dice que se destina como alta cuando se abastece a otra población, para que esta a su vez, la suministre en baja.

El texto señala que se entenderá como suministro de agua bruta aquella que no ha recibido tratamiento, y que puede emplearse como uso industrial cuando se emplea ya como fuerza motriz, ya como agente mecánico o químico en las operaciones de toda clase de comercios.

Toda concesión de suministro de agua bruta se subordina a los usos domésticos y públicos. No se podrá destinar al consumo humano ni mezclar esta agua con el suministro de agua potable que tuviera contratado.

Rechazadas el resto de propuestas de la oposición

Por lo demás, y con el voto en contra de los grupos de PSOE e IU, el pleno ha rechazado el resto de propuestas presentadas por Ciudadanos, Partido Popular e Íber (el concejal de Vox sigue de baja por enfermedad). Entre las más significativas, Ciudadanos planteaba una bajada del IB de un 3% y que el 50% de los beneficios de la empresa mixta Aguas de Puertollano sean destinados a rebajar el recibo por el ciclo integral del agua. De su lado, el PP presentaba una bajada generalizada de impuestos y tasas, entre ellas una reducción del 9% del IBI, y reducciones en el IAE, recibo del agua y tasa por retirada de basuras, al tiempo que planteaba la suspensión del cobro de tasa por instalación de terrazas de hostelería durante 2022.

Visto bueno al programa de productividad de empleados municipales

Por otra parte, el Pleno ha ratificado el programa de productividad de los empleados municipales del Ayuntamiento de Puertollano tras el acuerdo alcanzado con los representantes sindicales.

La cuantía global asignada viene determinada por los acuerdos de Pleno de junio de 2013 y noviembre de 2017, y conforme al incremento de las partidas de productividad de los diferentes programas por una cuantía total de 120.000 euros distribuidos en los ejercicios 2021, 2022 y 2023, a razón de 40.000 euros por año, previo cumplimiento de los límites presupuestarios y legales previstos.

La concejala de personal, Petra Sánchez, señaló que los empleados públicos municipales percibían el complemento de productividad en los meses de marzo y septiembre –fruto del acuerdo de 2013- y un tercer complemento en diciembre-enero que procedía de noviembre de 2017.

Las nuevas circunstancias que concurren en nuestro Ayuntamiento, indicó Sánchez,  exigen la implantación de un programa de productividad integral, basado en los informes que el Secretario General y la Interventora de Fondos elaboraron en marzo de este año, en los que se alertaba de la necesidad de revisar el programa de productividad vigente hasta ese momento para adaptarlo a la nueva realidad y a las nuevas interpretaciones legislativas y dotarlo de seguridad jurídica acorde a estas últimas.

Por esta causa se inició un proceso de negociación con los representantes de las tres secciones sindicales. “Han sido semanas de trabajo, de reflexión, de aportaciones por cada una de las partes implicadas, que han cristalizado en el preacuerdo que se firmó por tres de las secciones sindicales y alcalde, refrendado en la mesa general de negociación celebrada el pasado 14 de octubre”, afirmó la concejala de personal.

En el actual ejercicio los trabajadores municipales han percibido la productividad referida a los periodos de marzo y septiembre. De ahí que este año se establezca un sistema transitorio que a su finalización percibirán la cuantía que resulte de lo correspondiente a la productividad de diciembre más el incremento de 40.000 euros menos lo que ya les ha sido abonado.

A partir del año 2022, advirtió Petra Sánchez, el sistema de productividad contempla el abono de dos productividades al año que, en ningún caso podrán ser fijas ni periódicas, como advierten los informes del Secretario e Interventora. “En función del número de ítems realizados se determina la cantidad a percibir, siendo necesario cumplir 15 ó más ítems para alcanzar la cuantía máxima establecida para cada categoría. Cada trabajador mediante declaración responsable pondrá de manifiesto el especial rendimiento habido en su trabajo en el servicio al que esté adscrito”.

Lúcida intervención de Irina Alonso

Contra esta propuesta se alzó el grupo municipal de Ciudadanos con una lúcida intervención de la concejala Irina Alonso, quien denunció que el nuevo sistema de productividad responde al «chantaje» de los sindicatos, que, a su juicio, la han utilizado como moneda de cambio para proseguir con la negociación de la Relación de Puestos de Trabajo.

Así, Alonso recordó que el la productividad no debe ser simplemente un mecanismo para mejorar el salario al margen de la nómina, sino para motivar a los trabajadores y mejorar así el funcionamiento de la administración local. En este sentido ha recordado que la productividad se ha utilizado sistemáticamente de forma «poco ética» para engrosar las nóminas de los trabajadores que incluso estaban de baja en el momento de percibir estas retribuciones.

En todo caso ha criticado el nuevo reparto de productividades, que nace si un reglamento que lo normalice, y sin una RPT adaptada a la realidad municipal, ya que la actual data del año 2006. Además, ha incidido en la poca concreción de los 28 ítems u objetivos aplicados por igual para unos 400 trabajadores, que solo tendrán que presentar una declaración responsable para acreditar el cumplimiento de objetivos.

Aprobación definitiva de la ordenanza del suministro de agua

Por otra parte el Pleno de la Corporación ha desestimado las alegaciones formuladas por Miguel Angel Ruiz Rodríguez, en representación de la Federación de Empresarios de Puertollano, y aprobar de manera definitiva la modificación el artículo 4 de las Ordenanzas no fiscales número 1 y 2 y reguladoras de las prestaciones patrimoniales de carácter público no tributario, por el servicio de suministro, saneamiento y depuración de aguas residuales.

El concejal de hacienda, Félix Calle, recordó que en dichas alegaciones no se manifiesta en ningún momento la existencia de irregularidad alguna ni contra el procedimiento que se ha seguido, ya que únicamente expresa su oposición  al incremento de las contraprestaciones patrimoniales de carácter público no tributarias.

Calle apuntó que la petición planteada por FEPU de no incremento de estas contraprestaciones supondría contravenir lo dispuesto en el Pliego de Cláusulas Administrativas particulares que rigieron el procedimiento abierto para la selección de un socio privado para la constitución de una sociedad de economía mixta cuyo destino era la gestión de los servicios municipales correspondientes al ciclo integral del agua.

El alcalde, representante en la Fundación Fuente Agria

Por último se ha aprobado que Adolfo Muñiz, alcalde de la ciudad, sea nombrado como representante de la Corporación en el Patronato de la Fundación Fuente Agria, en sustitución de Tomás Ballesteros, que recientemente ha renunciado a su acta de concejal.

Relacionados

12 COMENTARIOS

  1. Los del pp proponiendo otro año mas la supresion de tasas de las terrazas,por que no se pasan por mi casa y me pagan el ibi y el impuesto de circulacio.Lo que deben de pedir toda la oposicion es el control de la ocupacion de suelo publico,que hay una ordenanza al respecto y controlar la colocacion de terrazas,como establece la normativa,que ya no tenemos ninguna normativa covid en esterior.Y por supuesto pagar las tasa correspondientes.

  2. En definitiva, se trata de retribuir el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés e iniciativa con que el funcionario desempeña su trabajo…..

  3. Funcionarios productivos en uno de los municipios más endeudados de España. No se pierdan a la concejal de Ciudadanos, doña Irina. Afirma que funcionarios de baja han recibido por su productividad y la justificación para recibirla consiste en una declaración responsable.

  4. Vaya milonga…… Y que 120.000 eurazos a los funcionarios por productividad.
    Venga paguitas para otro gremio más que no sabe nadie lo que producen.
    De lo que se trata es de incentivarlos para que continuen votatando.

    ¡VIVA EL SOCIALCOMUNISMO!

    Llevan arruinando este Pueblo más años que los que estuvo Franco y resulta que la industria que nos mantiene es la que hizo él.
    ¡REPSOL, REPSOL Y REPSOL!!!

  5. Productividad para los años 2021,2022 y 2023…?? Ya saben que van a tener productividad positiva?? O es la productividad del este año pasado del Covid que estuvo todo el año en casa teletrabajando (=haciendo ni el huevo)
    !!que panda de ladrones todos!

Responder a Charles Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img