El Ayuntamiento de Puertollano es condenado a pagar más de 400.000 euros a la guardería que cerró porque no era rentable

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha condenado al Ayuntamiento de Puertollano a abonar a la empresa Servicios Infantiles Dulcinea la suma de 405.807 euros tras estimar parcialmente el recurso presentado por la mercantil contra la resolución de primera instancia y declarar conforme a derecho la renuncia realizada por la empresa al contrato de concesión a 50 años para uso privativo de la parcela que ocupó mientras desempeñó su actividad en la ciudad industrial.

En la sentencia, de 11 de octubre de 2022, los magistrados dan la razón a la antigua guardería, concesionaria de la escuela infantil que estuvo situada detrás del hospital de la ciudad minera, que tras cerrar y renunciar a la concesión reclamó inicialmente al Ayuntamiento 671.755 euros en concepto de indemnización por las obras ejecutadas, pues consideraba que la ocupación del mencionado servicio no es suficiente para amortizar la inversión realizada, y que la inversión y el equipamiento revertirán al municipio tras la petición de renuncia unilateral de la explotación, realizada el 31 de agosto de 2018. Esta solicitud fue desestimada por el consistorio.

El motivo aducido por la empresa para abandonar el proyecto fue que la concesión administrativa no cumplió con las expectativas de rentabilidad iniciales.

En su sentencia, los magistrados argumentan su resolución apoyándose en otras resoluciones judiciales que abordan problemáticas con «evidente identidad sustancial» a la que afecta al Ayuntamiento y a la empresa Dulcinea. En este contexto los magistrados recalcan que se trataba de la concesión de una actividad privada de interés público cuyo pliego contemplaba la extinción resolutiva del contrato de concesión por renuncia del contratista sin que se prevean los motivos ni los efectos de la misma, lo que supone una «laguna regulatoria» del pliego.

Contra esta sentencia, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

La empresa fue beneficiaria desde el año 2007 de una cesión de suelo público por 50 años y un canon simbólico de 50 euros. Por esta escuela pasaron más de 750 niños y niñas, formados por más de 100 educadores infantiles en su centro de formación.

Relacionados

45 COMENTARIOS

  1. Otro marrón para rse desastre de ayuntamiento ja ja ja ja!! 😀 😀
    Pero es que no escarmiento que desgobierno el pueblo? 😀 😀
    Pues cuando sepa el pueblo lo que deben a los municipales (que por cierto ya está en los juzgados), van a flipar.
    Seguir así, caterva de inutiles, arruinado y endeudado más al pueblo, ah! y todavía queda por salir un par de sentencias más.
    Enga paletos, a disfrutar de lo votado 😀 😀 😀 😀 😀

  2. La verdad es que este ayuntamiento es una vergüenza. El mejor Alcalde y equipo de Gobierno y no saben gestionar, hay que tener ……. Esperemos que en las próximas elecciones no salgan votados.

  3. El psoe sigue gobernando y todos sabemos por qué. Las mismas cosas que en Andalucia.

    Me alegro por la empresa y lo siento por los puertollaneros decentes que no han hecho nada para merecer este desgobierno

    Y dejad de llamarla ciudad minera. Ya no hay minería. Esto es Muertollano

  4. Esto es lo de siempre donde gobiernan los zurdos al final ruyna y miseria dejarán una deuda multimillonaria y culparan al que venga detrás para arreglarlo .

  5. De verdad es serio lo que pasa en este pueblo?y todos los que han gobernado dandose golpes de pecho,esta sentencia,la de los terrenos enfrente del cementerio,la de la via verde,el ciclo del agua,la iluminación, de verdad es serio?40 años de ruina.

  6. Una empresa invierte en una guardería, no se cumplen sus previsiones de retorno de la inversión ¿y tiene que pagarle el ayuntamiento? Increíble.

    Si yo invierto en algo y me sale mal me aguanto. Así que fácil es hacer negocios.

    • Di que si. La culpa es de los Jueces fascistas que emiten sentencias contra los Ayuntamientos de Progrerso. Ayuso, Franco y el Pp + VOX son los culpables de todo.

  7. Queridos votantes: no preocuparse que el dinero no se ha tirado….
    Que ya tenemos en proyecto la nueva discoteca municipal, con gin tonics con cubitos de agua agria a precio de prole.
    Va a ser lo más.
    Y mucho Manolo y Fito….

  8. Los argumentos de la sentencia son de risa:» los magistrados argumentan su resolución apoyándose en otras resoluciones judiciales que abordan problemáticas con «evidente identidad sustancial»». En España hay un serio problema con los responsables de la justicia. Los jueces han decidido tirar las leyes a la basura y hacer política directamente.
    Se le dan terrenos a una empresa, se le pone una cuota simbólica, y cuando la empresa decide que no gana lo suficiente, encima pide indemnización. En vez de espabilar para lograr más clientes.
    Esta decisión crea precedentes muy peligrosos. Cualquiera puede plantear un negocio pretendida mente ruinoso y luego pedir dinero público de indemnización. Tremendo.

    • Ya te digo. Y si no, que se lo digan al PSOE y sus subvenciones a amigos cineastas del cine Español que, salvo una o dos excepciones, hacen películas ruinosas que a nadie interesa y nadie ve

      • Pues como las subvenciones a museos, salas de exposiciones, etc. Salvo algunas, la mayoría no interesan a nadie y son un pozo sin pozo.

        Lo de la sentencia son los “daños” por la reforma que hizo la empresa que no recuperó la inversión, de risa. A ver si a mi me indemnizan si lo que invierno en mi negocio va mal.

  9. Si vamos a ser sectarios, creo que la culpa de esto la tiene todos estos comentaristas que odian tanto al PSOE, que en vez de procrear para tener niños, se dedican a escribir tonterías en este foro.
    A ver si le haceís caso al vicepresidente de Castilla y León y os poneis a follar, que por vuestra culpa baja la tasa de natalidad.

  10. Este Ayuntamiento debería ser intervenido por el Estado. Está ya muy demostrado que Puertollano no tiene capacidad para gestionar de una manera eficaz sus competencias municipales. Lo mejor es irse de aquí.

  11. Pronto habrá votaciones yo no pienso votar a gente no representa ni al PSOE ni al pueblo solo se preocupa de su bolsillo.
    Todo el mundo a la calle y a echarlos del ayuntamiento Menos hablar y más cojones para hacerlo,tenemos lo que nos merecemos.

    • Todo el mundo se queja pero al final salen por mayoría … Eso sí el alcalde q se suba el sueldo y no olvidemos q hubo concejales q se lo subieron xq si por sus cuerpos serranos. Yo hace años q no vivo allí pero es muy triste ver lo q era y lo que es.

  12. La clave de todo esto es el «pliego de condiciones», documento que redactan los técnicos del ayuntamiento de tal manera que las empresas que gestionan los servicios públicos municipales se aseguran que siempre van a salir ganando.

    En Puertollano hay un verdadero problema con los técnicos municipales que siempre se van de rositas por muy gorda que la armen.

    Todas las tropelias que se han venido haciendo en Puertollano , y se siguen haciendo, llevan el refrendo de los técnicos, tanto en infraestructuras, mantenimiento, deporte, etc.

    Recordemos que los técnicos son funcionarios públicos y que se deben a la legalidad y no a intereses políticos o empresariales, estando sus actos sujetos a la ley de función pública que regula sus obligaciones y régimen disciplinario,

  13. Llevo mucho tiempo callada, pues me dijeron que es mejor dejar pasar las cosas y contar hasta 10 antes de decir lo que una piensa pero son ya demasiadas cosas las que están sucediendo y no puedo aguantar más.

    El Gobierno de Progreso, el gobierno de la gente, que no deja a nadie atrás, está siendo torpedeado desde la Judicatura Fascista para que, al dictado de unas consignas de los poderes mediaticos de la UltraDerecha que aún maneja los hilos, sea derribado y sustituido por un nuevo gobierno de corte Fascista.

    La última actuación de los Jueces Homófobos y machistas contra la maravillosa ley del Solo Si es Si y esta sentencia contra nuestro ayuntamiento progresista así lo demuestran. Van a por nosotros, van a tumbarnos por que defendemos a la gente, a la clase media y trabajadora, a los necesitados y desfavorecidos de pais.

    Y ya está bien. Hay que salir a la calle a decirlo. A que se enteren de que NO PASARÁN. De que el fascismo rancio de la judicatura heteropatriarcal no va a acallar a la gente humilde. Es necesario desobedecer las sentencias de esta judicatura que no reconocemos como válida por Franquista, Ayusiste y Trumpista que solo mira por el interés de los ricos.

    Esto es así, señores. Y sus tentáculos son alargados y se ciernen sobre todos los ambitos sociales. Que Sabina salga a decir que ya no es de Izquierdas (ojo, SABINA), solo podemos enmarcarlo en las presiones que habrá recibido este pobre hombre y las amenazas con embargarle todo a sablazos de hacienda que le hayan llegado por parte de los poderes facticos que aún perduran en todo el entramado social que nos dejó Franco (todo atado y bien atado).

    O nos levantamos ya en tropel…o nos pasan por encima. Es hora de que todo el mundo obrero, las clases populares y trabajadoras, autónomos y clases medias digamos BASTA YA.

  14. Claro que sí, Ángela. Guapa.

    La culpa de que los violadores encarcelados estén saliendo a la calle, y de la sentencia contra nuestro ayuntamiento es de Franco, de Ayuso, de Putin, del cambio climático y de la turboderecha.

    Si se puede, cohones.

  15. Estos terrenos se encuentran abandonados y sus accesos forzados, sustrayendose parte del material y objeto numerosos actos vandálicos.
    No sabía que eran de dominio municipal, pero lo sospechaba.
    Con que facilidad se tiran los dineros del contribuyente. Lamentable gestión.

  16. Ummmm niños, niñas y niñes y encima vamos a pagar con dinero público, es decir, el que le robamos a la gente…y si nos pillan nos sueltan enseguida de la cárcel porque las leyes las hacemos a favor de los violadores y malversadores…ummm el paraíso socialista en la tierra.

    • Pero eso sí si le quitas la casa a alguien y se la ocupas mandaran a la policía pero no para echarles no pobrecito! Si no para dar fe de que están en su «nuevo hogar»que puedan empadronarse y gestionarle la ayudita en su «nueva dirección»…y es que esta gente se preocupa de las cosas importantes como ño de los peces…

  17. Y ¿no se le ocurre a nadie pensar que esta sentencia no va de derechas ni izquierdas que esa «laguna regulatoria» del pliego pudo ser presuntamente intencionada en favor de la empresa que hacia la guarderia porque presuntamente alguien tenia esos intereses o era amigo de alguien que en ese momento tenia el poder de hacerlo?. Lo verdaderamente sangrante es que esas personas se siguen paseando tranquilamente por nuestro pueblo habiendolo dejado economicamente herido de muerte.

Responder a Luque Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img