Ciudad Real se ha volcado en los actos organizados por el Ayuntamiento, con la colaboración de la Hermandad de la Virgen del Prado, para renovar el “Santo Voto” a la patrona de la capital.
Tras la celebración religiosa en la catedral, a la que han asistido numerosos integrantes de la corporación municipal entre los que se encontraba el alcalde, Francisco Cañizares, el primer teniente de alcalde, Ricardo Chamorro, y un nutrido grupo de miembros de la corporación municipal, se ha inaugurado el mirador que el consistorio ha levantado frente al camarín de la Virgen para posibilitar a los fieles una mejor visión de la imagen.
Posteriormente, la Banda Municipal de Música ha interpretado por primera vez la marcha “Mi Virgen del Prado” creada por el compositor malagonero Daniel Clavijo. La jornada ha incluido una función de fuegos artificiales en honor a la Virgen del Prado.
Los fieles, además, han tenido la posibilidad de ver muy de cerca la imagen de La Virgen puesto que, de forma excepcional en esta fecha, se ha bajado de su camarín y ha presidido la ceremonia a los pies del altar mayor. De esta forma, las personas que pasen por la catedral a lo largo del fin de semana podrán contemplar la restauración del Niño Jesús que recientemente se ha finalizado.
Con estos actos el Ayuntamiento y la Hermandad han querido celebrar de forma especial la fecha del 25 de mayo Ciudad Real para renovar el “Santo Voto” a la Virgen del Prado que este año cumple el 936 aniversario desde su aparición.
NO-DO
Se han parado a pensar qué alguien se pueda partir la crisma al subirse. Alguna persona mayor que quiera asomarse.Creo que no.
Y con todos mis respetos a quien se le ocurrió la idea, mas que un mirador parece una lápida. Solo le faltan las flores.
Lo mismo dije yo hace días. Un obstáculo para romperse la cabeza. Es una idea absurda totalmente. Hay que ver hasta donde llega la estupidez humana.
Y a que se refieren con lo del voto?. Como dice el primer comentario, la noticia es de NO-DO.
La verdad es la obra es horrible y más con el dinero que ha costado. Puestos a hacerlo (la idea en sí no me parece mala) creo que había diseños mejores y que peguen mejor con el entorno que esto.
Ya solo falta que la hermandad exija al Ayntamiento un fisio, para dar masajes en el cuello a los se suban al » podio «…………por cierto hay que pedir cita para subirse al » mirador » En que poco tiempo hemos dado a conocer nuestra ciudad al resto del mundo………. » ciudad taurina » y ahora esto ¿ que sera lo siguiente ?
Por cierto a mi y creo que a algunos de Vds. los de la foto me recuerdan a los……..» personajes » de la pelicula 2001 una odisea del espacio………..cuando contemplan el monolito, eso si estos visten mas elegantes…………..
Yo soy uno de ellos, tengo complejo y me gusta que me retraten, el monolito es una obra de arte.
Ya podían sacar la perspectiva de la foto del mirador mas amplia, pero lo mas importante es salir ellos
¿Mirador?,…esa lápida?…., definición muy optimista no?. jeje.
La foto de los ediles frente a la lápida, con cara de haber hecho una gran proeza… me recuerda a alguna película española de los años 50 cuyo nombre no recuerdo.
Qué manera de cargarse algo espontáneo inspirado por la devoción. Un acto discreto e íntimo lo han convertido en una pose. No hacía falta ningún púlpito.
El grupo socialista debería explicar porqué se ha excluido de esta celebración. Sus votantes tienen derecho a saber el fundamento de esta decisión.
En todo caso, su ausencia a estos actos los convierten en celebraciones del Equipo de Gobierno, no de la Corporación Municipal en su conjunto como ilustra la noticia, la cual tiene toda la pinta de ser un papelucho emitido por el gabinete de propaganda PPVOX que el resto de medios reproducen como mansos corderitos.
Aplaudo la decisión del grupo socialista de huir de todo cuanto huela a Nacional Catolicismo, así como de la pretensión de convertir el Ayuntamiento, institución civil en un país laico según consagran sus sus textos constitucionales, en una sucursal del Cabildo Catedral sin sotana.
Ya sabemos que a los capillitas lo de «aconfesional» les suena raro, pero estamos en un estado laico, y como ya dijo Jesus «al Cesar lo que es del Cesar».
Gastar dinero de nuestros impuestos en enriquecer una secta ya de por sí privilegiada con dinero público y demás prebendas debería hacernos pensar en que estamos haciendo mal.
Así que no es que el PSOE no debería ir como representante, es que ningún partido debería hacerlo salvo a modo particular.
Y Ciudad Real…sigue retrocediendo.
Al parecer a éstos el estado lamentable de la ciudad no les preocupa. En fin, a seguir «disfrutando» de lo votado, amén.
Fotos e imágenes dignas del mejor museo de los horrores…
Aunque hay que reconocer que con el anterior gobierno socialista también retrocedimos y la ciudad se encontraba en un estado lamentable, psoe-pp son lo mismo.
Anda, me ha salido un anormal que me imita, … Qué pocas luces hay que tener para querer hacerse pasar por otro ..¿No?.
Y por lo que leo el anormal debe ser uno de los palmeros derechuzos de estos que nos han colocao este piedrolo en la calle.
Impresionante. Es que no tengo palabras. Pero estos energúmenos no piensan en otra cosa. Toros, misas y chorradas. Deseando que el alcalde y sus acólitos anuncien alguna inversión en la ciudad, de cualquier tipo, me da lo mismo. Hasta ahora solo se han creado o ejecutado lo que ya estaba cerrado con el anterior equipo de gobierno, pero puedo estar equivocado y me podríais iluminar, deseándolo estoy. A propósito es curioso como desde hace unos meses la ciudad está limpia, limpia. Y está limpia porque de repente todos los que se quejaban han dejado de hacerlo, ya están los suyos, era de lo que se trataba. Para el foráneo dire que la ciudad sigue estando igual de guarra. Propaganda.
Yo sigo esperando que Cañizares cumpla con su promesa de realizar una superlimpieza de todas las calles…., efectivamente seguimos igual de calles sucias, pero al parecer sus palmeros se han quedado ciegos de repente.
Son los mismos, hay palmeros de uno y otro bando, hace falta un gobierno fuerte a nivel estatal, el psoe está perdido.
Pero Magunum…¿tú quien eres? jajajajajaja. ¿Te envían tus amos fascistas a meterte donde no te llaman para hacer el ridículo?.
Pues no se, yo pasaba por aquí a comentar, siento incomodarte, asin es la vida.
Vale, que eres así de cortito. Tú mismo.
Solo hay que ver el estado de la Plaza de la Constitución después de la «frikada» de las «Food Truck», o de las calles después de las procesiones de Semana Santa, que ya podía prohibir las velas y llevar una cuadrilla detrás limpiando la cera, que nos vamos a matar de lo resbaladizas que se quedan.
Excelente comentario. Y la noticia, así como la foto, propia del tiempo del actor José Isbert.
Jo, qué rabia,… desde que hay móviles no hay manera de que se aparezca en algún sitio. No lo entiendo, ahora que la podría ver muchos más feligreses…, venga a ver si entre todos lo conseguimos, todos a una…ABRACADABRAPATADECABRA…
Pos no van y nos ponen una lápida en medio la calle….si lo sé no voto a chamorrete y su banda. Yo les vote pa que hubieran toros y procesiones…no para que tropecemos con paridas de piedra,…lo mismo hasta nos ha costao cuartos la chorrada.
Con estas cosas que no vienen a cuenta estando la ciudad necesurada de limpieza y mil arreglos al final, hasta yo echaré de menos a las alcaldesas anteriores.
Lo verdaderamente preocupante es que en una capital de provincia, un proyecto arquitectónico
sea aprobado incumpliendo la Orden de Accesibilidad vigente desde la primera hasta la última página.
Interrupción del itinerario peatonal accesible, incumplimiento de dimensiones de escalones, de huellas y contrahuellas, ausencia de pasamanos a ambos lados, ausencia de barandilla de protección de caídas, ausencia de pavimento táctil indicador.
Sólo una persona en buen estado físico se atrevería a subir al «mirador». ¿qué ocurre con el resto? Niños, adultos, mayores, personas en silla de ruedas, etc. El proyectista ha pensado mucho en ellos, habilitando una rampa inexistente.
Sin duda, habrá que pedir muchas explicaciones al equipo de gobierno. Dinero público mal invertido.
Nula funcionalidad, y estética deplorable. Un despropósito a los ojos de nuestra Virgen.
Efectivamente, obstáculo en vía pública. Alguien se romperá la cabeza. Es que tiene narices la cosa, porque la haya pedido la Hermandad de la Virgen, hay que acceder a esta idiotez?
Así es. Y esta es la «capacidad «de los PP-Vox…yo les agradezco nos muestren su verdadera ignorancia ante el gasto de dinero publico. Lo próximo que será… Madre mía qué panda!!!
La idea es buena pero la ejecución es nefasta, todo un despropósito.
Estoy de acuerdo con David P. Donde está la accesibilidad??
La idea es otro «piedrolo» innecesario.
La tumba esa estaba presupuestada en 8.000 euracos, que no son moco de pavo. Al final, con comisiones y tal, supongo que su coste se habrá elevado. Aunque este coste inicial es nimio en comparación con las posibles y previsibles denuncias que le van a caer al ayuntamiento cuando personas mayores o con movilidad reducida empiecen a sufrir caidas desde esa lápida, que no van a ser pocas.
Para ver muñecos/as religiosos/as de cerca lo que tienen que hacer es poner horarios de acceso para que suban a verla en el edificio donde se encuentren. La calle es de todos y no hay que poner estas chorradas para que cuatro se suban a asomarse y otros cuatro se abran la cabeza.
Veo esas indemnizaciones que dice postureo máximo….las veo las veo…
Compañero Chamorro, donde esté una buena bomba con la que niños se quemen que se quiten los miradores, las mesas redondas y los toros eh..?. Muy grande nuestro amado líder Abascal pidiendo foto y felicitando al genocida fascista israelí.