La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha desestimado el recurso interpuesto a instancias del Ayuntamiento de Puertollano contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ciudad Real número 1 que condenaba al consistorio a indemnizar con 6.499 euros a la empresa Feria Toro SL por lucro cesante, al considerar que el Ayuntamiento de la ciudad minera vulneró el derecho fundamental de igualdad y no discriminación, y actuó con arbitrariedad al no responder expresamente a la solicitud de la empresa de cesión del coso polivalente para la celebración de una corrida de toros y una novillada con picadores los días 20 y 21 de enero de 2024, ni motivar esta denegación.
Se trata de una sentencia prácticamente idéntica a otra reciente que también condenaba al consistorio a indemnizar con 8.084 euros a la empresa Toriles del Sol S.L. por lucro cesante.
Durante estos procedimientos judiciales, el Ayuntamiento de Puertollano defendía que la sentencia de primera instancia obviaba la potestad discrecional de la administración en orden a la utilización de los bienes integrantes del dominio público municipal. En su apelación, el Ayuntamiento también dice que la solicitud formulada se reduce a dos líneas escasas, sin que hubiera verdadera voluntad de llevar a cabo el espectáculo taurino. También alude a los reiterados pleitos sobre estos hechos que demostrarían la existencia de un «verdadero abuso y utilización fraudulenta del procedimiento judicial por parte de estas empresas». De hecho, apunta que este procedimiento sería una maquinación de la empresa taurina que persigue cobrar una indemnización a costa de la administración pública, generando una situación de vulneración de derechos fundamentales, algo que para la Sala no queda acreditado.
Los magistrados han dado la razón a la empresa subrayando que la discrecionalidad aludida «no debe entrañar arbitrariedad o discriminación en la decisión administrativa, ya que debe justificarse el motivo del por qué se actúa de forma distinta en supuestos análogos», en los que sí se otorgó la autorización a otras empresas para el uso de este bien municipal. Según los magistrados, aquí es donde radica la vulneración del derecho fundamental de igualdad, y los actos discrecionales también deben ser motivados.
También señalan que es «notoria» para la Sala la existencia de decenas de procedimientos similares contra ayuntamientos de Castilla-La Mancha en los que existe plaza de toros, con resultados favorables a las mercantiles recurrentes en la mayor parte de los casos, pero subrayan que si dichas corporaciones locales consideran que pueden proteger mejor los recursos de los contribuyentes, deberán actuar, en su caso, para conseguir este objetivo, por ejemplo adecuando las ordenanzas y normas municipales.
En este sentido destacan la suma importancia de que el Ayuntamiento de Puertollano no diera una respuesta expresa a la solicitud, «ya que la respuesta de la administración debe ser motivada, es decir, debe expresar un motivo concreto y comprensible para la denegación, debe ser real y poderse probar por el ayuntamiento, ya en el expediente administrativo, ya en la vía judicial».
Ahora váis y lo dinfundis
«Asociación Cultural Antitaurina Ciudad Real:
Asociación antiespecista* de Ciudad Real que lucha por el fin del uso y explotación animal, especialmente por la total abolición de la tauromaquia desde 2017.
Pensamos que toda lucha por la igualdad, el respeto hacia la vida(ya sean vidas humanas o no humanas) y dignidad es transversal, por ello apoyamos y formamos parte de otro tipo de causas, colectivos y movimientos que luchan contra la pobreza, LGTBQfobia, machismo, racismo, xenofobia…**
No formamos parte de ningún partido político, al igual que no nos identificamos como grupo con una religión determinada. Somos personas diversas con un objetivo común: acabar con la tauromaquia, visibilizar todo lo que hay tras ella y dar voz a los animales.»
*El antiespecismo se opone a la explotación animal en todas sus formas, como la cría para consumo, la experimentación con animales, la utilización de animales en espectáculos y la tenencia de animales en cautiverio.
(Vamos que lo siguiente será protestar porque comemos carne)
**Taras aparte, parece que buscan abarcar un amplio espectro de sensibilidades. Uno podría preguntarse si esta diversidad de luchas también les permite acceder a diferentes líneas de financiación pública o privada destinadas a estos ámbitos.
Cuidado con esta gente pues 😉
Y solo llevan 2 años jajajjajajajajajajjaajjaja