El Ayuntamiento de Ciudad Real defiende la legalidad y transparencia en la compra de los terrenos de Alarcos

El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real, Guillermo Arroyo, ha respondido con contundencia a las críticas vertidas por el Grupo Municipal Socialista en relación con la compra de los terrenos de la finca de Alarcos, asegurando que se trata de afirmaciones que “no se sostienen ni en datos ni en hechos”.

“Parece que el Partido Socialista ha llegado tarde al Día de los Santos Inocentes, porque lo que plantea sobre esta operación es únicamente una estrategia de confusión”, ha afirmado Arroyo, quien ha subrayado que las declaraciones del PSOE no solo ponen en duda un procedimiento “absolutamente legal y transparente”, sino que vuelven a cuestionar “el trabajo técnico y profesional de los funcionarios municipales, que siempre han actuado con rigor y conforme a la ley”.

El portavoz del equipo de Gobierno ha recordado que el expediente de adquisición de los terrenos cuenta con un total de seis informes técnicos favorables, entre ellos el informe de Cultura, de Medio Ambiente, del director general de Urbanismo, del secretario general del Pleno, del Área de Asesoría Jurídica y de Intervención, que certifican que todo el procedimiento se ha realizado conforme a la legalidad vigente y atendiendo a la valoración de los técnicos municipales.

“Estamos hablando de un proceso avalado por informes técnicos cualificados, no de decisiones políticas arbitrarias”, ha insistido Arroyo, quien ha lamentado que “una vez más el PSOE prefiera sembrar sospechas y atacar a quienes cumplen con su deber, en lugar de aportar propuestas serias y constructivas que beneficien a Ciudad Real”.

Desde el Ayuntamiento se recalca que la adquisición de estos terrenos responde al interés general y a la voluntad de proteger y poner en valor un enclave patrimonial estratégico para la ciudad, garantizando siempre la máxima transparencia y el cumplimiento estricto de la ley.

El equipo de Gobierno municipal reafirma su compromiso con una gestión responsable, basada en criterios técnicos y jurídicos, y seguirá trabajando por el patrimonio, el desarrollo y el futuro de Ciudad Real.

Relacionados

10 COMENTARIOS

  1. Decentisimos. La gran mayoría de los que hay ahora dejaron en la ruina el ayuntamiento antes de irse, dilapidaron dinero a mansalva, pedían créditos constantes hasta poder pagar la luz porque ni para eso había. Los toros fáciles los saben torear los malos toreros, es con los toros difíciles cuando se nota la diferencia. Y estos cuando tuvieron un toro difícil (situación económica desfavorable) la cagaron totalmente y costó mucho recuperarse. Ahora va todo rodado

  2. Éstos volverán a dejarnos las arcas vacías en el Ayuntamiento….al tiempo. Y solo se lo gastan para beneficios hacia sus allegados de ideología. Clasismo y cayetanisno puro. Seremos idiotas?… Ale, a disfrutar lo votado.

  3. La cuestión es que no existen proyectos claros a los que destinar esos terrenos que hemos comprado los contribuyentes. Creo recordar que en época de Rosa Romero también se adquirieron unos terrenos, a precio de oro, que no recuerdo si estaban situados en los alrededores del cementerio o en la carretera de Las Casas, y de los que nunca más se volvió a saber puesto que no se dedicaron a nada más que a criar rastrojos. ¿Alguien me refresca la memoria?

  4. Ya lo he encontrado, y parece que la historia vuelve a repetirse:
    Adquisición de unos terrenos en 2007 destinada a la construcción de un nuevo cementerio municipal.
    Este caso generó un escándalo mediático y político años después de la operación, destacando los siguientes puntos clave:
    El sobrecoste: La denuncia principal, impulsada por formaciones como Ganemos Ciudad Real, señalaba que el Ayuntamiento pagó 5,1 millones de euros por una parcela próxima a la carretera de Las Casas que apenas tres meses antes había sido valorada en 1,7 millones. Esto supuso un presunto sobrecoste de casi 4 millones de euros, cerca del 10% del presupuesto municipal de la época.
    Finalidad de los terrenos: Aunque la compra se justificó por la necesidad urgente de ampliar el camposanto, los terrenos nunca llegaron a utilizarse para ese fin.
    Contexto político: La operación se realizó durante el primer año de mandato de Rosa Romero. En 2016, tras perder el PP la alcaldía, el nuevo equipo de gobierno y la oposición llevaron el caso ante la Fiscalía al considerar que pudo tratarse de un «pelotazo» que benefició a terceros con dinero público.
    Respuesta de Rosa Romero: La exalcaldesa defendió siempre la legalidad de la gestión, afirmando que el expediente contaba con todos los informes técnicos y jurídicos favorables, y llegó a anunciar querellas por calumnias contra quienes la acusaron de corrupción.
    ME SUENA, ME SUENA.

Responder a Rosario Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img