La Universidad de Castilla-La Mancha ha suspendido de manera cautelar el proceso de adjudicación para la construcción del nuevo Campus Biosanitario de Ciudad Real, un proyecto con un presupuesto base de licitación de más de 38 millones de euros, tras la presentación de dos recursos que se encuentran actualmente en el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales.
Según se desprende de la Plataforma de Contratación del Sector Público, uno de los recursos ha sido interpuesto por Gestión y Ejecución de Obra Civil, SA, que ha presentado un recurso especial en materia de contratación contra su exclusión del procedimiento, acordada por la mesa de contratación de la universidad.
Según consta en el expediente, esta empresa fue excluida al no cumplir los requisitos de clasificación exigidos en el pliego, al pretender integrar su solvencia con medios de una tercera empresa cuya clasificación también resultó insuficiente para la categoría requerida.
Durante el proceso de licitación, otra de las tres empresas concurrentes, la UTE Vilor Infraestructuras-Martín Holgado Obra Civil, fue igualmente excluida al presentar una oferta económica de 39.291.917,45 euros, una cuantía superior al presupuesto base del contrato, aunque dicho recurso ya ha sido fallado a favor de la UCLM.
La adjudicación final de las obras recayó en la UTE Grulop 21-Rubau, a la que se asignó el contrato por un importe de 38.236.953 euros, IVA incluido.
No obstante, esta adjudicación ha quedado suspendida de forma cautelar a la espera de que el tribunal competente resuelva el segundo de los recursos presentados, que deberá determinar si el procedimiento seguido en esta licitación se ha ajustado a derecho en un proyecto considerado estratégico para el ámbito universitario y sanitario de Ciudad Real.
LA UCLM Y LA JUNTA, PENDIENTES DE LA RESOLUCIÓN
A preguntas de los periodistas sobre esta cuestión durante una rueda de prensa, el vicepresidente segundo del Gobierno de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, ha señalado que el objetivo es que se levante cuanto antes el «bloqueo administrativo» del Tribunal de Recursos Contractuales para poder poner la primera piedra de un proyecto que ha cifrado en torno a 38 millones de euros, y que ha destacado como un espacio llamado a ser referente internacional en investigación y ciencia, con la previsión de que pueda estar acabado en 2028.
Por su parte, el rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, Julián Garde, ha explicado que se han presentado dos recursos, de los cuales uno ya se ha resuelto a favor de la UCLM, mientras que el segundo, presentado con posterioridad, es el que ha motivado la suspensión cautelar del procedimiento y está pendiente de resolución en torno al 10 de febrero, confiando en que el fallo vuelva a ser favorable para la institución académica.
Pues bien empiezan…
38.000.000 € es un pastel muy goloso. Solo espero que la gran empresa a la que se le adjudique la licitación sea legal en todo. No vendría mal que tuvieran antes una inspección de hacienda y de trabajo.
Claro, una inspección preventiva, porque por el hecho de ser una empresa ya es sospechosa. Por eso, no estaría de más que a ti, antes de coger el coche, te hagan un test de alcohol, por si acaso bebes. Y antes de ir a trabajar, uno de drogas. Pero a que eso no te parecería tan bien?? El ser sospechoso por el simple hecho de existir?
También decirte que desconoces los procedimientos, porque para presentarse a las licitaciones hace falta un certificado emitido por la Seguridad Social y Hacienda de que no tienes sanciones, estás al día y cumples con la legalidad.
Esto es lo que pasa cuando se da altavoz a cualquier ignorante.
Vaya, creo que también por ignorancia, debes creer que quizás solo tú sabes cómo es el procedimiento de licitación de un contrato mayor, en este caso de obras, conforme a la LCS.
Si eres empresario estarás al día entonces de los datos de fraude fiscal anual que las empresas, sobre todo las grandes, cometen. Te animo a descubrirlo a través de GHESTA,…un pequeño adelanto miles y miles de millones que deberían ir a las arcas públicas y no a los bolsillos de sinvergüenzas.
Por cierto ya te digo, aunque como tú no eres ignorante, que no solo de les pide a las Empresas que presentan sus ofertas un certificado de estar al corriente tanto en Hacienda como en SS.
¿Y?……
Yo quiero que las empresas a las que se les va a pagar millones con dinero público estén limpias de defraudadores, incluidas sus subcontratas….seguro, que te queda claro porque ya veo que tú no eres nada nada ignorante….seguro eres un empresario trabajador y decente que nunca cobras en negro y que si tienes empleados les pagas incluso todas las horas extras y les tienes hecho un contrato con las horas reales de trabajo….que sí que sí.
Si hablaran los trabajadores de Gestorías…¿Verdad?.
*LCSP.
Es lo que tiene utilizar la IA que has tenido que buscar para contestar…que luego hay que rectificar.
Por cierto,no tendría problema en hacerme el test,pero es lo que tiene el Estado de Derecho.Que no tienes que demostrar que eres inocente cuando te levantas por la mañana.Que hay que demostrar la culpabilidad con pruebas
IA?….. jajajajajajajajaja, qué ignorante.
Por cierto, ojalá nos hicieran soplar el test de alcohol e hicieran pruebas de drogas a todos antes de coger el coche…., me apunto el primero,… ¿Y tú? Puedes decir lo mismo?.
Acaba de llegar aquí en Tokyo el boomm del zasca al empresario sin conocimiento y con la neurona justita solo para que la IA le haga el trabajito.