Comunicado de Aromas de Ruidera.- Tras un verano especialmente caluroso y con una enorme afluencia de visitantes, las Lagunas de Ruidera vuelven a poner de manifiesto su condición de uno de los principales destinos de ocio de Castilla-La Mancha y de otros puntos de España. Sin embargo, la Asociación Aromas de Ruidera considera que el Parque Natural continúa sin disponer de infraestructuras suficientes para atender a los miles de usuarios que recibe a diario, especialmente durante los fines de semana.
Desde esta asociación reclaman más zonas de baño, dotadas de aparcamientos, vestuarios, aseos, servicios de hostelería y accesos adaptados para personas con discapacidad, y consideran que estas necesidades deben ser contempladas dentro de una planificación que permita compatibilizar la conservación de la naturaleza con el desarrollo económico y social de la zona.
El pasado mes de agosto, la Asociación Aromas de Ruidera celebró su Asamblea anual, en la que hizo balance del periodo 2025-2026 y analizó las actuaciones previstas para 2026-2027. La tramitación del nuevo Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural de Lagunas de Ruidera ha constituido el principal eje de actividad de la asociación durante el último ejercicio.
Tras la apertura del proyecto a alegaciones el pasado mes de marzo, Aromas de Ruidera expresó su decepción con el contenido del nuevo PRUG y presentó un amplio documento con propuestas de mejora, cuyo objetivo principal era impulsar un uso racional del Parque, compatibilizando la defensa de la naturaleza con el desarrollo económico y social.
Según informó la Delegación de Desarrollo Sostenible de Ciudad Real, fueron presentadas 70 propuestas de mejora al PRUG. La asociación considera, sin embargo, que la respuesta del Gobierno autonómico de Castilla-La Mancha ha aceptado únicamente cuestiones menores relacionadas con la pesca, las embarcaciones y determinadas prácticas deportivas, mientras que ha rechazado las principales alegaciones planteadas.
En palabras de la asociación, el resultado supone, en definitiva, “de nuevo prohibirlo casi todo”.
Un PRUG que, según la asociación, ignora la realidad del Parque
Aromas de Ruidera señala como una de las principales carencias del nuevo proyecto que su preámbulo no tenga en cuenta la situación existente cuando se creó el Parque en 1979 ni la realidad consolidada desde la aprobación del PRUG vigente en 1995.
En concreto, la asociación denuncia que se ignore la existencia de siete urbanizaciones consolidadas desde finales de los años sesenta, que considera, en la práctica, un casco urbano discontinuo repartido principalmente entre los términos municipales de Ruidera y Ossa de Montiel y, en menor medida, entre Villahermosa, Alhambra y Argamasilla de Alba.
La asociación considera necesario incorporar un planteamiento urbanístico racional dentro del PRUG que permita coordinar el desarrollo sostenible de estas urbanizaciones, tal y como ya figuraba en el proyecto anterior que finalmente no fue aprobado, sin embargo, desde el Gobierno de Castilla La Mancha han alegado que “no es asunto del PRUG sino de la Ley LOTAU”.
La asociación reclama reactivar la construcción de viviendas y posibilitar la ampliación de las existentes en las urbanizaciones consolidadas del Parque. A su juicio, bastaría con declararlas casco urbano discontinuo de los respectivos ayuntamientos y aplicar las propuestas formuladas en sus alegaciones, que considera compatibles con la protección ambiental y con el desarrollo sostenible de la zona.
Emergencias, incendios y gestión de la vegetación
Otra de las principales críticas se refiere a la ausencia, dentro del PRUG, de un Plan de Emergencias y Contraincendios con responsabilidades y competencias claramente definidas.
Aromas de Ruidera recuerda que ya planteó esta carencia durante el periodo de alegaciones y lamenta que Castilla-La Mancha no la incorporase a su respuesta, aunque posteriormente haya ordenado al órgano técnico del Gobierno regional la elaboración de un primer borrador.
La asociación considera que los incendios constituyen un riesgo serio tanto para los miles de visitantes como para el propio espacio natural. En este sentido, sostiene que el proyecto de PRUG soslaya la responsabilidad de los gestores del Gobierno regional y pretende trasladar parte de las obligaciones de prevención y lucha contra el fuego a particulares, restaurantes y urbanizaciones.
Entre las cuestiones que también suscitan su rechazo figura la prohibición de plantar nuevas choperas en las zonas de vega del Parque. La entidad considera que esta medida impide un desarrollo sostenible y limita el incremento de la masa forestal tradicional de las lagunas.
Asimismo, critica la protección del carrizo más allá de los cinco metros de la servidumbre del dominio público hidráulico y recuerda que el propio borrador del plan técnico de emergencias elaborado por Castilla-La Mancha destaca la peligrosidad del carrizo como combustible vegetal. Aromas de Ruidera subraya que viene defendiendo esta cuestión desde hace años y señala que los dos últimos incendios se iniciaron en zonas de carrizo.
